Scritto da
Non Autenticato
il 14.10.2026 alle 13:25
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 14.10.2026 alle 13:21
E quarta a livello mondiale, dietro Cina, India e USA (vedremo ancora per quanto).
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/81745...
Eh ma adesso, con il 22° pacchetto sanzionatorio cambierà tutto!
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/esteri/81745...

Eh ma adesso, con il 22° pacchetto sanzionatorio cambierà tutto!
Scritto da
Non Autenticato
il 14.10.2026 alle 13:12
Non solo il Clown lo vuole liquidare: aumentano le voci contro il dittatore sanguinario di Kiev
https://visionetv.it/gli-ucraini-chiedono-a-zelens...
https://visionetv.it/gli-ucraini-chiedono-a-zelens...

Scritto da
Non Autenticato
il 14.10.2026 alle 13:04
Debunking delle cazzate del troll putiniano: "Putin fa gli interessi del popolo"
Sappiamo tutti che il troll putiniano non risponderà perché non è in grado (chi non ha la logica dalla sua parte può solo cantarsela e suonarsela, non può fare dialoghi con persone che usano il raziocinio), ma io vado avanti a cazzo duro con questa serie!
Un'altra delle minchiate che ha scritto il troll putiniano è che Putin fa l'interesse del popolo russo.
Da dove vogliamo iniziare? Dal fatto che lo psicopatico ha mandato al macello 1-2 milioni di russi per una guerra insensata? Oppure vogliamo cominciare dagli omicidi degli oppositori politici, dalle leggi contro la libertà personale e contro la libera manifestazione del pensiero? Oppure vogliamo cominciare dalla repressione delle persone LGBT? Omosessuali e trans russi sono russi o no?
Io partirei dalla questione economica! Visto che ci sono degli idioti che sostengono si possano scambiare i diritti civili con il benessere economico, dimostrerò molto semplicemente che i russi in cambio della repressione del porco non ricevono nessun beneficio.
La mappa qui sotto mostra il livello di disuguaglianze economiche dei vari pesi: più si avvicinano al rosso scuro e più il livello delle disuguaglianze è accentuato, più si avvicinano al rosso chiaro e meno le disuguaglianze sono gravi.
Com'e messa la Russia? Come sono messi invece i paesi dell'Europa occidentale che secondo il pirla non fanno l'interesse del popolo?


In Russia funziona così: gli oligarchi sono ricchi e gli altri sono mediamente poveri!
I rossobrunati come il troll putiniano sono convinti che il libero mercato europeo sia un complotto contro i poveri, ma in realtà i dati mostrano che il libero mercato distribuisce meglio la ricchezza di quanto facciano i sistemi autoritari.
La ragione? In un mercato aperto e concorrenziale si abbassano i margini di profitto per effetto della concorrenza e le aziende devono contendersi i lavoratori offrendo condizioni migliori rispetto ai concorrenti!
C'è poi anche il fatto che più è facile fare impresa, e più lavoratori hanno la possibilità di avviare una start up.
Ovviamente il libero mercato da solo non è sufficiente: ci vuole anche il welfare, i diritti dei lavoratori e tutto il resto!
In Europa si sta relativamente bene perché è applicato il modello dell'economia sociale di mercato che combina elementi di socialità con elementi della teoria di libero mercato, mentre i paesi autoritari sono sia meno sociali che meno liberi dal punto di vista economico, e questi modelli si rivelano fallimentari nel fare l'interesse della popolazione, mentre sono efficaci nel concentrare la ricchezza nelle mani degli amici del governo.
Insomma, per concludere, volendo dare retta all'idiozia rossobrunata per cui i diritti civili si possono mettere nel tritacarne in cambio del benessere economico, i dati mostrano comunque che i russi sono stati doppiamente inculati! Nel mondo reale i sistemi autoritari finiscono quasi sempre per fare gli interessi di un'oligarchia, non certo gli interessi del popolo!
**Modificato dall'autore il 14.10.2026 09:53**
Un'altra delle minchiate che ha scritto il troll putiniano è che Putin fa l'interesse del popolo russo.
Da dove vogliamo iniziare? Dal fatto che lo psicopatico ha mandato al macello 1-2 milioni di russi per una guerra insensata? Oppure vogliamo cominciare dagli omicidi degli oppositori politici, dalle leggi contro la libertà personale e contro la libera manifestazione del pensiero? Oppure vogliamo cominciare dalla repressione delle persone LGBT? Omosessuali e trans russi sono russi o no?
Io partirei dalla questione economica! Visto che ci sono degli idioti che sostengono si possano scambiare i diritti civili con il benessere economico, dimostrerò molto semplicemente che i russi in cambio della repressione del porco non ricevono nessun beneficio.
La mappa qui sotto mostra il livello di disuguaglianze economiche dei vari pesi: più si avvicinano al rosso scuro e più il livello delle disuguaglianze è accentuato, più si avvicinano al rosso chiaro e meno le disuguaglianze sono gravi.
Com'e messa la Russia? Come sono messi invece i paesi dell'Europa occidentale che secondo il pirla non fanno l'interesse del popolo?

In Russia funziona così: gli oligarchi sono ricchi e gli altri sono mediamente poveri!
I rossobrunati come il troll putiniano sono convinti che il libero mercato europeo sia un complotto contro i poveri, ma in realtà i dati mostrano che il libero mercato distribuisce meglio la ricchezza di quanto facciano i sistemi autoritari.
La ragione? In un mercato aperto e concorrenziale si abbassano i margini di profitto per effetto della concorrenza e le aziende devono contendersi i lavoratori offrendo condizioni migliori rispetto ai concorrenti!
C'è poi anche il fatto che più è facile fare impresa, e più lavoratori hanno la possibilità di avviare una start up.
Ovviamente il libero mercato da solo non è sufficiente: ci vuole anche il welfare, i diritti dei lavoratori e tutto il resto!
In Europa si sta relativamente bene perché è applicato il modello dell'economia sociale di mercato che combina elementi di socialità con elementi della teoria di libero mercato, mentre i paesi autoritari sono sia meno sociali che meno liberi dal punto di vista economico, e questi modelli si rivelano fallimentari nel fare l'interesse della popolazione, mentre sono efficaci nel concentrare la ricchezza nelle mani degli amici del governo.
Insomma, per concludere, volendo dare retta all'idiozia rossobrunata per cui i diritti civili si possono mettere nel tritacarne in cambio del benessere economico, i dati mostrano comunque che i russi sono stati doppiamente inculati! Nel mondo reale i sistemi autoritari finiscono quasi sempre per fare gli interessi di un'oligarchia, non certo gli interessi del popolo!
**Modificato dall'autore il 14.10.2026 09:53**
Re: No all'iniziativa putiniana in Svizzera: una vittoria per libertà e democraz
Scritto da:
> Non sono cazzate complottiste, è logica, e com'è ovvio la logica va sempre portata alle estreme conseguenze, anche ipotetica, per vedere dove porta. Se uno applicasse alla lettera il principio di sovanità individuale, nel momento in cui subisce un'ingiustizia si ribella, nel momento in cui si ribella riceve una condanna e la polizia viene a prenderlo, trasforma la casa in un fortino e resiste alla polizia. Per resistere a gente armata occorre essere armati, e verrà ammazzato perché ha sparato alla polizia.
>
> La pena non è la morte sono quando accetti una pena minore, ma un sostenitore della sovranità individuale non può ovviamente farlo.
No, tu e il tizio che ha scritto quell'articolo stuprate la logica, perché fate confusione tra due cose differenti: le sanzioni e l'autodifesa.
Che il diritto alla vita non sia assoluto lo sappiamo tutti, perché giustamente esiste il diritto all'autodifesa, per il quale sia un comune cittadino che un poliziotto quando sono in pericolo di vita sono legittimati a difendersi.
L'autodifesa però è una cosa diversa dalle sanzioni! Quando si dice che abbiamo abolito la pena di morte si intende dire che è stata abolita la morte come sanzione, non che esista il diritto assoluto alla vita, che non può essere violato in nessun caso!
Poi quel tizio lì probabilmente sarà americano e quindi ha in mente i metodi della polizia americana con il grilletto facile, ma nell'Unione Europea la polizia può usare armi letali solo in casi estremi. Nel limite del possibile, gli agenti ti consegnano vivo alla giustizia. Ovvio che se ti metti a sparare contro gli agenti loro hanno il diritto all'autodifesa!
Infine, tu interpreti male il concetto di sovranità individuale: i sociopatici la interpretano come "Faccio quello che voglio", i liberali invece la interpretano come "La mia libertà è limitata dai diritti delle altre persone", che è una cosa completamente diversa!
Il che significa che ovviamente in ottica liberale le sanzioni sono perfettamente accettabili perché è l'unico modo per far rispettare i diritti delle persone, però ritengono che le sanzioni penali non debbano includere la pena di morte. Cioè, gli agenti nel limite del possibile devono consegnarti alla giustizia vivo e il tribunale non può emettere una sentenza di morte, ma è ovvio che se spari addosso agli agenti loro hanno il diritto di difendere la loro vita!
Poi, il singolo individuo non può stabilire che una legge sia ingiusta in ottica liberale: è la costituzione a determinare quali leggi violano i diritti dei cittadini e quali no. Ovviamente con Hitler o Putin al potere i diritti diventano carta straccia, ma i liberali appunto giustificano la ribellione armata nel momento in cui viene a cadere la democrazia liberale.
**Modificato dall'autore il 14.10.2026 09:24**
> Non sono cazzate complottiste, è logica, e com'è ovvio la logica va sempre portata alle estreme conseguenze, anche ipotetica, per vedere dove porta. Se uno applicasse alla lettera il principio di sovanità individuale, nel momento in cui subisce un'ingiustizia si ribella, nel momento in cui si ribella riceve una condanna e la polizia viene a prenderlo, trasforma la casa in un fortino e resiste alla polizia. Per resistere a gente armata occorre essere armati, e verrà ammazzato perché ha sparato alla polizia.
>
> La pena non è la morte sono quando accetti una pena minore, ma un sostenitore della sovranità individuale non può ovviamente farlo.
No, tu e il tizio che ha scritto quell'articolo stuprate la logica, perché fate confusione tra due cose differenti: le sanzioni e l'autodifesa.
Che il diritto alla vita non sia assoluto lo sappiamo tutti, perché giustamente esiste il diritto all'autodifesa, per il quale sia un comune cittadino che un poliziotto quando sono in pericolo di vita sono legittimati a difendersi.
L'autodifesa però è una cosa diversa dalle sanzioni! Quando si dice che abbiamo abolito la pena di morte si intende dire che è stata abolita la morte come sanzione, non che esista il diritto assoluto alla vita, che non può essere violato in nessun caso!
Poi quel tizio lì probabilmente sarà americano e quindi ha in mente i metodi della polizia americana con il grilletto facile, ma nell'Unione Europea la polizia può usare armi letali solo in casi estremi. Nel limite del possibile, gli agenti ti consegnano vivo alla giustizia. Ovvio che se ti metti a sparare contro gli agenti loro hanno il diritto all'autodifesa!
Infine, tu interpreti male il concetto di sovranità individuale: i sociopatici la interpretano come "Faccio quello che voglio", i liberali invece la interpretano come "La mia libertà è limitata dai diritti delle altre persone", che è una cosa completamente diversa!
Il che significa che ovviamente in ottica liberale le sanzioni sono perfettamente accettabili perché è l'unico modo per far rispettare i diritti delle persone, però ritengono che le sanzioni penali non debbano includere la pena di morte. Cioè, gli agenti nel limite del possibile devono consegnarti alla giustizia vivo e il tribunale non può emettere una sentenza di morte, ma è ovvio che se spari addosso agli agenti loro hanno il diritto di difendere la loro vita!
Poi, il singolo individuo non può stabilire che una legge sia ingiusta in ottica liberale: è la costituzione a determinare quali leggi violano i diritti dei cittadini e quali no. Ovviamente con Hitler o Putin al potere i diritti diventano carta straccia, ma i liberali appunto giustificano la ribellione armata nel momento in cui viene a cadere la democrazia liberale.
**Modificato dall'autore il 14.10.2026 09:24**
Scritto da:
> Giusto, però bisogna ragionare a lungo respiro. Putin non è eterno e dopo di lui ci sarà qualcuno come lui o qualcuno che farà concessioni. In ogni caso la Russia diventerà prima o poi una democrazia liberale quando un numero sufficiente di russi avrà imparato cosa significa e la vorrà, ogni accelerazione sarebbe una rivoluzione colorata pilotata dai padroni dell'occidente, cioè passare da una schiavitù visibile a una meno visibile.
Allora il giorno che la Russia diventerà una democrazia liberale sarà legittimo portare te e i tuoi vicini di casa sotto lo stato russo. Fino ad allora no!
> Quanto alla Moldavia, la signora che ho nominato prima, che non è filorussa e vorrebbe uno stato indipendente che tenga relazioni con la Russia e l'occidente, dice che hanno tutti paura di parlare perché il governo dell'attuale ministra filoeuropeista - da lei definita una merda - ti manda a casa la polizia se dici qualcosa di sgradito.
>
> Voglio dire, l'impero eurousa nei territori di frontiera usa metodi non democratici.
Guarda che in base alle leggi europee non si possono fare queste cose, quindi il problema non è certo l'UE, ma il fatto che i suoi poteri sono limitati.
Per dire, Orban in Ungheria ha fatto svariate porcherie, ma se non fosse per l'UE avrebbe fatto di peggio: a un certo punto gli hanno fatto capire che c'era una linea da non oltrepassare!
> Giusto, però bisogna ragionare a lungo respiro. Putin non è eterno e dopo di lui ci sarà qualcuno come lui o qualcuno che farà concessioni. In ogni caso la Russia diventerà prima o poi una democrazia liberale quando un numero sufficiente di russi avrà imparato cosa significa e la vorrà, ogni accelerazione sarebbe una rivoluzione colorata pilotata dai padroni dell'occidente, cioè passare da una schiavitù visibile a una meno visibile.
Allora il giorno che la Russia diventerà una democrazia liberale sarà legittimo portare te e i tuoi vicini di casa sotto lo stato russo. Fino ad allora no!
> Quanto alla Moldavia, la signora che ho nominato prima, che non è filorussa e vorrebbe uno stato indipendente che tenga relazioni con la Russia e l'occidente, dice che hanno tutti paura di parlare perché il governo dell'attuale ministra filoeuropeista - da lei definita una merda - ti manda a casa la polizia se dici qualcosa di sgradito.
>
> Voglio dire, l'impero eurousa nei territori di frontiera usa metodi non democratici.
Guarda che in base alle leggi europee non si possono fare queste cose, quindi il problema non è certo l'UE, ma il fatto che i suoi poteri sono limitati.
Per dire, Orban in Ungheria ha fatto svariate porcherie, ma se non fosse per l'UE avrebbe fatto di peggio: a un certo punto gli hanno fatto capire che c'era una linea da non oltrepassare!
Re: Musica classica moderna - Nino Rota: Sinfonia No. 2 (1937-41)
Scritto da:
>
> >
>
> Che posto è? Mi interessano alcuni dettagli architettonici.
Chiedi a GEMINI o a Open AI.
>
> >
>
> Che posto è? Mi interessano alcuni dettagli architettonici.
Chiedi a GEMINI o a Open AI.
Il meglio di Tchaikovsky - La marcia della coronazione (1883)
Nel 1883, all'età di 43 anni, Tchaikovsky compose la marcia della coronazione per Allesandro III di Russia
.
Penso che vi piacerà!
Tchaikovsky - TH 50 - Coronation March (1883)
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 17:31**
.Penso che vi piacerà!
Tchaikovsky - TH 50 - Coronation March (1883)
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 17:31**
Tutti i concerti per pianoforte di Mozart - Concerto in mi bemolle (1771-72)
Devo fare una correzione sui concerti per pianoforte K. 107. Sono stati tutto composti nel 1771-72, quando Mozart aveva 15-16 anni.
Ascoltiamo ora l'ultimo dei tre! È basato su Op. 5 No. 4 di J.C. Bach.
Mozart - K. 107 No. 3 - Piano concerto in E♭ major (1771-72):
00:00 I. Allegro
05:48 II. Rondeau: Allegretto
Ascoltiamo ora l'ultimo dei tre! È basato su Op. 5 No. 4 di J.C. Bach.
Mozart - K. 107 No. 3 - Piano concerto in E♭ major (1771-72):
00:00 I. Allegro
05:48 II. Rondeau: Allegretto
Scritto da
Non Autenticato
il 13.10.2026 alle 14:23
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> > Eccolo

> >
> > visto che si sta pure avvicindando Halloween..
> >
> >
> >
> > Ho sentito parlare della maledizione della Nona sinfonia, un'idea che pare partì da Mahler e si diffuse nel diciannovesimo e ventesimo secolo.
> >
> > Qui la storia
> >
> > https://www.notetralerighe.it/notizie-curiosit%C3%...
> >
> >
> > Mattia la conoscevi?
>
> Si, la conoscevo, e forse ne ho anche parlato!
ah ok
grazie
>
>
> Tu devi imparare che le risposte non arrivano sempre subito!
eh , ma perchè avevi postato altri post, sembrava che l'avessi ignorato
> Scritto da:
> >
> > Eccolo

> >
> > visto che si sta pure avvicindando Halloween..
> >
> >
> >
> > Ho sentito parlare della maledizione della Nona sinfonia, un'idea che pare partì da Mahler e si diffuse nel diciannovesimo e ventesimo secolo.
> >
> > Qui la storia
> >
> > https://www.notetralerighe.it/notizie-curiosit%C3%...

> >
> >
> > Mattia la conoscevi?

>
> Si, la conoscevo, e forse ne ho anche parlato!
ah ok
grazie
>
>
> Tu devi imparare che le risposte non arrivano sempre subito!
eh , ma perchè avevi postato altri post, sembrava che l'avessi ignorato
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 13.10.2026 alle 11:27
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 13.10.2026 alle 11:25
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > >
> > > > gli Iraniani erano letteralmente in visibilio quando e' morto, gente che ha stappato bottiglie che aveva li da anni
> > >
> > > È sempre interessante l'opinione di chi ci sta dentro, anche nei casi in cui non è oggettiva. Ad esempio tutti i moldavi che conosco sono filorussi (le donne di meno).
> >
> > Tutti quelli che conosco io invece non lo sono (uomini compresi).
> >
>
> Perché entrambi parlate di piccoli numeri e quindi fate discorsi da bar! Se uno vuole fare una statistica seria deve prendere un campione molto più grande!
>
> Comunque per come la vedo io anche se i moldavi fossero per lo più filorussi non avrebbero il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura! Ti piace la Russia? Vai a viverci, ma non trascinare nella merda anche i tuoi vicini di casa, figlio di puttana!
Giusto, però bisogna ragionare a lungo respiro. Putin non è eterno e dopo di lui ci sarà qualcuno come lui o qualcuno che farà concessioni. In ogni caso la Russia diventerà prima o poi una democrazia liberale quando un numero sufficiente di russi avrà imparato cosa significa e la vorrà, ogni accelerazione sarebbe una rivoluzione colorata pilotata dai padroni dell'occidente, cioè passare da una schiavitù visibile a una meno visibile.
Quanto alla Moldavia, la signora che ho nominato prima, che non è filorussa e vorrebbe uno stato indipendente che tenga relazioni con la Russia e l'occidente, dice che hanno tutti paura di parlare perché il governo dell'attuale ministra filoeuropeista - da lei definita una merda - ti manda a casa la polizia se dici qualcosa di sgradito.
Voglio dire, l'impero eurousa nei territori di frontiera usa metodi non democratici.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > >
> > > > gli Iraniani erano letteralmente in visibilio quando e' morto, gente che ha stappato bottiglie che aveva li da anni
> > >
> > > È sempre interessante l'opinione di chi ci sta dentro, anche nei casi in cui non è oggettiva. Ad esempio tutti i moldavi che conosco sono filorussi (le donne di meno).
> >
> > Tutti quelli che conosco io invece non lo sono (uomini compresi).
> >
>
> Perché entrambi parlate di piccoli numeri e quindi fate discorsi da bar! Se uno vuole fare una statistica seria deve prendere un campione molto più grande!
>
> Comunque per come la vedo io anche se i moldavi fossero per lo più filorussi non avrebbero il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura! Ti piace la Russia? Vai a viverci, ma non trascinare nella merda anche i tuoi vicini di casa, figlio di puttana!
Giusto, però bisogna ragionare a lungo respiro. Putin non è eterno e dopo di lui ci sarà qualcuno come lui o qualcuno che farà concessioni. In ogni caso la Russia diventerà prima o poi una democrazia liberale quando un numero sufficiente di russi avrà imparato cosa significa e la vorrà, ogni accelerazione sarebbe una rivoluzione colorata pilotata dai padroni dell'occidente, cioè passare da una schiavitù visibile a una meno visibile.
Quanto alla Moldavia, la signora che ho nominato prima, che non è filorussa e vorrebbe uno stato indipendente che tenga relazioni con la Russia e l'occidente, dice che hanno tutti paura di parlare perché il governo dell'attuale ministra filoeuropeista - da lei definita una merda - ti manda a casa la polizia se dici qualcosa di sgradito.
Voglio dire, l'impero eurousa nei territori di frontiera usa metodi non democratici.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 13.10.2026 alle 11:13
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> >
> > > non serve immaginarsi chissa' cosa, basta guardare a come sono andate le cose nei posti che hanno preso l'una o l'altra strada.
> >
> > Perché guardi principalmente all'economia. Io invece non stravedo per il primato dell'economia e guardo la libertà di non subire, ovvero il diritto di un individuo o di una comunità di dire di no a qualcosa deciso dal governo - su suggerimento del potere reale, cioè economico.
> >
> > Dal punto di vista del diritto di dire di no non siamo messi meglio dei russi. In Russia ti ammazzano nel giorno del compleanno di Putin, in occidente a volte ci sono strani suicidi, altre volte ti uccidono lentamente con la persecuzione giudiziaria o di altro tipo, più spesso ti ignorano e tirano avanti tanto non conti nulla.
> >
> > Ma metti che uno si incaponisca ad oltranza a dire di no, credi che non finisca con la morte?
> >
> > If we accept the natural-rights view of self defense as given by libertarian theory, we can see that the penalty for every infraction is death.
> >
> > https://rudd-o.com/archives/the-penalty-is-always-...
>
> Ma basta con queste cazzate complottiste!
Non sono cazzate complottiste, è logica, e com'è ovvio la logica va sempre portata alle estreme conseguenze, anche ipotetica, per vedere dove porta. Se uno applicasse alla lettera il principio di sovanità individuale, nel momento in cui subisce un'ingiustizia si ribella, nel momento in cui si ribella riceve una condanna e la polizia viene a prenderlo, trasforma la casa in un fortino e resiste alla polizia. Per resistere a gente armata occorre essere armati, e verrà ammazzato perché ha sparato alla polizia.
La pena non è la morte sono quando accetti una pena minore, ma un sostenitore della sovranità individuale non può ovviamente farlo.
> In Russia ci sono 350 reati di opinione, poi c'è la legge non scritta, quella che non puoi attaccare il governo di Putin o se no finisci in una bara.
Prova ad attaccare la massoneria e vedi dove finisci. Si può rispondere che la massoneria non è lo stato, ma è compenetrata ad esso e con la mafia.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> >
> > > non serve immaginarsi chissa' cosa, basta guardare a come sono andate le cose nei posti che hanno preso l'una o l'altra strada.
> >
> > Perché guardi principalmente all'economia. Io invece non stravedo per il primato dell'economia e guardo la libertà di non subire, ovvero il diritto di un individuo o di una comunità di dire di no a qualcosa deciso dal governo - su suggerimento del potere reale, cioè economico.
> >
> > Dal punto di vista del diritto di dire di no non siamo messi meglio dei russi. In Russia ti ammazzano nel giorno del compleanno di Putin, in occidente a volte ci sono strani suicidi, altre volte ti uccidono lentamente con la persecuzione giudiziaria o di altro tipo, più spesso ti ignorano e tirano avanti tanto non conti nulla.
> >
> > Ma metti che uno si incaponisca ad oltranza a dire di no, credi che non finisca con la morte?
> >
> > If we accept the natural-rights view of self defense as given by libertarian theory, we can see that the penalty for every infraction is death.
> >
> > https://rudd-o.com/archives/the-penalty-is-always-...

>
> Ma basta con queste cazzate complottiste!
Non sono cazzate complottiste, è logica, e com'è ovvio la logica va sempre portata alle estreme conseguenze, anche ipotetica, per vedere dove porta. Se uno applicasse alla lettera il principio di sovanità individuale, nel momento in cui subisce un'ingiustizia si ribella, nel momento in cui si ribella riceve una condanna e la polizia viene a prenderlo, trasforma la casa in un fortino e resiste alla polizia. Per resistere a gente armata occorre essere armati, e verrà ammazzato perché ha sparato alla polizia.
La pena non è la morte sono quando accetti una pena minore, ma un sostenitore della sovranità individuale non può ovviamente farlo.
> In Russia ci sono 350 reati di opinione, poi c'è la legge non scritta, quella che non puoi attaccare il governo di Putin o se no finisci in una bara.
Prova ad attaccare la massoneria e vedi dove finisci. Si può rispondere che la massoneria non è lo stato, ma è compenetrata ad esso e con la mafia.
Scritto da:
> Poi quel cantante ha una bella voce, dal vivo come ho sentito nel programma rende anche di piu'.
Se parli di centomilacarie, sembrerebbe che non usi l'autotune e che abbia capacità tecniche autentiche, però imita lo stile trap che è di cattivissimo gusto! In parole povere: canta come un bimbominkia! Però a livello tecnico non si può dire niente!
> Poi quel cantante ha una bella voce, dal vivo come ho sentito nel programma rende anche di piu'.
Se parli di centomilacarie, sembrerebbe che non usi l'autotune e che abbia capacità tecniche autentiche, però imita lo stile trap che è di cattivissimo gusto! In parole povere: canta come un bimbominkia! Però a livello tecnico non si può dire niente!
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> >
> > > gli Iraniani erano letteralmente in visibilio quando e' morto, gente che ha stappato bottiglie che aveva li da anni
> >
> > È sempre interessante l'opinione di chi ci sta dentro, anche nei casi in cui non è oggettiva. Ad esempio tutti i moldavi che conosco sono filorussi (le donne di meno).
>
> Tutti quelli che conosco io invece non lo sono (uomini compresi).
>
Perché entrambi parlate di piccoli numeri e quindi fate discorsi da bar! Se uno vuole fare una statistica seria deve prendere un campione molto più grande!
Comunque per come la vedo io anche se i moldavi fossero per lo più filorussi non avrebbero il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura! Ti piace la Russia? Vai a viverci, ma non trascinare nella merda anche i tuoi vicini di casa, figlio di puttana!
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 09:26**
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> >
> > > gli Iraniani erano letteralmente in visibilio quando e' morto, gente che ha stappato bottiglie che aveva li da anni
> >
> > È sempre interessante l'opinione di chi ci sta dentro, anche nei casi in cui non è oggettiva. Ad esempio tutti i moldavi che conosco sono filorussi (le donne di meno).
>
> Tutti quelli che conosco io invece non lo sono (uomini compresi).
>
Perché entrambi parlate di piccoli numeri e quindi fate discorsi da bar! Se uno vuole fare una statistica seria deve prendere un campione molto più grande!
Comunque per come la vedo io anche se i moldavi fossero per lo più filorussi non avrebbero il diritto di trascinare la minoranza all'interno di una dittatura! Ti piace la Russia? Vai a viverci, ma non trascinare nella merda anche i tuoi vicini di casa, figlio di puttana!
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 09:26**
Re: Debunking delle cazzate del troll putiniano: "gli ucraini sono nazisti"
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> >
> > Madonna se sei stupido, che cazzo c'entra Zelenski con l'UPA?
> >
> > Domanda per GOOGLE GEMINI.
> >
> > Qual è la visione di Zelenski sui diritti civili e sulla libertà economica? Scrivi un testo semplice senza titoli e senza elenchi puntati.
> >
> > --------------------------------------------------
> >
> > Volodymyr Zelensky promuove una visione orientata al libero mercato e all'allineamento con gli standard democratici ed europei. Sul piano della libertà economica, il suo programma e le riforme avviate puntano sulla deregolamentazione, sulla digitalizzazione dei servizi statali, sull'attrazione di investimenti esteri e sulla privatizzazione di molte aziende pubbliche, favorendo la flessibilità del lavoro e riducendo il ruolo dello Stato nell'economia. Per quanto riguarda i diritti civili, Zelensky si presenta come un leader moderato e filo-occidentale che sostiene il rafforzamento dello Stato di diritto, la lotta alla corruzione e la tutela delle libertà fondamentali. Ha espresso apertura nei confronti dei diritti delle minoranze, compresa la comunità LGBTQ+, dichiarandosi favorevole a un dialogo aperto sulla tolleranza e sostenendo tutele legali come le unioni civili, spinto anche dal percorso di integrazione dell'Ucraina nell'Unione Europea. Tuttavia, il contesto della guerra ha imposto severe limitazioni temporanee, come la legge marziale, la sospensione delle elezioni e la centralizzazione del sistema d'informazione, creando un contrasto tra le sue priorità liberali dichiarate e le esigenze di sicurezza nazionale.
> > --------------------------------------------------
> > Quindi se lasci gli ucraini in pace, loro vanno verso la democrazia liberale. Se invece quel porco di Putin si prende l'Ucraina, diventa uno stato repressivo come la Russia.
> >
> > Ecco perché noi liberali sosteniamo la resistenza del governo Zelenski contro la dittatura russa: noi vogliamo che l'Ucraina diventi un paese libero, voi neofascisti invece volete che diventi un cesso neofascista come quelli che piacciono tanto a voi!
>
> Chiacchere VS FATTI
> https://it.insideover.com/politica/zelensky-chiama...
>
> Ora vergognati.
Vergognati te, che fai della retorica spicciola per negare che Zelensky sia molto meglio di Putin e che non c'entri niente con l'UPA! Il fatto che lui abbia definito eroica la resistenza dell'UPA non significa che il suo governo sia l'UPA, e io giudico quello che vuole fare il suo governo!
Tu sei il solito idiota che non capisce la differenza tra DIRE e FARE. Quello che conta nella politica è soprattutto quello che FAI: è questo che ti qualifica realmente, e io ho insistito svariate volte su questo, ad esempio dicendo che un liberale non è tale in ragione del fatto che dice di esserlo, ma sulla base delle politiche che porta avanti.
Quello di Zelensky si può certamente considerare uno strafalcione sul piano comunicativo agli occhi di chi crede nei valori liberaldemocratici, ma la cosa davvero importante non sono le parole, ma quello che FA e VUOLE FARE concretamente.
La questione è molto semplice: se Zelensky porta avanti il suo programma, tutti i neonazisti del cazzo se lo prendono nel culo, compreso te!
Ed è questo il vero motivo per cui ve la prendete tanto con la resistenza ucraina: vi sta sui coglioni il liberalismo e sperate che gli ucraini vengano piegati al neofascismo di Putin, così voi potete segnarvi un punto sul tabellone nella vostra guerra contro il liberalismo.
Chiediti perché la maggior parte dei liberali sono schierati con la resistenza ucraina mentre la maggior parte dei neofascisti stanno con Putin: basta già solo questo a capire che il nazista non è Zelensky ma se mai quel porco schifoso di Putin!
Io non ho mai scritto che Zelensky è un santo e che debba diventare il nuovo role model dei liberali. Sto mettendo semplicemente le cose sul piatto della bilancia: da un lato la resistenza ucraina che vince e il governo Zelensky che porta a termine il suo programma, dall'altro il paese che finisce sotto il dominio di Putin.
Quale sia lo scenario migliore tra i due per chi crede nei valori liberaldemocratici e desidera la libertà per il popolo ucraino è del tutto evidente, e questo al netto di certi strafalcioni comunicativi di Zelensky!
È ovvio che se alle elezioni ci fossero due liberali con un programma simile e uno fa strafalcioni comunicativi mentre l'altro no, allora la mia scelta andrebbe su quello che anche a livello comunicativo è impeccabile, ma qui non si tratta di scegliere tra Zelensky e un altro liberale migliore di lui, ma tra Zelensky e Putin, cioè tra uno con un programma liberale e un altro che ha creato uno dei regimi più repressivi dell'Eurasia.
Putin non si limita a elogiare persone che hanno violato i diritti umani: è lui stesso a violare i diritti umani! In un mondo perfetto verrebbe arrestato e impiccato a Bruxelles in diretta televisiva!
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 09:22**
> Scritto da: Mattia
> >
> > Madonna se sei stupido, che cazzo c'entra Zelenski con l'UPA?
> >
> > Domanda per GOOGLE GEMINI.
> >
> > Qual è la visione di Zelenski sui diritti civili e sulla libertà economica? Scrivi un testo semplice senza titoli e senza elenchi puntati.
> >
> > --------------------------------------------------
> >
> > Volodymyr Zelensky promuove una visione orientata al libero mercato e all'allineamento con gli standard democratici ed europei. Sul piano della libertà economica, il suo programma e le riforme avviate puntano sulla deregolamentazione, sulla digitalizzazione dei servizi statali, sull'attrazione di investimenti esteri e sulla privatizzazione di molte aziende pubbliche, favorendo la flessibilità del lavoro e riducendo il ruolo dello Stato nell'economia. Per quanto riguarda i diritti civili, Zelensky si presenta come un leader moderato e filo-occidentale che sostiene il rafforzamento dello Stato di diritto, la lotta alla corruzione e la tutela delle libertà fondamentali. Ha espresso apertura nei confronti dei diritti delle minoranze, compresa la comunità LGBTQ+, dichiarandosi favorevole a un dialogo aperto sulla tolleranza e sostenendo tutele legali come le unioni civili, spinto anche dal percorso di integrazione dell'Ucraina nell'Unione Europea. Tuttavia, il contesto della guerra ha imposto severe limitazioni temporanee, come la legge marziale, la sospensione delle elezioni e la centralizzazione del sistema d'informazione, creando un contrasto tra le sue priorità liberali dichiarate e le esigenze di sicurezza nazionale.
> > --------------------------------------------------
> > Quindi se lasci gli ucraini in pace, loro vanno verso la democrazia liberale. Se invece quel porco di Putin si prende l'Ucraina, diventa uno stato repressivo come la Russia.
> >
> > Ecco perché noi liberali sosteniamo la resistenza del governo Zelenski contro la dittatura russa: noi vogliamo che l'Ucraina diventi un paese libero, voi neofascisti invece volete che diventi un cesso neofascista come quelli che piacciono tanto a voi!
>
> Chiacchere VS FATTI
> https://it.insideover.com/politica/zelensky-chiama...

>
> Ora vergognati.

Vergognati te, che fai della retorica spicciola per negare che Zelensky sia molto meglio di Putin e che non c'entri niente con l'UPA! Il fatto che lui abbia definito eroica la resistenza dell'UPA non significa che il suo governo sia l'UPA, e io giudico quello che vuole fare il suo governo!
Tu sei il solito idiota che non capisce la differenza tra DIRE e FARE. Quello che conta nella politica è soprattutto quello che FAI: è questo che ti qualifica realmente, e io ho insistito svariate volte su questo, ad esempio dicendo che un liberale non è tale in ragione del fatto che dice di esserlo, ma sulla base delle politiche che porta avanti.
Quello di Zelensky si può certamente considerare uno strafalcione sul piano comunicativo agli occhi di chi crede nei valori liberaldemocratici, ma la cosa davvero importante non sono le parole, ma quello che FA e VUOLE FARE concretamente.
La questione è molto semplice: se Zelensky porta avanti il suo programma, tutti i neonazisti del cazzo se lo prendono nel culo, compreso te!
Ed è questo il vero motivo per cui ve la prendete tanto con la resistenza ucraina: vi sta sui coglioni il liberalismo e sperate che gli ucraini vengano piegati al neofascismo di Putin, così voi potete segnarvi un punto sul tabellone nella vostra guerra contro il liberalismo.
Chiediti perché la maggior parte dei liberali sono schierati con la resistenza ucraina mentre la maggior parte dei neofascisti stanno con Putin: basta già solo questo a capire che il nazista non è Zelensky ma se mai quel porco schifoso di Putin!
Io non ho mai scritto che Zelensky è un santo e che debba diventare il nuovo role model dei liberali. Sto mettendo semplicemente le cose sul piatto della bilancia: da un lato la resistenza ucraina che vince e il governo Zelensky che porta a termine il suo programma, dall'altro il paese che finisce sotto il dominio di Putin.
Quale sia lo scenario migliore tra i due per chi crede nei valori liberaldemocratici e desidera la libertà per il popolo ucraino è del tutto evidente, e questo al netto di certi strafalcioni comunicativi di Zelensky!
È ovvio che se alle elezioni ci fossero due liberali con un programma simile e uno fa strafalcioni comunicativi mentre l'altro no, allora la mia scelta andrebbe su quello che anche a livello comunicativo è impeccabile, ma qui non si tratta di scegliere tra Zelensky e un altro liberale migliore di lui, ma tra Zelensky e Putin, cioè tra uno con un programma liberale e un altro che ha creato uno dei regimi più repressivi dell'Eurasia.
Putin non si limita a elogiare persone che hanno violato i diritti umani: è lui stesso a violare i diritti umani! In un mondo perfetto verrebbe arrestato e impiccato a Bruxelles in diretta televisiva!
**Modificato dall'autore il 13.10.2026 09:22**
Scritto da:
>
> Eccolo

>
> visto che si sta pure avvicindando Halloween..
>
>
>
> Ho sentito parlare della maledizione della Nona sinfonia, un'idea che pare partì da Mahler e si diffuse nel diciannovesimo e ventesimo secolo.
>
> Qui la storia
>
> https://www.notetralerighe.it/notizie-curiosit%C3%...
>
>
> Mattia la conoscevi?
Si, la conoscevo, e forse ne ho anche parlato!
Tu devi imparare che le risposte non arrivano sempre subito!
>
> Eccolo

>
> visto che si sta pure avvicindando Halloween..
>
>
>
> Ho sentito parlare della maledizione della Nona sinfonia, un'idea che pare partì da Mahler e si diffuse nel diciannovesimo e ventesimo secolo.
>
> Qui la storia
>
> https://www.notetralerighe.it/notizie-curiosit%C3%...

>
>
> Mattia la conoscevi?

Si, la conoscevo, e forse ne ho anche parlato!
Tu devi imparare che le risposte non arrivano sempre subito!
Scritto da
Non Autenticato
il 12.10.2026 alle 23:21
Mattia ..ca*** , una volta tanto che do un post sulla musica classica rispondi!