☺
> Tanto a me non serviva un iPhone ... Anzi, sono
> contento che me l'abbiano rubato, era solo una
> palla al piede ! E non ne comprerei mai uno,
> nossignore
> !
Holà rosiquétte!
> contento che me l'abbiano rubato, era solo una
> palla al piede ! E non ne comprerei mai uno,
> nossignore
> !
Holà rosiquétte!
☺
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2409380&m_
>
> Ho letto qualche messaggio e ho cominciato a
> sbadigliare... e la chiami discussione
> seria?
>
> passatemi un letto che voglio dormire!
brava, allora discutici tu dato che sai farlo meglio di noi.
☺
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: Giambo
> > Ma io non c'ero
!>
>
> Ihhhhhh non c'eri....
>
> > Io vorrei sapere dov'e' il finito il tale di
> ieri.
> > Ha pappagallato un paio di cavolate che fanno
> > parte del repertorio standard di chi ci crede.
> > Quando il discorso si e' fatto piu' serio, se
> > l'e' svignata con le solite scuse. Ora lo sto
> > invocando di nuovo
> >
>
> Evidentemente non era una discussione seria, o no?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2409380&m_...
☺
- Scritto da: dfsxsfd
> Queste discussioni erano già state affrontate
> anni precedenti, senon
> sbaglio.
> Discussioni veramente sentite dai partecipanti
> che hanno scritto bei messaggi non coglionate
> come
> queste.
>
> Non chiedermi belink, non li so.
> Mi pare Il Nero, Messalina boh....
passatemi una rana che fa il facepalm, prego
> Queste discussioni erano già state affrontate
> anni precedenti, senon
> sbaglio.
> Discussioni veramente sentite dai partecipanti
> che hanno scritto bei messaggi non coglionate
> come
> queste.
>
> Non chiedermi belink, non li so.
> Mi pare Il Nero, Messalina boh....
passatemi una rana che fa il facepalm, prego
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Colpa delle scie chimiche e di Giambo.
> >
> > sarà ma io non ho ancora capito perché non
> > vengono fuori nelle foreste, quei bei tronconi
> > segati e intarsiati dalle
> > microonde
> >
> > gorilla fusi nei tronchi e palle di silicio
> > sparse qua e
> > là
>
> Sono extraterrestri di sinistra, non vogliono
> faticare molto, preferiscono giocare con il grano
> piantato dagli
> altri.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> Chissà come mai quando ci sono state trasmesse
> una decina di puntate sui crchi di grano con le
> prove, i nomi , le interviste, le analisi, le
> immagini dei video, le foto, ecc...
> apparentemente non li guarda nessuno.
non guardo la tv: è per boccaloni.
> Poi quando
> si citano i risultati riportati dalle puntate,
> tutti vogliono il link come se ciò che non è
> pubblicato in rete non esista.
ma puttana miseria, se ci fanno una puntata vuol dire che avranno del materiale su cui lavorare, no?
ecco, io voglio quel materiale, non il prodotto bello impacchettato per i mentalmente oziosi.
> Se volete le prove
> potevate guardare i documentari quando li hanno
> trasmessi.
MA CHI SE NE FOTTE! quelli non sono documenti! quelli sono spettacoli...regia, riprese, presentatore...do you anderstand????
> Chiedete alla RAI una copia delle
> puntate di Voyager, o aspettate che le ripetano
> in replica.
e che me ne fo?
> Giacobbo addirittura ha ripetuto la
> creazione di un crop circle fatto da alcuni
> ragazzi inglesi che li fanno da anni in
> Inghilterra con imetodi descritti dagli scettici.
> I risultati rispetto a quelli complessi erano a
> dir poco
> pietosi!!!
allora non ci siam chiariti...
questi:
sono fatti dall'uomo!
che poi giacobbo sia incapace a riprodurre anche la sua firma su di un foglio di carta, è argomento di discussione, ma ciononostante non cambia il fatto che quelli qui sopra li ha fatti sicuramente l'uomo e mi sembrano "perfetti".
> Qui c'è qualcosa, ma uno è in inglese:
>
y!t è segato dal fw aziendale.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
> > 50 e non più 50!
> >
> > la Mietitrebbia
>
>
naabo
☺
> Infatti non esistono le piramidi in Egitto o in
> Sud America,
ce ne sono anche in asia
> Tesla non è mai esistito,
quello era un figo, coi controfiocchi.
> Rennes le
> Chateau è un set cinematografico,
si anche, oltre ad un prete furbone che si è rivenduto un bel tesoro templare insieme ad un bel po' di reliquie false (donde deriva il silenzio della Chiesa)
> le rocce lunari
> sono autentiche,
sono originali al 250%
io mi fido dei russi!
> le lampade di Dendera sono
> dell'Ikea,
le lampade di dendera sono interessanti...
ma del resto, il motore a vapore e il distributore automatico sono stati inventati nel 70dc
cerca "Pneumatica" di erone e stupisciti!
> i rotoli del Mar Morto non sono mai
> esistiti.
>
ci sono ci sono, e creano cacarella agli interessati
>
btw questo non dimostra che i cerchi nel grano non siano fatti dall'uomo.
> Sud America,
ce ne sono anche in asia
> Tesla non è mai esistito,
quello era un figo, coi controfiocchi.
> Rennes le
> Chateau è un set cinematografico,
si anche, oltre ad un prete furbone che si è rivenduto un bel tesoro templare insieme ad un bel po' di reliquie false (donde deriva il silenzio della Chiesa)
> le rocce lunari
> sono autentiche,
sono originali al 250%
io mi fido dei russi!
> le lampade di Dendera sono
> dell'Ikea,
le lampade di dendera sono interessanti...
ma del resto, il motore a vapore e il distributore automatico sono stati inventati nel 70dc
cerca "Pneumatica" di erone e stupisciti!
> i rotoli del Mar Morto non sono mai
> esistiti.
>
ci sono ci sono, e creano cacarella agli interessati
>
btw questo non dimostra che i cerchi nel grano non siano fatti dall'uomo.
☺
> Adesso dovrei ribattere ad ogni tua imprecisione
> o sciocchezza, ma francamente non ne ho nè tempo
> nè voglia.
sarebbe carini invece.
è quello che distingue un monologo da una conversazione.
> Ti dovrei dire il numero esatto di
> sfere che sono state raccolte,
che sfere? di sabbia o di metallo?
> farti vedere le
> immagini delle mosche fuse con gli steli,
ah, mi sono informato: è colpa di un fungo.
Entomophthora muscae, cercala col gugol.
> i
> rigonfiamenti esplosi,
te l'ho già detto come funziona.
se non vuoi provare, fatti tuoi.
> le analisi chimiche sui
> campioni raccolti,
si, sarebbe utile.
> eccetera eccetera? Non
> finiremmo più.
io sono un tecnico.
prendo i dati, li analizzo, arrivo ad una soluzione.
questa soluzione può essere revisionata se spuntano altri dati.
se non mi dai dati io non posso analizzare un bel nulla.
tu invece prendi quello che ti dicono, e lo strasformi in un fatto.
la differenza è tutta qui.
> Come del resto accadde per l'11
> settembre.
lascia stare il 9/11 che qui sfondi una porta aperta.
> Chi non vuole credere, non crede
> nemmeno davanti alle prove.
si ma io te lo ho citate le prove, tu invece mi citi studi di improbabili venditori di libri.
cogli la differenza?
> Chi vuole credere per
> forza che siano gli alieni, ci crederà finchè
> muore. Chi vuole credere che siano fatti
> dall'uomo, negherà ogni prova raccolta che
> dimostra che è impossibile (o quanto meno
> altamente
> improbabile).
parla per te, io sono un tecnico, non un religioso.
per me, fino a prova contraria, sono fatti dall'uomo e non c'è _nemmeno l'ombra_ di misteri
se si parla seriamente di linee di nazca, chino il capo e taccio.
se si parla delle origini dei Maya, chino il capo e taccio.
se si parla di burlonate inventate l'altroieri e poi diventate mado in termini misteriosi, allora no.
> In rete forse trovi del materiale se cerchi bene.
certo, il punto è che TUTTI hanno quel fare misterioso o auto referenziale che inficia tutto.
non puoi farmi credere che sai trasformare il legno in oro dicendomi "eh ma un mio amico mi ha visto farlo", è antiscientifico, è un dogma.
> Forse c'è qualcosa anche su YouTube. Comunque
> sia, fai come
> credi.
>
> Vuoi credere che è tutto frutto dell'uomo solo
> per farsi pubblicità, come se un contadino
> distruggerebbe un campo lavorato (con quello che
> gli verrebbe a costare economicamente) per farsi
> beffe dei creduloni)? Liberissimo di crederlo.
bah, credo che glielo possano anche fare per dispetto o senza autorizzazione, sai?
> (stranno però che a distanza di anni il disegno
> rimanga presente visto dall'alto per anni, anche
> dopo varie semine e raccolti).
>
a costo di ripetermi: BELINK?
>
> Vuoi credere che sia come ha detto il cicap, cioè
> che in realtà sarebbero gli animali che si
> rincorrono a formare quelle figure?
> Liberissimo.
echissenefrega del ciciap?
> Se ti vuoi informare, in rete e nei documentari
> seri trovi parecchio materiale.
si come no, vedi "luna" (tanto perchè tu lo sappia, io a casa o 6 giga di pdf di schemi tecnici -fino all'ultimo bullone- e altrettanti di manuali d'uso, insieme ad altri 15 di foto in mid-res e video da ORE E ORE. tutto finto? ma non fatemi ridere.)
> Io non devo
> convincere
> nessuno.
con questo sistema analitico, nemmeno ci riusciresti (se non persone con un backgroun tecnico molto basso).
>
>
>
> PS: Voyager ha fatto diverse puntate sui crop
> circles. Forse sul sito trovi qualcosa. Qui c'è
> un piccolo
> estratto:
>
> http://www.coolstreaming.us/blog/voyager-cropcircl
>
lo guarderò aldifuori del nazifirewall che per ora mi blocca il sito.
> A casa ho anche un DVD realizzato da una
> ricercatrice in cui mostra i risultati delle
> ricerche. Appena lo trovo ti dico il titolo.
> Casomai
> ricordamelo.
ok.
> o sciocchezza, ma francamente non ne ho nè tempo
> nè voglia.
sarebbe carini invece.
è quello che distingue un monologo da una conversazione.
> Ti dovrei dire il numero esatto di
> sfere che sono state raccolte,
che sfere? di sabbia o di metallo?
> farti vedere le
> immagini delle mosche fuse con gli steli,
ah, mi sono informato: è colpa di un fungo.
Entomophthora muscae, cercala col gugol.
> i
> rigonfiamenti esplosi,
te l'ho già detto come funziona.
se non vuoi provare, fatti tuoi.
> le analisi chimiche sui
> campioni raccolti,
si, sarebbe utile.
> eccetera eccetera? Non
> finiremmo più.
io sono un tecnico.
prendo i dati, li analizzo, arrivo ad una soluzione.
questa soluzione può essere revisionata se spuntano altri dati.
se non mi dai dati io non posso analizzare un bel nulla.
tu invece prendi quello che ti dicono, e lo strasformi in un fatto.
la differenza è tutta qui.
> Come del resto accadde per l'11
> settembre.
lascia stare il 9/11 che qui sfondi una porta aperta.
> Chi non vuole credere, non crede
> nemmeno davanti alle prove.
si ma io te lo ho citate le prove, tu invece mi citi studi di improbabili venditori di libri.
cogli la differenza?
> Chi vuole credere per
> forza che siano gli alieni, ci crederà finchè
> muore. Chi vuole credere che siano fatti
> dall'uomo, negherà ogni prova raccolta che
> dimostra che è impossibile (o quanto meno
> altamente
> improbabile).
parla per te, io sono un tecnico, non un religioso.
per me, fino a prova contraria, sono fatti dall'uomo e non c'è _nemmeno l'ombra_ di misteri
se si parla seriamente di linee di nazca, chino il capo e taccio.
se si parla delle origini dei Maya, chino il capo e taccio.
se si parla di burlonate inventate l'altroieri e poi diventate mado in termini misteriosi, allora no.
> In rete forse trovi del materiale se cerchi bene.
certo, il punto è che TUTTI hanno quel fare misterioso o auto referenziale che inficia tutto.
non puoi farmi credere che sai trasformare il legno in oro dicendomi "eh ma un mio amico mi ha visto farlo", è antiscientifico, è un dogma.
> Forse c'è qualcosa anche su YouTube. Comunque
> sia, fai come
> credi.
>
> Vuoi credere che è tutto frutto dell'uomo solo
> per farsi pubblicità, come se un contadino
> distruggerebbe un campo lavorato (con quello che
> gli verrebbe a costare economicamente) per farsi
> beffe dei creduloni)? Liberissimo di crederlo.
bah, credo che glielo possano anche fare per dispetto o senza autorizzazione, sai?
> (stranno però che a distanza di anni il disegno
> rimanga presente visto dall'alto per anni, anche
> dopo varie semine e raccolti).
>
a costo di ripetermi: BELINK?
>
> Vuoi credere che sia come ha detto il cicap, cioè
> che in realtà sarebbero gli animali che si
> rincorrono a formare quelle figure?
> Liberissimo.
echissenefrega del ciciap?
> Se ti vuoi informare, in rete e nei documentari
> seri trovi parecchio materiale.
si come no, vedi "luna" (tanto perchè tu lo sappia, io a casa o 6 giga di pdf di schemi tecnici -fino all'ultimo bullone- e altrettanti di manuali d'uso, insieme ad altri 15 di foto in mid-res e video da ORE E ORE. tutto finto? ma non fatemi ridere.)
> Io non devo
> convincere
> nessuno.
con questo sistema analitico, nemmeno ci riusciresti (se non persone con un backgroun tecnico molto basso).
>
>
>
> PS: Voyager ha fatto diverse puntate sui crop
> circles. Forse sul sito trovi qualcosa. Qui c'è
> un piccolo
> estratto:
>
> http://www.coolstreaming.us/blog/voyager-cropcircl
>
lo guarderò aldifuori del nazifirewall che per ora mi blocca il sito.
> A casa ho anche un DVD realizzato da una
> ricercatrice in cui mostra i risultati delle
> ricerche. Appena lo trovo ti dico il titolo.
> Casomai
> ricordamelo.
ok.
☺
- Scritto da:
> Falso.
>
falso cosa?
> Allora, nei cerchi fatti dall'uomo per burla (o
> per altri motivi, quali ad esempio la pubblicità)
> mancano:
>
> - i rigonfiamenti dei noduli nelle spighe piegate
> (fino a "scoppiare" letteralmente), mentre le
> spighe attorno (quelle "in piedi") seminate nello
> stesso momento di quelle piegate non ce
> l'hanno.
non è vero.
te l'ho detto: piega una spiga quando è verde e torna li ad osservarla dopo due giorni.
è una prova che puoi fare anche tu.
> - gli insetti morti fusi con i steli (sopratutto
> mosche). Non hanno fatto in tempo a volare via,
> sembrano quasi fuse all'istante sulla spiga su
> cui si trovavano al momento
> dell'evento.
morti fusi o morti e basta?
se vai con delle tavole nottetempo a schiacciare un campo di grano, il giorno dopo troverai tanti cadaverini: sorpresa, gli insetti volanti dormono attaccati agli steli d'erba.
> - una grande concentrzione di microonde che via
> via che si procede verso il centro aumenta sempre
> di
> più.
>
senti, io ci lavoro (anche) con le microonde.
le microonde non hanno "concentrazione", le microonde non sono "residue" o "stazionarie", le microonde non sono "radiazioni", gli oggetti comuni non possono "emanare microonde".
per fare microonde hai bisogno di una cavità risonante ed energia.
esattamente come il cellulare o il forno omonimo.
> - un alto numero di sfere metalliche nel centro
> esatto del cerchio.
e dove sono queste sfere?
> Nei cerchi "misteriosi" si
> trova un'alta concentrazione di biossido di
> Silicio, composta da milioni di piccole sfere
> perfettamente rotonde e del diametro di circa
> 0,05 mm.
a parte il fatto che prima parlavi di metallo, chiamarla "sabbia" ti sembra troppo banale?
perchè è quello che è, biossido di silicio==sabbia.
>
>
> - gli steli nei cerchi fatti dagli uomini sono
> schiacciati o spezzati.
ne.
quando sono verdi sono parecchio elastici.
> Invece in quelli
> "Misteriosi" sono piegati fino a tessa e
> intrecciati tra di
> loro.
intrecciati come?
in spirale?
> - il ritrovamento di un'anomala concentrazione di
> magnetite, che può indicare solo la presenza di
> un elevato campo magnetico.
scusami, ma come la ritrovi la magnetite?
setacci il prato?
> I microfoni
> installati all'interno del cerchio non hanno mai
> funzionato
ah si?
bizzarro, io ho la netta sensazione di aver visto più di un'intervista al fattore del campo rovinato dentro al crop circlez.
ridoppiano tutto ogni volta?
>, i chicchi di grano prelevati dalle
> spighe schiacciate e riseminati, hanno avuto una
> germinazione di 5 volte superiore al normale,
bho.
belink?
possibilmente su qualcosa che segua il peer review, e non giornaletti che trattano rope tipo "gli ufi di mercurio" o "atlandide sotto la metropolitana"
> segno evidente di una anomalia genetica delle
> spighe
> trattate
>
dati? info? belink?
zero.
>
>
> E ce ne sarebe ancora, ma tali prove raccolte dai
> ricercatori (e anche da Voyager, dato che avete
> tirato in ballo Giacobbo) sono più che
> sufficiente per confutare ogni critica di
> "intervento
> umano".
si, certo.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: !anonimo!
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: !anonimo!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > >
> > > > > > > che ne penserà giacobbo?
> > > > > >
> > > > > > Semlice: che questi sono fatti
> dall'uomo.
> > > > >
> > > > > e gli altri?
> > > >
> > > > Alcuni certamente si. Sopratutto queli più
> > > > "rozzi".
> > >
> > > "quelli". Sorry.
> >
> > ah.
> >
> > questi sono "rozzi"?
> >
> >
> [img]http://www.circlemakers.org/Img/hailey_wood_0
> >
> >
> [img]http://www.cropcircleconnector.com/2009/south
> >
> >
> [img]http://www.cropcircleconnector.com/2009/milkh
> >
> >
> [img]http://www.adrants.com/images/firefox_cropcir
> >
> >
> [img]http://www.psychovision.ch/ufnw/CropcircleHoe
> >
> >
> [img]http://www.cropcirclewisdom.com/cropcircles/c
> >
> >
> [img]http://static.howstuffworks.com/gif/crop-circ
> >
> >
> [img]http://static.howstuffworks.com/gif/crop-circ
>
>
> 1) bisognerebe vedere se sono stati realizzati
> veramente nel grano, oppure se sono solo
> manipolazioni fotografiche. Quelli nel grano
> "finti" sono molto meno precisi di quelli
> misteriosi che nessuno sa chi li ha
> fatti.
>
tutti su grano o riso, tutti originali, nessuna manipolazione.
e tutti, ovviamente, prodotti dall'uomo.
> 2) i cerchi nel grano fatti dagli uomini, sono
> nettamente diversi da quelli "misteriosi".
> Presentano gli steli schiacciani o spezzati,
> niente rigonfiamenti dei bulbi, e molte altre
> cose che ora sarebbe lungo elencare e spiegare.
falso.
a voyager mica spiegano i tempi di maturazione del grano, vero?
se si vanno analizzare dopo qualche giorno dalla fattura gli steli di quelli che ti ho postato li troverai esattamenti defermati e rigonfi come quelli che tu definisci "misteriosi".
> Per questo dico che sono "rozzi": oltre alla
> evidente semplicità delle figure, non presentano
> nessuna dellle caratteristiche fisico-chimiche di
> quelli
> "misteriosi".
falso: non sono nè semplici (quelli di prima sono semplici per te? si o no?) ne diversi (analisi alla mano).
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
>
> >
> > che ne penserà giacobbo?
>
> Semlice: che questi sono fatti dall'uomo.
e gli altri?
☺
leggetevi questo giornale:
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/...
è fatto dalla gente, anche voi potreste finirci sopra a tiratura nazionale.
il primo numero lo potete scaricare aggratis.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/...
è fatto dalla gente, anche voi potreste finirci sopra a tiratura nazionale.
il primo numero lo potete scaricare aggratis.
☺
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: !anonimo!
> > >
> > > > > > > La tua compagna non ti spella vivo? io
> > lo
> > > > > farei!
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > haem, infatti non lo sa
> > > > >
> > > > > Ohoooo
!!> > > >
> > > > certi piaceri si fanno di nascosto per non
> > dare
> > > > altri dispiaceri
> > > >
> > >
> > > Il Karma e' una ruota che gira, prima o poi ti
> > > torna indietro tutto, con gli interessi
> > > ...
> > >
> >
> > speriamo, dato che avanzo parecchi piaceri da
> > parecchia gente in parecchie parti del mondo
> >
> >
> > > > e btw la mia compagna ed io non siamo
> > > > tecnicamente insieme
> > > >
> > >
> > > Ah
... Oh > >
> > un po'triste, lo so.
> > ...come se una parola cambiasse così tanto (per
> > me fa la differenza
> > però)...
> > ...non le capisco le donne moderne
>
>
> Scuami se mi impiccio...ma sai che ti dico? Forse
> la non quotidianità non uccide l'amore e col
> tempo magari vivrete
> insieme.
mah, lo spero...
> Unico neo pero' potrebbe poi essere proprio
> questo il problema, che vivendo assieme vi
> accorgereste dei limiti di
> entrambi.
>
> Ad ogni modo non si tradisce se si ama!
guarda, è una storia complessa...un giorno ne scriverò una sceneggiatura da cui ricaveranno un film che farà furore tra le donne deluse ed amareggiate dagli uomini (praticamente: tutte) che le aiuterà a ritrovare speranza nell'omo
btw io non sto tradendo.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > > Il Karma e' una ruota che gira, prima o poi ti
> > > torna indietro tutto, con gli interessi
> > > ...
> >
> > speriamo, dato che avanzo parecchi piaceri da
> > parecchia gente in parecchie parti del mondo
> >
>
> Allora comincio gia' da ora a fare i miei addii a
> Nathan
>
>
> > > > e btw la mia compagna ed io non siamo
> > > > tecnicamente insieme
> > > >
> > >
> > > Ah
... Oh > >
> > un po'triste, lo so.
>
> Beh, almeno non eri sposato, quindi non sei un
> fallito come Giambo
>
>
meglio aver amato e aver perso che non aver amato mai.
> > ...non le capisco le donne moderne
>
> Mi consolo sempre pensando che geneticamente
> siamo piu' vicini allo scimpanze' maschio che
> alla donna umana
>
vero
☺
- Scritto da:
> Mi eccita segarmi su bambine prepuberi, il mio
> sogno è andare in cambogia a pedarne in carne e
> ossa
spero ti si secchino le palle e cadano
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > > > > La tua compagna non ti spella vivo? io lo
> > > farei!
> > > > >
> > > >
> > > > haem, infatti non lo sa
> > >
> > > Ohoooo
!!> >
> > certi piaceri si fanno di nascosto per non dare
> > altri dispiaceri
> >
>
> Il Karma e' una ruota che gira, prima o poi ti
> torna indietro tutto, con gli interessi
> ...
>
speriamo, dato che avanzo parecchi piaceri da parecchia gente in parecchie parti del mondo
> > e btw la mia compagna ed io non siamo
> > tecnicamente insieme
> >
>
> Ah
... Oh un po'triste, lo so.
...come se una parola cambiasse così tanto (per me fa la differenza però)...
...non le capisco le donne moderne