AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Una zingara ti ha detto che morira' prima di
> > > compiere 73 anni
> > > ?
> >
> > li ha compiuti ieri
>
> Merda
... Oh, ma prima o poi crepera', eh !> Che si dia una mossa a tirare le cuoia, cazzo
> !!
donde deriva ---> "quest'attesa mi sta snervando"
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da: !anonimo!
> > che palle
>
> Anche su PS?
su PS no, ma quando si clicca una notizia ci si ritrova su una pagina di parcheggio con scritto "clicca qui per continuare a leggere la notizia!"
presumo la pagina sia piena di spam e pubblicità anche se non la vedo perchè filtrata dalla catena di proxy vari...
☺
sono tornato adesso (riunione d'emergenza, problemi tecnici bla bla) e ho trovato la discussione...
grazie! molto interessante!
grazie! molto interessante!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > più che maschilismo direi discriminazione
> > > femminile oppure percezione della
> > > donna.
> > >
> > > Una donna che fa il discorso dell'amica di
> > > anonimo si pone semplicemente in posizione di
> > > inferiorità.
> > >
> > >
> > > Io ho sempre detto che le donne non sono (nè)
> > > intelligenti (nè simpatiche), le donne sono
> > > furbe: come gli
> > > animali.
> > >
> > > Se una pone il suo essere come la percezioni
> che
> > > gli altri hanno di lei in relazione a chi
> > > frequenta o a chi attira (lo sfigato), se ne
> > > deduce che lei non è attiva ma passiva, vive
> di
> > > riflessi (cfr furbizia animale) e quindi è
> > > oggettivamente un oggetto, un essere pensante
> in
> > > relazione
> > > a.
> > >
> > > Il femminismo ha fatto più danni della
> grandine,
> > > se prima la donna era sottomessa e quindi era
> > > ritenuta la parte debole ed oppressa che non
> ha
> > > potuto esprimere il proprio valore a causa
> dell
> > > uomo padrone, ora invece la donna si dimostra
> > per
> > > quello che realmente è e cioè esattamente
> quello
> > > che si diceva che fosse per colpa dell uomo
> > > padrone.
> > >
> > > La donna non è inferiore per natura (ossia più
> > > stupida), la donna ha in se il ruolo della
> > > inferiore e sempre lo
> > > sarà.
> > >
> > > Le donne in prima fila in politica, scienza,
> > > economia e tutti gli altri campi sono
> > > semplicemente donne che adottano
> coscientemente
> > > comportamenti da uomo. La Thatcher è un uomo,
> la
> > > Merkel è un uomo, tutte le altre presunte
> > > intelligenti ( mi viene in mente la
> prezzemolina
> > > Parietti, oppure la direttrice dell Unità o la
> > > giornalista palestinese) hanno solamente
> > > investito sul ruolo che la loro apparenza
> fisica
> > > le consente e si sono ritagliate una parvenza
> di
> > > intelligenza, non sono nè intelligenti nè
> > capaci:
> > > sanno
> > > recitare.
> > >
> > > Ho detto.
> >
> > per me ha ragione fata.
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2412274&m_
>
> sono frasi fatte: cosa vuol dire alla ricerca
> dell effimero? del tutto e del subito? sono le
> classiche frasi fatte di chi si loda, è una lode
> indiretta e non voluta, non è fatta con volontà
> ma spesso con l inconscia paura di non essere e
> l'inconscia volontà di voler sembrare migliore
> della
> massa.
>
> Riflettiamo: ci sono persone che cercano
> l'effimero, il tutto e subito etc etc ma chi
> sono? sono chi se lo può permettere, gli emuli o
> i Costantino Vitagliano, coloro che possono
> vivere sul culto dell apparenza perchè
> oggettivamente belli oppure oggettivamente sulla
> cresta dell onda dell apparire.
>
> Oppure persone talmente stupide da non capire di
> non poter gareggiare am gareggiano comunque...ma
> li sfioriamo nella stupidità ed è un altro
> discorso.
> La platea di concorrenti e tronisti di Uomini e
> Donne è una buona esemplificazione di coloro che
> ricercano l effimero e l'apparire ma
> OGGETTIVAMENTE sono tutti sopra la media di
> bellezza data dalla natura o sopra la media di
> tempo e soldi che si investono per
> apparire.
>
> Le persone normali,quelle se vuoi banali, nella
> media, i tipi impiegati insomma, non hanno
> nemmeno in testa la ricerca dell effimero, del
> tutto e subito etc. Ragionano-ragioniamo, proprio
> con categorie mentali
> diverse.
>
> Non scadiamo nelle frasi fatte e concetti
> massificati, quelle sono buone per i talk show
> nazional
> popolari.
e la cosa triste è che hai ragione
(questo non vuol dire che abbia torto fata però, è solo l'osservazione della stessa peculiarità effettuata da angolazioni e presupposti iniziali differenti).
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2412109
america --> si
francia --> si
australia --> si
inghilterra --> si
spagna --> poco
Россия --> dalla borghesia in su
paesi dell'est --> borghesia in su
...dicevi?
☺
- Scritto da:
> quanti anni ha lei?
hai centrato il punto, brav!è una giovine fanciulla
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > > Un vero signore non discute di queste cose
> >
> >
<-- e non c'aggiungo altro >
> Hola, vero signore
!>
> > > > ...devo smetterla di pranzare vicino a masse
> > > > supercritiche
> > > >
> > >
> > > Tanto le onde gravitazionali non esistono
> ...
> >
> > (ne riparleremo tra 6 anni, quando saranno
> finiti
> > certi
> > peer-review)
>
> Ci sono nuovi indizi sperimentali
?>
ci sono degli aggeggi interessanti che stanno facendo un po' di scalpore e degli altri che misurano cose nuove.
> > ...mh, eppure sono quasi certo che un tempo non
> > mi ci voleva una settimana di tempo per
> > percorrere il tragitto scrivania-porta
> > dell'ufficio
> >
>
> Aggrappati forte al bordo della scrivania, rischi
> di oltrepassare l'orizzonte degli eventi
> !
nah, basta buttarci dentro qualche scrivania ogni tanto e si sazia per un po'... non è cattivo è solo un po' vivace
☺
- Scritto da:
> sei proprio un cantinaro! io lavoro con 2 monitor
> con uno lavoro e con l'altro guardo i
> porno
cantinaro è dir poco, sotterraneo è più adatto
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
- Scritto da:
> > In pratica ti ha dato dello sfigato.
>
> ACUTA questa osservazione.
bla bla bla sesso antistress bla zero pudore bla bla amica plus bla bla
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2412111&m_...
☺
- Scritto da:
> ma su fuck & policy non c'e' niente?
"queste sono le faq" ti pare poco!?
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > > > allora com'è andata ieri sera?
> > >
> > >
> >
> > dejavù
>
> Un vero signore non discute di queste cose
>
<-- e non c'aggiungo altro > > ...devo smetterla di pranzare vicino a masse
> > supercritiche
> >
>
> Tanto le onde gravitazionali non esistono
...(ne riparleremo tra 6 anni, quando saranno finiti certi peer-review)
...mh, eppure sono quasi certo che un tempo non mi ci voleva una settimana di tempo per percorrere il tragitto scrivania-porta dell'ufficio
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > > Eh, Fatina ... E' stato bello finche' e'
> durato,
> > > ma per me e' giunto il momento di aprire gli
> > > occhi sulla realta': sono gay
> > > ...
> >
> >
>
> Hai ragione, dimenticavo: Grazie alla coppia
> !anonimo! e Giuliano Ferrara, loro mi hanno fatto
> scoprire la mia vera natura
> !
> Grazie amici gay, vi devo molto ...
noooo non credetegli! quest'uomo sta cercando di screditarmi!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
> >
> >
>
> Con un vibratore che suona, si gode di più?
> O)
dipende se lo preriscaldi prima