- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: avvelentani
>
> > > Oberon ! Oberon ! Oberon !
> > >
> > > Ok, basta ora
...> >
> > Non lo conosco, com'e`?
>
> E' ... Uhm ... Posso dirti che non e' figo, e'
> nato da una costola del Modula2 (Usato anche
> questo) che a sua volta deriva dal Pascal (E chi
> non conosce il Pascal

> ?).
>
> Insomma, veniva usato piu' che altro come
> linguaggio di programmazione per imparare le basi
> della programmazione, e' molto
> accademico.
insomma meglio il brainfuck
- Scritto da:
> mettono la loro pedomerda su bayimg.
quoto
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 gennaio 2009 08.46
-----------------------------------------------------------
> mettono la loro pedomerda su bayimg.
quoto
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 gennaio 2009 08.46
-----------------------------------------------------------
- Scritto da: achille97
> Ho un pc (PC1) con dei documenti sopra.
> Ho un altro pc (PC2) sul quale voglio creare una
> copia dei documenti di
> PC1.
> Come faccio a tenere sincronizzato PC2 a PC1?
> Posso mettere un programma che verifica
> periodicamente la cartella condivisa di PC1 e
> copia le differenze su
> PC2?
> Consijateme.
>
> OS: win xp
(su pc2)
syncro.bat
@echo off echo Inizio copia >>synlog.txt date/t >>synlog.txt time/t >>synlog.txt xcopy \\pc1\docs c:\backup\pc1 /c /d /s /e /i /z /y echo fine copia copia >>synlog.txt time/t >>synlog.txt echo ---- >>synlog.txt
poi su dal pannello di controllo su "operazioni pianificate" imposti un task per far partire il syncro.bat ogni TOT ore.
fine del problema.

(devo controllare i parametri di xcopy ma mi sembra siano corretti)
- Scritto da: alex.tg
> ...ma e` questo il modo di svegliare? Qui c'e`
> gente che dorme... no, lavora. Forse. Insomma non
> s'era detto che ero lo zio?... no non s'era detto
> che andavo via? oddio, non che non mi facessi
> piu` vedere, ma insomma le altre volte ritornavo
> quando mi girava di ritornare. Comunque non e`
> che stia pei cazzi miei perche` non voglia venire
> qui o di la` nel salotto buono. E` che mi serve
> il mio tempo di farmi le seghe (mentali e non) e
> nei ritagli finire delle cosette... mi manca solo
> l'HTML! Ah, e poi sto cercando di smettere di
> fumare (e` nova) e l'attivita` internettizia e`
> controproducente in tal
> senso.
>
> Vabbe' insomma:
>
> - ciao!
>
> Ecco, il saluto l'ho fatto... quelli a cui
> fregava qualcosa depositino le risposte, a quelli
> a cui non gliene frega nulla depositino lo
> stesso.
>
> Bonanotte


è tornato Alex the great!

allora davvero il mondo sta per finire!

GRANDE AQILLE!

MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> > Ma che l'è? A che serve?

>
> Non lo so. Immagino serva a peggiorare le
> prestazioni in modo erratico.
>

è quello che pensavo anche io, lo provo subito
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: achille97
> > - Scritto da:
> > > > Mi formulate almeno la mail però?
> > >
> > > Subject: alex.tg, torna sul forum
> > >
> > > Ciao alex.tg,
> > >
> > > Il forum dei troll ti esorta a tornare!
> > >
> > > achille
> > > sassofono
> > > Gatto Selvaggio
> > >
> > > (aggiungere utenti a piacere)
> >
> > fatto.

> > Ho abbondato con le firme.
> > Speriamo legga la posta di tiscali, perché su
> > hotmail non va né .it né
> > .com.
> > Edit: non ha funzionato l'invio con nessun
> > indirizzo!




> >
> ReEdit: mi sono registrato sul forum e gli ho
> mandato un pvt. Ultimo suo login: 2 gennaio.
> Speriamo non manchi per
> molto.
grande anchille!
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > >

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: !anonimo!
> > > x l'anonimo (aka quell'imbecille che si
> permette
> > > di dare giudizi su di me) non hai mai scritto
> > > nulla di sensato e ti permetti di giudicare?
> > > Riassunto del tuo pensiero: "io c'ho ragione
> e
> i
> > > fatti mi cosano, adesso studia", ovvero un
> > > imbecille che definisce pseudocultura le
> > opinioni
> > > altrui millantando la propria competenza che
> > però
> > > si astiene bene dal dimostrare
> > > puntualmente
> > >
> >
> > ...devo comperarmi un acconto più significativo,
> > non capisco se parla di me o di un anonimo
> > qualsiasi
> >

>
>
> se invece si parlava di coglioni qualsiasi allora
> non c'erano dubbi
>

mmmmmm, se mi stai insultando la cosa non mi tange

anche perchè
un po' di sano menefreghismo
non è piacere ma necessità
in questo tempo di perfezionismo
è scegliere la libertà

btw ho l'impressione che il licchio ce l'avesse proprio con me...che permalosi sti neopagani
> x l'anonimo (aka quell'imbecille che si permette
> di dare giudizi su di me) non hai mai scritto
> nulla di sensato e ti permetti di giudicare?
> Riassunto del tuo pensiero: "io c'ho ragione e i
> fatti mi cosano, adesso studia", ovvero un
> imbecille che definisce pseudocultura le opinioni
> altrui millantando la propria competenza che però
> si astiene bene dal dimostrare
> puntualmente
>
...devo comperarmi un acconto più significativo, non capisco se parla di me o di un anonimo qualsiasi
> di dare giudizi su di me) non hai mai scritto
> nulla di sensato e ti permetti di giudicare?
> Riassunto del tuo pensiero: "io c'ho ragione e i
> fatti mi cosano, adesso studia", ovvero un
> imbecille che definisce pseudocultura le opinioni
> altrui millantando la propria competenza che però
> si astiene bene dal dimostrare
> puntualmente
>
...devo comperarmi un acconto più significativo, non capisco se parla di me o di un anonimo qualsiasi
- Scritto da: avvelentani
> L'ho sostituito con una nuova versione, se ci
> dovessero essere problemi per i prossimi mesi
> sara` semplice fare il rollback.
>
>
> a) La nuova versione supporta query in linguaggio
> "naturale": cioe` keyword opzionali piu` sintassi
> per obbligatorie (+keyword) e negate (-keyword)
> opzioni stile altavista
> (blahblah:gatto-selvaggio) proximity ("stazione
> luino") e risultati
> rankati.
> Le opzioni supportate al momento sono:
>
> 1) troll:avvelenato per cercare i thread a
> cui ha partecipato un utente, usate
> troll:"Avve DeLarge" se il nickname
> contiene
> spazi.
>
> II) sort:date e sort:rdate per
> orinare per data invece che per ranking. rdate
> mette in cima i post piu`
> recenti.
>
> c) i parametri del ranking sono scelti a caso
>
> ρ) perche' un messaggio sia riconosciuto
> come ricerca deve cominciare con 'search'
> esattamente
> all'inizio
>
> ventuno) se avete problemi o suggerimenti
> postateli tranquillamente qui, ne terro`
> probabilmente conto quelle rare volte che emergo
> dal mio perenne stato di
> ennui.
>
> Questa guida e` venuta un po' sciatta, mi sa che
> avrete
> problemi...
nice job, io appena posso aggiorno (quella ciofeca del)la board, mi sa che passerò alla versione in php
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > tempo fa avevo scritto io stesso che se
> non
> > > > fossi
> > > > > agnostico sarei neopagano, quindi non ci
> > vedo
> > > > > nulla di
> > > > > inusitato
> > > > >
> > > >
> > > > Te ne rendi conto che per la maggior parte
> e`
> > > > praticata da idioti ex-newageari o che
> > avrebbero
> > > > potuto essere newageari? E` la stessa gente
> > che
> > > > compra i libri sull'angelo
> > > > custode...
> > >
> > > anni fa avevo letto un articolo che parlava di
> > > professori di storia ed archeologi
> > > neopagani...
> > >
> > > certo, uno che si definisce neopagano e compra
> > > libri su wakkate fondate sulle superstizioni
> > > giudaico-cristiane è davvero un idiota, su
> > questo
> > > concordo
> > >
> > > comunque ti dirò, se non fossi profondamente
> > > pessimista e totalmente misantropo, radicato
> in
> > > un pessimismo razionalizzante, sceglierei una
> > > religione che pone l'accento sugli aspetti più
> > > irrazionali, istintivi e vitalistici
> > > dell'esistenza, sul rispetto della natura e
> > sulla
> > > totale estraneità alla tradzione
> > > giudaico-cristiana
> > >
> >
> > ti rendi conto che è assolutamente illogico?
> >

>
> no
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>

> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
appunto.
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > tempo fa avevo scritto io stesso che se non
> > fossi
> > > agnostico sarei neopagano, quindi non ci vedo
> > > nulla di
> > > inusitato
> > >
> >
> > Te ne rendi conto che per la maggior parte e`
> > praticata da idioti ex-newageari o che avrebbero
> > potuto essere newageari? E` la stessa gente che
> > compra i libri sull'angelo
> > custode...
>
> anni fa avevo letto un articolo che parlava di
> professori di storia ed archeologi
> neopagani...
>
> certo, uno che si definisce neopagano e compra
> libri su wakkate fondate sulle superstizioni
> giudaico-cristiane è davvero un idiota, su questo
> concordo
>
> comunque ti dirò, se non fossi profondamente
> pessimista e totalmente misantropo, radicato in
> un pessimismo razionalizzante, sceglierei una
> religione che pone l'accento sugli aspetti più
> irrazionali, istintivi e vitalistici
> dell'esistenza, sul rispetto della natura e sulla
> totale estraneità alla tradzione
> giudaico-cristiana
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>

> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
ti rendi conto che è assolutamente illogico?
- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Celeste65
> > Di acquistare questo libro.
> >
> >
> http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?

> >
> > L'avete letto?
>
> c'è anche questo:
> http://www.dianetics.it

1. Mahayana Buddhism (100%)
2. Liberal Quakers (99%)
3. Taoism (94%)
4. Unitarian Universalism (94%)
5. Theravada Buddhism (90%)
6. Jainism (88%)
7. Hinduism (83%)
8. Orthodox Quaker (81%)
9. Secular Humanism (81%)
10. Neo-Pagan (80%)
11. Mainline to Liberal Christian Protestants (71%)
12. New Age (67%)
13. Sikhism (57%)
14. Seventh Day Adventist (53%)
15. Nontheist (49%)
16. Baha'i Faith (49%)
17. Scientology (48%)
18. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (42%)
19. New Thought (42%)
20. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (40%)
21. Reform Judaism (40%)
22. Jehovah's Witness (37%)
23. Islam (32%)
24. Orthodox Judaism (32%)
25. Mainline to Conservative Christian/Protestant (32%)
26. Eastern Orthodox (25%)
27. Roman Catholic (25%)
2. Liberal Quakers (99%)
3. Taoism (94%)
4. Unitarian Universalism (94%)
5. Theravada Buddhism (90%)
6. Jainism (88%)
7. Hinduism (83%)
8. Orthodox Quaker (81%)
9. Secular Humanism (81%)
10. Neo-Pagan (80%)
11. Mainline to Liberal Christian Protestants (71%)
12. New Age (67%)
13. Sikhism (57%)
14. Seventh Day Adventist (53%)
15. Nontheist (49%)
16. Baha'i Faith (49%)
17. Scientology (48%)
18. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (42%)
19. New Thought (42%)
20. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (40%)
21. Reform Judaism (40%)
22. Jehovah's Witness (37%)
23. Islam (32%)
24. Orthodox Judaism (32%)
25. Mainline to Conservative Christian/Protestant (32%)
26. Eastern Orthodox (25%)
27. Roman Catholic (25%)
- Scritto da:
> ho fatto il test proposto da ldsboy:
>
> http://www.beliefnet.com/Entertainment/Quizzes/Bel

>
> 1. Theravada Buddhism (100%)
> 2. Mahayana Buddhism (88%)
> 3. Unitarian Universalism (88%)
> 4. New Thought (87%)
> 5. Scientology (78%)
> 6. Liberal Quakers (77%)
> 7. Mainline to Liberal Christian Protestants
> (76%)
> 8. New Age (76%)
> 9. Christian Science (Church of Christ,
> Scientist)
> (75%)
> 10. Neo-Pagan (73%)
> 11. Secular Humanism (71%)
> 12. Hinduism (70%)
> 13. Nontheist (67%)
> 14. Taoism (67%)
> 15. Reform Judaism (63%)
> 16. Baha'i Faith (52%)
> 17. Orthodox Quaker (51%)
> 18. Mainline to Conservative
> Christian/Protestant
> (50%)
> 19. Sikhism (50%)
> 20. Jainism (50%)
> 21. Orthodox Judaism (49%)
> 22. Islam (41%)
> 23. Seventh Day Adventist (37%)
> 24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints
> (Mormons)
> (29%)
> 25. Eastern Orthodox (29%)
> 26. Jehovah's Witness (29%)
> 27. Roman Catholic (29%)
- Scritto da:
> il periodo depressionale sta tornando...
>
> Ho appurato di essere un bipolare.
>
> O almeno di avere una depressione con qualche
> periodo di remissione... infatti non ho manie nei
> periodi buoni, sono solo più sereno del
> solito.
>
>
> a sto giro inizio con i farmaci.
>
> Basta co sta vita.
>
> Trolloni depressi seguitemi nella esperienza
> farmacologica.
fai la summa di tutti i tuoi averi, mettiteli in tasca e fuggi dall'italia, omo!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da:
> > > non l'ho fatta.
> > > Alle Maldive pensare al FDT è l'ultima cosa.
> > >
> > > Auguri Trolloni!
> > >
> > > SPAM

> >
> > hòla vecchia spugna! quante ne hai già
> castigate?
> >

>
>
> Guarda, lascia stare che sennò voi hikikomori poi
> vi suicidate, è come a una fiera di
> bestiame;
>
> Ma tu invece, progressi con la collega?
>
>
> SPAM

procede, sembra che voglia una storia impegnata...
- Scritto da:
> e ora mi tocca occuparmene. Dato che sono otto
> anni che non vedo una figa contemporanea, magari
> posto delle foto per chiedere che diavolo è
> questo e
> quello.
>
> Al momento la mia domanda è: il reggiseno è
> Victoria's Secret mentre le mutandine sono
> montate sopra i connettori. Avendo un cazzo
> inutilizzato, vorrei collegarlo
> lì.
> Conviene mettere il cazzo davanti (al posto delle
> mutande) e le mutande montarle in testa, o
> viceversa? Che
> cambia?
>
> Chi è che ha inventato sta roba sadomaso, che
> bisogna esser sempre lì a pulire il
> latex?
>
> Se i connettori fossero idonei, potrei mettere
> lei sopra, ma come si riconosce un connettore
> idoneo?
>
> Grazie a chi vorrà rispondere.