Forum libero

Rispondo in fretta che ho un po' da fare.

1) comparazione di stringhe: == funziona con le stringhe interned (fai s = s.intern() e poi la usi normalmente, l'unico caso in cui ti serve è sulle stringhe create con new String(), i literal sono interned per default).
2) lo switch da java7 prende qualunque Object, pure i long (penso vadano boxati esplicitamente però)
3) ti mancano le API java.time, invece di stackoverflow dovresti guardare i javadoc; prima di java8 usa joda-time (stessa API, package diverso)
e) anche il date formatter è cambiato con java.time
vi) da java 7 il diamond operator fa quello che dici: List<Bestemmia> l = new ArrayList<>(), se vuoi var usa lombok (a prescindere, per ogni progetto usa lombok, srsly)
sette) linq non è un passo avanti imho, se vuoi l'sql typed usa jooq (che a me non piace)
∞) java è più vecchio, e deve molti dei suoi limiti alla retrocompatibilità: una classe compilata con java 1.2 nel 1995 è ancora eseguibile oggi senza alcun problema; i linguaggi che compilano bytecode per la jvm sono un passo in avanti per espressività, scala su tutti. I principale mercato di java rimane il server-side enterprise, dove ci sono dobloni e sesterzi; c# su unix non te lo garantisce nessuna azienda, e i server microsoft fanno cacare e non li vuole nessuno; ho girato negli anni alcuni clienti "enterprise" e java la fa da padrone senza mezzi termini, spinta da ibm, oracle, redhat, hp; java is the new cobol (nel bene e nel male).

Edit: dimenticavo, in c# c'è una transaction API come in java JTA? Gli ejb ti portano gratis il two-phase commit, i light container tipo spring pure; ti faccio l'esempio di quello che mi sta capitando in questi giorni: transazioni ejb eseguite su un cluster di server (quindi pezzi di transazione xa eseguiti su server diversi) che usano db diversi (oracle, mssqlserver, db2) e fa commit o rollback contemporaneamente su tutti i db senza grosse difficoltà e senza che lo sviluppatore debba mettere mano o scrivere codice ad-hoc, basta implementare degli ejb

**Modificato dall'autore il 08.04.2016 08:58**

::1 ha spostato in procura questo thread

http://www.ilpost.it/2016/04/05/terroristi-ingegne...

a2FR5VMBITAhITAhLRQ8CEluFKVI2OpruFZZ1zItZEsZnPTPo+PhdiExMiEs0aF2yi3FMM/FSV9M
MyExMCHW9YD5/lPvLXMgnsbKAxFUuKYvVmXoTgctsET/+nkfaMCSbnJZkuxgFC3kCG44tr4XBiJc
FSBUsstfLaF2012vASExMiGnUkhMep2koqItTYmcRMacCKSRquDEnUh+Si0B5yZZjNrcj6l4Jfe3
q7y8LbxAwyhBS7FHxU/vdBKcT4ctn3qEKbFKITExISExNjAhTyTZ86qiITkhMS0SJmFZwNOWcxH0
Il8Hz2UuLdmBkwZzKcghMTAh/CgeHkhM+iExMyEtITExISEzMyHTxKaSSwimRNkwJLPbdC1Nmddp

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> > Ho un collega che ha una scheda di acquisizione Canopus Let's Edit RT+ v1.0; ha il disco dei drivers, ma richiedono una attivazione che non riesce più a fare (azienda acquisita anni fa, sparita da internet).
> > Da una ricerca non ho trovato niente di utile, avete qualche dritta per trovare drivers (per xp) per l'hw in questione?
>
> Come funziona il processo di attivazione?
>
>

Vuole un codice, che lui ha ricevuto per fare l'attivazione telefonica eoni fa. Ma non funziona.
La cosa strana è che senza codice non installa manco i drivers della scheda di acquisizione. Gli ho detto di controllare se nel disco ci sono i .inf e provare a pescare i drivers in quel modo, mi fa sapere.

Ho un collega che ha una scheda di acquisizione Canopus Let's Edit RT+ v1.0; ha il disco dei drivers, ma richiedono una attivazione che non riesce più a fare (azienda acquisita anni fa, sparita da internet).
Da una ricerca non ho trovato niente di utile, avete qualche dritta per trovare drivers (per xp) per l'hw in questione?

::1 ha spostato in procura questo thread

http://ottimistierazionali.it/le-ragioni-del-mio-n...

Scritto da:
> https://www.youtube.com/snoopavision?v=TbGu4mxZDY8
>
> guardavo e dicevo ma che è quella faccia da donna nel menu di youtube?
>
> il pesce di Aprile di quest'anno
>
> ma davvero sono il primo ad averlo notato qua?
>
> siete così indietro?

Visto oggi al lavoro, non mi sembrava degno di nota; quest'anno sono sottotono coi pesci d'aprile.