☺
Scritto da:
>
> I Rolex hanno una loro utilità, che chi non ha denari non può capire.
Più del mio casio (official terrorists watch)?
>
> I Rolex hanno una loro utilità, che chi non ha denari non può capire.
Più del mio casio (official terrorists watch)?
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Quali sono le tecniche più efficaci?
> > > >
> > > > Tizio amico mio gliel'hanno craccato (e pare sia stato un account mirato e portato avanti da pro), dubito sia stato phishing o social engineering, il mandante non ha mai avuto accesso al pc ma ha avuto accesso al telefono.
> > > >
> > > > Non ho idea di come possa essere avvenuto. Esiste la possibilità di un furto dei biscotti?
> > >
> > > Esistono un sacco di modi... però spesso la gente usa la stessa o le stesse password su tutti i siti a cui si iscrive, perciò in realtà basta riuscire a craccarne uno (o fakare uno) per avere automaticamente accesso a tutti gli altri.
> > >
> > > Una volta che so che sei iscritto a facebook posso tranquillamente mettere su un server mio una pagina del tutto identica alla pagina di login di facebook e poi mandarti un'email che ad un niubbo sembrerebbe generata da facebook in cui ti dico qualcosa per farti fare la login sul MIO sito.
> > > A quel punto posso redirezionarti sul facebook vero e tu non sospetteresti nulla... intanto però ti ho rubato username e password.
> > >
> > > Molti di questi problemi (se non tutti) vengono risolti con la 2 factor authentication, ovvero dandoti sia una password che un oggetto che possiedi (una chiavetta USB come quelle U2F della FIDO Alliance... ne trovi anche a poco prezzo
http://www.amazon.it/Plug-up-FIDO-U2F-U2F-SK-01-Se... 
ma per ora è ancora poco usata e richiede Chrome per funzionare, oppure Google Authenticator sullo smartphone che può essere usato anche su siti di terze parti a patto che lo supportino, inviandoti un messaggio SMS o una telefonata automatica, ecc).
> >
> > Non è meglio una chiavetta quale la O-Key della banca?
>
> Anche quella è una two factor authentication (2FA).
> Il principio base per il 2FA è che ti viene chiesto qualcosa che sai e qualcosa che possiedi... quello che possiedi può essere una chiavetta usb, un cellulare, un foglio di carta con su scritti un sacco di numeretti organizzati in righe e colonne, un token che genera numeri a tempo, ecc.
>
> La cosa bella della chiavetta che ho postato è che è generica e puoi usarla su tutti i siti che la supportano quindi non sei obbligato ad averne una per sito e l'unica cosa che devi fare è collegarla durante la fase di login. Purtroppo, al momento, sono pochi a supportarla, io praticamente la uso solo con i miei account Google.
>
> >
> > > C'è anche da dire che molti siti supportano il "recupero della password" chiedendoti informazioni che spesso possono essere di pubblico dominio come "qual'è il nome del tuo animale domestico" oppure "qual'è il cognome da nubile di tua madre", ecc... chiaramente chiunque ti conosca sa rispondere a queste domande e spesso pure chi non ti conosce dopo aver visitato per 5 minuti la tua pagina su facebook.
> >
> > A queste domande do risposte false, che mi annoto per non dimenticare cosa ho risposto.
>
> Che però devi appunto scriverti da qualche parte per ricordartele... comunque la maggior parte della gente risponde con risposte reali... quindi capisci che alla fine è piuttosto facile entrare nell'account di qualcuno se proprio quella è la tua intenzione.
C'è una app che genera token otp per android e iphone, si chiama digipass. La usiamo al lavoro per autenticarci dall'esterno della intranet, in pratica leggi un qrcode che fa da seed la prima volta, e poi funziona senza necessità di collegamento a internet.
Sarebbe gagliardo capire come ci si interfaccia e si supporta.
**Modificato dall'autore il 29.08.2015 15:01**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Quali sono le tecniche più efficaci?
> > > >
> > > > Tizio amico mio gliel'hanno craccato (e pare sia stato un account mirato e portato avanti da pro), dubito sia stato phishing o social engineering, il mandante non ha mai avuto accesso al pc ma ha avuto accesso al telefono.
> > > >
> > > > Non ho idea di come possa essere avvenuto. Esiste la possibilità di un furto dei biscotti?
> > >
> > > Esistono un sacco di modi... però spesso la gente usa la stessa o le stesse password su tutti i siti a cui si iscrive, perciò in realtà basta riuscire a craccarne uno (o fakare uno) per avere automaticamente accesso a tutti gli altri.
> > >
> > > Una volta che so che sei iscritto a facebook posso tranquillamente mettere su un server mio una pagina del tutto identica alla pagina di login di facebook e poi mandarti un'email che ad un niubbo sembrerebbe generata da facebook in cui ti dico qualcosa per farti fare la login sul MIO sito.
> > > A quel punto posso redirezionarti sul facebook vero e tu non sospetteresti nulla... intanto però ti ho rubato username e password.
> > >
> > > Molti di questi problemi (se non tutti) vengono risolti con la 2 factor authentication, ovvero dandoti sia una password che un oggetto che possiedi (una chiavetta USB come quelle U2F della FIDO Alliance... ne trovi anche a poco prezzo
http://www.amazon.it/Plug-up-FIDO-U2F-U2F-SK-01-Se... ma per ora è ancora poco usata e richiede Chrome per funzionare, oppure Google Authenticator sullo smartphone che può essere usato anche su siti di terze parti a patto che lo supportino, inviandoti un messaggio SMS o una telefonata automatica, ecc).> >
> > Non è meglio una chiavetta quale la O-Key della banca?
>
> Anche quella è una two factor authentication (2FA).
> Il principio base per il 2FA è che ti viene chiesto qualcosa che sai e qualcosa che possiedi... quello che possiedi può essere una chiavetta usb, un cellulare, un foglio di carta con su scritti un sacco di numeretti organizzati in righe e colonne, un token che genera numeri a tempo, ecc.
>
> La cosa bella della chiavetta che ho postato è che è generica e puoi usarla su tutti i siti che la supportano quindi non sei obbligato ad averne una per sito e l'unica cosa che devi fare è collegarla durante la fase di login. Purtroppo, al momento, sono pochi a supportarla, io praticamente la uso solo con i miei account Google.
>
> >
> > > C'è anche da dire che molti siti supportano il "recupero della password" chiedendoti informazioni che spesso possono essere di pubblico dominio come "qual'è il nome del tuo animale domestico" oppure "qual'è il cognome da nubile di tua madre", ecc... chiaramente chiunque ti conosca sa rispondere a queste domande e spesso pure chi non ti conosce dopo aver visitato per 5 minuti la tua pagina su facebook.
> >
> > A queste domande do risposte false, che mi annoto per non dimenticare cosa ho risposto.
>
> Che però devi appunto scriverti da qualche parte per ricordartele... comunque la maggior parte della gente risponde con risposte reali... quindi capisci che alla fine è piuttosto facile entrare nell'account di qualcuno se proprio quella è la tua intenzione.
C'è una app che genera token otp per android e iphone, si chiama digipass. La usiamo al lavoro per autenticarci dall'esterno della intranet, in pratica leggi un qrcode che fa da seed la prima volta, e poi funziona senza necessità di collegamento a internet.
Sarebbe gagliardo capire come ci si interfaccia e si supporta.
**Modificato dall'autore il 29.08.2015 15:01**
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Quali sono le tecniche più efficaci?
> >
> > Tizio amico mio gliel'hanno craccato (e pare sia stato un account mirato e portato avanti da pro), dubito sia stato phishing o social engineering, il mandante non ha mai avuto accesso al pc ma ha avuto accesso al telefono.
> >
> > Non ho idea di come possa essere avvenuto. Esiste la possibilità di un furto dei biscotti?
>
> Esistono un sacco di modi... però spesso la gente usa la stessa o le stesse password su tutti i siti a cui si iscrive, perciò in realtà basta riuscire a craccarne uno (o fakare uno) per avere automaticamente accesso a tutti gli altri.
>
> Una volta che so che sei iscritto a facebook posso tranquillamente mettere su un server mio una pagina del tutto identica alla pagina di login di facebook e poi mandarti un'email che ad un niubbo sembrerebbe generata da facebook in cui ti dico qualcosa per farti fare la login sul MIO sito.
> A quel punto posso redirezionarti sul facebook vero e tu non sospetteresti nulla... intanto però ti ho rubato username e password.
>
> Molti di questi problemi (se non tutti) vengono risolti con la 2 factor authentication, ovvero dandoti sia una password che un oggetto che possiedi (una chiavetta USB come quelle U2F della FIDO Alliance... ne trovi anche a poco prezzohttp://www.amazon.it/Plug-up-FIDO-U2F-U2F-SK-01-Se... ma per ora è ancora poco usata e richiede Chrome per funzionare, oppure Google Authenticator sullo smartphone che può essere usato anche su siti di terze parti a patto che lo supportino, inviandoti un messaggio SMS o una telefonata automatica, ecc).
>
> C'è anche da dire che molti siti supportano il "recupero della password" chiedendoti informazioni che spesso possono essere di pubblico dominio come "qual'è il nome del tuo animale domestico" oppure "qual'è il cognome da nubile di tua madre", ecc... chiaramente chiunque ti conosca sa rispondere a queste domande e spesso pure chi non ti conosce dopo aver visitato per 5 minuti la tua pagina su facebook.
Io ormai uso ovunque keepassx/keepassdroid, con il database su google drive, così ho tutte le password sincronizzate tra windows, linux, smartphone, portatile... L'unica password da non dimenticare è la master password del database, le altre le genero con la sua funzione random e le copincollo da là.
> Scritto da: avvelenato
> > Quali sono le tecniche più efficaci?
> >
> > Tizio amico mio gliel'hanno craccato (e pare sia stato un account mirato e portato avanti da pro), dubito sia stato phishing o social engineering, il mandante non ha mai avuto accesso al pc ma ha avuto accesso al telefono.
> >
> > Non ho idea di come possa essere avvenuto. Esiste la possibilità di un furto dei biscotti?
>
> Esistono un sacco di modi... però spesso la gente usa la stessa o le stesse password su tutti i siti a cui si iscrive, perciò in realtà basta riuscire a craccarne uno (o fakare uno) per avere automaticamente accesso a tutti gli altri.
>
> Una volta che so che sei iscritto a facebook posso tranquillamente mettere su un server mio una pagina del tutto identica alla pagina di login di facebook e poi mandarti un'email che ad un niubbo sembrerebbe generata da facebook in cui ti dico qualcosa per farti fare la login sul MIO sito.
> A quel punto posso redirezionarti sul facebook vero e tu non sospetteresti nulla... intanto però ti ho rubato username e password.
>
> Molti di questi problemi (se non tutti) vengono risolti con la 2 factor authentication, ovvero dandoti sia una password che un oggetto che possiedi (una chiavetta USB come quelle U2F della FIDO Alliance... ne trovi anche a poco prezzo
http://www.amazon.it/Plug-up-FIDO-U2F-U2F-SK-01-Se... ma per ora è ancora poco usata e richiede Chrome per funzionare, oppure Google Authenticator sullo smartphone che può essere usato anche su siti di terze parti a patto che lo supportino, inviandoti un messaggio SMS o una telefonata automatica, ecc).>
> C'è anche da dire che molti siti supportano il "recupero della password" chiedendoti informazioni che spesso possono essere di pubblico dominio come "qual'è il nome del tuo animale domestico" oppure "qual'è il cognome da nubile di tua madre", ecc... chiaramente chiunque ti conosca sa rispondere a queste domande e spesso pure chi non ti conosce dopo aver visitato per 5 minuti la tua pagina su facebook.
Io ormai uso ovunque keepassx/keepassdroid, con il database su google drive, così ho tutte le password sincronizzate tra windows, linux, smartphone, portatile... L'unica password da non dimenticare è la master password del database, le altre le genero con la sua funzione random e le copincollo da là.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> esiste tutta una serie di pattern per fare questo lavoro
>
> ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
Il punto non è se si può fare o meno, ma quanto costa, coglionazzo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> esiste tutta una serie di pattern per fare questo lavoro
>
> ah già, al politecnico di zurigo non insegnano i design pattern
Il punto non è se si può fare o meno, ma quanto costa, coglionazzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> >
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/28/tedesch...
>
> Ma eliminare i caselli e usare un sistema come Svizzera o Austria no
?
Eccone un'altro che non vuole pagare.
> Scritto da: ::1
> >
>
> Ma eliminare i caselli e usare un sistema come Svizzera o Austria no
?Eccone un'altro che non vuole pagare.
Young professional woman and busy mom.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > https://mjos.fi/doc/gavekort_kale.pdf
> > In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
> > Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
>
> In realtà l'implementazione che il tipo vorrebbe si adottasse al posto di quella di AES è una backdoor.
>
> Se leggi l'appendix B nel file ti dice proprio che KALE è una backdoor.
>
> In altre parole si tratta di uno scherzo nato per un contest che voleva proprio dimostrare come sia facile inserire delle backdoor in algoritmi che altrimenti funzionano correttamente... per esempio usando FUD e altre tecniche per convincere il lettore ad adottare algoritmi realmente fallati.
>
>
>
> https://www.syscan.org/index.php/download/get/1914...
>
> Penultima pagina: “Competition to write or modify crypto code that appears to be secure, but actually does something evil” https://underhandedcrypto.com/
>
> Andando a quell'indirizzo, o meglio qui https://underhandedcrypto.com/blog/ si trova il buon Dr Gavekort con il suo contributo
> https://underhandedcrypto.com/wp-content/uploads/2...
>
> Nel readme scrive:
> Spendon Gavekort [my pseudonym]: "KALE: A High-Degree
> Algebraic-Resistant Variant of The Advanced Encryption Standard".
> The main body of the text is just a goofy diversion, the backdoor is
> described in Appendix B on the last page. I also have reference
> implementations (which only differ from AES in the S-Boxes).
>
>
Ci sono cascato allora!
> Scritto da: ::1
> > https://mjos.fi/doc/gavekort_kale.pdf
> > In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
> > Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
>
> In realtà l'implementazione che il tipo vorrebbe si adottasse al posto di quella di AES è una backdoor.
>
> Se leggi l'appendix B nel file ti dice proprio che KALE è una backdoor.
>
> In altre parole si tratta di uno scherzo nato per un contest che voleva proprio dimostrare come sia facile inserire delle backdoor in algoritmi che altrimenti funzionano correttamente... per esempio usando FUD e altre tecniche per convincere il lettore ad adottare algoritmi realmente fallati.
>
>
>
> https://www.syscan.org/index.php/download/get/1914...
>
> Penultima pagina: “Competition to write or modify crypto code that appears to be secure, but actually does something evil” https://underhandedcrypto.com/
>
> Andando a quell'indirizzo, o meglio qui https://underhandedcrypto.com/blog/
si trova il buon Dr Gavekort con il suo contributo> https://underhandedcrypto.com/wp-content/uploads/2...
>
> Nel readme scrive:
> Spendon Gavekort [my pseudonym]: "KALE: A High-Degree
> Algebraic-Resistant Variant of The Advanced Encryption Standard".
> The main body of the text is just a goofy diversion, the backdoor is
> described in Appendix B on the last page. I also have reference
> implementations (which only differ from AES in the S-Boxes).
>
>
Ci sono cascato allora!
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > https://mjos.fi/doc/gavekort_kale.pdf
> > In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
> > Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
>
> La chiesa cattolica?
>
> Per adesso mi salvo il link nella cartella "FDT 2.0". Quando trovi qualcosa puoi aggiungere a questo thread?
Anche a me è sembrato parecchio complottista, però l'autore non è un volto nuovo nel campo.
Appena trovo qualcosa lo aggiungo.
> Scritto da: ::1
> > https://mjos.fi/doc/gavekort_kale.pdf
> > In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
> > Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
>
> La chiesa cattolica?
>
> Per adesso mi salvo il link nella cartella "FDT 2.0". Quando trovi qualcosa puoi aggiungere a questo thread?
Anche a me è sembrato parecchio complottista, però l'autore non è un volto nuovo nel campo.
Appena trovo qualcosa lo aggiungo.
Young professional woman and busy mom.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
https://mjos.fi/doc/gavekort_kale.pdf
In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
In this note we show that a key component of AES in fact contains a backdoor the allows the Belgian Government and The Catholic Church (the forces behind Rijndael / AES design, who obviously hid the backdoor in the cipher) to secretly eavesdrop on all AES communications. This is why the National Security Agency has been actively promoting the use of AES in public networks [1, 5, 8, 10].
Ancora non trovo conferme o smentite online, va presa con le pinze, ma potrebbe essere una cosa parecchio pericolosa.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> nel caso che devo fare?
Escile il pesce!
> nel caso che devo fare?
Escile il pesce!
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
> > > >
> > > > Belink e te lo provo.
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > Il filmato si vede, ma la mia cpu non ce la fa e va a un po' scatti (10-15fps).
> > Se hai ffmpeg puoi verificare che siano presenti le tracce audio e video così:
> >
> >
> > Se il file scaricato corrisponde (dovresti vedere un output come il mio) allora è vlc che non ce la fa ad aprirlo. Come player per windows potresti provare mpc-hc.
>
> Quanti mega è il file che hai scaricato?
315mb.
> Con VLC lo vedi a scatti?
Non ho vlc.
> Che CPU hai?
i5 660, il disco ssd ce la fa a reggere il flusso, ma la cpu va a tappo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
> > > >
> > > > Belink e te lo provo.
> > >
> > >
> >
> >
> > $ youtube-dl -t "$(xsel -b)" > > [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading webpage > > [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading video info webpage > > [youtube] sLprVF6d7Ug: Extracting video information > > [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading DASH manifest > > [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading DASH manifest > > [download] Destination: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f138.mp4 > > [download] 100% of 315.97MiB in 07:26 > > [download] Destination: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f140.m4a > > [download] 100% of 1.94MiB in 00:02 > > [ffmpeg] Merging formats into "Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4" > > Deleting original file Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f138.mp4 (pass -k to keep) > > Deleting original file Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f140.m4a (pass -k to keep) > > $ mpv Ghost\ Towns\ in\ 8K-sLprVF6d7Ug.mp4 > > Playing: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4 > > (+) Video --vid=1 (*) (h264) > > (+) Audio --aid=1 --alang=und (*) (aac) > > AO: [pulse] 44100Hz stereo 2ch float > > VO: [opengl] 7680x4320 yuv420p > > ... > > $ > >
> >
> > Il filmato si vede, ma la mia cpu non ce la fa e va a un po' scatti (10-15fps).
> > Se hai ffmpeg puoi verificare che siano presenti le tracce audio e video così:
> >
> > $ ffmpeg -i Ghost\ Towns\ in\ 8K-sLprVF6d7Ug.mp4 > > ffmpeg version 2.7.2 Copyright (c) 2000-2015 the FFmpeg developers > > [...snippete...] > > Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4': > > Metadata: > > major_brand : isom > > minor_version : 512 > > compatible_brands: isomiso2avc1mp41 > > encoder : Lavf56.36.100 > > Duration: 00:02:08.31, start: 0.000000, bitrate: 20785 kb/s > > Stream #0:0(und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 7680x4320 [SAR 1:1 DAR 16:9], 20663 kb/s, 23.84 fps, 23.83 tbr, 90k tbn, 47.67 tbc (default) > > Metadata: > > handler_name : VideoHandler > > Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 125 kb/s (default) > > Metadata: > > handler_name : SoundHandler > >
> >
> > Se il file scaricato corrisponde (dovresti vedere un output come il mio) allora è vlc che non ce la fa ad aprirlo. Come player per windows potresti provare mpc-hc.
>
> Quanti mega è il file che hai scaricato?
315mb.
> Con VLC lo vedi a scatti?
Non ho vlc.
> Che CPU hai?
i5 660, il disco ssd ce la fa a reggere il flusso, ma la cpu va a tappo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
> >
> > Belink e te lo provo.
>
>
Il filmato si vede, ma la mia cpu non ce la fa e va a un po' scatti (10-15fps).
Se hai ffmpeg puoi verificare che siano presenti le tracce audio e video così:
Se il file scaricato corrisponde (dovresti vedere un output come il mio) allora è vlc che non ce la fa ad aprirlo. Come player per windows potresti provare mpc-hc.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
> >
> > Belink e te lo provo.
>
>
$ youtube-dl -t "$(xsel -b)" [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading webpage [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading video info webpage [youtube] sLprVF6d7Ug: Extracting video information [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading DASH manifest [youtube] sLprVF6d7Ug: Downloading DASH manifest [download] Destination: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f138.mp4 [download] 100% of 315.97MiB in 07:26 [download] Destination: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f140.m4a [download] 100% of 1.94MiB in 00:02 [ffmpeg] Merging formats into "Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4" Deleting original file Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f138.mp4 (pass -k to keep) Deleting original file Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.f140.m4a (pass -k to keep) $ mpv Ghost\ Towns\ in\ 8K-sLprVF6d7Ug.mp4 Playing: Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4 (+) Video --vid=1 (*) (h264) (+) Audio --aid=1 --alang=und (*) (aac) AO: [pulse] 44100Hz stereo 2ch float VO: [opengl] 7680x4320 yuv420p ... $
Il filmato si vede, ma la mia cpu non ce la fa e va a un po' scatti (10-15fps).
Se hai ffmpeg puoi verificare che siano presenti le tracce audio e video così:
$ ffmpeg -i Ghost\ Towns\ in\ 8K-sLprVF6d7Ug.mp4
ffmpeg version 2.7.2 Copyright (c) 2000-2015 the FFmpeg developers
[...snippete...]
Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'Ghost Towns in 8K-sLprVF6d7Ug.mp4':
Metadata:
major_brand : isom
minor_version : 512
compatible_brands: isomiso2avc1mp41
encoder : Lavf56.36.100
Duration: 00:02:08.31, start: 0.000000, bitrate: 20785 kb/s
Stream #0:0(und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 7680x4320 [SAR 1:1 DAR 16:9], 20663 kb/s, 23.84 fps, 23.83 tbr, 90k tbn, 47.67 tbc (default)
Metadata:
handler_name : VideoHandler
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 125 kb/s (default)
Metadata:
handler_name : SoundHandler
Se il file scaricato corrisponde (dovresti vedere un output come il mio) allora è vlc che non ce la fa ad aprirlo. Come player per windows potresti provare mpc-hc.
Young professional woman and busy mom.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
Belink e te lo provo.
> VLC ne mostra solo l'audio. Così adesso non so se il file contiene solo audio o anche video.
Belink e te lo provo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
>
> È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
>
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.
Gli sviluppatori di software libero oggi hanno già problemi con il riuscire a trovare una userbase, per questo devono comunque stare al passo con le versioni di windows, almeno per far conoscere i programmi.
Ovvio che per le linee guida della fsf non dovrebbero fare una versione per windows, ma meglio così.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > > > >
> > > > > > > http://startisback.com/
> > > > > > >
> > > > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > > > >
> > > > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > > > >
> > > > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> > > >
> > > > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> > >
> > > Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
> >
> > Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
>
> È proprio questo il dilemma. Supportare la vecchia versione del sistema operativo o la nuova?
>
> > Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
> > Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
> > XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
>
> Il punto non è ciò che piace a me, ma cosa la X Foundation che sviluppa X ha in mente di fare. Sviluppa semplicemente il suo software, o partecipa a una grande battaglia universale per il software libero? Supportare sistemi operativi che lasciano sempre meno libertà all'utente non porta avanti la causa del software libero. A me pare che di recente alcuni sviluppatori di software open source and free as in free beer stiano dimenticando la parte del free as in free speech.
Gli sviluppatori di software libero oggi hanno già problemi con il riuscire a trovare una userbase, per questo devono comunque stare al passo con le versioni di windows, almeno per far conoscere i programmi.
Ovvio che per le linee guida della fsf non dovrebbero fare una versione per windows, ma meglio così.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > >
> > > > > http://startisback.com/
> > > > >
> > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > >
> > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > >
> > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> >
> > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
>
> Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > > > >
> > > > > http://startisback.com/
> > > > >
> > > > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> > > >
> > > > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> > >
> > > A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
> >
> > A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
>
> Non mi piace che si assecondi l'andazzo per cui chi usa Windows "evolve" verso sistemi operativi sempre più spioni e avidi di risorse. Supportare vecchie versioni di Windows boicotta quelle nuove perché gli utenti non hanno bisogno di aggiornare, e perciò è una battaglia buona&giusta.
Non è questione di evolvere, ma di ecosistema. Windows XP usa delle API, Microsoft ha esposto altre API sugli OS più nuovi, un programmatore ha varie scelte: continua a scrivere codice per le API vecchie, perdendo le features degli OS nuovi, oppure scrivere codice con le API nuove.
Quest'ultima parte per poter supportare i vecchi OS deve far mettere al programmatore delle condizioni in giro nel codice per poter chiamare le API vecchie e nuove, ma queste non sono semanticamente equivalenti, quindi il programmatore deve iniziare a mettere workaround per permettere al codice di funzionare, testare tutto anche sugli OS vecchi che vuole supportare, mantenendo tutte le novità delle nuove API e magari scrivendo del codice ponte per le funzionalità che mancano.
Secondo te uno sviluppatore che lo fa nel tempo libero cosa sceglie?
XP è morto, se non ti piacciono i nuovi OS di microsoft smetti di usarli e passi a linux.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > >
> > > http://startisback.com/
> > >
> > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> >
> > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
>
> A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
> > >
> > > http://startisback.com/
> > >
> > > L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
> >
> > Io uso classic shell, mi sembra uguale.
>
> A me scoccia che certi programmi, come Krita, non girino su XP. Aspetto avidamente ReactOS, alla lentezza con cui lo sviluppano sarà certo una cosa fatta bene, purché si sottragga alle mire di Putin.
A me scoccia che pretendi che qualcuno che lavora gratis supporti il tuo OS del 2001.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
>
> http://startisback.com/
>
> L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
Io uso classic shell, mi sembra uguale.
> Se anche a voi il menu di Windows 8/10 fa cagare...
>
> http://startisback.com/
>
> L'ho appena installato e comprato immediatamente (costa tipo 2-3 euro, li vale tutti). È anche decisamente più responsivo di quella merdaccia di default.
Io uso classic shell, mi sembra uguale.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori.
> > > >
> > > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
> > > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
> > > >
> > > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
> > > >
> > > > Quindi cosa significa questo?
> > > >
> > > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
> >
> > l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).
>
> io non ci credo nemmeno vivo che quella sia una foto presa da tinder, magari un selfie, quella è una modella di uno dei tanti siti tipo femjoy o metart
>
>
Protip: la piccola g azzurra vicino alla foto lancia una ricerca dell'immagine su google, e ti da pure il nome della modella
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Mi chiedo come mai, se noi deriviamo dalle scimmie (cosa di cui non sono convinto...), non abbiamo i piedi come loro cioè: altre due mani: infatti le scimmie sono "quadrumani"; si potrà dire che durante l'evoluzione le mani si sono convertite in piedi umani..Ma allora perchè le mani delle scimmie ci sono rimaste? Strano: se una forma biologica si evolve da un'altra forma biologica (considerata progenitrice) come mai alcune parti del corpo evolvono così drasticamente e altre zero? Per questo sono convinto che, se di evoluzione si tratta, non è naturale ma "guidata" da altre creature molto più evolute. Un po' come facciamo noi con gli animali: li incrociamo, li manipoliamo geneticamente, li selezioniamo e li facciamo ripordurre..etc. Così hanno fatto anche con noi...Darwin ha visto l'effetto ma non ha capito la causa. Riguardo ai canini è la prova lampante che noi non siamo vegetariani o vegani. La natura ci ha dato una dentatura (casualmente..?) da onnivori.
> > > >
> > > > Ma noi non deriviamo dalle scimmie. Sia noi sia le scimmie deriviamo da un antenato comune (che non era una delle scimmie attualmente esistenti).
> > > > E sarcazzo come c'aveva i piedi.
> > > >
> > > > Però sappiamo che le zinne fuori dalla gravidanza ce le hanno solo le femmine umane (puffana a parte).
> > > >
> > > > Quindi cosa significa questo?
> > > >
> > > > Non lo so, ma penso che tutto sommato ci sia andata di culo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > apropo' invalnàto, da dove hai tirato fuori quella meraviglia?
> >
> > l'ho beccata su tinder qualche mese fa (ammetto che è una delle più fighe, se non la più figa in assoluto).
>
> io non ci credo nemmeno vivo che quella sia una foto presa da tinder, magari un selfie, quella è una modella di uno dei tanti siti tipo femjoy o metart
>
>
Protip: la piccola g azzurra vicino alla foto lancia una ricerca dell'immagine su google, e ti da pure il nome della modella
Young professional woman and busy mom.