E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > http://business.financialpost.com/news/transportat...
> > >
> > > È roba scritta da un economista, quindi va presa per quello che è... però ci sono due punti che sarebbe bello se si avverassero:
> > > - la fine delle auto a petrolio, e quindi la morte (o quasi) per le zecche incapaci che sul petrolio hanno fatto la loro fortuna (vedi arabia saudita e spazzatura simile, gentaglia divenuta ricca non per merito ma semplicemente per puro e semplice culo e che sta usando quei soldi che gli abbiamo stupidamente dato CONTRO i nostri interessi e CONTRO la nostra sicurezza)
> >
> > L'elettricita` va comunque fatta con qualcosa. Comunque non succedera`, specialmente la parte sulla guida autonoma.
>
> L'elettricità si può fare in molti modi diversi, non necessariamente tramite combustibili fossili. Chiaro che ci vuole del tempo a realizzare tutte le infrastrutture necessarie, ma prima si parte e prima si arriva. Dobbiamo puntare all'indipendenza energetica dai paesi arabi così da togliergli il sostentamento, dopotutto non sono solo loro i produttori di petrolio nel mondo. Poi vengono anche le questioni ambientali.
>
Se gatto selvaggio mi lasciasse ricoprire l'italia di pale eoliche avremmo risolto da un pezzo.
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > http://business.financialpost.com/news/transportat...
> > >
> > > È roba scritta da un economista, quindi va presa per quello che è... però ci sono due punti che sarebbe bello se si avverassero:
> > > - la fine delle auto a petrolio, e quindi la morte (o quasi) per le zecche incapaci che sul petrolio hanno fatto la loro fortuna (vedi arabia saudita e spazzatura simile, gentaglia divenuta ricca non per merito ma semplicemente per puro e semplice culo e che sta usando quei soldi che gli abbiamo stupidamente dato CONTRO i nostri interessi e CONTRO la nostra sicurezza)
> >
> > L'elettricita` va comunque fatta con qualcosa. Comunque non succedera`, specialmente la parte sulla guida autonoma.
>
> L'elettricità si può fare in molti modi diversi, non necessariamente tramite combustibili fossili. Chiaro che ci vuole del tempo a realizzare tutte le infrastrutture necessarie, ma prima si parte e prima si arriva. Dobbiamo puntare all'indipendenza energetica dai paesi arabi così da togliergli il sostentamento, dopotutto non sono solo loro i produttori di petrolio nel mondo. Poi vengono anche le questioni ambientali.
>
Se gatto selvaggio mi lasciasse ricoprire l'italia di pale eoliche avremmo risolto da un pezzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Forum Inutile
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > falso per il software libero si fa
> > > >
> > > > ricordi l'audit di Truecrypt?
> > > > basterebbe fare un audit privato
> > > > queste agenzie verrebbero pagate dagli utenti , ma il loro successo sarebbe quello di mantenere la privacy delle aziende (sennò non lavorerebbero più perchè nessun privato gli farebbe vedere i sorci, e al contento mantenere l'autonomia e non farsi corrompere da nsa e company o da aziende private sennò gli utenti non li foraggerebbero più)
> > >
> > > Non è possibile certificare l'assenza di bachi.
> >
> > e l'audit di truecrypt cos'era?
>
> per chi non sapesse o ricordasse..
>
>
http://punto-informatico.it/4238913/PI/News/truecr...
truecrypt non è closed source, il problema è che il suo sorgente è stato rilasciato dopo che per anni è stato closed, e per questo l'audit serviva a verificare e capire l'integrità di quello che era stato rilasciato (un software che si occupa di crittografia, per quanto semplice, è comunque molto complesso).
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > falso per il software libero si fa
> > > >
> > > > ricordi l'audit di Truecrypt?
> > > > basterebbe fare un audit privato
> > > > queste agenzie verrebbero pagate dagli utenti , ma il loro successo sarebbe quello di mantenere la privacy delle aziende (sennò non lavorerebbero più perchè nessun privato gli farebbe vedere i sorci, e al contento mantenere l'autonomia e non farsi corrompere da nsa e company o da aziende private sennò gli utenti non li foraggerebbero più)
> > >
> > > Non è possibile certificare l'assenza di bachi.
> >
> > e l'audit di truecrypt cos'era?
>
> per chi non sapesse o ricordasse..
>
>
truecrypt non è closed source, il problema è che il suo sorgente è stato rilasciato dopo che per anni è stato closed, e per questo l'audit serviva a verificare e capire l'integrità di quello che era stato rilasciato (un software che si occupa di crittografia, per quanto semplice, è comunque molto complesso).
Young professional woman and busy mom.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da: altg
> Ma te com'e` che hai provato tutto, su internet?
Ossessione.
> Non ti s'impalla il cervello passando da un ambiente all'altro?
Sì.
> Ma te com'e` che hai provato tutto, su internet?
Ossessione.
> Non ti s'impalla il cervello passando da un ambiente all'altro?
Sì.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> > Sarà la release che disattiverà il supporto alle estensioni attuali e avrà solo il supporto alle web extensions.
> > Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
>
> Fammi capire, quanta roba non si puo` fare con le web extension che si puo` fare con quelle native? C'e` cosi` tanto di perdibile? Perche` se no, non mi pare una brutta scelta per il futuro. Meno roba da mantenere, meno possibili bachi.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> oddio! sto perdendo la mia componente nostalgica!
Perdi la possibilità di fare delle gui in firefox (es: tree style tabs, downloader tipo downthemall, ...tutto quello che usava xul per capirci), gli hooks sulle requests sono gli stessi, non puoi più gestire i tab da un estensione, non puoi fare quello che faceva firebug. Le estensioni di chrome attuale sono web extensions.
> > Sarà la release che disattiverà il supporto alle estensioni attuali e avrà solo il supporto alle web extensions.
> > Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
>
> Fammi capire, quanta roba non si puo` fare con le web extension che si puo` fare con quelle native? C'e` cosi` tanto di perdibile? Perche` se no, non mi pare una brutta scelta per il futuro. Meno roba da mantenere, meno possibili bachi.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> oddio! sto perdendo la mia componente nostalgica!
Perdi la possibilità di fare delle gui in firefox (es: tree style tabs, downloader tipo downthemall, ...tutto quello che usava xul per capirci), gli hooks sulle requests sono gli stessi, non puoi più gestire i tab da un estensione, non puoi fare quello che faceva firebug. Le estensioni di chrome attuale sono web extensions.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > Sarà la release che disattiverà il supporto alle estensioni attuali e avrà solo il supporto alle web extensions.
> > Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
>
> E` finita suoranciata. Bisogna guardare al futuro.
Se continuano così va a finire che il browser me lo scrivo per davvero.
> Scritto da: ::1
> > Sarà la release che disattiverà il supporto alle estensioni attuali e avrà solo il supporto alle web extensions.
> > Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
>
> E` finita suoranciata. Bisogna guardare al futuro.
Se continuano così va a finire che il browser me lo scrivo per davvero.
Young professional woman and busy mom.
☺
Sarà la release che disattiverà il supporto alle estensioni attuali e avrà solo il supporto alle web extensions.
Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
Ennesimo grosso errore di mozilla, hai in mano il browser che punta tutto sull'estendibilità e le possibilità di personalizzazione, e ti metti ad inseguire lo stile di chrome, quando è chiaro che chi usa firefox non ama quel tipo di browser.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelenato
> >
> > Da cellulare è scomodo ridimensionare e tutto, e ho ancora casini sul pc.
> >
> > Renditi utile, croppami quest'immagine a 100x100.
>
> http://media.salon.com/2014/12/bojack_horseman2.jp...
https://i.imgur.com/eGxjCUZ.png
> Scritto da: avvelenato
> >
> > Da cellulare è scomodo ridimensionare e tutto, e ho ancora casini sul pc.
> >
> > Renditi utile, croppami quest'immagine a 100x100.
>
> http://media.salon.com/2014/12/bojack_horseman2.jp...
https://i.imgur.com/eGxjCUZ.png
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: Alessandrox
> >
http://www.agi.it/innovazione/2017/05/12/news/atta...
> >
> > dai è fatto apposta
>
> No, questa è colpa dell'NSA.
E l'NWO?
> Scritto da: Alessandrox
> >
> >
> > dai è fatto apposta
>
> No, questa è colpa dell'NSA.
E l'NWO?
Young professional woman and busy mom.