☺
Scritto da: gengiva
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Suora ?
> >
> > Sul mio era stato problematico, però l'ho messo a metà agosto quando era appena uscita la prima rom con android 4.3 e nel frattempo molti bachi sono stati risolti.
> > Io sono su aokp nightly del 18/10 per sgs3, è stabilissima, android 4.3.1.
>
> i colori dei vostri avatarri sono simili e li confondo sempre quando sono un po' distratto... e va a finire che prendo sul serio i messaggi di giambo e scambio per cazzate i tuoi
Hai ragione, l'ho cambiato. Adesso va meglio?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Suora ?
> >
> > Sul mio era stato problematico, però l'ho messo a metà agosto quando era appena uscita la prima rom con android 4.3 e nel frattempo molti bachi sono stati risolti.
> > Io sono su aokp nightly del 18/10 per sgs3, è stabilissima, android 4.3.1.
>
> i colori dei vostri avatarri sono simili e li confondo sempre quando sono un po' distratto... e va a finire che prendo sul serio i messaggi di giambo e scambio per cazzate i tuoi
Hai ragione, l'ho cambiato. Adesso va meglio?
Young professional woman and busy mom.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
http://aosabook.org/ 
È uscito un secondo volume (avevo letto il primo) e un terzo libro (The Performance of Open Source Applications).
Il primo era stato molto interessante, consigliato++.
È uscito un secondo volume (avevo letto il primo) e un terzo libro (The Performance of Open Source Applications).
Il primo era stato molto interessante, consigliato++.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> * lo volete sistemare quel cazzo di baco coi video che specificano il tempo di partenza del playback? comincio a pensare che sistemarlo implichi avere a che fare con una regexp sassofonesca dove nessuno tranne lui riesce piu` a capire qualcosa.
Peggio, è un parser fatto in casa dal sottoscritto, esclude tutti i parametri tranne v.
Estenderlo per considerare t e fmt forse non dovrebbe essere impegnativo, mi segno di farlo appena ho tempo sia su autolink che su tag yt.
> * lo volete sistemare quel cazzo di baco coi video che specificano il tempo di partenza del playback? comincio a pensare che sistemarlo implichi avere a che fare con una regexp sassofonesca dove nessuno tranne lui riesce piu` a capire qualcosa.
Peggio, è un parser fatto in casa dal sottoscritto, esclude tutti i parametri tranne v.
Estenderlo per considerare t e fmt forse non dovrebbe essere impegnativo, mi segno di farlo appena ho tempo sia su autolink che su tag yt.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> > > > > > > Il sorgente e` qui:
http://anynowhere.com/bb/cd/postline.zip
> > > > > >
> > > > > > Anche questo potrebbe esser trasformato in un celebre software open source.
> > > > >
> > > > > E` open source GPL'ed dalla sua nascita, cioe` dal 2003.
> > > > > Stranamente, pressoche` nessuno ha provato a fare migliorie.
> > > > > Comunque sentitevi liberi di provarci e tenete un'alka-seltzer a portata di mano.
> > > >
> > > > L'accento voleva essere su "celebre".
> > >
> > > Per ora e` cerebroleso, ma come dovrei fare a celebrizzarlo?
> > >
> > > Cosi` com'e`, l'interfaccia e` un relitto di epoche perdute, con i famosi (celebri) ottomila frames (36, mi pare) e tutto il resto fatto principalmente a tables.
> >
> > Proprio quello.
> >
> > > Io non l'ho piu` toccato perche` non ho la minima voglia di ricondurre tutto a qualcosa di piu` moderno: al limite potrebbe venirmi voglia di espandere quel progettino in nodejs che stava andando bene, prima che mi venisse a noia, e riscrivere un equivalente di Postline integrato nel webserver sotto forma di moduli aggiuntivi (quindi eventualmente scorporabile).
> >
> > Ma è una cosa suorosa che non capisco!
>
> E` javascript eseguito fuori dal browser, tutto qui. Ha una libreria che permette di scrivere facilmente dei server HTTP: gli dici l'indirizzo e la porta a cui legare la socket del server (per il web, la solita porta 80) e poi definisci un event handler per quando arriva una request. Processi la request tramite codice javascript, che puoi suddividere e disporre in moduli (analoghi agli script php) per organizzare il lavoro, e poi spedisci la risposta al client. E` carino perche` consente di scrivere il webserver, appunto, cioe` di prendere il posto di Apache o chi per lui, e integrare i propri scripts direttamente nel server invece di passare per un mediatore come php. A me piace perche` posso controllare tutti gli aspetti del server, cosa cachare e cosa no, quali header interpretare e come scrivere esattamente le risposte. A me piace controllare.
Non hai mai provato a scrivere un webserver completo in c? Io sì…
> > > > > > > Il sorgente e` qui:
> > > > > >
> > > > > > Anche questo potrebbe esser trasformato in un celebre software open source.
> > > > >
> > > > > E` open source GPL'ed dalla sua nascita, cioe` dal 2003.
> > > > > Stranamente, pressoche` nessuno ha provato a fare migliorie.
> > > > > Comunque sentitevi liberi di provarci e tenete un'alka-seltzer a portata di mano.
> > > >
> > > > L'accento voleva essere su "celebre".
> > >
> > > Per ora e` cerebroleso, ma come dovrei fare a celebrizzarlo?
> > >
> > > Cosi` com'e`, l'interfaccia e` un relitto di epoche perdute, con i famosi (celebri) ottomila frames (36, mi pare) e tutto il resto fatto principalmente a tables.
> >
> > Proprio quello.
> >
> > > Io non l'ho piu` toccato perche` non ho la minima voglia di ricondurre tutto a qualcosa di piu` moderno: al limite potrebbe venirmi voglia di espandere quel progettino in nodejs che stava andando bene, prima che mi venisse a noia, e riscrivere un equivalente di Postline integrato nel webserver sotto forma di moduli aggiuntivi (quindi eventualmente scorporabile).
> >
> > Ma è una cosa suorosa che non capisco!
>
> E` javascript eseguito fuori dal browser, tutto qui. Ha una libreria che permette di scrivere facilmente dei server HTTP: gli dici l'indirizzo e la porta a cui legare la socket del server (per il web, la solita porta 80) e poi definisci un event handler per quando arriva una request. Processi la request tramite codice javascript, che puoi suddividere e disporre in moduli (analoghi agli script php) per organizzare il lavoro, e poi spedisci la risposta al client. E` carino perche` consente di scrivere il webserver, appunto, cioe` di prendere il posto di Apache o chi per lui, e integrare i propri scripts direttamente nel server invece di passare per un mediatore come php. A me piace perche` posso controllare tutti gli aspetti del server, cosa cachare e cosa no, quali header interpretare e come scrivere esattamente le risposte. A me piace controllare.
Non hai mai provato a scrivere un webserver completo in c? Io sì…
Young professional woman and busy mom.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > lo fai apposta vero
> >
> > Cerco di esaminare tutte le ipotesi. Il fatto che migliaia di anni fa c'erano dei dipinti rupestri dove si vedevano uomini che lottavano con esseri anfibi mi fa pensare che il "mito" delle sirene non sia stato solo una leggenda. Dietro ai miti e alle leggende c'è SEMPRE una verità. Ma la nostra società razionale (meglio dire: irrazionale) non accetta più di discutere e accettare nuove tesi.
> > Gengiva: conosci la criptozoologia?
>
> ma non erano i rettiliani di zeta reticuli quelli?
>
>
> Scritto da: SAMURAI
> > lo fai apposta vero
> >
> > Cerco di esaminare tutte le ipotesi. Il fatto che migliaia di anni fa c'erano dei dipinti rupestri dove si vedevano uomini che lottavano con esseri anfibi mi fa pensare che il "mito" delle sirene non sia stato solo una leggenda. Dietro ai miti e alle leggende c'è SEMPRE una verità. Ma la nostra società razionale (meglio dire: irrazionale) non accetta più di discutere e accettare nuove tesi.
> > Gengiva: conosci la criptozoologia?
>
> ma non erano i rettiliani di zeta reticuli quelli?
>
>
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
>
>
>
>
anni e anni a chiedermi cos'è la fricassea
>
>
>
>
anni e anni a chiedermi cos'è la fricassea
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Il mito delle sirene non era solo un mito. Ho visto la trasmissione "Sirene, la verità svelata" ed effettivamente ci sono MOLTI indizi e video che provano l'esistenza di questa...specie di umanoidi..Chi sono? Il documentario "Sirene, il mistero svelato" fa l'ipotesi che siano una razza di "scimmie di mare" adattatesi in milioni di anni alla vita marina. Nell'altra trasmissione: "Sirene, le ultime verità" ci sono filmati considerati autentici su queste misteriose creature. Da vedere:
> >
> >
>
> Abbocchi a tutto te..
E non è l'unico
https://www.facebook.com/tatiana.basilio/posts/102...
> Scritto da: SAMURAI
> > Il mito delle sirene non era solo un mito. Ho visto la trasmissione "Sirene, la verità svelata" ed effettivamente ci sono MOLTI indizi e video che provano l'esistenza di questa...specie di umanoidi..Chi sono? Il documentario "Sirene, il mistero svelato" fa l'ipotesi che siano una razza di "scimmie di mare" adattatesi in milioni di anni alla vita marina. Nell'altra trasmissione: "Sirene, le ultime verità" ci sono filmati considerati autentici su queste misteriose creature. Da vedere:
> >
> >
>
> Abbocchi a tutto te..
E non è l'unico
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> > > Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
> >
> > l'ultima versione di opera è basta su chromium
>
> Nooooo! Io prima o poi volevo tornarci.
> Ora mi tocchera` passare a eLinks o come si chiamava.
A me non sembra così male:
> > > Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
> >
> > l'ultima versione di opera è basta su chromium
>
> Nooooo! Io prima o poi volevo tornarci.
> Ora mi tocchera` passare a eLinks o come si chiamava.
A me non sembra così male:
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
> >
> > l'ultima versione di opera è basta su chromium
>
> Purché non ci sia google spiona.
Non conosco i default del browser, in chromium alcune (non tutte) le funzionalità di chrome legate a google ci sono, ma sono disattivabili. Magari in opera ha dei default diversi.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
> >
> > l'ultima versione di opera è basta su chromium
>
> Purché non ci sia google spiona.
Non conosco i default del browser, in chromium alcune (non tutte) le funzionalità di chrome legate a google ci sono, ma sono disattivabili. Magari in opera ha dei default diversi.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
l'ultima versione di opera è basta su chromium
> Si blocca ogni 5 minuti come in firefox? Scommetto che si tratta di un gomblotto di adobe e google per fare passare tutti gli utenti su Chrome...
l'ultima versione di opera è basta su chromium
Young professional woman and busy mom.
☺
Bollettino bot
Scritto da: gengiva
> Scritto da: altg
> > > così non si capiscono le bottate
> >
> > Ma c'era bisogno di quotare tutto?
>
> se non hai il collassa quotes attivo sei troppo out
quali quotes?
> Scritto da: altg
> > > così non si capiscono le bottate
> >
> > Ma c'era bisogno di quotare tutto?
>
> se non hai il collassa quotes attivo sei troppo out
quali quotes?
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > http://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-be...
> > Preferivo will it blend, comunque…
>
>
>
>
è vero!
> Scritto da: ::1
> > http://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-be...
> > Preferivo will it blend, comunque…
>
>
>
>
è vero!
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Piove e fa freddo.... ho paura gli sia successo qualcosa di brutto.
> > >
> >
> > L'hai lasciata libera per i boschi?
> È sempre libera mica la posso tenere legata tutto il giorno
Grandissimo Joseph Fritzl!
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Piove e fa freddo.... ho paura gli sia successo qualcosa di brutto.
> > >
> >
> > L'hai lasciata libera per i boschi?
> È sempre libera mica la posso tenere legata tutto il giorno
Grandissimo Joseph Fritzl!
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Piove e fa freddo.... ho paura gli sia successo qualcosa di brutto.
>
L'hai lasciata libera per i boschi?
> Piove e fa freddo.... ho paura gli sia successo qualcosa di brutto.
>
L'hai lasciata libera per i boschi?
Young professional woman and busy mom.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> > > > è così eticamente mostruoso ?
> > > >
> > > > ad esempio se uno lo facesse e poi mandasse laute donazioni al progetto madre?
> > > >
> > > >
> > > > e legalmente? che risarcimenti possono chiedere, su che cifre ci attestiamo?
> > >
> > > Qual è il problema, filiuolo?
> >
> >
la questione dei plugin
>
> dicono che un plugin di un programma sotto GPL deve necessariamente ricadere sotto GPL
>
> Belink? A me pare che tra i plugin di Firefox ci sia roba proprietaria, ma magari mi confondo tra free come in free speech e come in free beer.
>
> Stai scrivendo un plugin?
Firefox non è GPL.
> > > > è così eticamente mostruoso ?
> > > >
> > > > ad esempio se uno lo facesse e poi mandasse laute donazioni al progetto madre?
> > > >
> > > >
> > > > e legalmente? che risarcimenti possono chiedere, su che cifre ci attestiamo?
> > >
> > > Qual è il problema, filiuolo?
> >
> >
>
> dicono che un plugin di un programma sotto GPL deve necessariamente ricadere sotto GPL
>
> Belink? A me pare che tra i plugin di Firefox ci sia roba proprietaria, ma magari mi confondo tra free come in free speech e come in free beer.
>
> Stai scrivendo un plugin?
Firefox non è GPL.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > opensource che permette di modificare il codice e rilasciarlo con licenza proprietaria(senza dover rilasciare il codice come per la LGPL) con il nulla hosta del primo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > le licenze bsd2/3/4 e mit
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma quelle sarebbero permissive da non necessitare nemmeno il consenso selettivo del primo sviluppatore per la trasformazione in formato proprietario ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > penso che l'idea del software libero a tutti i costi , "software libero o morte" secondo Stallman limiti la libertà del primo sviluppatore di accettare (..magari dietro compenso..) di acconsentire di trasformare il proprio prodotto open in proprietario
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > insomma non so se la bsd e mit siano proprio così ma la GPL manca di questa libertà per lo sviluppatore
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > basta leggerle per capirlo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > letto no mi pare che richieda solo la citazione della fonte originaria ma non parla di consenso selettivo a una trasformazione proprietaria
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non esistono licenze simili allora? ne posso creare una io?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ad esempio
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Basti pensare, a titolo di esempio, che se il sistema operativo BSD fosse stato rilasciato sotto licenza GPL invece che BSD, la Apple inc. non avrebbe mai potuto incorporare il sistema operativo Darwin (derivato da BSD) all'interno del suo Os X, di cui costituisce il cuore
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > con la licenza BSD i primi sviluppatori non hanno ottenuto nulla dal secondo sviluppo
> > > > > > > > > > se avessero usato la GPL come dice nessuno avrebbe tratto profitto ma la Apple probabilmente non l'avrebbe nemmeno sviluppata
> > > > > > > > > > ora che tutti usano la GPL chissà magari molte opere che sarebbero state create con la spinta del profitto proprietario non sono mai nate
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > con una licenza come dico io
> > > > > > > > > > i primi sviluppatori avrebbero tratto profitto per dare il loro consenso e la creattività proprietaria non sarebbe stata castrata senza includere che la catena del software libero si estinguesse del tutto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > includere ha più senso
> > > > > > > >
> > > > > > > > volendo come si creerebbe una nuova licenza simile? c'è bisogno di autorevolezza immagino
> > > > > > > >
> > > > > > > > come un Università famosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma dal punto di vista legale? Creative Commons sono nati da un'idea di un privato, poi le legislazioni degli Stati accettano libere forme di contrattazione?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Mah, sembra che tu voglia un copyright completo e contrattare gli usi derivati. Ti conviene rilasciare un binario come freeware e indicare che i sorgenti sono disponibili su contrattazione.
> > > > > >
> > > > > > si potrebbe distribuire cmq il sorgente ma impedirne l'uso pubblico senza un accordo
> > > > > > rimarrebbe intanto la libertà di studiarlo e progettarci qualcosa sopra per vedere se sia fattibile realizzarci qualcosa per poi contrattare
> > > > >
> > > > > già se rilascia i sorgenti come freeware poi ha tutele lo sviluppatore? non ne sono sicuro
> > > > >
> > > > > secondo me manca una licenza come dico io
> > > >
> > > > la mia licenza si potrebbe chiamare Freeware Selective License (FreewareSel)
> > > >
> > > > offre un software free (nel prezzo)
> > > > rilascia il codice
> > > > e ne da libertà di studiarlo modificarlo e usarlo solo a fini privati
> > > > libertà per modificarlo e distribuirlo nella stessa licenza
> > > > e la possibilità di modificarlo e distribuirlo in forma proprietaria solo sotto accordo selettivo senza necessità di fornire il sorgente
> > > >
> > > > questo differisce dalla LGPL che obbliga a rilasciare il codice dell'eventuale proprietario susseguente e ne limita la libertà di conversione proprietaria (assoluta nel LGPL) a una libertò relativa sotto accordo
> > > >
> > > > vi piace? sempre meglio della BSD e Mit troppo lasche e della masochistica GPL o LGPL
> > >
> > > se la proponessi a Stallman come minimo mi manderebbe una fatwa :/
> > > perchè nessuno sceglierebbe più la GPL, nemmeno le community più ampie e aperte
> >
> > Non è vero, esiste una comunità per cui che il software sia FREE è una ragione di vita.
>
> la mia licenza darebbe la libertà di studiarlo usarlo e modificarlo a fini privati
> ma ne limiterebbe la libertà di studiarlo nell'avvenire delle sue modificazioni e che la catena del software libero di essere modificato sia infinita
> darebbe in più una libertà allo sviluppatore di gestirne la trasformazione in proprietario e libererebbe la creattività (vedi il caso dei plugin)
Non rispetti le mie libertà.
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > opensource che permette di modificare il codice e rilasciarlo con licenza proprietaria(senza dover rilasciare il codice come per la LGPL) con il nulla hosta del primo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > le licenze bsd2/3/4 e mit
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma quelle sarebbero permissive da non necessitare nemmeno il consenso selettivo del primo sviluppatore per la trasformazione in formato proprietario ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > penso che l'idea del software libero a tutti i costi , "software libero o morte" secondo Stallman limiti la libertà del primo sviluppatore di accettare (..magari dietro compenso..) di acconsentire di trasformare il proprio prodotto open in proprietario
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > insomma non so se la bsd e mit siano proprio così ma la GPL manca di questa libertà per lo sviluppatore
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > basta leggerle per capirlo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > letto no mi pare che richieda solo la citazione della fonte originaria ma non parla di consenso selettivo a una trasformazione proprietaria
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non esistono licenze simili allora? ne posso creare una io?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ad esempio
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Basti pensare, a titolo di esempio, che se il sistema operativo BSD fosse stato rilasciato sotto licenza GPL invece che BSD, la Apple inc. non avrebbe mai potuto incorporare il sistema operativo Darwin (derivato da BSD) all'interno del suo Os X, di cui costituisce il cuore
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > con la licenza BSD i primi sviluppatori non hanno ottenuto nulla dal secondo sviluppo
> > > > > > > > > > se avessero usato la GPL come dice nessuno avrebbe tratto profitto ma la Apple probabilmente non l'avrebbe nemmeno sviluppata
> > > > > > > > > > ora che tutti usano la GPL chissà magari molte opere che sarebbero state create con la spinta del profitto proprietario non sono mai nate
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > con una licenza come dico io
> > > > > > > > > > i primi sviluppatori avrebbero tratto profitto per dare il loro consenso e la creattività proprietaria non sarebbe stata castrata senza includere che la catena del software libero si estinguesse del tutto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > includere ha più senso
> > > > > > > >
> > > > > > > > volendo come si creerebbe una nuova licenza simile? c'è bisogno di autorevolezza immagino
> > > > > > > >
> > > > > > > > come un Università famosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma dal punto di vista legale? Creative Commons sono nati da un'idea di un privato, poi le legislazioni degli Stati accettano libere forme di contrattazione?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Mah, sembra che tu voglia un copyright completo e contrattare gli usi derivati. Ti conviene rilasciare un binario come freeware e indicare che i sorgenti sono disponibili su contrattazione.
> > > > > >
> > > > > > si potrebbe distribuire cmq il sorgente ma impedirne l'uso pubblico senza un accordo
> > > > > > rimarrebbe intanto la libertà di studiarlo e progettarci qualcosa sopra per vedere se sia fattibile realizzarci qualcosa per poi contrattare
> > > > >
> > > > > già se rilascia i sorgenti come freeware poi ha tutele lo sviluppatore? non ne sono sicuro
> > > > >
> > > > > secondo me manca una licenza come dico io
> > > >
> > > > la mia licenza si potrebbe chiamare Freeware Selective License (FreewareSel)
> > > >
> > > > offre un software free (nel prezzo)
> > > > rilascia il codice
> > > > e ne da libertà di studiarlo modificarlo e usarlo solo a fini privati
> > > > libertà per modificarlo e distribuirlo nella stessa licenza
> > > > e la possibilità di modificarlo e distribuirlo in forma proprietaria solo sotto accordo selettivo senza necessità di fornire il sorgente
> > > >
> > > > questo differisce dalla LGPL che obbliga a rilasciare il codice dell'eventuale proprietario susseguente e ne limita la libertà di conversione proprietaria (assoluta nel LGPL) a una libertò relativa sotto accordo
> > > >
> > > > vi piace? sempre meglio della BSD e Mit troppo lasche e della masochistica GPL o LGPL
> > >
> > > se la proponessi a Stallman come minimo mi manderebbe una fatwa :/
> > > perchè nessuno sceglierebbe più la GPL, nemmeno le community più ampie e aperte
> >
> > Non è vero, esiste una comunità per cui che il software sia FREE è una ragione di vita.
>
> la mia licenza darebbe la libertà di studiarlo usarlo e modificarlo a fini privati
> ma ne limiterebbe la libertà di studiarlo nell'avvenire delle sue modificazioni e che la catena del software libero di essere modificato sia infinita
> darebbe in più una libertà allo sviluppatore di gestirne la trasformazione in proprietario e libererebbe la creattività (vedi il caso dei plugin)
Non rispetti le mie libertà.
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> > >
> > >
> > > Rimpiazzare a mano un registro qua e uno la`, copiando 132 volte lo stesso frammento per adeguarlo agli operandi usati, ricordandosi di aggiustare i salti senza etichette (senza un loro namespace andrebbero numerate e sarebbero piu` dannose che utili), mentre si canticchia in falsetto assonnato. Il tutto piu` o meno noioso da collaudare e che percio` restera` in gran parte non collaudato.
> >
> > potresti registare degli screencast live con twitch.
>
> O con VLC.
Potrebbe streamare live su ustream come fa gengiva!
> > >
> > >
> > > Rimpiazzare a mano un registro qua e uno la`, copiando 132 volte lo stesso frammento per adeguarlo agli operandi usati, ricordandosi di aggiustare i salti senza etichette (senza un loro namespace andrebbero numerate e sarebbero piu` dannose che utili), mentre si canticchia in falsetto assonnato. Il tutto piu` o meno noioso da collaudare e che percio` restera` in gran parte non collaudato.
> >
> > potresti registare degli screencast live con twitch.
>
> O con VLC.
Potrebbe streamare live su ustream come fa gengiva!
Young professional woman and busy mom.