Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Re: Pe: IL FALSO DELL' ABUSO FALSO
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Alessandrox
> > > OK CVD ha pisciato di fuori ma il tuo orgoglio personale ti impedisce di riconoscere il tuo errore e ABUSO (di potere)
> > >
> > > Dunque
> > >
> > > 1) tu stesso dici
> > >
> > > "Il titolo sembrava chiaramente..."
> > >
> > > Deciditi:
> > > o Sembrava o era chiaro, perchè le 2 cose NON stanno logicamente insieme (è un po' come dire: gridare sottovoce,ghiaccio bollente ecc.)
> > >
> > > Quindi già qua sei caduto in una fallacia logica ma andiamo avanti
> > >
> > > 2) falsiabusi.it
è un sito che NON conosco, non sapevo nemmeno che esistesse e se tento di andarci opendns mi dice NIET
> > > ma visto che ne sai più di me, mi puoi dire di che cazzo si tratta?
> > >
> > > 3) Chi ti ha detto o suggerito che intendessi riferirmi a quello?
> > >
> > > 4) dove e come si dimostra che in quel titolo c'è una anche lontana "apologia dell' abuso sessuale?
> > >
> > > 5) dipende dalla risposta alla domanda 4 ma già ho ilforte sospetto che tu non abbia tutte le rotelle a posto.
> > >
> > > A te la palla
> > >
> > > E ripeto: smettila d prendere per ilCULO il prossimo tuo
> > >
> >
> > e secondo te da un post anonimo capisco che sei tu che vuoi dirmi tutte queste cose?
>
> Perchè se mi fossi firmato sarebbe stato diverso?
Sì, il bayesiano ti avrebbe classificato diversamente
> le stesse parole cambiano di significato a seconda di chi le pronuncia/scrive? Mhhhh.... in effetti non ci avevo pensato, ci devo riflettere.
Dimmi qualcosa che non so
> > e ti ripeto che non è l'apologia che va in procura, ma possibilmente tutto il pedonale
>
> Perchè il pedonale che cosa è se non apologia del pedo?
"Discussioni a tema pro e contro la pedofilia" può essere una buona definizione, visto che non capisci cosa ti viene detto.
> Quindi sei talmente ossessionato che vedi il pedonale ovunque ?
No, mi ritrovo a fare il moderatore opazzo di un forum di cui non vorrei fare il moderatore opazzo.
> Ah ora capisco perchè Wakko se ne è andato senza nemmeno dire addio..
Pensavo stesse ancora ROSIKando.
> > hai grossi problemi di comprensione del testo
> Guarda stavo pensando esattamente la stessa cosa di te, solo che mi hai anticipato nello scriverla
E` trollkittato.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Alessandrox
> > > OK CVD ha pisciato di fuori ma il tuo orgoglio personale ti impedisce di riconoscere il tuo errore e ABUSO (di potere)
> > >
> > > Dunque
> > >
> > > 1) tu stesso dici
> > >
> > > "Il titolo sembrava chiaramente..."
> > >
> > > Deciditi:
> > > o Sembrava o era chiaro, perchè le 2 cose NON stanno logicamente insieme (è un po' come dire: gridare sottovoce,ghiaccio bollente ecc.)
> > >
> > > Quindi già qua sei caduto in una fallacia logica ma andiamo avanti
> > >
> > > 2) falsiabusi.it
è un sito che NON conosco, non sapevo nemmeno che esistesse e se tento di andarci opendns mi dice NIET> > > ma visto che ne sai più di me, mi puoi dire di che cazzo si tratta?
> > >
> > > 3) Chi ti ha detto o suggerito che intendessi riferirmi a quello?
> > >
> > > 4) dove e come si dimostra che in quel titolo c'è una anche lontana "apologia dell' abuso sessuale?
> > >
> > > 5) dipende dalla risposta alla domanda 4 ma già ho ilforte sospetto che tu non abbia tutte le rotelle a posto.
> > >
> > > A te la palla
> > >
> > > E ripeto: smettila d prendere per ilCULO il prossimo tuo
> > >
> >
> > e secondo te da un post anonimo capisco che sei tu che vuoi dirmi tutte queste cose?
>
> Perchè se mi fossi firmato sarebbe stato diverso?
Sì, il bayesiano ti avrebbe classificato diversamente
> le stesse parole cambiano di significato a seconda di chi le pronuncia/scrive? Mhhhh.... in effetti non ci avevo pensato, ci devo riflettere.
Dimmi qualcosa che non so
> > e ti ripeto che non è l'apologia che va in procura, ma possibilmente tutto il pedonale
>
> Perchè il pedonale che cosa è se non apologia del pedo?
"Discussioni a tema pro e contro la pedofilia" può essere una buona definizione, visto che non capisci cosa ti viene detto.
> Quindi sei talmente ossessionato che vedi il pedonale ovunque ?
No, mi ritrovo a fare il moderatore opazzo di un forum di cui non vorrei fare il moderatore opazzo.
> Ah ora capisco perchè Wakko se ne è andato senza nemmeno dire addio..
Pensavo stesse ancora ROSIKando.
> > hai grossi problemi di comprensione del testo
> Guarda stavo pensando esattamente la stessa cosa di te, solo che mi hai anticipato nello scriverla
E` trollkittato.
Young professional woman and busy mom.
Re: Pe: IL FALSO DELL' ABUSO FALSO
Scritto da: Alessandrox
> OK CVD ha pisciato di fuori ma il tuo orgoglio personale ti impedisce di riconoscere il tuo errore e ABUSO (di potere)
>
> Dunque
>
> 1) tu stesso dici
>
> "Il titolo sembrava chiaramente..."
>
> Deciditi:
> o Sembrava o era chiaro, perchè le 2 cose NON stanno logicamente insieme (è un po' come dire: gridare sottovoce,ghiaccio bollente ecc.)
>
> Quindi già qua sei caduto in una fallacia logica ma andiamo avanti
>
> 2) falsiabusi.it è un sito che NON conosco, non sapevo nemmeno che esistesse e se tento di andarci opendns mi dice NIET
> ma visto che ne sai più di me, mi puoi dire di che cazzo si tratta?
>
> 3) Chi ti ha detto o suggerito che intendessi riferirmi a quello?
>
> 4) dove e come si dimostra che in quel titolo c'è una anche lontana "apologia dell' abuso sessuale?
>
> 5) dipende dalla risposta alla domanda 4 ma già ho ilforte sospetto che tu non abbia tutte le rotelle a posto.
>
> A te la palla
>
> E ripeto: smettila d prendere per ilCULO il prossimo tuo
>
e secondo te da un post anonimo capisco che sei tu che vuoi dirmi tutte queste cose?
e ti ripeto che non è l'apologia che va in procura, ma possibilmente tutto il pedonale
hai grossi problemi di comprensione del testo
> OK CVD ha pisciato di fuori ma il tuo orgoglio personale ti impedisce di riconoscere il tuo errore e ABUSO (di potere)
>
> Dunque
>
> 1) tu stesso dici
>
> "Il titolo sembrava chiaramente..."
>
> Deciditi:
> o Sembrava o era chiaro, perchè le 2 cose NON stanno logicamente insieme (è un po' come dire: gridare sottovoce,ghiaccio bollente ecc.)
>
> Quindi già qua sei caduto in una fallacia logica ma andiamo avanti
>
> 2) falsiabusi.it
è un sito che NON conosco, non sapevo nemmeno che esistesse e se tento di andarci opendns mi dice NIET> ma visto che ne sai più di me, mi puoi dire di che cazzo si tratta?
>
> 3) Chi ti ha detto o suggerito che intendessi riferirmi a quello?
>
> 4) dove e come si dimostra che in quel titolo c'è una anche lontana "apologia dell' abuso sessuale?
>
> 5) dipende dalla risposta alla domanda 4 ma già ho ilforte sospetto che tu non abbia tutte le rotelle a posto.
>
> A te la palla
>
> E ripeto: smettila d prendere per ilCULO il prossimo tuo
>
e secondo te da un post anonimo capisco che sei tu che vuoi dirmi tutte queste cose?
e ti ripeto che non è l'apologia che va in procura, ma possibilmente tutto il pedonale
hai grossi problemi di comprensione del testo
Young professional woman and busy mom.
Re: Pe: IL FALSO DELL' ABUSO FALSO
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: ::1
> > > > ::1 ha spostato in procura questo thread
> > >
> > > Scusa ma...
> > >
> > > secondo te.... il thread è apologia di un reato?
> > > NO dico stiamo scadendo al livello di P-I ?
> > >
> > > Era una battuta ironica e nemmeno sulla questione pedo...
> > >
> > > però da MALATI ci vedete il pedo anche dove non c'è...
> > >
> > >
> > > state male
> > >
> > > fatevi CULARE
> >
> > non deve essere apologia di reato per finire in procura
>
> e allora che deve essere?
> la tua/vostra insindacabile discrezione?
> Perchè NON c'è altra spiegazione...
> nessun altra che sia logica
Sì, la mia insindacabile discrezione.
Il titolo sembrava chiaramente riferito a falsiabusi.it di cui s'è parlato spesso nei lidi della procura e SAMURAI ha capito esattamente questo.
Per gli appelli alle mie insindacabili decisioni puoi accomodarti di là ------>
> Seriamente
> hai intenzione di prendermi per il culo?
Direi che ti presti già di tuo, non voglio infierire.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: ::1
> > > > ::1 ha spostato in procura questo thread
> > >
> > > Scusa ma...
> > >
> > > secondo te.... il thread è apologia di un reato?
> > > NO dico stiamo scadendo al livello di P-I ?
> > >
> > > Era una battuta ironica e nemmeno sulla questione pedo...
> > >
> > > però da MALATI ci vedete il pedo anche dove non c'è...
> > >
> > >
> > > state male
> > >
> > > fatevi CULARE
> >
> > non deve essere apologia di reato per finire in procura
>
> e allora che deve essere?
> la tua/vostra insindacabile discrezione?
> Perchè NON c'è altra spiegazione...
> nessun altra che sia logica
Sì, la mia insindacabile discrezione.
Il titolo sembrava chiaramente riferito a falsiabusi.it
di cui s'è parlato spesso nei lidi della procura e SAMURAI ha capito esattamente questo.Per gli appelli alle mie insindacabili decisioni puoi accomodarti di là ------>
> Seriamente
> hai intenzione di prendermi per il culo?
Direi che ti presti già di tuo, non voglio infierire.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> > > ...e mi ero anche sentito scemo ad implementare qualcosa del genere.
> > > Ma voi per esempio la sapevate questa?
> > No.
> >
> > > Sapevatela su rieducational FdT.
> > >
> > > http://stackoverflow.com/questions/4123609/allocat...
> > > http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Stack-Checkin...
> > >
> > > Mi sembrava che una cosa cosi` fosse una toppa, che qualcosa non andasse nel S.O., piu` che altro, e invece... e` pratica diffusa e anche necessaria, pare. Solo che non si vede mai, se non ci si mette a scrivere compilatori & Co.
> > >
> > > MMMMah!
> > > A me me pare 'na strunzata, pero` serve.
> >
> > Perché dovrei allocare in stack una cosa grossa grossa quando posso allocarla in heap?
>
> No no, darebbe malfunzionamenti anche con una cosa piccola (come il call frame con le locali di una subroutine). Si tratta di spostare lo stack pointer, quando si alloca il call frame. Non vai fisicamente a toccare le locazioni coinvolte, quindi il sistema, a quanto pare, non puo` rendersi conto che quella memoria va considerata allocata. E l'unico modo per evitare questo e` effettuare un "push" all'inizio di ogni nuova pagina, che su IA-32 e` lunga 4 KB. Se scavalchi il confine tra le pagine spostando lo stack pointer, ma non pushi niente, all'accesso con istruzioni che non siano push/pop tipo quelle che accedono alle locali, ti prendi un page fault.
Che cosa complicata.
E adesso: pubblicità!
Nelle opzioni utente puoi trovare il nuovo stile largo e fluido del fdt, leggi più post con meno spazio!* il baco della sidebar aperta dopo il salvataggio lo conosco
**Modificato dall'autore il 23.09.2013 22:13**
> > > ...e mi ero anche sentito scemo ad implementare qualcosa del genere.
> > > Ma voi per esempio la sapevate questa?
> > No.
> >
> > > Sapevatela su rieducational FdT.
> > >
> > > http://stackoverflow.com/questions/4123609/allocat...
> > > http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Stack-Checkin...
> > >
> > > Mi sembrava che una cosa cosi` fosse una toppa, che qualcosa non andasse nel S.O., piu` che altro, e invece... e` pratica diffusa e anche necessaria, pare. Solo che non si vede mai, se non ci si mette a scrivere compilatori & Co.
> > >
> > > MMMMah!
> > > A me me pare 'na strunzata, pero` serve.
> >
> > Perché dovrei allocare in stack una cosa grossa grossa quando posso allocarla in heap?
>
> No no, darebbe malfunzionamenti anche con una cosa piccola (come il call frame con le locali di una subroutine). Si tratta di spostare lo stack pointer, quando si alloca il call frame. Non vai fisicamente a toccare le locazioni coinvolte, quindi il sistema, a quanto pare, non puo` rendersi conto che quella memoria va considerata allocata. E l'unico modo per evitare questo e` effettuare un "push" all'inizio di ogni nuova pagina, che su IA-32 e` lunga 4 KB. Se scavalchi il confine tra le pagine spostando lo stack pointer, ma non pushi niente, all'accesso con istruzioni che non siano push/pop tipo quelle che accedono alle locali, ti prendi un page fault.
Che cosa complicata.
E adesso: pubblicità!
Nelle opzioni utente puoi trovare il nuovo stile largo e fluido del fdt, leggi più post con meno spazio!* il baco della sidebar aperta dopo il salvataggio lo conosco
**Modificato dall'autore il 23.09.2013 22:13**
Young professional woman and busy mom.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da: altg
> ...e mi ero anche sentito scemo ad implementare qualcosa del genere.
> Ma voi per esempio la sapevate questa?
No.
> Sapevatela su rieducational FdT.
>
> http://stackoverflow.com/questions/4123609/allocat...
> http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Stack-Checkin...
>
> Mi sembrava che una cosa cosi` fosse una toppa, che qualcosa non andasse nel S.O., piu` che altro, e invece... e` pratica diffusa e anche necessaria, pare. Solo che non si vede mai, se non ci si mette a scrivere compilatori & Co.
>
> MMMMah!
> A me me pare 'na strunzata, pero` serve.
Perché dovrei allocare in stack una cosa grossa grossa quando posso allocarla in heap?
> ...e mi ero anche sentito scemo ad implementare qualcosa del genere.
> Ma voi per esempio la sapevate questa?
No.
> Sapevatela su rieducational FdT.
>
> http://stackoverflow.com/questions/4123609/allocat...
> http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Stack-Checkin...
>
> Mi sembrava che una cosa cosi` fosse una toppa, che qualcosa non andasse nel S.O., piu` che altro, e invece... e` pratica diffusa e anche necessaria, pare. Solo che non si vede mai, se non ci si mette a scrivere compilatori & Co.
>
> MMMMah!
> A me me pare 'na strunzata, pero` serve.
Perché dovrei allocare in stack una cosa grossa grossa quando posso allocarla in heap?
Young professional woman and busy mom.
☺
http://www.ccc.de/en/updates/2013/ccc-breaks-apple...
"We hope that this finally puts to rest the illusions people have about fingerprint biometrics. It is plain stupid to use something that you can´t change and that you leave everywhere every day as a security token"
**Modificato dall'autore il 22.09.2013 21:38**
"We hope that this finally puts to rest the illusions people have about fingerprint biometrics. It is plain stupid to use something that you can´t change and that you leave everywhere every day as a security token"
**Modificato dall'autore il 22.09.2013 21:38**
Young professional woman and busy mom.
☺
Young professional woman and busy mom.
☺
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> spesso si dice che la libertà starebbe al Sud invece che al Nord
>
> invece al Nord c'è della libertà in più
>
> mentre al Sud si diventa maggiorenni a 20 ANNI
>
> al Nord a 17 anni
>
>
> Corea del Nord forever
> spesso si dice che la libertà starebbe al Sud invece che al Nord
>
> invece al Nord c'è della libertà in più
>
> mentre al Sud si diventa maggiorenni a 20 ANNI
>
> al Nord a 17 anni
>
>
> Corea del Nord forever
Young professional woman and busy mom.
☺
La Sindrome di Capgras è un raro disordine neurologico. Chi ne è colpito vive nella ferma convinzione che le persone a lui care siano state rimpiazzate da replicanti, alieni o semplicemente da impostori a loro identici. Per persone care si intendono familiari e amici, ma il disturbo può estendersi ad animali domestici o luoghi familiari.
Young professional woman and busy mom.