☺
Scritto da:
> http://toblender.com/linux-commands-heard-out-of-c...
non ho mai usato finger in vita mia
> http://toblender.com/linux-commands-heard-out-of-c...
non ho mai usato finger in vita mia
Young professional woman and busy mom.
!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Mi avevi detto che stavi lavorando a un refactoring della classe che renderizza i messaggi, ho capito giusto ?
> > >
> > > Pensavo di usarla per renderizzare i messaggi nella versione mobile, dato che fare tutto in javascript mi pare oltre che noioso piuttosto stupido
> >
> > Era uno dei target, l'altro è l'anteprima, è quasi finito, manca solo l'html
>
> Ho cercato di utilizzare il renderer attuale (Messagetag) per la versione mobile, ma diverse cose non funzionano: Link alle emoticon (Risolvibile), link all'autore del messaggio (Scritto da: Giambo), ... Non mi va di introiare il codice di "if (mobile)", aspetto speranzoso la nuova versione
>
> Tra l'altro questo messaggio credevo di avertelo mandato in PVT: Non si puo' fare in modo che il FdT si accorga automaticamente e ... no ? Ok
...
Che bug carino
> Scritto da: ::1
>
> > > Mi avevi detto che stavi lavorando a un refactoring della classe che renderizza i messaggi, ho capito giusto ?
> > >
> > > Pensavo di usarla per renderizzare i messaggi nella versione mobile, dato che fare tutto in javascript mi pare oltre che noioso piuttosto stupido
> >
> > Era uno dei target, l'altro è l'anteprima, è quasi finito, manca solo l'html
>
> Ho cercato di utilizzare il renderer attuale (Messagetag) per la versione mobile, ma diverse cose non funzionano: Link alle emoticon (Risolvibile), link all'autore del messaggio (Scritto da: Giambo), ... Non mi va di introiare il codice di "if (mobile)", aspetto speranzoso la nuova versione
>
> Tra l'altro questo messaggio credevo di avertelo mandato in PVT: Non si puo' fare in modo che il FdT si accorga automaticamente e ... no ? Ok
...Che bug carino
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
> Mi avevi detto che stavi lavorando a un refactoring della classe che renderizza i messaggi, ho capito giusto ?
>
> Pensavo di usarla per renderizzare i messaggi nella versione mobile, dato che fare tutto in javascript mi pare oltre che noioso piuttosto stupido
Era uno dei target, l'altro è l'anteprima, è quasi finito, manca solo l'html
> Mi avevi detto che stavi lavorando a un refactoring della classe che renderizza i messaggi, ho capito giusto ?
>
> Pensavo di usarla per renderizzare i messaggi nella versione mobile, dato che fare tutto in javascript mi pare oltre che noioso piuttosto stupido
Era uno dei target, l'altro è l'anteprima, è quasi finito, manca solo l'html
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> > > > > > > Non si potrebbe riavere anche la vecchia interfaccia?
> > > > > >
> > > > > > No.
> > > > >
> > > > > Ma era tanto bella: "mi sento avvelenato"... "in casa di gatto selvaggio"... e poi trovava anche le immagini.
> > > >
> > > > Ah la maschera principale, ne stavo rifacendo una per facilitare le opzioni di ricerca, posso rifarla con lo stesso logo e bottoni simili.
> > >
> > > OK.
> >
> > Stasera ho fatto il primo abbozzo, puoi vederlo cliccando Ricerca avanzata sulla sinistra e ho anche aggiunto la visualizzazione delle immagini.
> > È un po' rudimentale, ci perderò altro tempo in futuro, è che tutte le opzioni che vedi nella pagina "eiuto" (che è la guida di proott scritta da sarrusofono) avrebbero bisogno di un controllo grafico.
>
> ma ma ma... non c'è
>
> "nel culo di Wakko"
>
> e
>
> "in casa di Gatto Selvaggio"
>
> !
Arriveranno, ho detto abbozzo!
Intanto perché non mi fai un mockup delle opzioni?
> > > > > > > Non si potrebbe riavere anche la vecchia interfaccia?
> > > > > >
> > > > > > No.
> > > > >
> > > > > Ma era tanto bella: "mi sento avvelenato"... "in casa di gatto selvaggio"... e poi trovava anche le immagini.
> > > >
> > > > Ah la maschera principale, ne stavo rifacendo una per facilitare le opzioni di ricerca, posso rifarla con lo stesso logo e bottoni simili.
> > >
> > > OK.
> >
> > Stasera ho fatto il primo abbozzo, puoi vederlo cliccando Ricerca avanzata sulla sinistra e ho anche aggiunto la visualizzazione delle immagini.
> > È un po' rudimentale, ci perderò altro tempo in futuro, è che tutte le opzioni che vedi nella pagina "eiuto" (che è la guida di proott scritta da sarrusofono) avrebbero bisogno di un controllo grafico.
>
> ma ma ma... non c'è
>
> "nel culo di Wakko"
>
> e
>
> "in casa di Gatto Selvaggio"
>
> !
Arriveranno, ho detto abbozzo!
Intanto perché non mi fai un mockup delle opzioni?
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> > > > > Non si potrebbe riavere anche la vecchia interfaccia?
> > > >
> > > > No.
> > >
> > > Ma era tanto bella: "mi sento avvelenato"... "in casa di gatto selvaggio"... e poi trovava anche le immagini.
> >
> > Ah la maschera principale, ne stavo rifacendo una per facilitare le opzioni di ricerca, posso rifarla con lo stesso logo e bottoni simili.
>
> OK.
Stasera ho fatto il primo abbozzo, puoi vederlo cliccando Ricerca avanzata sulla sinistra e ho anche aggiunto la visualizzazione delle immagini.
È un po' rudimentale, ci perderò altro tempo in futuro, è che tutte le opzioni che vedi nella pagina "eiuto" (che è la guida di proott scritta da sarrusofono) avrebbero bisogno di un controllo grafico.
> > > > > Non si potrebbe riavere anche la vecchia interfaccia?
> > > >
> > > > No.
> > >
> > > Ma era tanto bella: "mi sento avvelenato"... "in casa di gatto selvaggio"... e poi trovava anche le immagini.
> >
> > Ah la maschera principale, ne stavo rifacendo una per facilitare le opzioni di ricerca, posso rifarla con lo stesso logo e bottoni simili.
>
> OK.
Stasera ho fatto il primo abbozzo, puoi vederlo cliccando Ricerca avanzata sulla sinistra e ho anche aggiunto la visualizzazione delle immagini.
È un po' rudimentale, ci perderò altro tempo in futuro, è che tutte le opzioni che vedi nella pagina "eiuto" (che è la guida di proott scritta da sarrusofono) avrebbero bisogno di un controllo grafico.
Young professional woman and busy mom.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
> inclusi i + e = della tipica codifica in base 64
base64 ha circa 15 diversi standard tra cui RFC 4648 (vedi url applications).
Fun fact: ho implementato in java 3-4 anni fa una classe che faceva da base64 encoder e decoder di tutti i formati elencati su quella wikipagina (eccetto il checksum del radix-64), ma ne ho perduto il sorgente.
base64 ha circa 15 diversi standard
tra cui RFC 4648 (vedi url applications).Fun fact: ho implementato in java 3-4 anni fa una classe che faceva da base64 encoder e decoder di tutti i formati elencati su quella wikipagina (eccetto il checksum del radix-64), ma ne ho perduto il sorgente.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
>
>
> Grande post di Chuck Norris
Dopo aver visto Biagio Antonacci da Fazio a Che tempo che fa anche lui ha cercato Ukulele su youtube. L'ho fatto anche io due ore fa, quello è il primo video.
>
>
> Grande post di Chuck Norris
Dopo aver visto Biagio Antonacci da Fazio a Che tempo che fa anche lui ha cercato Ukulele su youtube. L'ho fatto anche io due ore fa, quello è il primo video.
Young professional woman and busy mom.
☺
> Ah, esiste il "for each"?
> Ecco, non l'avevo ancora trovato.
Occhio che è solo ecma5, quindi i browser precedenti agli ultimi 4-5 anni non ce l'hanno.
Tu usalo, se hai problemi metti in cima alla pagina questo e risolvi.
> Da come ne parli in termini di callback, il forEach e` un metodo delle array?
sì.
> altri appunti
Usi jquery solo per recuperare elementi dal DOM? Se sì tanto vale usare document.querySelector e document.querySelectorAll 1 e liberarti della dipendenza.
1 Occhio che questo ritorna una NodeList, se vuoi usarlo come un array normale (per usare map, filter, forEach e reduce) usa Array.prototype.slice.call(nl)
> Ecco, non l'avevo ancora trovato.
Occhio che è solo ecma5, quindi i browser precedenti agli ultimi 4-5 anni non ce l'hanno.
Tu usalo, se hai problemi metti in cima alla pagina questo
e risolvi.> Da come ne parli in termini di callback, il forEach e` un metodo delle array?
sì
.> altri appunti
Usi jquery solo per recuperare elementi dal DOM? Se sì tanto vale usare document.querySelector
e document.querySelectorAll 1 e liberarti della dipendenza.1 Occhio che questo ritorna una NodeList, se vuoi usarlo come un array normale (per usare map, filter, forEach e reduce) usa Array.prototype.slice.call(nl)
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Che ne dici di questo carabattolo?
>
> http://www.lunashops.co.uk/goods-1328.html
>
> È il meno costoso che ho trovato.
Il sito dice "Hot-swapable", certo se poi riesci a farglielo capire al tuo bios che un device IDE è sostituibile a caldo...
Comunque dovrebbe andare bene al tuo scopo.
> Che ne dici di questo carabattolo?
>
> http://www.lunashops.co.uk/goods-1328.html
>
> È il meno costoso che ho trovato.
Il sito dice "Hot-swapable", certo se poi riesci a farglielo capire al tuo bios che un device IDE è sostituibile a caldo...
Comunque dovrebbe andare bene al tuo scopo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: altg
> > > > >
http://anynowhere.com/personal/jsdbtest-final.png
> > > >
> > > > Una piccola nota di Gatto Pignolo ma Multimediale:
> > > >
> > > > secondo me dovresti diversificare l'aspetto delle caselle da quello dei pulsanti. Così sembrano tutti dei pulsanti (come nei mac?) mentre le caselle dovrebbero essere incavate nella pagina, cioè avere l'ombra interna.
> > >
> > > ok ok, posso sempre fare delle piccole modifiche al CSS, dopo.
> >
> > Il succo è che i pulsanti sono in rilievo perché sono da schiacciare, le caselle incavate da riempire.
>
> Si`, lo capisco, d'altronde a me le robe incavate non mi sono mai piaciute. Preferisco una specie di tavolettina con un'ombreggiaturina che non dia sul volgare. D'altronde, i pulsanti sono molto diversi: hanno aspetto metallico e una lucetta verde sul bordo sinistro (si accende quando si hoverano, perche` input[type=button]:hover imposta border-left: 6px solid #qualcosatipounverdechiaro). Ah, si abbassa anche l'ombreggiatura quando si premono (input[type=button]:active). Insomma il feeling dei pulsanti e` molto diverso da quello dei campi, che se ci vai sopra ti danno il cursore caret. Io li lascerei cosi`.
>
> > Dai tempi della versione 1.2 Javascript è diventato un robo enorme.
> > Interessante, per carità, ma non saprei più da dove cominciare per metterci le mani.
>
> Sto avendo difficolta` anch'io, ma pian piano faccio pratica, mi chiarisco come vanno le cose tra i contesti, l'oggetto this, e l'associazione di this che fanno i metodi call e apply delle funzioni e degli event handlers... nel programmillo sono riuscito a scrivere perfino pezzi come questo qui, che aggiorna il database del magazzino dei lotti delle targhe quando si devono distribuire molte targhe da lotti diversi e magari non contigui, rimuovendo i lotti usati completamente, e aggiornando l'ultimo intervallo usato parzialmente:
>
>
>
> E che se l'avessi letto qualche giorno fa non ci avrei capito una mazza.
Non è che oggi sia qualcosa di meglio, qualche appunto: definisci lo scope delle variabili con var, se m non ti serve fuori -> var m, se m ha un nome migliore di m usalo, perché non si capisce cos'è, usa il forEach invece di iterare con l'indice (la callback prende tre argomenti se proprio ti serve l'indice c'è), metti sempre la radice al parseInt, perché le stringhe che iniziano per 0 vengono interpretate come ottali, altre variabili con nome poco significativo (f è come m, se non serve fuori dal loop prefissala con var per non sporcare il namespace).
> > > > >
http://anynowhere.com/personal/jsdbtest-final.png 
> > > >
> > > > Una piccola nota di Gatto Pignolo ma Multimediale:
> > > >
> > > > secondo me dovresti diversificare l'aspetto delle caselle da quello dei pulsanti. Così sembrano tutti dei pulsanti (come nei mac?) mentre le caselle dovrebbero essere incavate nella pagina, cioè avere l'ombra interna.
> > >
> > > ok ok, posso sempre fare delle piccole modifiche al CSS, dopo.
> >
> > Il succo è che i pulsanti sono in rilievo perché sono da schiacciare, le caselle incavate da riempire.
>
> Si`, lo capisco, d'altronde a me le robe incavate non mi sono mai piaciute. Preferisco una specie di tavolettina con un'ombreggiaturina che non dia sul volgare. D'altronde, i pulsanti sono molto diversi: hanno aspetto metallico e una lucetta verde sul bordo sinistro (si accende quando si hoverano, perche` input[type=button]:hover imposta border-left: 6px solid #qualcosatipounverdechiaro). Ah, si abbassa anche l'ombreggiatura quando si premono (input[type=button]:active). Insomma il feeling dei pulsanti e` molto diverso da quello dei campi, che se ci vai sopra ti danno il cursore caret. Io li lascerei cosi`.
>
> > Dai tempi della versione 1.2 Javascript è diventato un robo enorme.
> > Interessante, per carità, ma non saprei più da dove cominciare per metterci le mani.
>
> Sto avendo difficolta` anch'io, ma pian piano faccio pratica, mi chiarisco come vanno le cose tra i contesti, l'oggetto this, e l'associazione di this che fanno i metodi call e apply delle funzioni e degli event handlers... nel programmillo sono riuscito a scrivere perfino pezzi come questo qui, che aggiorna il database del magazzino dei lotti delle targhe quando si devono distribuire molte targhe da lotti diversi e magari non contigui, rimuovendo i lotti usati completamente, e aggiornando l'ultimo intervallo usato parzialmente:
>
>
> for (i = 0; i < typesToSave.length; ++ i) {
>
> t = typesToSave [i];
> m = fetchBadges (parseInt ($('deliveryForm' + t + 'LotAmount').value), t);
>
> amounts = [ ];
> froms = [ ];
> tos = [ ];
>
> for (j = 0; j < m.length; ++ j) {
>
> amounts.push (m [j].n);
> froms.push (m [j].first);
> tos.push (m [j].last);
>
> if (stock ({ type: t, first: m [j].first, last: m [j].last }).first ()) {
>
> stock ({ type: t, first: m [j].first, last: m [j].last }).remove ();
>
> } // entire lot used
>
> else {
>
> stock ({ type: t, first: m [j].first }).update ({ first: new Badge (m [j].last, t).offset (1).b });
>
> } // lot partially used
>
> }
>
> f = t.toLowerCase ();
> r [f + 'LotAmount'] = amounts.join (',');
> r [f + 'LotFrom'] = froms.join (',');
> r [f + 'LotTo'] = tos.join (',');
>
> }
> >
> E che se l'avessi letto qualche giorno fa non ci avrei capito una mazza.
Non è che oggi sia qualcosa di meglio, qualche appunto: definisci lo scope delle variabili con var, se m non ti serve fuori -> var m, se m ha un nome migliore di m usalo, perché non si capisce cos'è, usa il forEach invece di iterare con l'indice (la callback prende tre argomenti se proprio ti serve l'indice c'è), metti sempre la radice al parseInt, perché le stringhe che iniziano per 0 vengono interpretate come ottali, altre variabili con nome poco significativo (f è come m, se non serve fuori dal loop prefissala con var per non sporcare il namespace).
Young professional woman and busy mom.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Se solo ci fosse la wakka da trollare sul linguaggio wannabe-java ma compilo in javascript...
Young professional woman and busy mom.