Scritto da: altg
> > > > ma ricordo l'impressione che dipendesse da meccanismi strani e incontrollabili, a volte da parte del SO, altre volte delle applicazioni stesse. Molte applicazioni che permettevano istanze multiple erano (e sono tutt'ora) difficili da gestire in questo senso. Ad oggi uso un FrHed (free hex editor) che ricorda le posizioni di istanze multiple: la prima istanza appare nel punto dove l'avevi lasciata, la seconda pure (in quello della seconda quando due sono aperte), il che risulta utile quando devo confrontare a occhio due file binari (mbe'? io faccio anche questo
).
> >
> > $ diff $file1 $file2
> >
> > > Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
> >
> > $ diff $dir1 $dir2
>
> Poi devi posizionarti sulle differenze scovate nei file. A me spesso e` servito un modo di averle sotto gli occhi e sotto le mani subito. Raramente e` automatizzabile quel che si vuol fare quando si fanno interventi del genere. E poi non e` cosi` difficile. Un confronto automatico che ti stampa "ue` c'e` una differenza qui qui e qui" secondo me puo` servire solo per verificare i contenuti o la presenza di singoli byte voltamente diversi. In altri casi e` piu` pratico andare a manina e confronto "a movimento". La retina animale e` programmata per la rilevazione dei movimenti: vuoi sprecare questa meraviglia dell'ingegneria naturale?
http://meldmerge.org/
> > > > ma ricordo l'impressione che dipendesse da meccanismi strani e incontrollabili, a volte da parte del SO, altre volte delle applicazioni stesse. Molte applicazioni che permettevano istanze multiple erano (e sono tutt'ora) difficili da gestire in questo senso. Ad oggi uso un FrHed (free hex editor) che ricorda le posizioni di istanze multiple: la prima istanza appare nel punto dove l'avevi lasciata, la seconda pure (in quello della seconda quando due sono aperte), il che risulta utile quando devo confrontare a occhio due file binari (mbe'? io faccio anche questo
). > >
> > $ diff $file1 $file2
> >
> > > Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
> >
> > $ diff $dir1 $dir2
>
> Poi devi posizionarti sulle differenze scovate nei file. A me spesso e` servito un modo di averle sotto gli occhi e sotto le mani subito. Raramente e` automatizzabile quel che si vuol fare quando si fanno interventi del genere. E poi non e` cosi` difficile. Un confronto automatico che ti stampa "ue` c'e` una differenza qui qui e qui" secondo me puo` servire solo per verificare i contenuti o la presenza di singoli byte voltamente diversi. In altri casi e` piu` pratico andare a manina e confronto "a movimento". La retina animale e` programmata per la rilevazione dei movimenti: vuoi sprecare questa meraviglia dell'ingegneria naturale?

http://meldmerge.org/
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: gengiva
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > > > >
> > > > > si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> > > > > ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> > > > > mi serve dal febbraio 08, --since= ?
> > > > >
> > > >
> > > > journalctl | grep 'feb 08'
> > >
> > > e porcodue è la prima cosa che ho fatto
> > > s'è impastato
> >
> > espandi il concetto
>
> credo che sia per le dimensioni dei log, ci mette minuti interminabili
> il comando --since=DATE penso sia fatto apposta per sveltire
a me ci mette un attimo anche egreppando . (matcha tutte le righe).
btw, man journalctl:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > > > >
> > > > > si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> > > > > ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> > > > > mi serve dal febbraio 08, --since= ?
> > > > >
> > > >
> > > > journalctl | grep 'feb 08'
> > >
> > > e porcodue è la prima cosa che ho fatto
> > > s'è impastato

> >
> > espandi il concetto

>
> credo che sia per le dimensioni dei log, ci mette minuti interminabili
> il comando --since=DATE penso sia fatto apposta per sveltire
a me ci mette un attimo anche egreppando . (matcha tutte le righe).
btw, man journalctl:
--since=, --until=
Start showing entries on or newer than the specified date, or on or older than the
specified date, respectively. Date specifications should be of the format "2012-10-30
18:17:16". If the time part is omitted, 00:00:00 is assumed. If only the seconds
component is omitted, :00 is assumed. If the date component is omitted, the current
day is assumed. Alternatively the strings yesterday, today, tomorrow are understood,
which refer to 00:00:00 of the day before the current day, the current day, or the
day after the current day, respectively. now refers to the current time. Finally,
relative times may be specified, prefixed with - or +, referring to times before or
after the current time, respectively.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> > > > >
> > > > > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
> > > >
> > > > E' stata tua l'idea?
> > >
> > > no
> >
> > E di chi?
>
> non me lo ricordo
trovato: l'idea era di alessandrox
Re: VISUALIZZAZIONE DISCUSSIONI RECENTI
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> > > > >
> > > > > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
> > > >
> > > > E' stata tua l'idea?
> > >
> > > no
> >
> > E di chi?
>
> non me lo ricordo
trovato: l'idea era di alessandrox
Re: VISUALIZZAZIONE DISCUSSIONI RECENTI
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: gengiva
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > >
> > > >
> > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > >
> > > si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> > > ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> > > mi serve dal febbraio 08, --since= ?
> > >
> >
> > journalctl | grep 'feb 08'
>
> e porcodue è la prima cosa che ho fatto
> s'è impastato
espandi il concetto
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > >
> > > >
> > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > >
> > > si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> > > ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> > > mi serve dal febbraio 08, --since= ?
> > >
> >
> > journalctl | grep 'feb 08'
>
> e porcodue è la prima cosa che ho fatto
> s'è impastato

espandi il concetto
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Ma chi si fida di un programma che potrebbe anche sbagliare?
Un programma scritto a partire dal 1970, ha subito oltre 40 anni di raffinamenti e funzionalità: lo trovo più affidabile di un attempato micio piemontese
> Ma chi si fida di un programma che potrebbe anche sbagliare?
Un programma scritto a partire dal 1970, ha subito oltre 40 anni di raffinamenti e funzionalità: lo trovo più affidabile di un attempato micio piemontese
Young professional woman and busy mom.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> > > >
> > > > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
> > >
> > > E' stata tua l'idea?
> >
> > no
>
> E di chi?
non me lo ricordo
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> > > >
> > > > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
> > >
> > > E' stata tua l'idea?
> >
> > no
>
> E di chi?
non me lo ricordo
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: gengiva
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > >
> >
> > se hai systemd è journalctl che devi usare
>
> si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> mi serve dal febbraio 08, --since= ?
>
journalctl | grep 'feb 08'
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > >
> >
> > se hai systemd è journalctl che devi usare
>
> si ero io che ho cancellato il nome per sbaglio
> ma in che formato la vuole la timestamp da parsare?
> mi serve dal febbraio 08, --since= ?
>
journalctl | grep 'feb 08'
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > >
> > > >
> > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > >
> > > Ma allora siete almeno in due ad usare arch!
> >
> > Anche frenchi, conta 3.
>
> Uau! 3 al mondo e tutti su sto fòro!
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=populari...
> > > > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > > > >
> > > >
> > > > se hai systemd è journalctl che devi usare
> > >
> > > Ma allora siete almeno in due ad usare arch!

> >
> > Anche frenchi, conta 3.
>
> Uau! 3 al mondo e tutti su sto fòro!

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=populari...

Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> > > > ma ricordo l'impressione che dipendesse da meccanismi strani e incontrollabili, a volte da parte del SO, altre volte delle applicazioni stesse. Molte applicazioni che permettevano istanze multiple erano (e sono tutt'ora) difficili da gestire in questo senso. Ad oggi uso un FrHed (free hex editor) che ricorda le posizioni di istanze multiple: la prima istanza appare nel punto dove l'avevi lasciata, la seconda pure (in quello della seconda quando due sono aperte), il che risulta utile quando devo confrontare a occhio due file binari (mbe'? io faccio anche questo
).
> >
> > $ diff $file1 $file2
> >
> > > Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
> >
> > $ diff $dir1 $dir2
>
> $dir#? Noi parliamo di file.
allora il primo comando è valido in ambo i casi (avevo immaginato un confronto tra i files contenuti in due directory)
> > > > ma ricordo l'impressione che dipendesse da meccanismi strani e incontrollabili, a volte da parte del SO, altre volte delle applicazioni stesse. Molte applicazioni che permettevano istanze multiple erano (e sono tutt'ora) difficili da gestire in questo senso. Ad oggi uso un FrHed (free hex editor) che ricorda le posizioni di istanze multiple: la prima istanza appare nel punto dove l'avevi lasciata, la seconda pure (in quello della seconda quando due sono aperte), il che risulta utile quando devo confrontare a occhio due file binari (mbe'? io faccio anche questo
). > >
> > $ diff $file1 $file2
> >
> > > Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
> >
> > $ diff $dir1 $dir2
>
> $dir#? Noi parliamo di file.
allora il primo comando è valido in ambo i casi (avevo immaginato un confronto tra i files contenuti in due directory)
Young professional woman and busy mom.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > >
> >
> > se hai systemd è journalctl che devi usare
>
> Ma allora siete almeno in due ad usare arch!
Anche frenchi, conta 3.
> > > non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> > > esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
> > >
> >
> > se hai systemd è journalctl che devi usare
>
> Ma allora siete almeno in due ad usare arch!

Anche frenchi, conta 3.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
>
se hai systemd è journalctl che devi usare
> non trovo da nessuna parte la scatola nera di arch
> esiste un log di quello che stava succedendo prima che crashasse tutto?
>
se hai systemd è journalctl che devi usare
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> >
> > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
>
> E' stata tua l'idea?
no
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
> >
> > per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
>
> E' stata tua l'idea?
no
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > purtroppo è in inglese
> > > > >
> > > > > [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
> > > > >
> > > >
> > > > Porco dio ma si può essere così stupidi?
> > >
> > > xchè?
> >
> > hai anche sbagliato l'accento sulla e
>
> balle
balle un cazzo, perché si scrive con l'accento acuto
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > purtroppo è in inglese
> > > > >
> > > > > [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
> > > > >
> > > >
> > > > Porco dio ma si può essere così stupidi?

> > >
> > > xchè?
> >
> > hai anche sbagliato l'accento sulla e

>
> balle
balle un cazzo, perché si scrive con l'accento acuto
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > purtroppo è in inglese
> > >
> > > [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
> > >
> >
> > Porco dio ma si può essere così stupidi?
>
> xchè?
hai anche sbagliato l'accento sulla e
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > purtroppo è in inglese
> > >
> > > [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
> > >
> >
> > Porco dio ma si può essere così stupidi?

>
> xchè?
hai anche sbagliato l'accento sulla e
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
> diciamo la verità, questa idea del dare il -1 o il +1 si è dimostrata un vero e proprio flop. Secondo me andrebbe eliminata.
per me può rimanere là dov'è e non ci farò caso
Young professional woman and busy mom.
> > ma ricordo l'impressione che dipendesse da meccanismi strani e incontrollabili, a volte da parte del SO, altre volte delle applicazioni stesse. Molte applicazioni che permettevano istanze multiple erano (e sono tutt'ora) difficili da gestire in questo senso. Ad oggi uso un FrHed (free hex editor) che ricorda le posizioni di istanze multiple: la prima istanza appare nel punto dove l'avevi lasciata, la seconda pure (in quello della seconda quando due sono aperte), il che risulta utile quando devo confrontare a occhio due file binari (mbe'? io faccio anche questo
).
$ diff $file1 $file2
> Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
$ diff $dir1 $dir2
). $ diff $file1 $file2
> Per confrontare file ad occhio li apro in finestre uguali esattamente sovrapposte, e commuto fra l'una e l'altra (si può fare anche con le tab). Se anche un solo carattere è diverso nelle due videate, salta subito all'occhio, a cui non sfugge se qualcosa si muove.
$ diff $dir1 $dir2
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: Ordine Reich 2
> purtroppo è in inglese
>
> [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
>
Porco dio ma si può essere così stupidi?
> purtroppo è in inglese
>
> [yt]http://www.youtube.com/watch?v=4ZurClqPGLc&feature=fvwrel[/yt]
>
Porco dio ma si può essere così stupidi?
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> > > Non c'è un modo per dire al browser di NON nascondere immediatamente la finestra appena aperta sotto la finestra corrente? Sono ormai mesi che lo cerco nelle opzioni e non l'ho ancora visto.
> >
> > Finestra ? Non usi i tab
?
>
> Li trovo soffocanti e claustrofobici, non ne capisco l'introduzione.
Hai provato a usare i tab group di firefox?
> > > Non c'è un modo per dire al browser di NON nascondere immediatamente la finestra appena aperta sotto la finestra corrente? Sono ormai mesi che lo cerco nelle opzioni e non l'ho ancora visto.
> >
> > Finestra ? Non usi i tab
?>
> Li trovo soffocanti e claustrofobici, non ne capisco l'introduzione.
Hai provato a usare i tab group di firefox?
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: Seu
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Seu
> > > Ah no ok, sono solo vivo...
> > >
> > > Come va trollacci?
> >
> > (secondo) lavoro
>
>
> Che brutta cosa, almeno è ben pagato?
diciamo di sì
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Seu
> > > Ah no ok, sono solo vivo...

> > >

> > > Come va trollacci?
> >
> > (secondo) lavoro

>
>

> Che brutta cosa, almeno è ben pagato?
diciamo di sì
Young professional woman and busy mom.
