☺
Scritto da:
> Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto
Utilizzano il mitico profiler del fdt
> Ho scaricato un file da un file hosting che per tre ore non me ne lascia scaricare un altro. Allora mi sono ricollegato con Tor/Tails ma mi ha riconosciuto lo stesso. Come avra' fatto
Utilizzano il mitico profiler del fdt
Young professional woman and busy mom.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da:
> È lento, e non è la prima volta in questi giorni. Tramite Tor invece funziona.
> È lento, e non è la prima volta in questi giorni. Tramite Tor invece funziona.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: Giambo
> >
>
> Ecco perché le cose non funzionano in ubs
> protip: Il rownum è assegnato alla generazione della riga, quindi non esiste il rownum 2 finché non generi il rownum 1 ergo la tua query tira fuori sempre zero records.
Ho trovato dove mi ero appuntato la paginazione in Oracle:
> Scritto da: Giambo
> >
> > select * from users where rownum between 10 and 20 > >
>
> Ecco perché le cose non funzionano in ubs
> protip: Il rownum è assegnato alla generazione della riga, quindi non esiste il rownum 2 finché non generi il rownum 1 ergo la tua query tira fuori sempre zero records.
Ho trovato dove mi ero appuntato la paginazione in Oracle:
SELECT * FROM (
SELECT INNER_TABLE.*, ROWNUM PAG_NUM FROM (
SELECT ...FIELDS..., COUNT(*) OVER() PAG_TOT
FROM ...
WHERE ...
GROUP BY ...
HAVING ...
ORDER BY ...
) AS INNER_TABLE WHERE ROWNUM < :1
) WHERE PAG_NUM >= :2
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
>
Ecco perché le cose non funzionano in ubs
protip: Il rownum è assegnato alla generazione della riga, quindi non esiste il rownum 2 finché non generi il rownum 1 ergo la tua query tira fuori sempre zero records.
>
> select * from users where rownum between 10 and 20 >
Ecco perché le cose non funzionano in ubs
protip: Il rownum è assegnato alla generazione della riga, quindi non esiste il rownum 2 finché non generi il rownum 1 ergo la tua query tira fuori sempre zero records.
Young professional woman and busy mom.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Renton Thurston
> >
> > > Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
> >
> > Strano, pure io tendo ad ignorarlo. Nonostante abbia utilizzato la sua versione embedded in un progettino.
> >
> > @Suora: Allora, migriamo su Postgre o su Firebird
?
>
> A me una cosa che è sempre parsa molto utile di MySQL, soprattutto per il WEB dove devi gestire le pagine di articoli/post/commenti/ecc, è la clausola LIMIT. Per esempio:
>
> SELECT * FROM blabla LIMIT 5,10;
>
> È semplice da usare e funziona da dio... e il corrispettivo Oracle è un bordello con tanto di subquery (o almeno così ho visto online sui forum che parlano di Oracle)... che immagino sia pure meno efficente.
>
> Non solo, ti permette anche di velocizzare le query di aggiornamento. Per esempio, se hai 1'000 milioni di miliardi di righe e fai una:
>
> UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5;
>
> Impiegherà un certo tempo per cercare tutte le b=5 perché deve stare a scorrere tutte le righe (a meno che non ci sia un indice su b, cosa che non sempre puoi avere). Ma se tu per esempio sai che solo una delle righe ha b=5 allora puoi scrivere:
>
> UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5 LIMIT 1;
>
> E così la ricerca si interromperà nonappena trova la riga con b=5.
>
> Stessa cosa vale per i DELETE:
>
> DELETE FROM blabla WHERE b=5 LIMIT 1;
>
> Oppure per qualche ragione vuoi cancellare solo le prime 3 righe con b=5 ordinate per a:
>
> DELETE FROM blabla WHERE b=5 ORDER BY a LIMIT 3;
>
> [Come lo fai con altri DB questo?]
>
> Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
>
Perché non è sql standard e non è intuitivo il funzionamento (e il costo) con le group by.
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Renton Thurston
> >
> > > Perché nessuno mai menziona Firebird? Eppure dovrebbe essere un DB piuttosto serio dato che deriva da Interbase.
> >
> > Strano, pure io tendo ad ignorarlo. Nonostante abbia utilizzato la sua versione embedded in un progettino.
> >
> > @Suora: Allora, migriamo su Postgre o su Firebird
?>
> A me una cosa che è sempre parsa molto utile di MySQL, soprattutto per il WEB dove devi gestire le pagine di articoli/post/commenti/ecc, è la clausola LIMIT. Per esempio:
>
> SELECT * FROM blabla LIMIT 5,10;
>
> È semplice da usare e funziona da dio... e il corrispettivo Oracle è un bordello con tanto di subquery (o almeno così ho visto online sui forum che parlano di Oracle)... che immagino sia pure meno efficente.
>
> Non solo, ti permette anche di velocizzare le query di aggiornamento. Per esempio, se hai 1'000 milioni di miliardi di righe e fai una:
>
> UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5;
>
> Impiegherà un certo tempo per cercare tutte le b=5 perché deve stare a scorrere tutte le righe (a meno che non ci sia un indice su b, cosa che non sempre puoi avere). Ma se tu per esempio sai che solo una delle righe ha b=5 allora puoi scrivere:
>
> UPDATE blabla SET a=1 WHERE b=5 LIMIT 1;
>
> E così la ricerca si interromperà nonappena trova la riga con b=5.
>
> Stessa cosa vale per i DELETE:
>
> DELETE FROM blabla WHERE b=5 LIMIT 1;
>
> Oppure per qualche ragione vuoi cancellare solo le prime 3 righe con b=5 ordinate per a:
>
> DELETE FROM blabla WHERE b=5 ORDER BY a LIMIT 3;
>
> [Come lo fai con altri DB questo?]
>
> Visto che è così utile perché gli altri DB non l'hanno mai adottato?
>
Perché non è sql standard e non è intuitivo il funzionamento (e il costo) con le group by.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > >
> > >
> > > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
> > >
> > > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
> >
> > Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> > • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> > Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
>
> Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
Puoi installare, non pubblicare. E` questo il nodo della questione.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > >
> > >
> > > http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
> > >
> > > Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> > > È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
> >
> > Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
> > • pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
> > Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
>
> Si ma dice anche che puoi fare un numero indefinito di copie ai fini dello sviluppo, a me questo sembra fare appunto questo.
Puoi installare, non pubblicare. E` questo il nodo della questione.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > >
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > >
> > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server 
?!?!
> >
> > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
>
> Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
E` garantito che funziona perché c'è una azienda dietro (e questo al manager enterprais interessa molto); offre scalabilità ottimale col RAC che gli altri db non hanno ed è tutto chiavi in mano praticamente; ci sono tanti dba certificati per maneggiarlo, l'unico problema è il prezzo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: ::1
> > >
> > > > > Microsoft
> > > >
> > > > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> > >
> > > Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server ?!?!> >
> > No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
>
> Questa passione per Oracle non l'ho mai capita. Cosa fa in più di MySQL o Firebird o MariaDB o PostgreSQL?
E` garantito che funziona perché c'è una azienda dietro (e questo al manager enterprais interessa molto); offre scalabilità ottimale col RAC che gli altri db non hanno ed è tutto chiavi in mano praticamente; ci sono tanti dba certificati per maneggiarlo, l'unico problema è il prezzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Microsoft
> >
> > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
>
>
> http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
>
> Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
• pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > Microsoft
> >
> > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
>
>
> http://download.microsoft.com/download/0/2/A/02AAE...
>
> Qui dice "You may install and use any number of copies of the software on your devices to design, develop and test your programs."
> È il file di licenza del JDBC di MSSQL...
Dalla versione italiana della licenza tra le cose vietate:
• pubblicare il software per consentire ad altri di duplicarlo,
Noi abbiamo un repository centralizzato delle librerie, per circa 150 sviluppatori, che viene sincronizzato coi server.
Young professional woman and busy mom.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Microsoft
> >
> > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
>
> Porchiddio, non ci credo ! Cioe', veramente usate MSSQL Server ?!?!
No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
> Scritto da: ::1
>
> > > Microsoft
> >
> > Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
>
> Porchiddio, non ci credo
! Cioe', veramente usate MSSQL Server ?!?!No, usiamo quasi ovunque oracle, poi c'è un db2 e un mssql ma per cose minori.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
> Microsoft
Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
> Microsoft
Il rappresentante Microsoft ci ha intimato di togliere il jar del driver jdbc di mssql server e metterci un link per scaricarlo, perché averlo nel repository comune per gli sviluppatori è una redistribuzione illecita.
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> gatto CHitto Avve Giambo Avve Alex.tg nathan Storm Mattia ex-sinistro Sgabbio Ordine e altri venite in ciat
Perché avve due volte?
> gatto CHitto Avve Giambo Avve Alex.tg nathan Storm Mattia ex-sinistro Sgabbio Ordine e altri venite in ciat
Perché avve due volte?
Young professional woman and busy mom.