☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > > > >
> > > > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > > > >
> > > > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> > > >
> > > > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presid...
> > > >https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College
> > >
> > >
> > > 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
> >
> > Se sono clandestini non votano,
>
> http://www.truthandaction.org/supreme-court-states...
>
> > il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto
>
> Dipende da QUANDO.
>
> Esempio: http://edition.cnn.com/2016/03/01/politics/donald-...
>
> In the scenario that appears most likely to emerge from the primary contests, Clinton tops Trump 52% to 44% among registered voters.
>
>
>
> Mentre la stampa "inaffidabile" già da allora diceva "non fidatevi dei media, Trump è in vantaggio" oppure "la differenza fra i due non è così alta".
>
> **Modificato dall'autore il 25.11.2016 13:41**
Hai preso uno screenshot di dieci mesi fa per darti ragione. Non ho parole, a parte un po' di insulti che ti risparmio. Ti stai mettendo in ridicolo, andromedano del menga.
**Modificato dall'autore il 25.11.2016 14:00**
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > > > >
> > > > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > > > >
> > > > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> > > >
> > > > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
> >
> > Se sono clandestini non votano,
>
> http://www.truthandaction.org/supreme-court-states...
>
> > il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto
>
> Dipende da QUANDO.
>
> Esempio: http://edition.cnn.com/2016/03/01/politics/donald-...
>
> In the scenario that appears most likely to emerge from the primary contests, Clinton tops Trump 52% to 44% among registered voters.
>
>
>
> Mentre la stampa "inaffidabile" già da allora diceva "non fidatevi dei media, Trump è in vantaggio" oppure "la differenza fra i due non è così alta".
>
> **Modificato dall'autore il 25.11.2016 13:41**
Hai preso uno screenshot di dieci mesi fa per darti ragione. Non ho parole, a parte un po' di insulti che ti risparmio. Ti stai mettendo in ridicolo, andromedano del menga.
**Modificato dall'autore il 25.11.2016 14:00**
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> >
> > Nel senso che sulle decisioni del parlamento ci saranno meno ostacoli da parte degli enti territoriali (regioni, comuni), ma avranno comunque una opinione ufficialmente considerata dallo stato, a differenza di adesso.
>
> Decisione del governo , confondi governo con parlamento. VA da se che se il governo decide qualcosa questo di solito è avallato dalla maggioranza in parlamento anche se non è automatico ma sono 2 cose molto diverse, il risultato è un aumento del potere del governo, non del parlamento.
>
> >
> > Inutili al cazzo.
>
> Prendiamo la linea TAV: inizio lavori credo intorno al 1992/93
> Prima forma di affidamento (voluta da prodi) tramite General Contractor , quindi senza gare di appalto ma su affidamentio diretto da parte del GC.
>
> Cosa poi abolita credo intorno al 2006/2007, visti i disastri che ha causato
>
> Risultato ad oggi: costa meno spostarsi in auto che in treno, se i costi sono divisi in 2, in certi casi anche rispetto al singolo
>
>
> Inoltre:
>
http://digilander.libero.it/altavoracita/storico/a...
> -----------------------------------------------
> [img]Un'analisi di questo tipo dovrebbe essere preliminare alla scelta circa lo standard da adottare, ma non è stata fatta né per l'intera linea Torino-Milano-Napoli, né per le singole tratte, men che meno per la Milano-Venezia e per la diramazione Milano-Genova. E' tuttavia opportuno ricordare che questa analisi è stata effettuata in Gran Bretagna in un contesto non dissimile, per densità e distribuzione degli insediamenti e, in parte, per conformazione del territorio, da quello italiano. La velocità ottimale ottenuta è stata di circa 220 km/h [nota 31]. Tale velocità non richiede la realizzazione di linee dedicate, mentre richiede l'adozione, per quanto riguarda il materiale rotabile e i sistemi di gestione, di tecnologie atte ad ottimizzare le prestazioni ottenibili su linee tradizionali. Questa in effetti è stata la politica adottata dalla Gran Bretagna, che ha rinunciato alla realizzazione di linee dedicate e ha cercato di sviluppare propri treni ad assetto variabile.[/img]
> -----------------------------------------------
>
> il TAV non serve ad un cazzo
> almeno per come è stato IMPOSTO dallo stato centrale.
>
> MQ in Italia siamo esperti nelle opere inutili, di ogni genere e dimensione
>
https://www.google.it/search?q=opere+inutili&prmd=...
>
Prendi anche le cose realizzate e che sono servite, coglionazzo. Autostrade, stazioni, aeroporti, ponti, viadotti, porti non si costruiscono da soli o spontaneamente per un esigenza del territorio, ma vanno pianificati a livello statale.
Continua pure a guardare nello steccato del tuo orticello.
**Modificato dall'autore il 25.11.2016 13:58**
> Scritto da: ::1
> >
> > Nel senso che sulle decisioni del parlamento ci saranno meno ostacoli da parte degli enti territoriali (regioni, comuni), ma avranno comunque una opinione ufficialmente considerata dallo stato, a differenza di adesso.
>
> Decisione del governo , confondi governo con parlamento. VA da se che se il governo decide qualcosa questo di solito è avallato dalla maggioranza in parlamento anche se non è automatico ma sono 2 cose molto diverse, il risultato è un aumento del potere del governo, non del parlamento.
>
> >
> > Inutili al cazzo.
>
> Prendiamo la linea TAV: inizio lavori credo intorno al 1992/93
> Prima forma di affidamento (voluta da prodi) tramite General Contractor , quindi senza gare di appalto ma su affidamentio diretto da parte del GC.
>
> Cosa poi abolita credo intorno al 2006/2007, visti i disastri che ha causato
>
> Risultato ad oggi: costa meno spostarsi in auto che in treno, se i costi sono divisi in 2, in certi casi anche rispetto al singolo
>
>
> Inoltre:
>
> -----------------------------------------------
> [img]Un'analisi di questo tipo dovrebbe essere preliminare alla scelta circa lo standard da adottare, ma non è stata fatta né per l'intera linea Torino-Milano-Napoli, né per le singole tratte, men che meno per la Milano-Venezia e per la diramazione Milano-Genova. E' tuttavia opportuno ricordare che questa analisi è stata effettuata in Gran Bretagna in un contesto non dissimile, per densità e distribuzione degli insediamenti e, in parte, per conformazione del territorio, da quello italiano. La velocità ottimale ottenuta è stata di circa 220 km/h [nota 31]. Tale velocità non richiede la realizzazione di linee dedicate, mentre richiede l'adozione, per quanto riguarda il materiale rotabile e i sistemi di gestione, di tecnologie atte ad ottimizzare le prestazioni ottenibili su linee tradizionali. Questa in effetti è stata la politica adottata dalla Gran Bretagna, che ha rinunciato alla realizzazione di linee dedicate e ha cercato di sviluppare propri treni ad assetto variabile.[/img]
> -----------------------------------------------
>
> il TAV non serve ad un cazzo
> almeno per come è stato IMPOSTO dallo stato centrale.
>
> MQ in Italia siamo esperti nelle opere inutili, di ogni genere e dimensione
>
>
Prendi anche le cose realizzate e che sono servite, coglionazzo. Autostrade, stazioni, aeroporti, ponti, viadotti, porti non si costruiscono da soli o spontaneamente per un esigenza del territorio, ma vanno pianificati a livello statale.
Continua pure a guardare nello steccato del tuo orticello.
**Modificato dall'autore il 25.11.2016 13:58**
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > >
> > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > >
> > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> >
> > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> >https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presid...
> >https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College
>
>
> 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
Se sono clandestini non votano, il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
> > >
> > > Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
> > >
> > > Sappiamo tutti come è andata a finire.
> >
> > Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
> >
> >
>
>
> 1,5 milioni non sono il 10%, e comunque senza i voti dei clandestini avrebbe perso pure il voto popolare
Se sono clandestini non votano, il 10% lo dice wakko, i sondaggi davano massimo 3-4% di scarto.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Wakko Warner
> E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
>
> Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
>
> Sappiamo tutti come è andata a finire.
Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presid...
https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College
> E tanto per farti un altro esempio... questi siti che consideri poco affidabili erano gli unici a dirti che Trump era in vantaggio (o comunque vicino abbastanza da poter vincere) i media tradizionali sostenevano che Hillary era avanti di quasi un 10% su Trump e davano come per un fatto già assodato che avrebbe vinto lei.
>
> Esempio: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/20...
>
> Sappiamo tutti come è andata a finire.
Clinton ha avuto 1.5m di voti in più di Trump.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: ::1
> > Più seriamente:
> > 1. Darà un peso equilibrato alla rappresentanza territoriale: io l'avrei fatto diversamente, ma non per questo bisogna fermare qualcosa che va in questa direzione, senza finire dalla parte opposta dove l'interesse di un territorio prevalica quello nazionale
>
> In che senso "equilibrato"?
Nel senso che sulle decisioni del parlamento ci saranno meno ostacoli da parte degli enti territoriali (regioni, comuni), ma avranno comunque una opinione ufficialmente considerata dallo stato, a differenza di adesso.
> Mi risulta che al senato regionale andranno soggetti già in carica nei consigli regionali ma essendo individuati con voto di secondo livello la probabilità che ci vada qualcuno già parte della maggioranza è molto elevata, quindi avremo semplicemente una rappresentanza delle maggioranze nelle varie regioni
>
> > 2. va ad eliminare le sovrapposizioni tra stato e regioni nell'emissione di leggi: mi spiace solo che non mandano affanculo i carrozzoni delle regioni a statuto speciale
>
> UNA cosa buona non diminuisce il peso delle altre meno buone
>
> in realtà la variazione è declinata con l' intento di accentrare più che di eliminare i conflitti di competenza
>
> http://www.wired.it/attualita/politica/2016/10/05/...
>
> le clausole di supremazia non servono a niente altro che ad imporre le grandi opere inutili, non sono MAI servite ad altro.
Inutili al cazzo.
> Scritto da: ::1
> > Più seriamente:
> > 1. Darà un peso equilibrato alla rappresentanza territoriale: io l'avrei fatto diversamente, ma non per questo bisogna fermare qualcosa che va in questa direzione, senza finire dalla parte opposta dove l'interesse di un territorio prevalica quello nazionale
>
> In che senso "equilibrato"?
Nel senso che sulle decisioni del parlamento ci saranno meno ostacoli da parte degli enti territoriali (regioni, comuni), ma avranno comunque una opinione ufficialmente considerata dallo stato, a differenza di adesso.
> Mi risulta che al senato regionale andranno soggetti già in carica nei consigli regionali ma essendo individuati con voto di secondo livello la probabilità che ci vada qualcuno già parte della maggioranza è molto elevata, quindi avremo semplicemente una rappresentanza delle maggioranze nelle varie regioni
>
> > 2. va ad eliminare le sovrapposizioni tra stato e regioni nell'emissione di leggi: mi spiace solo che non mandano affanculo i carrozzoni delle regioni a statuto speciale
>
> UNA cosa buona non diminuisce il peso delle altre meno buone
>
> in realtà la variazione è declinata con l' intento di accentrare più che di eliminare i conflitti di competenza
>
> http://www.wired.it/attualita/politica/2016/10/05/...
>
> le clausole di supremazia non servono a niente altro che ad imporre le grandi opere inutili, non sono MAI servite ad altro.
Inutili al cazzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
http://www.npr.org/sections/allsongs/2016/11/23/50...
Non posso aprire i link di fb dall'ufficio per vedere il video
Non posso aprire i link di fb dall'ufficio per vedere il video
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > è belliffimo
>
> Sembra fico, devo metterlo in wishlist.
Ho approfittato dell'inizio degli sconti di Steam e l'ho comperato; è un po' passatempo da smartphone, però carino. Che strategia hai elaborato?
Ci ho giocato una mezz'oretta ieri ma non vado sopra gli 800 al primo livello, devo ancora capire bene come funziona.
Ieri ho preso anche Gone Home, Lunar Flight (vr), The Stanley Parable e Virginia.
Ho speso un po' di tempo anche con The Stanley Parable, e vale veramente la pena; ora costa 2.80€, prendilo al volo.
> Scritto da: avvelenato
> > è belliffimo
>
> Sembra fico, devo metterlo in wishlist.
Ho approfittato dell'inizio degli sconti di Steam e l'ho comperato; è un po' passatempo da smartphone, però carino. Che strategia hai elaborato?
Ci ho giocato una mezz'oretta ieri ma non vado sopra gli 800 al primo livello, devo ancora capire bene come funziona.
Ieri ho preso anche Gone Home, Lunar Flight (vr), The Stanley Parable e Virginia.
Ho speso un po' di tempo anche con The Stanley Parable, e vale veramente la pena; ora costa 2.80€, prendilo al volo.
Young professional woman and busy mom.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > Suora, ho provato a fare login con s-1-5-7 (era tanto che non lo usavo) e mi si è rotto il forum. Errore 503 servizietto momentaneamente non disponibile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che accadde?
> > > > > > >
> > > > > > > Sei stato troppo veloce; grazie al caro mattia ho dovuto mettere un ratelimiter alle request verso il fdt.
> > > > > >
> > > > > > E ora si può togliere?
> > > > > No.
> > > >
> > > > Perché?
> > >
> > > Spiegatelo anche a me
> > >
> > > Troll tardo
> >
> > È un meccanismo che rallenta i flood.
>
> Non ho capito perché non si può togliere.
>
> Troll tardo
Perché quando c'è un flood in corso la barriera deve essere già in piedi. E siccome i precedenti li abbiamo non intendo esporre di nuovo i servizi web senza alcuna limitazione d'uso.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > Suora, ho provato a fare login con s-1-5-7 (era tanto che non lo usavo) e mi si è rotto il forum. Errore 503 servizietto momentaneamente non disponibile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che accadde?
> > > > > > >
> > > > > > > Sei stato troppo veloce; grazie al caro mattia ho dovuto mettere un ratelimiter alle request verso il fdt.
> > > > > >
> > > > > > E ora si può togliere?
> > > > > No.
> > > >
> > > > Perché?
> > >
> > > Spiegatelo anche a me
> > >
> > > Troll tardo
> >
> > È un meccanismo che rallenta i flood.
>
> Non ho capito perché non si può togliere.
>
> Troll tardo
Perché quando c'è un flood in corso la barriera deve essere già in piedi. E siccome i precedenti li abbiamo non intendo esporre di nuovo i servizi web senza alcuna limitazione d'uso.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Ordine
> http://www.ilcorrieredellanotte.it/riforma-scuola-...
>
> una perdita di tempo in meno. Secondo me non serviva più a niente. Idem il latino.
Sito dubbio, non cita le fonti, pagina facebook ancora più dubbia (/rebubblica), ricerca su google non trova altre notizie. Giudizio finale: Ordine è un boccalone di prima categoria.
> http://www.ilcorrieredellanotte.it/riforma-scuola-...
>
> una perdita di tempo in meno. Secondo me non serviva più a niente. Idem il latino.
Sito dubbio, non cita le fonti, pagina facebook ancora più dubbia (/rebubblica), ricerca su google
non trova altre notizie. Giudizio finale: Ordine è un boccalone di prima categoria.
Young professional woman and busy mom.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Di recente ho visto questo e ve lo consiglio: https://en.wikipedia.org/wiki/Crying_Fist
SPOILER!!! Crea due personaggi in cerca di riscatto, ti ci fa affezionare e poi nel finale li mette contro; sentimenti contrastanti a go go e tanti lacrimoni che sembrava Valzer con Bashir! E comunque quello per cui tifavo perde. 
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > Suora, ho provato a fare login con s-1-5-7 (era tanto che non lo usavo) e mi si è rotto il forum. Errore 503 servizietto momentaneamente non disponibile.
> > > > > >
> > > > > > Che accadde?
> > > > >
> > > > > Sei stato troppo veloce; grazie al caro mattia ho dovuto mettere un ratelimiter alle request verso il fdt.
> > > >
> > > > E ora si può togliere?
> > > No.
> >
> > Perché?
>
> Spiegatelo anche a me
>
> Troll tardo
È un meccanismo che rallenta i flood.
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > Suora, ho provato a fare login con s-1-5-7 (era tanto che non lo usavo) e mi si è rotto il forum. Errore 503 servizietto momentaneamente non disponibile.
> > > > > >
> > > > > > Che accadde?
> > > > >
> > > > > Sei stato troppo veloce; grazie al caro mattia ho dovuto mettere un ratelimiter alle request verso il fdt.
> > > >
> > > > E ora si può togliere?
> > > No.
> >
> > Perché?
>
> Spiegatelo anche a me
>
> Troll tardo
È un meccanismo che rallenta i flood.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Non c'è niente di interessante...
> Ti toccherà risparmiare, che tragedia!
Ho comprato un paio di cose, valore 25€, tanto per fare presenza.
> Scritto da: ::1
> > Non c'è niente di interessante...
> Ti toccherà risparmiare, che tragedia!
Ho comprato un paio di cose, valore 25€, tanto per fare presenza.
Young professional woman and busy mom.