Forum libero

Ma voi ci credete?
https://www.punto-informatico.it/audio-raoul-bova-...

Ora certamente Bova non è povero, se la passa più che bene
tuttavia è il principio che conta:
Se un cittadino qualsiasi ha debiti pendenti con una banca, gli levano anche le mutande.
In questo caso, a uno come corona che di certo non è un poveraccio, gli guardano solo i redditi generati da youtube: perché.. è in causa con altro cittadino privato e non una banca?


**Modificato dall'autore il 04.09.2026 17:09**

https://www.punto-informatico.it/signal-poco-sicur...

Non so se è casuale o meno ma la data è perfetta per la gioia dei complottisti
https://www.punto-informatico.it/artemis-ii-ripara...

https://www.punto-informatico.it/medioevo-covid-19...
Nei commenti

http://e-catalyzer.it/e-catalyzer/fusione-fredda-o...

Mi sa che ci sarà una rivoluzione copernicana nel campo energetico...

o forse no ma nel caso il futuro energetico sarà sempre più decentralizzato, diffuso e anche individualizzato, ovvero andremo verso la totale indipendenza energetioca a molti livelli:

ogni città/paese/comuniotà isolata potrà avere la sua fonte illimitata di energia (pulita), pensate alle isole...

Quindi il costo dell' energia si abbasserà drasticamente e contemporaneamente si creeranno molti posti di lavoro sia nella costruzione di impianti che nella loro gestione/manutenzione (attività che sono comunque sempre necessarie)

Secondo me però le rinnovabili NON moriranno per alcuni semplici motivi:

1)le quotazioni degli elementi adatti a formare il nucleo del fusore saliranno vertiginosamente, così come il loro consumo.

2) sebbene per far funzionare un reattore basti pochissimo Nichel per molti mesi, basta moltiplicare questi consumi per miliardi di persone per comprendere che anche questa risorsa sebbene in quantità superiore del petrolio (attuale) NON è infinita ne è rinnovabile (anche se tra le più pulite in assoluto).

3) Come ho già detto in altri messaggi del genere necessita comunque di grandi quantità di H2O per convertiore il calore in Energia meccanica e quindi elettrica e genererà una enorme quantità di calore che si disperderà nell' ambiente: moltiplicando questo per miliardi di utilizzatori qualche problemuccio potrebbe sorgere.

Quindi ciò a cui assisteremo sarà non tanto e non solo ad un progressivo abbandono delle fonti fossili ma ad una ulteriore DIVERSIFICAZIONE delle fonti con quella nucleare pulita a fare la parte maggiore.

Per questi motivi quindi le rinnovabili continueranno ad avere un ruolo fondamentale di calmierazione dei prezzi degli elementi utili alla fusione N. e dei sopracitati costi e avranno anzi un nuovo e maggiore impulso proprio dalla diffusione della FF: caleranno di prezzo e aumenteranno in efficenza consentendo quindi una ottimizzazione nella diVersificazione delle fonti energetiche.

All' ultimo posto (in via di progressiva estinzione) rimarranno le fonti fossili ed il nucleare da fissione che probabilmente si indirizzerà all' utilizzo di altri elementi diversi dall' Uranio e meno pericolosi di questo, come il Torio il cui ciclo è molto più pulito e non genera sottoprodotti utili all' uso in campo militare.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 dicembre 2011 12.38
-----------------------------------------------------------

Russia sent Warships to its base in Syria
http://www.dp-news.com/en/detail.aspx?articleid=10...

Per non parlar del Pakistan
http://www.google.com/search?q=pakistan nato&ie=UTF-8

L' ho sempre detto che la NATO cerca rogne, ovvero pretesti stupidi per menar le mani

Prima o poi ci trascinerà tutti in una voragine senza fine
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 dicembre 2011 12.15
-----------------------------------------------------------

Certo che si potrebbe attuare, ovvio che richiederebbe tempi lunghi ma avrebbe come effetto quasi immediato quello di un notevole abbassamento dei tassi di interesse... ma NESSUNA forza politica ci pensa, non è assurdo?

Non serve la sola crescita economica perchè si è visto che al massimo così il debito si può solo stabilizzare: un buon piano di rientro del debito nopn può prescindere anche dal rientro dei capitali investiti in titoli, non ncesssariamente tutti ma almeno un 25-30%

Ma è indubbio che con una crescita bassissima ed un debito in aumento, stiamo consumando la candela da entrambe le parti...

Per questo si deve detassare completamente ed eliminare ogni commissione sui titoli almeno per quelli acquistati in un certo arco di tempo di qualche decina di mesi, giusto il tempo per tamponare le falle più grosse ed urgenti.
_____________________________________
Il capitale chiesto all' estereo poi va restituito all' estero con tutti gli interessi e siccome sono in rialzo sono questi, attualmente, la causa maggiore dell' aumento del debito; i capitali investiti dai connazionali + gli interessi in qualche modo si possono parzialmente recuperare (senza contare che l' investitore tenderà spendere in loco almeno parte dei guadagni) ma se vanno all' estero sono persi definitivamente.
----------------------------------------
contemporaneamente occorre dare una stretta alla spesa pubblica ma non tagliando i servizi, bensì quelli improduttivi e che non hanno alcuna rilevanza almeno sociale, gli sprechi e le inefficenze (questi sono i nostri veri punti deboli che mai nessuno vuole affrontare): quindi efficenza nello spendere bene i soldi in entrata (da tasse ecc.) e nel recuperare l' evasione/l' elusione ecc.

Siccome TUTTI i nostri "severi controllori" continuano a ripetere che i fondamentali dell' Italia sono buoni, ampiamente solidi, allora ci conviene anche pensare ad un "contrattacco mediatico" verso la speculazione che poi sarebbe anche un operazione di corretta informazione: sono proprio quegli stessi speculatori (o almeno la maggioranza di loro) a NON avere i conti a posto per gli investimenti fallimentari in titoli subprime e altra spazzatura finanziaria; la nostra classe politica e i giornalisti, specie quelli di settore, dovrebbero avere la DIGNITA' e le PALLE di dire pubblicamente le cose come stanno... e dire che le agenzie di rating hanno contribuito alla crisi finanziaria essendo complici dei fallimenti dei sopracitati investitori e avendo GONFIATO ad arte le notizie che hanno poi giustificato l' innalzamento dei tassi di interesse sui nostri titoli.
Questo è un punto importante ma TUTTI se ne stanno ben zitti e pensano solo a prendere ordini e a giustificare questo stato di cose.

Appena la situazione si stabilizza un po' occorre *DIMINUIRE l' emissione di TITOLI* in assoluto, sia quelli piazzati internamente che sui mercati esteri, indebitarsi SOLO su spese per investimenti, MAI per una quota superiore al 50% del capitale necessario e NON per la spesa ordinaria (se non in casi eccezionali).

Queste mosse, a grandi linee, ci consentirebbero di vivere relativamente tranquilli.

MA perchè NESSUNO nemmeno vi accenna?

Il govwerno Monti sta tergiversando sulle misure da prendere... intanto i mercati finanziari che ci tengono d' occhio, rimangono scettici e "nervosi", mantenendo elevata la richiesta di garanzie sui nostri titoli che come detto è ESAGERATA ma serve a creare una situazione di collasso... è una guerra di LOGORAMENTO: il governo e la politica tardano ad applicare delle misure, il nercato mantiene alti gli interesse, cosa che nopn può durare per tempi molto lunghi, si arriverà ad un punto in cui la nostra esposizione è talmente elevata che quando il governo FINALMENTE si deciderà a varare il piano... questo dovrà essere necessariamente MOLTO duro, peggiorativo rispetto a quanto sarebeb stato se fosse stato varato con maggiore tempestività.

E ALLORA saremmo fregati perchè veramente dovremmo cedere non poca della nostra sovranità. Fine della storia.

Intanto le misure saranno portate il 5 Dicembre al CDM
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/102...
(hanno un bel dire che accelera... siamo già comunque con un certo ritardo e con tassi così elevati l' usura speculativa avanza veloce) poi dovranno essere valutate, almeno un po' discusse (altrimenti si dà troppo l' impressione di essere dei burattini) e come minimo, se non ci sono troppi veti ed emendamenti si arriverà a metà dicembre... nel frattempo il tarlo della speculazione avrà rosicchiato ancora.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 novembre 2011 12.04
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 novembre 2011 12.06
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > National Instruments signs to do E-Cat controls
> >
> http://pesn.com/2011/11/10/9601953_National_Instru
> >
> > certo che questoRossi è proprio bravo a fregare
> > grosse ed importanti aziende...
> >
>
> lol non sai nemmeno di cosa parli mi sa
Aspetta e vedrai...

di usare il nome che gli pare?
nel foro minore si può fare e qua no?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> http://www.piforum.it/b.aspx?i=3218717&m=3228250#p
> >
> > Se volessi rivedermi una trasmissione con un
> > sistema NON Microsoft non potrei farlo,
> Moonlight
> > è quasi inservibile e NON funziona con leultime
> > versioni dei browsers
> >
> >
> > Nessuno ha niente da dire?
> >
> > tutto ok? tutto a posto?
>
> forse gli altri sanno usare linux e non
> hanno problemi con moonlight
>

Ah...