Forum libero

Ragionamento fallace: anche hitler aveva come obbiettivo dichiarato quello di liberare il popolo teutonico dalle vessazioni della società delle nazioni

l' UPA a commesso crimini efferati: e vai copn la retoria giustificazionista
https://it.wikipedia.org/wiki/Massacri_di_polacchi...

E NO, non tutti gli ucraini sono nazisti, lo sono i sostenitori del governo di Kiev

**Modificato dall'autore il 10.10.2026 18:54**

https://www.iltirreno.it/toscana/2026/09/20/news/c...

E' omicidio? Può darsi, l' imputato è indagato quindi non è automatico.
DA cosa dipenderà la sentenza? Tecnicamente dal fatto che i ladri fossero o meno armati.

MA ha senso una tale ipotesi? NO, perché quando un ladro entra non puoi mai sapere se è armato o meno, se ha intenzione di agire anche uccidendo o meno: è ASSOLUTAMENTE IMPOSSIBILE saperlo prima.

A chi dice di no: che fai, intavoli una discussione preventiva con il ladro chiedendogli prima "hei, sei armato? Mi vorresti ammazzare? Se si sono pronto a confrontarmi ad armi pari! Altrimenti Ti lascio passare, fa come fosse casa tua".

Quindi il punto non è SE difendersi o meno con possibilità di uccidere i criminali (devi sempre prepararti per il caso/scenario peggiore) ma SE sia legittimo difendersi e SE le eventuali conseguenze per il ladro/rapinatore siano completamente imputabili a lui o meno, almeno in linea generale/di massima.


Anche nel caso di Cinzia Pini che ha investito e ucciso il ladro che le aveva rubato la borsetta... leggo spesso commenti tipo: "CHE STRONZA! LA vita di una persona anche se ladro, vale meno di una borsetta!"

MA questa gente non ha approfondito la VERA situazione:

1) LUI ha commesso un furto: se giustifichiamo i furti, praticamente li sdoganiamo come attività normale e inevitabilmente chi avrà intenzione di commetterli alzerà continuamente la posta.
2) NON ha semplicemente commesso un furto: ha MINACCIATO di morte la vittima in caso di reazione o tentativo di recupero; già si vede chiaramente la posta che si alza, la borsa o la vita.
3) IL contenuto della borsetta: non conteneva solo oggettistica frivola tipo belletti ecc. NO, c'erano le chiavi di casa, i documenti di identità e il telefono smart, praticamente LA VITA della vittima. Quasi certamente non se ne sarebbe servito direttamente ma avrebbe rivenduto il malloppo a chi avrebbe potuto trarne beneficio, rapinando la sua abitazione, svuotando i suoi conti, impossessandosi della sua identità per le peggiori nefandezze.
Se lo avesse lasciato in vita, costui avrebbe certamente messo in pratica la sua minaccia, l' avrebbe raggiunta e uccisa o avrebbe chiamato collaboratori per terminare "lì' onesto lavoro" (secondo la magistratura e certa gente certamente collusa).

Tutto questo fa TERRIBILMENTE PAURA, e contro la PAURA terribile non c'è punizione che tenga, possono comminare pene esemplari quanto vogliono, chi subirà tali soprusi continuerà a reagire allo stesso modo perché la prospettiva di essere condannati e sbattuti in galera è più sopportabile di quella di essere uccisi da criminali che quasi certamente si sarebbero avvalsi anche della facoltà di aggredire pure i familiari presenti in casa, senza contare l' azienda che rischia il fallimento.

Continuate pure a punire le vittime del Crimine che proteggete, la reazione difensiva sarà sempre preferibile a qualsiasi vostra sentenza di merda.

PS considerazione finale e pietra tombale sulla questione:

Sti criminali non sono improvvisati, sono abituali, con una lunga storia di precedenti: CHE CAZZO CI FACEVANO IN LIBERTÀ?
Quindi le condanne contro i resistenti sono comminate dallo stesso sistema che lascia in libertà gentaglia che dovrebbe stare al gabbio, lasciati liberi di "fare il loro sporco lavoro".

**Modificato dall'autore il 20.09.2026 12:05**

Ma chi è Ivan Grieco?

Scritto da: dada216
> roggero era anche andato con la pistola a minacciare l'ex della figlia.

Sai perché? magari perché l' aveva maltrattata?
perché raccontate sempre una verità parziale? perché vi fa comodo?

https://www.iltirreno.it/toscana/2026/07/22/news/m...

Mettiamo insieme un po di cose e uniamo i puntini:

https://www.phoronix.com/news/XLibre-25.0-Released
https://github.com/xlibre-deb/debian

TUXEDO OS, distribuzione dell’azienda che produce laptop Linux, lascia Ubuntu (che sta rigettando X11 in favore di Wayland) per Debian
https://www.miamammausalinux.org/2026/07/tuxedo-os...

Scritto da: Alessandrox
> https://www.punto-informatico.it/fedora-linux-43-x...
>
> Il dibattito si è acceso soprattutto a causa della reputazione del principale manutentore di XLibre, noto per dichiarazioni controverse e passati conflitti con Red Hat.
>
> W I COMPLOTTISTI!

Scritto da:
>
> Ma le altre le capisco
>

Mi spiace, fattene una ragione

Scritto da:
>
> X11 è schifosamente complesso e serve parecchia gente per portarlo avanti, oltre a questo il progetto non avrà mai tutto il supporto che ha e avrà wayland
>
> in pratica sarà tipo devuan

Non diciamo stra minkiate:

X11 è sicuramente più complesso di Wayland ma la sua complessità deriva anche da una mancata revisione e semplificazione del codice, cosa che infatti si propone di fare XLibre.

Inoltre: proprio perché X11 è così complesso, sostituire Wayland ad esso è ancora più complicato e porta co se numerosi problemi, per risolvere i quali stanno semplicemente tagliando una marea di retrocompatibilità senza apportare attualmente grandi benefici lato desktop.

Wayland ha molto senso in dispositivi embedded, nei tablet, nei telefoni perché la grande maggioranza delle versioni di Linux nate per questi dispositivi sono state costruite intorno al Kernel partendo quasi da zero: tranne poche eccezioni, non sono un adattamento della versione desktop, sono *quasi* un SO completamente nuovo e per questo wayland si inserisce molto bene; ma per i desktop è tutta un altra faccenda ed è più fonte di complicazioni che di vantaggi, di conseguenza tutte le forzature imposte da Xorg e RH, Ubuntu, Gnome ecc. sono state GIUSTAMENTE percepite come estremamente esagerate, dittatoriali, provocando il fork di X11.

MA ciò che mi lascia assai perplesso e sconcertato è che proprio queste majors che hanno adottato tali comportamenti dispotici, hanno iniziato ad etichettare i sostenitori del fork come NAZISTI: ecco a questo punto il mio sospetto che siamo di fronte ad un tentativo di TAKEOVER pilotato diventa più che fondato.

https://lunduke.substack.com/p/xlibre-the-vanity-p...

**Modificato dall'autore il 09.07.2026 18:57**

per la procura tedesca dietro all’attentato al gasdotto ci sarebbero le autorità ucraine

https://www.editorialedomani.it/politica/europa/no...