Forum libero

Scritto da:
>
> Aggiungo l'inutilità dell'ONU come ente, ormai da molti anni.

l' ONU... che?

entrambi evete le idee davvero chiare eh....

la grande maggioranza della popolazione mondiale è concentrata in una frazione di tutto lo spazio abitabile potenzialmente disponibile e quel che è peggio stiamo assistendo ad una ulteriore concentrazione, nn pare ovvio che tutto questo sia molto preoccupante? E' chiaro che ciò condurrà al COLLASSO di quella parte di mondo, delel sue strutture sociali ed economiche e in difinitiva della distruzione non solo delle culture autoctone ma di quelle "migranti" con gente sradicata in modo violento che tenta di riprodurre ciò che ha lasciato ma che per ovvi motivi non potrà mai essere la stessa cosa e che spesso andrà in conflitto con le culture locali.

IL PROBLEMA si è fortemente accentuato a partire dalle "primavere arabe" che come preventivato non si sono rivelate quelel promesse di libertà che apparivano: fumo negli occhi, ora nella maggioranza dei casi stanno anche peggio di prima. Complimenti a tutti i sostenitori.

Questo processodi destabilizzazione, fortemente voluto e sostenuto da Francia, USA e Inghilterra (la Germania si era tirata fuori) sostanzialmente le più grandi potenze coloniali mondiali, è funzionale solo alle grandi manovre di "pacificazione/neo colonizzazione: in realtà potevano farlo anche senza tutto questo bailamme ma in questo modo hanno ottenuto la destabilizzazione del sud Europa (ad eccezione della Spagna che ha da molto tempo la sua luogotenenza nel protettorato Del Marocco, dove tiene al guinzaglio i flussi ad essa diretti con reti di filo spinato e cecchini) sostanzialmente Italia e Grecia: le vittime sacrificali (poi vedremo in parte anche per loro colpe) di questa situazione.

in questo mese si concludono i 365gg di guida Greca/Italica dell' UE (6 mesi ciascuno) durante i quali entrambi NON hanno ottenuto NULLA dal resto dei paesi UE sul fronte del problema immigrazione: nessun vantaggio, nessun beneficio, nessun accordo, nessun riequilibrio rispetto ai precedenti accordi;

Il trattato di Dublino è palesemente INAPPLICABILE e non si capisce in base a quale prospettiva sis stato firmato nelle sue varianti successive dai vari governi Italiani, non si comprende cosa si aspettassero...

forse (e qui sta il nostro maggior SBAGLIO)la contropartita sono stati gli ingenti aiuti finanziari per la gestione dei flussi? Nel caso sarebbe comunque stata una pessima scelta perchè dovendo identificare, poi tenere e mantenere tutti all' interno del nostro paese, il meccanismo non potendo durare all' infinito, sarebbe comunque stato destinato ad esaurire le risorse assegnate e POI? Quale fantastica prospettiva avrebbero avuto gli immigrati trattenuti? Come si sarebbe risolto il problema dei ricongiungimenti familiari che è il più pressante e importante di tutti ????

IL prossimo paeese guida dell' UE, la Lettonia è CONTRARIA alla ri partizione dei flussi, insieme ad altri 22 paersi tra cui Spagna UK, Austria e Germania (i nostri più vicini): perchè tutta questa contrarietà?

In parte per mero egoismo nella falsa convinzione che loro abbiano già dato: in realtà il fattore TEMPO è fuorviante in quanto l' unico parametro equo è la quantità di abitanti in relazione al territorio e le sue risorse (spazio vitale, risorse idriche, alimentari ecc.) da un territorio che come si vede dalla cartina del mess. precedente ha già la sua configurazione e nella quale UK, Austria e Germania sono giustificate....

La Francia di Hollande rimane possibilista MA ha il problema della pressione esercitata dalla Le Pen e rischia il fallimento politico se apre le frontiere...

l' ITALIA...

Viende ancora una volta (e in parte giustamente) etichettata come POCO CREDIBILE in quanto

1) NON rispetterebbe il regolamento di Dublino da essa firmato, poichè NON procede all' identificazione e all aschedatura dei migranti che passano dal proprio territorio
2) NON ha controllato il buon uso dei fondi per l' assistenza ai migranti, lasciando che siano stati predati dai truffatori

Di queste due motivazioni la seconda è la più grave, una macchia indelebile che ha tra i colpevoli principali l'attuale governo Renzi e il precedente bewrlusconi in quanto in nessuno dei 2 casi è stato fatto qualcosa di importante per il cpntrollo dell' uso corretto dei fondi per la gestione dell' immigrazione, per evitare che gli immigrati siano usati come manodopera a nero in favore degli approfittatori economici e del crimine organizzato.

LA prima è invece molto più debole in quanto tale ttrattato è divebuto nel gito di 2-3 anni palesemente inapplicabile: è vero che formalmente l' Italia è tenuta a rispettare ciò che sottoscrive ma identificare tutti i migranti che passano da noi significa poi trattenerli TUTTI a tempo indeterminato e con la crescita abnorme dei flussi si sarebbe trasformato in un SUICIDIO...

Ricordiamo che il trattato Dublino II è stato firmato nel 2008....
https://it.wikipedia.org/wiki/Regolamento_Dublino_...
già per la situazione che c'era allora era al limite della sostenibilità, figuriamoci 3 anni dopo, in seguito alle primavere arabe del 20011 e la caduta di Gheddafi! Ad opera degli STESSI paesi UE (+ USA) che ce le hanno IMPOSTE! SOSTANZIALMENTE UNA TRUFFA AI NOSTRI DANNI: PER cui ben gli sta se i migranti passano di nascosto da loro senza essere identificati qua.

GHEDDAFI: si tutti sanno che sosteneva politiche criminali di trattenimento e gestione dei flussi migratori ma invece di spendere tanti soldi per fare la guerra a lui e a tutti i mercxenari che sono venuti dopo, potevano fare pressionesu di lui spendendo una frazione e soprattutto evitandoci questa situazione.

HAnno provato il colpaccio e gli è andata molto male.... ma i COCCI ce li teniamo NOI!

BERLUSCONI: vaso di coccio nel carro dei vasi di ferro rischiava di andare in frantumi sballottato sdi qua e di la, quindi è stato costretto a fornire appoggio logistico alla guerra contro Gheddafi...

MA alla base di tutti sti problemi cosa c'è: CHIARO la politica neo colonialista dei paesi occidentali e dell' Arabia Saudita... hanno destabilizzato l' Africa e il medio oriente per favorire gli affari delle multinazionali (estrazioni minerarie, pesca, agricoltura ecc.) quelle che POI rivendono i loro prodotti nei mercati USA, UE e partre di quelli asiatici in espansione...
http://www.repubblica.it/esteri/2013/10/04/news/pa...

Stiamo depredando e quindi depauperando i loro territri, la si fanno le guerre con le armi da noi prodotte... che ci dovevamo aspettare?

O TUTTI e specialmente Francia, Spagna, UK, Germania, Paesi scandinavi e tutti i paesi UE più sviluppati, si mettono in testa che è l' ora di smetterla e di ivertire il processo... o almeno 2/3 dell' Africa si riverserà in Europa.

Il punto è che la codiddetta CRESCITA di cui tutti alenano il ritorno... ha proprio necessità di quelle risorse....

vedete come tutto torna e come alla base di tutto ci sta il FALSO mito della crescita...

**Modificato dall'autore il 13.06.2015 20:25**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > ma infatti non andavano rimessi...
> Ma non eri pro animali, liberi tutti?


????????????????????????

belink

Perchè non intervengono come contro la Siria?


ah già i sauditi fanno troppo comodo, degli yemeniti non frega un cazzo a nessuno

**Modificato dall'autore il 13.06.2015 16:41**

ma ad una cittadinanza universale poi corrisponde una tassazione univesale?

no graxie

ma infatti non andavano rimessi...

Berlusconi è un puttaniere dichiarato
I politici di sinistra sono delle PUTTANE che si nascondono sotto un velo di falsa morale

chi da detto che non esistono? Esistono da sempre

come esistono in OGNI organizzazione....

eh ci vuole molta esperienza...