Forum libero

Senti.... ho una zia tedesca,se ti dico che non solo semplifica ma chi ce l'ha si meraviglia che non ce l'abbiano tutti... CREDICI

dove questo sistema èstato realizzato funziona eccome

l' immigrato irregolare fa quel che gli pare COMUNQUE. Nei paesi di coglioni.

Un paio di di dmanede e una CAZZATA (che non inficiano i dubbi sul metodo ma evidenziano l' ipocrisia di certe critiche)

1) Come si fa da delle foto di colture a stabilire che sono prese da altri laboratori?

2) Quale motivo scientifico obbligherebbe un TESSUTO ad essere trattatocome un FARMACO?

Sembrerebbe un cavillo sofistico: cura delle lesioni quindi è un farmaco! Se questa è scienza...

LE CAZZATE
". Perché il brevetto funziona come un lucchetto: si apre solo per chi è disposto a pagare per acquistarne i diritti al fine di venderne il prodotto."

NO CASOMAI:
". Perché il brevetto funziona come un lucchetto: si apre solo per chi è disposto rispettare le clausole del legittimo proprietario che NON necessariamente prevedono un pagamento SE per esempio l' utilizzatore non le usa sa scopo di lucro"

Ilbrevetto determina la PROPRIETA' ma il proprietario non necessariamente brevetta solo per far soldi... ma in ggenerale per tutelare la sua ricerca.

non potendo sapere cosa esattamente è stato somministrato
Gli hanno fatto ispezioni nei laboratori, sequiestrato materiale e NON sono riusciti a prelevare nemmeno una provetta di quel preparato o meglio ancora leggere le loro carte,i dati sui lor protocolli, le metodologie ecc.....

Osservazioni:
Medestea: si comporta esattamente come tutte le aziende farmaceutiche, cerca guadagni per FINANZIARE la ricerca. Ci fa anche lucro e allora? Lo fanno tutti...


MAPPERFORZA STAMINA ESISTE ANCORA: Chi si oppone sono una massa di COGLIONI

**Modificato dall'autore il 02.09.2014 17:55**

Il punto non è CHI deve pagare (è giusto che paghi chi usa il prodotto) ma

1) come e quanto SI paghi

e

2) che viene criticato/ ostacolato chi sperimenta e usa metodi alternativi senza guadagnarci e senza aver ammazzato nessuno, a differenza degli altri suddetti soggetti ch einvece questo hanno comunque fatto e stanno continuando a fare.

Jiambo....stai invecchiando precocemente, i neuroni non comunicano più tra loro come un tempo.

dunque vediamo:

è ragiovele supporre che il tasso di disoccupazione tra i 15 e i 18 anni sia prossimo al 100% e che quello tra i 18 e i 24 non sia di molto inferiore

quindi quella % è anche MOLTO ottimistica....

Guarda che quelle che tu chiamo "semplici controindicazioni" sono state rilevate A POSTERIORI dopo decessi o gravi compromissioni della salute di molti pazienti...

COGLIONE.

in altre parole: HANNO AMMAZZATO.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox

> > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.

> I farmaci e le tecniche medico-chirurgiche,bla blabla

> Purtroppo siamo organismi molto complessi e non è possibile avere una garanzia totale. La realtà è questa e non possiamo farci nulla al riguardo. Già un farmaco richiede anni, se non decenni, prima che sia immesso sul mercato proprio per cercare di evitare il più possibile interazioni negative e potenzialmente pericolose. Che facciamo? Invece di decenni pretendiamo che siano testati per centinaia di anni? Ti sembra fattibile e ragionevole?
>
> Se avessi studiato quel po' di biologia che si fa alle superiori lo sapresti anche tu, ma probabilmente eri troppo impegnato a cercare informazioni sui cerchi nel grano.
>
> Tu esattamente cosa proporresti per rendere i farmaci più sicuri?
> Eliminare la sperimentazione animale ad esempio? Votare dei coglioni che vorrebbero eliminarla? Sicuramente i farmaci saranno più sicuri dopo, vero?
> Permettere a medici e case farmaceutiche a caso di sperimentare direttamente i loro intrugli sulle persone magari facendo leva sulla loro situazione disperata?

> E' questo quello che proponi? Altre idee concrete che non siano tue mere fantasie?

LO FANNO GIA' esistono dei protocolli che si applicano ai malati terminali e che riguardano farmaci o tecniche di cui non è certa l'efficacia.

COGLIONE

> > Mentre di Stamina non è morto nessuno
>
> Queste sono balle.
> http://www.huffingtonpost.it/2013/03/15/matodo-sta...

ATTENTO A QUELLO CHE AFFERMI: sono morti per la cura o perchè la cura NON ha avuto effetto e quindio lamalattia ha seguito il suo normale decorso? Ricorda che non avevano alternative...

> Ma anche se non fossero balle si tratterebbe pur sempre di un mero inganno finanziato dai soldi (TANTI SOLDI) degli stessi poveracci che ne fanno richiesta se non dello Stato. Lo Stato deve finanziare la ricerca vera, non deve sprecare soldi dandoli ad imbroglioni. I miei soldi per lo meno, dei tuoi fanne quello che ti pare.

Quanti soldi? Soldi dello stato sei certo?
Ripeto lo stato ha finanziato anche quelle cure UFFICIALI in cui i pazienti sono comunque MORTI e non solo ma quelle stesse case farmaceutiche hanno AMMAZZATO con la scusa che una certa % di morti è fisiologica....

> > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
>
> La gente lavora per soldi. E' vero per te, per me, come è vero per le case farmaceutiche, per i ricercatori, per gli investitori, ecc.

La gente in generale vuole giustamente un compenso per il proprio legittimo lavoro, nel caso di Stamina si pagano solo le SPESE VIVE

le case farmaceutiche hanno un profitto che spesso supera il PIL di molti stati...

Continua pure a dire che è la STESSA COSA

e hanno AMMAZZATO GENTE... anche rifilando farmaci scaduti ai paesi del terzo mondo
http://www.lastampa.it/2012/10/08/italia/cronache/...
http://digilander.libero.it/falcemar/global/farmac...

> BLA BLA BLABLABLA BLA
>
> Secondo te dovrebbero farlo gratis? Tu lo faresti gratis? Perchè non lo fai invece di stare qui a parlare di fantasie? E' più facile vero parlare di fantasie... e decisamente più economico.
>

SI VABBè CIAO E TANTI SALUTI ALLA TUA falsa E ipocrita MORALE ...

**Modificato dall'autore il 26.08.2014 13:38**

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.
>
> Percentuale trascurabile rispetto a quelli che la medicina "BUONA" ne ha salvati.

UAU!... gioustificazione dell' omicidio colposo (nellamigliore delle ipotesi ma direi abbastanza premeditato) a fini di arricchimento personale...

WOOOOOWWWWW
ALTRO che WANNA MARCHI!

Wanna marchi è una SANTA!

> > Mentre di Stamina non è morto nessuno
>
> Non e' vero, e posso portarti le prove.

Ah bene abbiamo lo ZamboDetective!
MA sentenze di tribunali nulla?
Anche se sono stracerto che prima o poi accuseranno Vannoni di omicidio colposo di malati terminali... ai quali è stato detto che NON vi sono certezze ma vi sono anche dei rischi... quindi consenso informato (anche se mi ricovero per una estrazione di tonsille devo firmare il consenso infornato eh!)
vai tranquillo.

> > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
>
> Ma veramente ti aspetti che lavorino gratis ?

NO sai ci sono un po' di spese....

Anche i preti che vanno a benedire gli ammalati sostengono dellespese e nessuno trova strano ne condannabile che chi ci crede li finanzi...

comunque lavorare per sostenersi non è esattamente la stesa cosa che fare profitto da dividere coi soci di una SPA eh...

NON sono un sostenitore a spada tratta di Stamina, il fatto è che certi soggetti che la criticano e che sono presi come esponenti della medicina BUONA, rappresentano l' IPOCRISIA della peggior specie, non certo il pulpito da cui mi aspetterei delle critiche sensate, di certo soggetti NON innocenti


**Modificato dall'autore il 24.08.2014 15:45**

**Modificato dall'autore il 24.08.2014 15:47**

colpa di zambo
si è infrocizzato

**Modificato dall'autore il 24.08.2014 15:29**

Scritto da:

> Cercati la pagina dei ricercatori in difesa della sperimentazione animale... hanno un bel bestiario di politici del M5S e delle puttanate che sparano a giorni alterni.
> Vedi sopra.

Che sia eticamente giusta èsolo una questione di opinioni
E quindi nulla ha a che vedere con la Scienza.

> Se vogliono affidarsi a degli stregoni sono liberi di farlo... con i loro soldi però e non con i soldi pubblici che già ne abbiamo pochi da dedicare persino alla medicina seria, figurarsi se possiamo sprecarli buttandoli agli stregoni.

Soldi pubblici? Link prego...

> Ciò non di meno le varie Wanne Marchi vanno arrestate perché abusare della disperazione e della credulità altrui per vendere intrugli a caro prezzo è criminale. Se non lo capisci non so che farci.

cazzo c' entra la Wanna marchi con quello di cui stiamio parlando?

> Ci sono due problemi, entrambe seri:
> Probiema 1: in questo modo legittimi chi si approfitta della disperazione e della credulità altrui. Se permetti a Stamina di vendere intrugli magici (a decine di migliaia di euro per giunta, come se quelle povere famiglie non ne avessero già abbastanza per i fatti loro oltre che farsi ingannare da un ladro) poi devi accettare anche Wanna Marchi e chiunque si faccia avanti con la sua soluzione fatta in casa. La scienza è una cosa, la stregoneria è una cosa diversa. Questo concetto dovrebbe essere chiaro persino a te.

LA gente ROVINATA o uccisa dai farmaci invece non è stata oggetto di sperimentazione speculazione ???????????????
MAREMMA MAIALA....
https://www.google.it/search?output=search&sclient...

LA sperimentaziuone si fa già sugli esseri umani! IDIOTA!

Con la differenza che Stamina NON fa profitti....
I soldi servono SOLO al pagamento delle spese, non c'è nessun arricchimento secondo te che convenienza ci sarebbe in tutto ciò?

> Problema 2: lo Stato non può sprecare i soldi pubblici in queste cose.
CHI li chiede i soldi pubblici? Stamina chiede solo donazioni da chi è interessato,PUNTO.

> Non so se per te il problema 1 e 2 sono bazzecole,
Semplicemente sono problemi inventati perchè NON sussistono

> Se viene fatto chiedendo soldi in cambio e promettendo cure inesistenti a disperati abusando di un loro momento di debolezza e fragilità allora si. Si chiama truffa. Cos'hai, le fette di prosciutto sugli occhi grosse 1 cm per non vederlo?

NON fa promesse,
NN fa guadagni

> Vaffanculo tu e i truffatori e complici come te piuttosto.

La disinformazione è la peggior truffa e tu ne stai facendo a man bassa

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Però i difetti tecnici che ci individua KEIN FUCK ci sono. Compreso il fatto che i deputati sono inesperti (che ci vuoi fare, gli esperti sono già tutti dalla parte dei corrotti) e nella base ci sono troppi complottisti, sciachimisti e svitati.
>
> Questo e' un grande punto a sfavore del M5S, preferisco un corrotto a uno che per legge obbliga a curare le malattie con bicarbonato e orgone

Jambo hai appena secreto una minchiata di quelle pure, cristalline.... sesquipedali...

dove anche solo si paventa questo "obbligo"

stiamo parlando solo di cure compassionevoli per chi non ha piùnessuna carta da giocare e comunque per LORO LIBERA SCELTA, che possono esser eanche solo acqua zuccherata ma che comunque riguardano chi le ha tentate tutte e non hanno sortito effetto alcuno!

Libera scelta tra le dita di giambo diventa OBBLIGO...ecco come simanipola l'informazione

**Modificato dall'autore il 23.08.2014 21:04**