Forum libero

Cellulari infettati dai batteri fecali, 6 su 10
http://www.vitadidonna.org/salute/news/cellulari-i...
E SUCCEDE IN ENGLAND
dove notoriamente NON fanno uso di bidet...

Perchè succede? Perchè pulirsi solo a secco NON BASTA, l' acqua lava via la carica batterica


Questa è SCIIIIIIenza

- Scritto da: D I O
> All'inferno ti divertirai ad ascoltare il coro
> dei dildo col culo, figliuolo.
>

Che linguaggio! Ma la prego....

se era per la Russa potevano marcire li

Forza Inghilterra!

PS
Erano più vicini?
Ah beh per essere più vicini *basta spostare il culo*

-
> btw, procurati questo fumetto
> [img]http://www.thrillermagazine.it/imgbank/RUBRIC
> è belliffimo

si
bellINFIMO...

non si vede un cazzo

- Scritto da:

> il problema fondamentale è che negandosi una
> costituzione partitica si negano anche una
> costituzione gerarchica, e questo fa sì che non
> si supererà mai la fase giovanile, come dici
> appunto sopra. Cioé, ci vuol gente che si assuma
> le proprie responsabilità, e per farlo dev'essere
> gerarchicamente nelle condizioni di poterlo
> fare.

Ma l' unico modello di gestione esistente è solo quello gerarchico? Allora una dittatura è la migliore forma di governo e allora perchè ci sbattiamo tanto con la Democrazia?

> Poi sinceramente tutto quest'odio verso i partiti
> io non ce lo vedo, quale forma di governo
> alternativo hanno in
> mente?

Democrazia. Punto
Tu sei abituato alla rappresentanza pura a esiste anche la forma più diretta, per esempio in svizzera hanno anche il referendum Legislativo (si votano le leggi da applicare) e pare funzionare...

qua da nopi invece abbiamo solo quello abrogativo e funziona MALE

non ti fa pensare?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > - Scritto da:
> > > > sicuramente qualcosa del genere l'hanno già
> > > > inventato: un programma di backup che
> > > > automaticamente sveglia un pc all'uopo (con
> > > > wakeonlan), copia ciò che deve copiare nella
> > > > cartella condivisa prevista, e poi lo
> > > > spegne.
> > > > Ciò mi permetterebbe di utilizzare un
> muletto
> > a
> > > > scopo backup, senza consumare quantità
> > rilevanti
> > > > di
> > > > corrente.
> > >
> > > Perchè un PC per questo scopo?
> > > Prendi uno scatolotto con RAID+LAN+SMB/FTP
> > > incorporati e sei a
> > > posto.
> > >
> > > è una unità remota esterna su LAN, esiste da
> > > anni... un bel RAID1 semplice semplice e con
> > > poche centinaia di euro sei a posto
> > >
> >
> > Chissà perchè s'è diffusa la stronzata che il
> > raid serve come backup, quando invece serve solo
> > ad evitare che un server vada offline per una
> > stronzata.
>
> infatti io il raid ce l'ho a prescindere. il
> backup e il raid sono due cose
> differenti.
> In realtà per usi domestici il raid neanche è
> necessario posto che il backup venga fatto
> regolarmente, ma avendo trovato i dischi nel
> bagagliaio ho detto "perché no?"
>

dipende...
se vuoi un sistema che RI parta dopo un guasto HW del disco è la cosa migliore

inoltre le cause maggiori di perdite di dati sono quelle dovute alla rottura dei dispositivi di memorizzazione, il RAID è assimilabile ad un backup completo continuo (copia completa di un disco su un altro

in determinate situazioni è sufficente e se dividi il raid in 2 partizioni di cui una di backup hai la salvaguardia dei dati anche dalle rotture HW di uno dei dischi, hai la massima protezione e la migliore versatilità.

- Scritto da:
> > > E daje, qui si parla di un' accrocchio che
> resta
> > > acceso al massimo un' ora al giorno, do you
> > > understand that? Che cazzo me ne frega che l'
> hd
> > > guasto sia
> > > hot-swappable??
> >
> > > Economico?? Sai quanto costa un controller
> degno
> > > di tale nome?
> >
> > si io l' ho pagato 250 euro nel 2002 in un
> > negozio quando nel 90% degli altri me lo davsano
> > per 300 (lo stesso
> > modello)
> >
> > > Sicuramente più dei due hd di avve
> > > messi
> > > assieme.
> >
> > > Oltrettutto è una spesa inutile, perchè se si
> > > fotte l' hd del server di backup si
> sostituisce
> > e
> > > si rifà il backup,
> > > finish!
> >
> > NON hai capito un CAZZO
> >
> > Allora ti spiego quello che ho fatto:
> >
> > mio zio è un fotografo con una certa quantità
> di
> > foto ad alta risoluzione
> > archiviata
> > per poco più di 100€ ho comprato uno scatolotto
> > RAID ESATA/USB (non LAN) a 2
> > baie
> > poi 2 HDD da 1Tera
> >
> > tutto l' archivio foto (e altri dati di uso
> > frequente) risiedono nello scatolotto (impostato
> > con RAID1) in una dir di lavoro; Il backup (raro
> > completo, più spesso differenziale) si può fare
> > in un altra partizione dello stesso RAID oppure
> > su un altro disco se si vuole guadagnare spazio;
> > il vantaggio è che quella è una unità esterna
> che
> > funziona esattamente come una interna ma che
> all'
> > occorrenza (PC guasto, SO bloccato ecc.) potrà
> > spostare dove gli pare (attaccarlo ad un altro
> PC
> > o ad un portatile) e continuare in tutta
> > tranquilità il suo
> > lavoro.
> >
> > Quindi se si fotte un HDD o se si fottono dei
> > settori su cui ha i dati... non perde niente
> > perchè c'è l' altro (poi si ricostruisce il raid
> > con un HDD nuovo) se accidentalmente cancella
> dei
> > files c'e' il backup anche se basterebbe
> > semplicemente recuperarli dal cestino). 2-3
> volte
> > l' anno si farà anche il backup dell' intero
> > SO.
> >
> > In tutto ha speso 250€ circa IVA compresa.
>
> Interessante perché è proprio quello che
> interesserebbe a me. Ma non si può altrettanto
> bene fare un backup alex.tg mode comprando due
> dischi esterni da 1 Tera e copiando manualmente
> su di essi i file in duplice copia? In questo
> modo se si cancella accidentalmente un file lo si
> fa da un solo
> disco.

si ma 2 HDD in RAID (che è hardware) è ben più performante, e poi hai tutto in una scatoletta invece che in 2...

boh poi ognuno fa come gli torna meglio, io dovevo pensare anche allo spazio e alla praticità d' uso.

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > >
> >
>
> > >
> > >
> >
> [img]http://imghunt.org/images/7081708125136929263
> >
> > Niente male la sgualdrinella
>
>
> [img]http://4.bp.blogspot.com/_PIIecX_QkxQ/Shr0hcm


la solita bambina povera dell' est sfruttata per un tozzo di pane

magari poi solo una 18enne che sembra una bambina ma lo sfruttamento rimane

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > Basta, non lo guardo più.
> > > E' induzione alla depressione
> >
> > perchè siamo degli individualisti
> > se invece fossimo più inclini a formare gruppi
> di
> > utenti, consumatori e cittadini (siamo tutte
> > queste 3 cose) che con la forza del numero
> > riuscissero a fare più pressione, qualcuno
> > sarebbe ridotto a più miti
> > consigli.
>
> mah, non so cosa un gruppo di cittadini possa
> fare perchè l'imprenditore non importi intere
> navi di grano dall'australia anzichè acquistarlo
> dai produttori
> locali
>
> è la politica che deve agire in questi casi, e
> quando la nave arriva con delle partite di grano
> parzialmente ammuffito (pensate a cosa succede al
> grano dopo una traversata in mare di 45 giorni),
> si prende la nave e gli si indica la via del
> rientro

si ma se la politica non interviene è perchè è evidentemente in qualche modo collusa... e poi insomma lo vedi perchè la gente oggi protesta? Per la corruzione dei nostri politici di governo? Non tutti ma i pochi onesti sono una minoranza debole che deve essere rafforzata con l' azione popolare, Quindi stai ancora li ad aspetare che la politica facia il suo dovere? BUONANOTTE EH!


I cittadini possono avviare denunce-esposti per inadempienze contro la capitaneria di porto, ad altri organi di controllo, ecc.
possono avviare class action (con molte limitazioni purtroppo)
tutto questo lo possono pubblicare su internet e con volantini, con comunicati e conferenze stampa e tante atre attività che nell' insieme molte volte (non sempre) qualcosa smuovono, il fatto è che poche volte i cittadini si coalizzano e fanno queste cose, quindi raramente succede qualcosa di positivo.

Questo te lo posso testimoniare io stesso: localmente siamo riusciti ad ottenere dei risultati solo quando abbiamo raccolto una massa critica di persone.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > sicuramente qualcosa del genere l'hanno
> > già
> > > > > > inventato: un programma di backup che
> > > > > > automaticamente sveglia un pc all'uopo
> > (con
> > > > > > wakeonlan), copia ciò che deve copiare
> > nella
> > > > > > cartella condivisa prevista, e poi lo
> > > > > > spegne.
> > > > > > Ciò mi permetterebbe di utilizzare un
> > > muletto
> > > > a
> > > > > > scopo backup, senza consumare quantità
> > > > rilevanti
> > > > > > di
> > > > > > corrente.
> > > > >
> > > > > Perchè un PC per questo scopo?
> > > > > Prendi uno scatolotto con RAID+LAN+SMB/FTP
> > > > > incorporati e sei a
> > > > > posto.
> > > > >
> > > > > è una unità remota esterna su LAN, esiste
> da
> > > > > anni... un bel RAID1 semplice semplice e
> > con
> > > > > poche centinaia di euro sei a posto
> > > > >
> > > >
> > > > Chissà perchè s'è diffusa la stronzata che
> il
> > > > raid serve come backup, quando invece serve
> > solo
> > > > ad evitare che un server vada offline per
> una
> > > > stronzata.
> > >
> > > infatti io il raid ce l'ho a prescindere. il
> > > backup e il raid sono due cose
> > > differenti.
> > > In realtà per usi domestici il raid neanche è
> > > necessario posto che il backup venga fatto
> > > regolarmente, ma avendo trovato i dischi nel
> > > bagagliaio ho detto "perché no?"
> > >
> >
> > non ho mai scritto che backup e RAID sono la
> > stessa cosa,
>
> ma lo pensavi,

MA tu che ne sai di cosa penso?

>altrimenti che cazzo te ne fai del
> raid su una macchina che per di più resta accesa
> poche ore al
> giorno?

Innanzitutto il backup è un processo HDD intensive e quindi sottopone il disco a un certo lavoro, poi danni e difetti del disco possono sortire fuori anche su pezzi nuovi di pacca: ho un disco che funge ininterrottamente da molti anni e uno comprato 2 anni fa che sta già partendo...

quindi specialmente per chi vuole minimizzare i tempi di fermo macchina, è assolutamente consigliabile, specialmente considerati i costi bassi.

Un raid in un certo senso e limitatamente a certe situazioni può anche essere assimilato ad un bakup continuo completo, per esempio per tutti quei dati che sono scarsamente soggetti a cambiamenti/variazioni come gli album fotografici: se cancello qualcosa solitamente me la ritrovo nel cestino, il danno più grave per questi dati è la rottura del disco, non la perdita dei singoli files; per altri tipi di documenti testo e misti è sempre consigliabile

per un database è obbligatorio

Il backup ti salva dalle perdite software ma NON sempre da quelle hardware, per esempio:
se modifico un file e successivamente un settore che lo contiene si danneggia *prima del prossimo backup*... i dati scritti in quel settore sono persi per sempre e nemmeno il backup mi risolve il problema perchè NON riuscirà mai a salvare i dati leggendoli da un settore fisicamente danneggiato.

Con il raid ho risolto *sempre* il problema.