Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > > > > Se
> > > > > > non vogliono un compromesso mi aspetto
> > che
> > i
> > > > > > lavori inizieranno
> > > > > > lo
> > > > > > stesso e loro non otterranno nulla in
> > > cambio.
> > > > >
> > > > > In tal caso io mi aspetto che il sangue
> > > > incominci
> > > > > a scorrere a fiumi perché è INTOLLERABILE
> > che
> > > > una
> > > > > maggioranza si riservi il diritto di
> > > schiacciare
> > > > > una minoranza. Se la maggioranza lo fa poi
> > non
> > > > > può lamentarsi di attentati, morti, ecc.
> > > Quando
> > > > > una maggioranza cerca di schiacciare una
> > > > > minoranza è giusto e sacrosanto che questa
> > > > > minoranza si armi e faccia pagare caro
> alla
> > > > > maggioranza il suo sopruso, visto che la
> > così
> > > > > detta "maggioranza" (che poi come ho detto
> > > sopra
> > > > > maggioranza NON è) vuole fare violenza su
> > > quella
> > > > > minoranza.
> > > >
> > > > è simpatico come ritieni inaccettabile che
> una
> > > > maggioranza imponga la sua a una minoranza,
> ma
> > > > non ci trovi nulla di male in una minoranza
> > che
> > > > impone la sua alla maggioranza
> > > >
> > >
> > > Ragionando come lui strade, ferrovie e ponti
> non
> > > sarebbero mai stati
> > > costruiti.
> >
> > Affatto
> >
> > Finchè strade e ferrovie vebivano costrute in
> > territori scarsamente popolati il danno a
> > quellepopolazioni er amoltopiccolo e facilmente
> > risarcibile
> >
> > LAsituazione delal Valdi Susa è COMPLETAMENTE
> > differente.
> >
> > Il problema non è se una minoranza imponga
> > qualcosaad unamaggioranza ma se la MAGGIORANZA
> è
>
> > una maggioranza di
> > IGNORANTI.
> >
> > Questo è IL problema dei problemi.
> >
> > Se la maggioranza delle persone della mia città
> > decidesse divenire a casa mia e usufriure
> > liberamentee della mia proprietà privata perchè
> > qualcuno ha sparso false voci su dei presnti
> > incredibili vantaggi che ne deriverebbero per
> > tutti IO non avrei diritto di
> > difenderla?
> >
> > Ti riordo cheSTIAMOENTRANDO MILITARMENTE E
> > DISTRUTTIVAMENTE in casa di
> > altri.
> >
> > Che poi questo porterà veramente un beneficio a
> > tutti è tuttoda
> > dimostrare.
> >
> > DI certo c'e' solo che impone a tutti un esborso
> > di una 70ntina di mld di
> > euro
>
> Pensi che ritardati del genere potrebbero capire
> quello che hai scritto?

NO
essendo dei ritardati....

> Merde simili meritano di
> essere prese a fucilate appena aprono la loro
> fogna.

Il punto è che sono dei ritardati deambulanti e liberi di fare danni a loro piacimento
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 agosto 2011 12.32
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> CHE POTENZA DI CALCOLO BESTIALE!!!!!!!!!
>
>
>
> Peccato solo che non abbia un'uscita HDMI...

che impiantoserve per raffreddarla?

Per me ogni scheda grafica che non si raffredda passivamente è solo uno inutile spreco di energia.

Il diritto è qualcosa che riguarda la propria natura e la libera espressione di questa che è una NECESSITA'.

avere figli è una NECESSITA' biologica di una coppia etero perchè è codificata nel loro DNA e indica una pre-disposizione, anche se questa per vari ragioni accidentali può essere impedita.

I DESIDERI sono infiniti
I DIRITTI NON sono infiniti e sono abbastanza specifici.
Ogni diritto è anche un desiderio ma NON tutti i desideri possono tramutarsi in diritti.

aver figli per chi NON è naturalmente tecnicamente predispsto per farli è un DESIDERIO (imitativo) Legittimo come qualsiasi altro desiderio.

E' un diritto per un omesessuale vivere liberamente la propria natura

E' un DESIDERIO per una coppia omosessuale vivere la propria "natura artificiale" di coppia con figli.

Intendendo come natura una predisosizione naturale.

Inoltre i desideri delle coppie omossessuali PRESCIDONO dai diritti dei "figli" acquisiti


Attendo interventi dei progressisti
Astenersi SVIZZERI

- Scritto da:
> > > ... che la parola "diritti" in molti casi, è
> da
> > > sostituire con "desideri".
> > >
> > >
> > > Da Il GiornalFAIL.
> > >
> > > Blah! Banf blah blah, banf. Meh.
> > >
> > > exsinistro
> >
> > Quindi?
>
> Un diritto è una cosa che ti è permesso fare
> anche se alla maggioranza non piace, o non fare
> anche se la maggioranza vorrebbe che tu la
> facessi.
>
> È OVVIO che la definizione dei diritti è relativa
> e finché non viene esplicitamente sancito, un
> diritto resta un semplice desiderio. Exsinistro
> contesta l'esistenza di diritti assoluti, e credo
> lo faccia per antipatia verso il modo di
> ragionare "due pesi e due misure, uno per noi e
> uno per gli altri" che ha preso la sinistra,
> rappresentatrice del relativismo con una critica
> al pensiero occidentale tradizionale fino al
> punto di distruggerne i fondamenti, ma nei
> confronti delle cose in cui crede, o che le
> convengono, si comporta come se fossero degli
> assoluti (ad esempio "l'unità del paese" e così
> via). Non vedo altro modo per spiegare come mai a
> exsinistro i diritti rivendicati dalla sinistra
> stiano così
> antipatici.

- Scritto da:
> Volevo piantare un pino in giardino, consigli?
>
>
http://www.google.com/search?q=pini+varietà ;

TeleSUR (Televisión del Sur, in italiano Televisione del Sud) è una catena televisiva latinoamericana a capitale pubblico, con sede a Caracas in Venezuela. Le trasmissioni sono via satellite, in lingua castigliana. Iniziò la sua attività il 24 luglio 2005, con il motto Nuestro Norte es el Sur (gioco di parole in spagnolo che equivale a il nostro punto di riferimento è il sud).

Nacque per iniziativa del presidente del Venezuela Hugo Chávez con l'appoggio dei governi dell'Argentina, del Brasile, di Cuba e dell'Uruguay, sulla base dell'esigenza di fornire agli abitanti della vasta regione latinoamericana un mezzo per diffondere i propri valori, una propria immagine, per discutere le proprie idee e trasmettere i propri contenuti in maniera libera ed equa, così come in alternativa ai mezzi di comunicazione statunitensi come la CNN e Univision, o la britannica BBC. Successivamente, si sono uniti ai soci fondatori anche la Bolivia, il Nicaragua e l'Ecuador. Oppositori di Hugo Chávez e di Fidel Castro, in particolare negli U.S.A., hanno invece definito la catena come un mezzo di "propaganda politica".

Il consiglio d'amministrazione di TeleSUR è formato da intellettuali latinoamericani ed internazionali di prestigio come il Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, il poeta nicaraguense Ernesto Cardenal, gli scrittori Eduardo Galeano e Tariq Ali, lo storico Ignacio Ramonet, l'attore Danny Glover ed il programmatore Richard Stallman.

La proprietà della catena televisiva è divisa tra vari paesi, sia economicamente sia nei contenuti. La partecipazione economica è divisa fra Venezuela (46%), Argentina (20%), Cuba (19%), Uruguay (10%) e Bolivia (5%). È trasmessa in Brasile con sottotitoli in portoghese, però il governo di questo paese sta valutando una sua partecipazione alla catena. Nel 2006 il governo boliviano entrò a pieno titolo nella proprietà, con l'acquisizione del 5% delle azioni dal Venezuela.

Le prime attività furono le trasmissioni di prova iniziate il 24 maggio del 2005 da Caracas, città in cui hanno sede gli studi centrali di teleSUR, che conta su corrispondenti da Bogotá, Brasilia, Buenos Aires, Città del Messico, La Habana, Montevideo, La Paz e Washington D.C.. La sua copertura comprende America del Sud, Centroamerica, Caraibi, Stati Uniti, Europa occidentale e Africa del Nord.

Nel gennaio del 2006 TeleSUR e l'emittente del Qatar Al-Jazira siglarono un accordo di cooperazione che attirò critiche e accuse di "apologia del terrorismo", in special modo dal parlamentare statunitense repubblicano Connie Mack.

Il 9 febbraio 2007 TeleSUR ha cominciato a trasmettere il suo segnale in aperto in UHF in varie città importanti del Venezuela, tra le quali Caracas, Valencia, Barquisimeto e Puerto La Cruz, attraverso il segnale della vecchia CMT acquisita alcuni mesi prima dalla catena.

L'11 marzo 2007 Nicaragua, e il 30 agosto 2007 Ecuador, sono diventati azionisti della catena televisiva.

Caratteristiche

Il canale non ha fini di lucro, prova ne sia la quasi totale assenza di pubblicità, oltre al fatto che si può ricevere gratuitamente sia dalla sua pagina web, sia dai canali locali dei differenti paesi ispanofoni. È possibile anche la ricezione via cavo e via satellite.

I giornalisti di TeleSUR si caratterizzano per una peculiarità: parlano tutti con l'accento del loro paese di origine senza dissimulare, in chiaro contrasto con altri channel news continentali come CNN in lingua spagnola che usa il cosiddetto spagnolo neutrale.

La programmazione di TeleSUR si differenzia dagli altri canali di notizie come Euronews, CNN o BBC in quanto, oltre ai contenuti informativi, offre programmi educativi, di dibattito, di intrattenimento e film.

Anna Mazza intervista Richard Stallman, membro del consiglio di amministrazione di TelSUR:

Persino Adam Smith, uno dei padri fondatori del Liberismo, diceva che nessun lavoro può essere retribuito meno della capacità di poter vivere dignitosamente.

Brunetta ha ragione

i precari sono lo specchio dell' italia peggiore: gli imprenditori che NON riuscendo ad essere competitivi con l' innovazione e la quaità di prodotti e servizi, provano a far soldi co lo sfruttamento.

Sarà un caso che siamo tra i paesi con il tessuto produttivo industriale più OBSOLETO? Fondato per lo piùsu settori scarsamete innovativi e a basso contenuto tecnologico?

NO non è un caso: è ovvio che per invertire questa tendenza occorrerebe valorizzare molto di più il "capitale umano", col cazzo che un ricercatore in gamba se ne rimane in Italia con il trattamento di un precario, va certamente a trovare lavoro in luoghi più seri.


I politici invece sono BLINDATISSIMI
Brunetta poi.... per quel che produce costa davvero uno sproposito.

Ce la fai ad arrivarci?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 agosto 2011 00.52
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1661164&

http://punto-informatico.it/index.aspx

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > L'unico utente di questo forum che
> > somigliasse
> > > > > davvero a una
> > > > > donna:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://myimg.studenti.it/user/n/nevrotica.jpg
> > > > >
> > > > > (dopo la compianta miss_xyz)
> > > >
> > > > sembra molto molto carina, di quando è
> quella
> > > > foto? non è che ora ha 40 anni?
> > > >
> > >
> > > Sì sembra, ma nelle altre foto era una mezza
> > > ciospa come ce ne sono
> > > tante.
> >
> > Balle, è carina in tutte le foto che ho visto,
> > perino exsinistro ci provò.
> >
>
> A te basta che respirino, a lui neanche quello

ma NOOOO non era affatto Malvagia.....

- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da:
> >
> https://picasaweb.google.com/luca.annunziata/20110
>
> PI si sposta a milano? Annunziata si sposta a
> milano? PI e annunziata si spostano a milano???
>
>

dipende
è relativo
dipende dal punto di osservzione.

- Scritto da: Giambo
> Gli Stati Uniti ora sono entrati nel gruppo di
> Paesi il cui debito supera il PIL, che comprende
> il Giappone (229%), la Grecia (152%), la Giamaica
> (137%), il Libano (134%), l'Italia (120%),
> l'Irlanda (114%) e l'Islanda
> (103%).
>
> Giappone al 229% ?!?!

ok e gli USA e Getta a quanto stanno?