Forum libero

- Scritto da: Caccola
> Io dico un sacco di cazzate
Quoto

> Comunque fica e potere sono quasi la stessa cosa,
> il 90% dei maschi è eterosessuale, e vuole la
> fica. Chi vuole il potere lo vuole per la
> fica.
> il restante 10% di gay, la stragrande maggioranza
> il cazzo lo ottiene facilmente, non ha certo
> bisogno del potere per
> averlo.

Ariquoto

Quindi alla fine chi guida questa umanità disastrata.... SONO LE DONNE!

... lo sapevo.... c'e' c' era qualcosa dietro.... qualcosa di losco, di tetro.... DI SINISTRO!

Avevano ragione nei secoli scorsi che donne e denaro corrompono l' essere umano e che entrambi sono OGGETTI del Demonio
sterco del DIAVOLO!
Corruzione dell' umanità! Disastro del mondo....

Anche io anni fa avevo una 15enne che mi ronzava intorno ma NIENTE! L' ho mandata a cagare! E una 9-enne che una volta si aggrappò ai miei pantaloncini tirandomeli giù davanti ad una platea di persone (e facendomi fare una figura meschina) gridando al mio indirizzo cose oscene che non vi ripeto....

Queste sono figlie del DIAVOLO! Come tutte le donne +O- consapevolmente! Non sono procreate dall' unione dell' uomo con la donna ma è il DIAVOLO Stesso che nottetempo le ingravida e fa credere al marito che sia sia figlia...

L' essere umano deve smetterla di accoppiarsi e finalmente aspirare alla sacra autoestinzione
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 13.58
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > E' semplice: ti sei irritato perchè sei un
> > perdente ed un rosiKone Si vede che ho fatto
> > centro.
> >
>
> Non hai capito un kaiser , quindi rispiego
> tutto in caratteri
> cuneiformi.
>
> "Nella vita si vince e si perde ma i veri
> vincenti sono quelli che sanno perdere e sanno
> cadere. Quelli che per vincere fanno carte false
> sono i veri
> perdenti."
>
> non è vero. Come ha detto avve, vince chi ottiene
> ciò che vuole, e per ottenere ciò che si vuole si
> può anche fare carte false e commettere ogni atto
> necessario, purché lo si ottenga e la si faccia
> franca.
>
> In un film di baseball un'allenatore dice: i
> vincenti vogliono sempre la palla. Ora io in
> tutti gli sport palleschi sono sempre stato una
> frana e perciò questo ho capito in ritardo questo
> fondamentale principio - meglio tardi che mai
> comunque - ma i vincenti vogliono essere loro a
> condurre l'azione. MIA! MIA!
> MIA!
>
> Perché la cosa mi fa rosikare interi versanti di
> pioppi tremuli? Perché certe cose mi dispiace
> sentirle. Perché quell'elementare criterio per
> vincere, fare propria l'iniziativa, è quanto ci
> vuole anche per ottenere vittorie ambientaliste.
> Invece gli ambientalisti, quasi tutti quelli che
> ho conosciuto, sono dei cedevolisti, dei
> ragionevolisti, che si nascondono dietro una
> mentalità da perdenti che chiamano
> "etica".
>
> Ho sempre sostenuto che se gli ambientalisti
> vogliono ottenere qualcosa devono dare vita a
> un'organizzazione dove ci si sostiene tutti a
> vicenda (uno ti vuole far tagliare un albero? il
> giorno dopo si trova mille manifestanti davanti a
> casa sua), si piazzano i propri uomini nei posti
> chiave (magistrati, militari, insegnanti,
> professori universitari...), ci si sbarazza dei
> nemici tendendo loro delle trappole, si cerca
> l'influenza, il POTERE. Come i massoni, come gli
> ebrei americani, come la chiesa, come
> Berlusconi.
> L'ho sostenuto e mi hanno risposto che non
> capisco niente, che non vivo nella
> realtà.
>
> Il modo di fare di uno che vuole davvero vincere
> è quello di Berlusconi, non mollare finché si ha
> fiato in corpo. Il modo per perdere e perdersi
> nei compromessi è il
> contrario.


Ma tu credi che non ci abbia mai pensato?

GUarda non mi va di sbilanciarmi ma ho dei progettini che tra un po' vi svelerò... nulla di trascendentale ma forse stupirà un po' qualcuno...

BASTA non dico altro....

CMQ sempre mantenendo i principi etici....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 novembre 2010 20.35
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Caccola

> a me invece piace dirti che sei di destra o di
> sinistra perché so che t'incazzi
>



> comunque sì questo paese è allo sfascio. Ma non
> deve cambiare la gente, deve cambiare la mente
> della classe dirigente, deve cambiare abbastanza
> da accettare che la gente è così
> com'è.
> E comportarsi di conseguenza.

OK comunque è vero... Silvio ha ottenuto quel che voleva... trombarsi FIGHE ma per farlo ha dovuto anche lavorare un casino èper fregare la gente e diventare il pres. del consiglio, dare di matto.... attorniarsi di medici che continuamente gli misurano la pressione, la frequenza cardiaca e stiano pronti con pasticche ed iniezioni....

E ora sta cadendo a pezzi, è abbandonato dai suoi ex camerati, deriso da mezzo mondo, rischia davvero una debacle totale...

Cazzo che vita di merda

Si insomma dai alla fine è un poveraccio che ci ha provato e per parecchio gli è andata pure bene anche se a costi stratosferici... il tutto per avere dei villoni per trombarsi fighe esagerate...

Quando conosco uun tizio che DAVVERO si tromba fighe esagerate ma senza ricorrere agli stratagemmi complicati di Silvio e forse se ne è trombate più di Berluscane stesso (ho visto pure quando se le imbroccava) ma è un tizio qualsiasi, un metallaro con la pancetta gonfia e pochi capelli in testa ma uno che si da da fare per lavorare onestamente come web master: DAVVERO NON STO SCHERZANDO.... è il grande LELLO VITELLO

E allora chi è il vincente?

Lello Vitello ALLA GRANDE!
Anzi... alla GLANDE

POvero Berluscane....

- Scritto da:
> L'ha detta Richard Stallman:
>
> se un'azienda vuole trasferire la produzione
> all'estero lo faccia, ma lascia qua i macchinari
> e la merce che produce fuori dal suo paese si
> tassa di
> brutto.
>
> Poi ne ha dette altre, ma non le ricordo. Però
> quel ragazzo è molto
> attivo.

E dire ch è un asperger conclamato....

- Scritto da:
> ed è tutto merito di GRANDISSIMO SILVIO

Beh in effetti.... so riconoscere i meriti quando ci sono

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Certo, la mafia de sto cazzo..
> >
> > Quell'uomo non conosce vergogna, fortuna per lui
> > che il suo elettorato se le beve tutte queste
> > minchiate..
> >
>
> Rosich a manetta.

NO sei TU che non sai un cazzo di CHI e come si combatte la mafia?

CHi ha avviato e fatto le indagini?
CHI ha eseguito gli arresti?
CHI ha fatto i processi?
CHI HA FATTO LE INTERCETTAZIONI CHE HANNO PERMESSO QUANTO SOPRA?

IL GOVERNO?

I MAGISTRATI e le forze dell' ordine!

Berlusconi e il suo governicchio FANNO LE LEGGI
NON FANNO GLI ARRESTI NON DECIDONO SE COME E QUANDO FARE INDAGINI, ARRESTIE PROCESSI.

Berlusconi si sta prendendo MERITI NON SUOI MA DI QUELLL CRICCA DI SOVVERSIVI CHE COSTANTEMENTE ACCUSA DI AVERCELA CON LUI.


Solo per questo dovrebbe andare in galera a VITA.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 novembre 2010 17.41
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Caccola
> > > Guardati Slap Shot (colpo secco).
> > > La gente non ama i perdenti, ma le ragazze poi
> > > specie quelle giovani e gnocche, li
> > > detestano...
> > > mi sa che mi tocca diventare berlusconiano!
> >
> > Nella vita si vince e si perde ma i veri
> vincenti
> > sono quelli che sanno perdere e sanno cadere.
> > Quelli che per vincere fanno carte false sono i
> > veri perdenti. Gente insignificante che attrae a
> > se i propri
> > simili.

> cazzate retoriche.
> Vince chi ottiene quello che desidera, perde chi
> non lo ottiene, perde doppiamente chi si fa
> soffiare quello che desidera da un
> altro.
> Berlusconi vince su qualsiasi leader del PD,
> perché ottiene consenso (o evita di perderne
> proporzionalmente alla gravità delle sue azioni)
> mentre nessuno, tra i dirigenti del PD, riesce a
> capitalizzare degli errori di
> Berlusconi.

berlusconi vince in parte per meriti suoi, in gran parte per meriti di chi VUOLE che stia li....
Chi crede che egli stia li SOLO per meriti suoi è un ingenuo all' ennesima potenza.
I suoi oppositori perdono per demeriti propri e non per la bravura dell' avversario...

Berluscani ha continuato a vincere a causa delle "rendite di posizione" acquisite: avendo il controllo di buona parte dei media diffonde FALSE informazioni e sull abase di queste riesce ad ottenere il sonsenso, il suo più grande merito è quello di aver capito che gli italiani sono in gran parte dei BABBEI (come quelli che credono che lui sia un vincente solo per meriti propri) che si fanno INTORTARE DA QUALCHE SPETTACOLINO E DA TANTE BELLE PAROLONE.
E' stao un bravo imprenditore in quel settore ma senza l' aiuto di POLITICI (Craxi) che hanno intravisto uno strumento formidabile NON sarebbe MAI arrivato dove è adesso.

POi ha continuato a vincere FACENDO CARET FALSE.
Questo per te è essere vincenti?

> > Tu veramente vorresti stare con
simili
> > ragazzucole bnelle magari ma niente di più che
> > una bellezza
> > superficiale?

> Mah, per trombare non mi farebbero schifo.
> Comunque non è questo il punto. Il punto è che
> Berlusconi vuole consenso, e lo ottiene. E' un
> vincente.

NO
IL consenso l' ha ottenuto gtrazie ai favori che gli sono stati concessi in passato da potenti politici che avendo intravisto in lui uno strumento formidabile hanno fortemente contribuito a metterlo dove sta ORA.
Senza Craxi (e la P2) Sarebbe un imprenditore qualsiasi. POi ripeto che da questa posizione di privilegio che gli è stata concessa l' ha usata e la usa per FARE CARTE FALSE.

> Alle ragazze questo piace, è un dato di fatto.
A molte ma non tutte: conosco ragazze e molto belle a cui i tipi alla Berlusconi fanno SCHIFO.
Saranno meno ma vanno coltivate.

> (Che poi è il motivo per cui se ti vanno dietro
> due ragazze cominciano tutte a spasimare per te,
> mentre se non ti si caga nessuna non convinci
> neanche il cesso più
> sfigato)
> Berlusconi, ma non solo lui, chiunque, può fare
> quello che può fare. Anche tu, puoi rubare,
> ammazzare, pedare,
> ecc.
> Poi ognuno ne affronta le conseguenze.
> Berlusconi a differenza degli altri sa giostrarsi
> su quest'ultimo
> aspetto.

QUindi viva i truffatori? E' questo che vuoi dire? Cazzo non mi pare proprio vivere avendo "le palle"....

> > NOn è che se qualcosa viene detta da una gnocca
> > ignorante è più vera. Lo so che è dura dire di
> no
> > ad una drizzacazzi da paura ma queste bisognerà
> > pure emarginarle, imparare ogni tanto a dire di
> > NO, "mi fai schifo TE e il tuo modo di pensare
> > anche se sei BONA" perchè penso a tutte quelle
> > persone che grazie a gente che queste stronze
> > ammirano magari persino perdono la VITA a causa
> > di condoni che permettono ai costruttori di
> > vendere (e non sempre a prezzi popolari)
> > abitazioni costruite risparmiando e costruendo
> in
> > zone pericolose, tanto per fare un esempio;
> penso
> > a tutti quelli messi nei guai dalla sua
> > irresponsabilità, ai soldi e le risorse perdute
> a
> > causa della sua inettitudine.... gente che perde
> > il lavoro e a volte la vita in ambienti
> > insalubri....
> > e io dovrei andare dietro a delle STRONZE a cui
> > piace gente del genere?

> quando parlo di spocchia della sinistra intendo
> proprio questi
> ragionamenti.

1) IO nON sono di sinistra
2) NOn è forse vero che la politica di berlusconi, in particolare quelal dei condoni, ci sta portando alla rovina definitiva? E sta AMMAZZANDO tanta gente? Cazzo è su tutti i giornali.... l' ITALIA sta franando, Berlusconi STA smantellando gli istituti di ricerca e quello Geologico pure non naviga in buone acque
Ha ablito tuttti glòi stidi sui rischi IDRIOGEOLOGICI del paese e sta dando incentivi ai COSTRUTTORI EDILI eliminando una marea di obblighi che servivano solo per evitare di costruire A RISCHIO....

Se non è un omicidio di MASSA questo...

Se tu mi avessi letto da quando scrivo su P-I e dull' FDT SAPRAI che lo stesso TONO critico lo ho avuto a suo tempo con i governi del Centro-sinistra quendo hanno fatto le loro cazzate
e allora cosa avresti detto?

"quando parlo di spocchia della destra intendo proprio questi ragionamenti." ?????

MAPPERFAVORE....

Bisogna avere LE PALLE per riconoscere gli incapaci sia a destra che a sinistra

E BERLUSCONI è CAPACISSIMO AD OTTENERE CONSENSI MA IN TOTALE INETTO A GUIDARE UN GOVERNO e a fare l' interesse del paese.... tuttavia è capacissimo di fare quelli di certe lobby di industriali suoi amici.

> > Il giorno in cui il vincente di turno sarà il
> > nuovo perdente chi sarà il nuovo idolo degli
> > stronzi da adorare? Dove e da chi andranno a
> > farsi
> > sbattere?
> andranno dove andranno, chissenefrega... tu pensa
> che berlusconi ha già superato le aspettative di
> vita media: morisse domani sarebbe stata comunque
> una vita degna d'essere vissuta.

Forse per se stesso si.

> > Eh si perchè per il Barluscane è solo questione
> > di tempo, in troppi stano cercando
> frettolosamete
> > di abbandonare la
> > nave.

> Cose che capitano,
Quando la gnte si accorge di CHI ha di fronte

> però intanto la sinistra
> rimane spocchiosa e morto (politicamente o
> fisicamente) berlusconi il berlusconismo
> continuerà a
> prosperare.

Questo è un altro paio di maniche: i demeriti di una parte NON fanno i meriti dell' altra.
Questa è un altra lezione che ancora tanta gante deve imparare.

Un 'altra cosa che mi fa credere che questo paese non abbia molte speranze a meno che qualcosa non cambi nella testa della gente.... (e quì sono SERISSIMO) è il fatto che quasi tutti pensino che chi critica la destra sia di sinistra e chi critica la sinistra sia di destra

Questo FORUM è COLMO di babbei che ragionano esclusivamente in modo DUALE e per etichette.

E non mi scuso affatto qualora avessi offeso qualcuno.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 novembre 2010 17.15
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > Nella vita si vince e si perde ma i veri
> vincenti
> > sono quelli che sanno perdere e sanno cadere.
> > Quelli che per vincere fanno carte false sono i
> > veri perdenti.
>
> Scusa ma una tale concentrazione di balle in così
> poche righe mi ha irritato. Mi infastidisce
> perché proviene da un ambientalista, e fra gli
> ambientalisti che ho frequentato molti dicono
> cose simili, mentre l'ambiente avrebbe invece
> bisogno di gente capace a
> combattere.

E' semplice: ti sei irritato perchè sei un perdente ed un rosiKone Si vede che ho fatto centro.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 novembre 2010 16.41
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > ho sentito parlare alcune studentesse
> > giovanissime dai 16 ai 18 anni che difendevano
> il
> > nano viagroso e libidinoso in modo
> > incredibile:"Silvio può fare ciò che vuole a
> casa
> > sua!"
> > "Quante menzogne per farlo dimettere !"
> > "Silvio è perfetto :l'unico suo errore è La
> > Gelmini
> > All'Istruzione!etc.
> > Disgustato dalla stupidità di queste insulse ed
> > ignoranti oche abrutite dalle visione del grande
> > bordello e di emiliofido,mi veniva voglia di
> > telefonare a silvio in modo che le rinchiudesse
> > nel suo harem di
> > sgallettate!!!!
> > (e se le spupazasse senza nemmeno pagarle!)
> > ma anche i cattointegralisti di pontifex tifano
> > per il cainano d'hard core (come lo defenisce
> > Travaglio)
> > cmq l'amico dei pluricondannati dellutripreviti
> e
> > compagnia brutta potrebbe anche sodomizzare un
> > neonato,troverebbe sempre molti utili idioti
> come
> > capezzone,lupi,cicchitto,gasparri e compagnia
> > vomitevole a difenderlo insieme a tutti gli
> > ignoranti di cui è zeppa
> > l'italia!
>
> Guardati Slap Shot (colpo secco).
>
> La gente non ama i perdenti, ma le ragazze poi
> specie quelle giovani e gnocche, li
> detestano...

> mi sa che mi tocca diventare berlusconiano!

Nella vita si vince e si perde ma i veri vincenti sono quelli che sanno perdere e sanno cadere. Quelli che per vincere fanno carte false sono i veri perdenti. Gente insignificante che attrae a se i propri simili.
Tu veramente vorresti stare con simili ragazzucole bnelle magari ma niente di più che una bellezza superficiale?

Silvio a casa sua puo' fare quel che vuole certo come tutti ma dimenticano che spesso fa quel che vuole non solo a casa sua e in ogni caso per la funzione che ricopre il "quel che vuole" ha un ambito molto più risretto rispetto alla norma, se non gli andava bene poteva continuare a fare l' imprenditore.
NOn è che se qualcosa viene detta da una gnocca ignorante è più vera. Lo so che è dura dire di no ad una drizzacazzi da paura ma queste bisognerà pure emarginarle, imparare ogni tanto a dire di NO, "mi fai schifo TE e il tuo modo di pensare anche se sei BONA" perchè penso a tutte quelle persone che grazie a gente che queste stronze ammirano magari persino perdono la VITA a causa di condoni che permettono ai costruttori di vendere (e non sempre a prezzi popolari) abitazioni costruite risparmiando e costruendo in zone pericolose, tanto per fare un esempio; penso a tutti quelli messi nei guai dalla sua irresponsabilità, ai soldi e le risorse perdute a causa della sua inettitudine.... gente che perde il lavoro e a volte la vita in ambienti insalubri....
e io dovrei andare dietro a delle STRONZE a cui piace gente del genere?

Il giorno in cui il vincente di turno sarà il nuovo perdente chi sarà il nuovo idolo degli stronzi da adorare? Dove e da chi andranno a farsi sbattere?

Eh si perchè per il Barluscane è solo questione di tempo, in troppi stano cercando frettolosamete di abbandonare la nave.

- Scritto da:
> > > Il problema è insito nel sistema democratico:
> > > se punti a un target di persone analitiche,
> > > queste finiranno per criticarti, o per i
> troppi
> > > azzardi o per i troppi compromessi, o per le
> > > azioni opinabili o perché si desiderava un po'
> > > più di
> > > azione.
> > > Se punti a un target di cerebrolesi gli metti
> > > dinnanzi qualche cazzata per distrarli e ti
> > > votano
> > > sempre.
> >
> > Qualè la differenza sostanziale tra le due
> > tipologie? Tra chi vuole la perfezione che non
> > esiste e chi si accontenta della merda
> credendola
> > oro?
>
> Chi ha parlato di perfezione irraggiungibile? Io
> leggo solo "persone
> analitiche".

Appunto quelle che stanno a criticare per niente, che vogliono tutto e subito con il risultato di far fallire qualsiasi politica

> E poi chi dice che la perfezione sia
> irraggiungibile? Cioè: tu vedi la Pietà di
> Michelangelo e dici: uhmm, qui sarebbe stato
> meglio fare in un altro
> modo?

Che senso ha paragonare il raggiungimento della perfezione artistica con quella politica?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 novembre 2010 11.17
-----------------------------------------------------------