Forum libero

- Scritto da:
> > fatto che l' ascesa delle destre estreme e'
> stata
> > causata principalmente dall' inettitudine dei
> > DEMOCRATICI SOCIALISTI LIBERTARI che NON SANNO
> > GOVERNARE.
>
> Non li chiamerei così, piuttosto "i moderati".

Definire "moderati"

- Scritto da:
> > QUOTO
>
> Ma che quoti!

Quota il fatto che e' contento che vengano levati questi baroni dalle universita'...

...per fare posto ai nuovi baroni.

E' solo un cambio di regime
LA politica del GATTOPARDO
cambiare tutto per non cambiare niente.

Personalmente NOn ho nulla di cui rimproverarmi, ho votato COERENTEMENTE con quello che ho scritto...

Non sono un sostenitore di berluskoni (ma nemmeno dei sinistri coi soldini in tasca e il dito medio alzato verso la gente)

Chiediamoci piuttosto come siamo arrivati a questo punto...

Perche' si deve accettare una coalizione di governo con il ricatto delle destre estreme?
Vi sembra una cosa normale in Democrazia?

Vi pare normale che si DEBBA stare zitti sugli errori di un governo per sostenerlo ed impedire che ci vada uno piu' estremo?

Non vi passa per la testolina che sia TUTTA UNA IMMANE E VERGOGNOSA FARSA?

Se Prodi fa una cazzata devo chinare la testa e dire che ha fatto bene solo perche' se cade ci va il Berluska?

Si puo' veramente definire CIVILE, progredito, democratico un paese costretto a questi meschini ricatti?

IO nonostantetutto ho sempre sostenuto la coalizione di centro-sinistra ma non me ne sono stato sempre zitto e accondiscendente su tutto, perche' notavo QUANTO di contraddittorio coi principi democratici stava facendo Prodi dato che tante leggi che adesso favoriscono l' attuale governo sono OPERA SUA (se volete un elenco non avete che da chiederlo)...

LA COLPA di tutto questo e' soprattutto di quelli che avevano la tessera di partito e la usavano SOLO per l' orgoglio cieco di averla o per i privilegi che comportava, di quelli che stavano a pensare a quanto guadagnava Grillo(dopotutto onestamente con il suo lavoro) dai suoi spettacoli ma se ne infischiava dei velieri di D'Alema, dei viaggi a sbafo di Mastella, dei favori fatti alle banche da Prodi ecc ecc.

Questa gente IDIOTA (ma VERAMENTE) non aveva nessuna voce in capitolo nelle decisioni delle segreterie di partito perche' NON contava un cazzo ma soprattutto perche' non gli importava di contare qualcosa, non gli importava se i partiti NON mostravano alcuna intenzione di dargli voce ma solo di USARE il suo consenso per propagandare la PROPRIA VOCE, dicendo una cosa e facendone un altra facendola passare per cio' che era stato promesso...

Abbiamo voluto la "democrazia" dell' alternanza bipolare? Bene, allora c'e' qualcosa di strano se a volte tocca a l' una e a volte tocca all' altra parte governare? Vi sembra strano che il consenso popolare faccia come il PENDOLO? E' normale, fa parte del "movimento democratico alternativo" che una volta sposta il consenso delle masse da una parte e la volta dopo verso l' altra...

MA allora dove sta' l' inghippo?

Ve ne dico UNA

MOLTA della gente che ha votato a destra sapete perche' l' ha fatto?
Perche' ODIA visceralmente i sinistri che facevano i favori alle banche, che si permettevano di aumentarsi lo stipendio alal faccia della povera gente, che andava a braccetto col PADRONE industriale anche lui con una tessera di SINISTRA...

Vi pare tanto strano che "QUALCUNO" meno attaccato alle tradizioni pensasse che in fondo e' piu' onesto uno di destra che FA una politica di destra piuttosto che uno di sinistra che fa FINTA di fare una politica di sinistra?
Tra questi poi ci sono ancora persone che si ricordano ancora di quando a sinistra si inneggiava ad un potere centrale dittatoriale aiutato e foraggiato da una nazione straniera, un passato mica tanto lontano, difficile da levarselo dalal mente da un giorno ad un altro.... certe diffidenze sono dure a morire e il gioco e' fatto.

Si dira' che in effetti non c'e molta differenza con le stesse idee ma di destra.. sempre di totalitarismo si tratta...
e invece chi ragiona cosi' IGNORA le dinamiche di una dialettica polarizzante: quanto piu' mi arrocco e mi aggrappo sui ragionamenti ed un linguaggio proprio di una filosofia di una parte estrema, tanto piu' provoco una SELEZIONE di oppositori che si polarizzeranno verso la fazione opposta.

Il linguaggio, le parole, i termini, le definizioni usate sono IMPORTANTI perche' PROVOCANO REAZIONI in un senso o nel senso opposto.

Chi ha ragione? Chi e' nel torto? ma RAGIONE RISPETTO A COSA? E' chiaro che ogni fazione ha le SUE ragioni che per essere sostenute non hanno bisogno di essere scientificamente dimostrate, basta USARE LE PAROLE GIUSTE per provocare le GIUSTE REAZIONI e raccogliere quelli sensibili a determinate parole respingendo tutti gli altri...

Lotta di Classe, potere a questi, potere a questi altri (sempre logica di potere e'); ordine, obbedienza, PATRIA... sempre logica di potere e'

POi si e' passati ai linguaggi MORBIDI: diritti qua', diritti la'.. senza DOVERI, nessuno pero' aveva il dovere di fare un CAZZO, il mondo era un modo di DIRITTI... rimasti solo sulla carta perche' si sa' o si dovrebbe sapere che se non c'e 'qualcuno che lavora e si da da fare facendosi un bel mazzo ( per esempio i politici lavorando come servitori e NON come elite privilegiata) col CAZZO che il diritto conta qualcosa.

Quindi tanta gente STUFA di sentirsi ripetere diritti che NON potevano essere soddisfatti, stufa di politici che guardavano ipocritamente SOLO ad una parte ma NON consideravano l' altra, che addosava ipocritamente la responsabilta' del dissesto finanziario statale ad UNA PARTICOLARE CLASSE DI LAVORATORI (con MEZZA Italia in mano alle MAFIE... e l' altra meta' in mano ai grandi industriali e alle banche da sempre privilegiati dalal politica quello era certamente il primo problema... figuriamoci) ha, legittimamente, detto BASTA e si e' rivolta a quello che sembrava avere il polso piu' forte, l' aspetto piu' volitivo perche' era ora di mettere mano ai privilegi di casta... peccato che egli stesso facesse parte della casta e fosse bravo solo a SPROLOQUIARE in modo molto demagogico e polulistico ma tant'e'... gli elettori IDIOTI ci sono a destra come a SINISTRA

L' IDIOZIA E' TRASVERSALE E NON CONOSCE NE BANDIERE, NE COLORI...

Sarebbe bastato pretendere un po' piu' di democrazia interna ai partiti e ai movimenti... nelel loro segreterie laddove INVECE regnava il DISPOTISMO PIU' ASSOLUTO... e respignere, rifiutare, mettere ai margini della politica quelli che non la volevano (magari togliendo il consenso) per avere quasi automaticamente piu' democrazia nella politica, nelle istituzioni e nei governi; INVECE NO... siamo bravi BOVINI, o OVINI, buoni solo a delegare ciecamente, ad eleggere e mandare al lavoro il primo che dice SO IO.. SO FARE IO... lasciate a me .. ci penso io... (che velo metto in CULO perbene ma mica ve lo dico... eh)

Niente da fare.. PIGRI, INDOLENTI, CREDULONI, BABBEI E BEOTI...

questo e' il risultato

e teniamocelo nel CULO

- Scritto da: gigolò
> - Scritto da:
> > SI vabbe' ma insomma hai trombato o no?
> > Domani Ritromberai o no?
> >
> > E allora non ce la menare con sta filosofia
> > sentimental-m melanconica da 4
> > soldi
>
> il mio lavoro non è facile

e un bel CHISSENEFREGA?
e ce lo metto volentieri vero...

No per dire...
e io e un la DURO fatiha?

Conte Uguccione Della Faggiuola

- Scritto da: Fatalmente2
> Te lo dico ora e mai più! Non sono io a fare
> battutine su di te...Se devo dirti qualcosa, lo
> faccio pubblicamente o tramite pvt...Quindi non
> alimentare oltremodo il solito stronzetto di
> turno!
> Buona serata!

FATA
ma poi che male ci sarebbe a fare qualche battutina su Celeste?

liberati da questi tabu'... offendi e non pensarci piu'!

IO per esempio mando affanculo tutti tutti *manda* affanculo me

SCiao Tutti!

E Vatteloapijanercuxlo

Vai provaci anche tu

e' facile... non fa male...

- Scritto da: Celeste65
> la riforma Gelmini prevede un abbassamento
> dell'obbligo
> scolastico.
> Si scende a 14 anni.
>
> Ma vuole proprio un popolo ignorante?

scarsa scolarizzazione media, universita' accessibili solo ai ricconi...

Il paese democratico ideale...

Beh stasera Gelli al TG2 ha detto che finalmente a 90anni puo' vedere quasi realizzato il suo piano...

Grazie anche a BerlusKaiser

Beh si... la P2 ha vinto o quasi
facciamocene una ragione.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Carogna
> > > Ma ho forse detto che non mi piaccia?
> >
> > Il carotone?
> >
> O il bastone?

Entrambi contemporaneamente e' meglio!

Non hai tutti i torti ma sono 2 cose diverse