☺
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > non voglio spendere una enormità, rimanere
> entro
> > > le 300 ma sarebbe meglio
> > > 200.
> > >
> > > Non mi interessano, ovviamente, le dslr ( che
> > > costano tutte un botto
> > > ).
> > >
> > > Devo comprare anche una videocamerina in HD,
> ci
> > > fosse un apparecchio unico sarebbe il
> > > massimo.
> >
> >
>
>
> e si che ci ho studiato sopra per 2 minuti buoni
>
non riuscirai mai ad iscriverti al forum delle persone intelliggienti!!!
accendi la fotocamera in modalità scatto, entra nel menù e ruota la ghiera girevole finché non incontri l'iconcina della videocamera.
che delusione!!!!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > non voglio spendere una enormità,
> > rimanere
> > > > > entro
> > > > > > > le 300 ma sarebbe meglio
> > > > > > > 200.
> > > > > > >
> > > > > > > Non mi interessano, ovviamente, le
> dslr
> > (
> > > > che
> > > > > > > costano tutte un botto
> > > > > > > ).
> > > > > > >
> > > > > > > Devo comprare anche una videocamerina
> in
> > > HD,
> > > > > ci
> > > > > > > fosse un apparecchio unico sarebbe il
> > > > > > > massimo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > >
> > > > > > io ho la mamma, f100, mi trovo molto
> bene,
> > > ma
> > > > > > questa è decisamente meglio. Ha un
> sensore
> > > EXR
> > > > > in
> > > > > > grado di "accoppiare" a due a due i
> pixels
> > > in
> > > > > > modo da ottenere una foto a metà
> > risoluzione
> > > > > > (6mpx invece che 12) ma a bassissimo
> > rumore,
> > > > > > oppure ampliare la gamma dinamica, o
> > altro,
> > > > > leggi
> > > > > > la
> > > > > > rece.
> > > > > >
> > > > > > Leggiti anche i commenti, ci sono
> diverse
> > > > > > concorrenti, ma per quanto mi riguarda
> la
> > > > f200
> > > > è
> > > > > > il miglior compromesso, anzi già la
> trovo
> > > > > > alquanto grossa (putroppo più piccole
> con
> > un
> > > > > > grandangolo 28mm ce ne sono poche e
> quando
> > > mi
> > > > > > sono preso la f100 ce ne erano anche
> > > > > > meno).
> > > > >
> > > > > grazie, ora leggo anche la recensione.
> Direi
> > > che
> > > > > al tipologia è quella che
> > > > > desidero.
> > > > > Costicchia però... dice sui 350.
> > > > > Bah... dovrò risparmiare ancora e tirare
> > lungo
> > > > > per ancora qualche
> > > > > mese.
> > > > >
> > > > > Boh, vediamo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ti vendo la mia e mi compro io la f200?
> > >
> > > non sono sufficientemente informato per capire
> > se
> > > la tua è buona, fa per me, è in buono
> > > stato.
> > >
> > > Mi inculeresti in scioltezza.
> > >
> > > Devo informarmi bene.
> >
> >
> > si è inflazionata di brutto, mi sa che non mi
> > conviene affatto
> > vendertela.
> > Poi magari esce una 28mm grossa la metà della
> > mia, anche se con una qualità peggiore, per quel
> > che ci devo fare io sarebbe una
> > ganzata.
> >
> > Comunque nuova la trovi sui 180 la mia, mente la
> > f200 sui
> > 290.
> > Io la f100 l'ho presa da fotodigit.com
e non> sono
> > affatto male, hanno i prezzi bassi e se non erro
> > si può pure pagare in
> > contrassegno.
>
>
> mi avevano consigliato qualche modello della
> canon che ora non ricordo ( ero al negozio, la so
> riconoscere nel vederla ma a nome no ).
>
>
> cosa ne pensi di Canon?
>
stai attento alle canon e nikon, te le consiglieranno tutti i fotografi, ma non sempre con cognizione di causa.
Non che siano brutte per carità: però la loro strategia è farsi un nome nel mercato pro, e infatti i fotografi che te la consigliano, come ad esempio Larry a me, talvolta non hanno molta esperienza con le compatte, e loro malgrado toppano.
Per la precisione io di canon ne ho avute 2. Lente, inaffidabili (mi si sono rotte entrambe) e gestite esclusivamente con un software pesante e scomodo.
Magari adesso la solfa è cambiata ma ne sono rimasto scottato, inoltre non mi pare abbiano modelli competitivi.
Leggiti i commenti all'articolo che ti ho passato, i nomi di molte compatte serie vengono sparati tutti fuori.
> Oppure una della serie exilim mi avevano
> consigliato.
boh, sapevo che casio intendeva ritagliarsi una nicchia nella fotografia sportiva e naturalistica con le sue fotocamere ad altissima velocità, per il resto non saprei.
comunque devi dirci cosa devi scattarci con questa fotocamera, altrimenti il consiglio sarà giocoforza troppo vago.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > non voglio spendere una enormità, rimanere
> > > entro
> > > > > le 300 ma sarebbe meglio
> > > > > 200.
> > > > >
> > > > > Non mi interessano, ovviamente, le dslr (
> > che
> > > > > costano tutte un botto
> > > > > ).
> > > > >
> > > > > Devo comprare anche una videocamerina in
> HD,
> > > ci
> > > > > fosse un apparecchio unico sarebbe il
> > > > > massimo.
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > io ho la mamma, f100, mi trovo molto bene,
> ma
> > > > questa è decisamente meglio. Ha un sensore
> EXR
> > > in
> > > > grado di "accoppiare" a due a due i pixels
> in
> > > > modo da ottenere una foto a metà risoluzione
> > > > (6mpx invece che 12) ma a bassissimo rumore,
> > > > oppure ampliare la gamma dinamica, o altro,
> > > leggi
> > > > la
> > > > rece.
> > > >
> > > > Leggiti anche i commenti, ci sono diverse
> > > > concorrenti, ma per quanto mi riguarda la
> > f200
> > è
> > > > il miglior compromesso, anzi già la trovo
> > > > alquanto grossa (putroppo più piccole con un
> > > > grandangolo 28mm ce ne sono poche e quando
> mi
> > > > sono preso la f100 ce ne erano anche
> > > > meno).
> > >
> > > grazie, ora leggo anche la recensione. Direi
> che
> > > al tipologia è quella che
> > > desidero.
> > > Costicchia però... dice sui 350.
> > > Bah... dovrò risparmiare ancora e tirare lungo
> > > per ancora qualche
> > > mese.
> > >
> > > Boh, vediamo.
> > >
> > >
> >
> > ti vendo la mia e mi compro io la f200?
>
> non sono sufficientemente informato per capire se
> la tua è buona, fa per me, è in buono
> stato.
>
> Mi inculeresti in scioltezza.
>
> Devo informarmi bene.
si è inflazionata di brutto, mi sa che non mi conviene affatto vendertela.
Poi magari esce una 28mm grossa la metà della mia, anche se con una qualità peggiore, per quel che ci devo fare io sarebbe una ganzata.
Comunque nuova la trovi sui 180 la mia, mente la f200 sui 290.
Io la f100 l'ho presa da fotodigit.com
e non sono affatto male, hanno i prezzi bassi e se non erro si può pure pagare in contrassegno.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > non voglio spendere una enormità, rimanere
> entro
> > > le 300 ma sarebbe meglio
> > > 200.
> > >
> > > Non mi interessano, ovviamente, le dslr ( che
> > > costano tutte un botto
> > > ).
> > >
> > > Devo comprare anche una videocamerina in HD,
> ci
> > > fosse un apparecchio unico sarebbe il
> > > massimo.
> >
> >
>
> >
> > io ho la mamma, f100, mi trovo molto bene, ma
> > questa è decisamente meglio. Ha un sensore EXR
> in
> > grado di "accoppiare" a due a due i pixels in
> > modo da ottenere una foto a metà risoluzione
> > (6mpx invece che 12) ma a bassissimo rumore,
> > oppure ampliare la gamma dinamica, o altro,
> leggi
> > la
> > rece.
> >
> > Leggiti anche i commenti, ci sono diverse
> > concorrenti, ma per quanto mi riguarda la f200 è
> > il miglior compromesso, anzi già la trovo
> > alquanto grossa (putroppo più piccole con un
> > grandangolo 28mm ce ne sono poche e quando mi
> > sono preso la f100 ce ne erano anche
> > meno).
>
> grazie, ora leggo anche la recensione. Direi che
> al tipologia è quella che
> desidero.
> Costicchia però... dice sui 350.
> Bah... dovrò risparmiare ancora e tirare lungo
> per ancora qualche
> mese.
>
> Boh, vediamo.
>
>
ti vendo la mia e mi compro io la f200?
☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> > non voglio spendere una enormità, rimanere entro
> > le 300 ma sarebbe meglio
> > 200.
> >
> > Non mi interessano, ovviamente, le dslr ( che
> > costano tutte un botto
> > ).
> >
> > Devo comprare anche una videocamerina in HD, ci
> > fosse un apparecchio unico sarebbe il
> > massimo.
>
>
>
> io ho la mamma, f100, mi trovo molto bene, ma
> questa è decisamente meglio. Ha un sensore EXR in
> grado di "accoppiare" a due a due i pixels in
> modo da ottenere una foto a metà risoluzione
> (6mpx invece che 12) ma a bassissimo rumore,
> oppure ampliare la gamma dinamica, o altro, leggi
> la
> rece.
>
> Leggiti anche i commenti, ci sono diverse
> concorrenti, ma per quanto mi riguarda la f200 è
> il miglior compromesso, anzi già la trovo
> alquanto grossa (putroppo più piccole con un
> grandangolo 28mm ce ne sono poche e quando mi
> sono preso la f100 ce ne erano anche
> meno).
per quanto riguarda i filmati se vuoi una qualità sopra il limite della decenza devi prenderti qualcosa di dedicato, hd o meno.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
> non voglio spendere una enormità, rimanere entro
> le 300 ma sarebbe meglio
> 200.
>
> Non mi interessano, ovviamente, le dslr ( che
> costano tutte un botto
> ).
>
> Devo comprare anche una videocamerina in HD, ci
> fosse un apparecchio unico sarebbe il
> massimo.
io ho la mamma, f100, mi trovo molto bene, ma questa è decisamente meglio. Ha un sensore EXR in grado di "accoppiare" a due a due i pixels in modo da ottenere una foto a metà risoluzione (6mpx invece che 12) ma a bassissimo rumore, oppure ampliare la gamma dinamica, o altro, leggi la rece.
Leggiti anche i commenti, ci sono diverse concorrenti, ma per quanto mi riguarda la f200 è il miglior compromesso, anzi già la trovo alquanto grossa (putroppo più piccole con un grandangolo 28mm ce ne sono poche e quando mi sono preso la f100 ce ne erano anche meno).
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > veline velone e puzzolentoni da parte di
> > > repubblica e il
> > > giornale?
> > >
> >
> > e nessuno dice niente del savoiardo
>
> evidentemente sta bene a tutti
Per lo meno lui ha dimostrato di essere in gamba, ha pure vinto a Ballando sotto le stelle, perbacco!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > dettati in russo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mavvaffanculova!
> > > > > >
> > > > > > perché scusa?
> > > > > > Mai sentito di nessuno che studia il
> > > russoski?
> > > > >
> > > > > non riuscirai mai ad impararlo con le
> > > > cassettine.
> > > > >
> > > >
> > > > deve dare Russo II, altro che cassettine.
> > > > In russia ci è già stata e non è escluso che
> > ci
> > > > ritorni per uno stage
> > > > semestrale.
> > > >
> > > > Poi il russo a parte il cirillico mi sembra
> > > molto
> > > > più facile di ciò che sembra. I casi sono
> > tanti
> > > > ma alla fine il latino era più
> > > > terribile.
> > >
> > > deve dare chi?
> > > ci è già stata chi?
> > >
> > > Avve, l asperger peggiora!
> >
> >
> >
> > La mia ragazza immaginaria!
> > Mica io mi metto a studiar russo, ti pare???
>
> Avve ma che cazzo dici?
>
> se tu vuoi studiare il russo, dillo e chiuso.
> Se lo studia la tua C* che minchia lo studi tu?
> Avet
> e un cervello in due o siete interconnessi?
>
>
> sarà il caso di cominciare con qualche gocciolina?
scusami, io credevo che stessimo parlando dei core 2 quad e degli i7 e non di quel cazzo che studia o meno c*, e dei favori che mi fa piacere farle (gli mp3 erano per lei se non l'avevi ancora capito, cazzo mi danno dell'asperger dei ritardati, qua siamo messi male....
)Facciamo così: stavo convertendo una musicassetta di gigi d'alessio in mp3, e mi sono accorto che il filtro noise removal era molto hd bound.
Ora torniamo in tema o chiamo FreeBan.
☺
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > Pare che windows seven, integrerà in via
> > nativa
> > > > una modalità detta "modalità XP", grazie
> alla
> > > > quale far convivere applicazioni compatibili
> > > solo
> > > > con XP nell'ambiente di lavoro di windows
> > > > seven.
> > > > Tutto ciò però sarà possibile solamente per
> i
> > > > proprietari di processori con supporto
> nativo
> > > > alla virtualizzazione, e a questo punto
> tanto
> > > per
> > > > passare a dover prendere un processore q9400
> > (il
> > > > meno costoso dei processori attuali ad avere
> > > > quella caratteristica), ritengo che siano
> > > > giustficabili quei 100 150 euro in più per
> > > > l'acquisto di i7 920 e mobo
> > > > relativa.
> > > > Mi pento anzi di non averlo fatto io stesso.
> > >
> > > Sarà compatibile anche con il DOS
> 6.22?
> >
> >
> > cosa?
>
> Se lo fanno compatibile con due versioni
> precedenti di Windows, tanto valeva aggiungere
> Windows 95, eseguibili a 16 bit e il
> DOS.
credo che non sia possibile un tipo di emulazione/virtualizzazione così userfriendly da essere quasi del tutto trasparente all'utente medio.
e poi a chi serve quella roba? Le aziende? O si tengono un pezzo di hw legacy, o si fanno certificare un emulatore, così come in poste su alcuni pc con vari flavours di windows (dal 98 all'nt) ci gira(va) su un emulatore di Unix per la tracciatura delle registrate.
L'utente, se è smanettone, può arrangiarsi in maniera non dissimile.
Se non è smanettone, se non sa come si fa non gli serve
☺
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> > Pare che windows seven, integrerà in via nativa
> > una modalità detta "modalità XP", grazie alla
> > quale far convivere applicazioni compatibili
> solo
> > con XP nell'ambiente di lavoro di windows
> > seven.
> > Tutto ciò però sarà possibile solamente per i
> > proprietari di processori con supporto nativo
> > alla virtualizzazione, e a questo punto tanto
> per
> > passare a dover prendere un processore q9400 (il
> > meno costoso dei processori attuali ad avere
> > quella caratteristica), ritengo che siano
> > giustficabili quei 100 150 euro in più per
> > l'acquisto di i7 920 e mobo
> > relativa.
> > Mi pento anzi di non averlo fatto io stesso.
>
> Sarà compatibile anche con il DOS 6.22?
cosa?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> > Pare che windows seven
>
> OK da qui in poi non mi interessa più.
Ok l'1% di linari l'abbiamo sistemato.
Adesso aspettiamo il macaco di turno e poi possiamo tornare a parlare di cose serie.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > dettati in russo
> > > > >
> > > > >
> > > > > mavvaffanculova!
> > > >
> > > > perché scusa?
> > > > Mai sentito di nessuno che studia il
> russoski?
> > >
> > > non riuscirai mai ad impararlo con le
> > cassettine.
> > >
> >
> > deve dare Russo II, altro che cassettine.
> > In russia ci è già stata e non è escluso che ci
> > ritorni per uno stage
> > semestrale.
> >
> > Poi il russo a parte il cirillico mi sembra
> molto
> > più facile di ciò che sembra. I casi sono tanti
> > ma alla fine il latino era più
> > terribile.
>
> deve dare chi?
> ci è già stata chi?
>
> Avve, l asperger peggiora!
La mia ragazza immaginaria!
Mica io mi metto a studiar russo, ti pare???
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > dettati in russo
> > >
> > >
> > > mavvaffanculova!
> >
> > perché scusa?
> > Mai sentito di nessuno che studia il russoski?
>
> non riuscirai mai ad impararlo con le cassettine.
>
deve dare Russo II, altro che cassettine.
In russia ci è già stata e non è escluso che ci ritorni per uno stage semestrale.
Poi il russo a parte il cirillico mi sembra molto più facile di ciò che sembra. I casi sono tanti ma alla fine il latino era più terribile.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da:
> dettati in russo
>
>
> mavvaffanculova!
perché scusa?
Mai sentito di nessuno che studia il russoski?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Fra poco più di un mese mi prenderò un pc
> > > nuovo.
> > > > > Lo prendo un pò bombato perchè vorrei
> > iniziare
> > > > da
> > > > > zero a dedicarmi al 3D (una mia vecchia
> > > passione
> > > > > mai coltivata). Sarà un dual core E8400
> > 3MHz,
> > > > 4GB
> > > > > di RAM, sk video 512Gb. Vorrei iniziare a
> > dare
> > > > > un'occhiata a Blender (gli altri software
> 3D
> > > > > costano troppo) + Indigo o Luxrender.
> > Siccome
> > > > per
> > > > > ora sono disoccupato, avrei tutto il tempo
> > > > libero
> > > > > che voglio da
> > > > > dadicarvi.
> > > > >
> > > > > Volevo chiedere: è disponibile un manuale
> in
> > > > > italiano (non conosco l'inglese) che si
> può
> > > > > consultare/scaricare LIBERAMENTE che sia
> > però
> > > > > AGGIORNATO? Gli unici che ho trovato
> > > risalgono
> > > a
> > > > > parecchie versioni
> > > > > fa.
> > > > >
> > > > > Anche se pare piuttosto complicato (più di
> > > altri
> > > > > software), c'è qualche consiglio che
> dovrei
> > > > > sapere su questo software? Ce ne sono
> altri
> > > > > mnigliori
> > > > > free?
> > > > >
> > > > > ciao
> > > >
> > > > prendi un q8200 per quello che vuoi fare, è
> > più
> > > > meglio.
> > >
> > >
> > > Credo sia uscito di produzione:
> > >
> > >
> >
> http://www.prokoo.com/index.php?cPath=3_48_49_250&
> >
> > no è quel sito (di merda tra l'altro, informati
> > in giro prima di comprarci qualcosa) che non ce
> > li ha a
> > catalogo.
> > Se proprio vuoi comprare lì fai un sacrificio e
> > regalati il q8300. Cazzo il render 3d è uno dei
> > pochi ambiti in cui un n-core mostra veramente
> le
> > palle... anzi addirittura nel tuo caso mi sarei
> > azzardato, soldi permettendo, di considerare un
> > i7 920.....! Otto core logici, spacca dibbrutto.
> > (solo su alcuni
> > applicativi).
>
> Eh lo so, ma un i7 costa davvero troppo. E poi
> sto iniziando ora col 3D. Non vorrei fare spese
> eccessive per una cosa che magari poi si rivela
> troppo ardua per me. Ora lo considero solo una
> passione, un hobby tanto per riempire il tempo.
> So che imparare da solo un programma complesso
> come quello senza nessun corso o aiuto è
> veramente arduo, lo so in partenza. Perciò non
> volgio sbilanciarmi troppo. Se poi vedrò che mi
> prende e che posso guadagnarci qualcosa, allora
> mi allargo. Dopotutto la prima automobile è
> sempre una usata, mai una macchina
> nuova...
Io ho iniziato con una TT nuova di pacca, vedi te...
comunque, a parte le razzate il tuo ragionamento ha senso, volevo solo assicurarti che nel tuo caso la differenza di prezzo è giustificabile, mentre nel mio caso, il massimo computazionale sono i videogiochi, saltuariamente un po' di cazzeggio con photoshop e soundbooth (vorrei provare audition, dev'essere ficco di brutto), ma cose molto easy.
Proprio per questo e considerando il tipo di lavoro che vado a fare, ho preso la decisione di ordinarmi 2 wd velociraptor da 150gb l'uno, da mettere in raid0.
L'altro giorno infatti, stavo convertendo in mp3 delle cassette contenenti dettati in russo, e mi sono accorto che l'hdd attuale fa da collo di bottiglia in alcune operazioni che altrimenti dovrebbero essere velocissime (come il filtro antirumore).
Quindi per avere un procio quad core ma castrato, tanto vale metterci un bel disco.