Forum libero

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Non incorporabile, ho dovuto fare un clik in più
> per ascoltarla
>

chai ragione chiedo scusa.

t'è piaciuta?

- Scritto da:
> nei giochi di combattimento scelgo sempre
> personaggi femminili molto carini e svestiti il
> più
> possibile?


Sotto sotto vorresti essere una donna, perché pensi che ti piacerebbe poterti comportare da zoccola.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > Agraria a
> > > Milano.
> >
> >
>
> Perchè a Milano non ci può essere la facoltà di
> agraria?
> vuoi il nome della prof? Si chiama Ilaria.

E' una bella donna?

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Tipico slogan da fancazzista.
> > >
> > > Sentita oggi, radio RAI ore 13 circa.
> > >
> > > Intervista ad una studentessa universitaria di
> > > L'Aquila:
> > >
> > > -... non è che con la scusa del terremoto
> > sperate
> > > in esami
> > > addomesticati?
> > > -ne abbiamo il diritto, studiamo in tenda.
> > >
> > > Poi si lamentano della precarietà. In miniera,
> > > cazzo!!!
> >
> > Non ne hanno diritto?
>
> Si, se accettano di scrivere sulla laurea
> "regalata ad un somaro che ha studiato in tenda
> causa
> terremoto".
>
> Magari i morti devono ringraziare se le case
> crollate sono state costruite da incompetenti con
> molti
> diritti.

Non capisco, mi sembrava che parlassero del diritto di dare l'esame, non del diritto di passarlo.

- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > 1 solo thread, lo devo fare, è una mia
> > perla,
> > > lo
> > > > > devo fare sapere a
> > > > > tutti.
> > > > > Mi sono sempre sembrati degli sfigatoni
> > quelli
> > > > > che scrivevano che scopavano col la
> > > > > moglie/fidanzata, e lo dicevano con
> orgoglio
> > > > come
> > > > > se noi segaioli o puttanieri li dovremmo
> > > > > invidiare.
> > > > > Mi era difficile spiegare il perchè li
> > > ritenevo
> > > > > sfigati, ma ad un attimo l'illuminazione,
> > mi
> > è
> > > > > venuta una splendida metafora di pura
> > > saggezza,
> > > > > degna di essere incisa su un laminato
> > > > > incorniciata e appesa il salotto dove
> > ospiti
> > e
> > > > > passanti la possono
> > > > > rimirare.
> > > > > Ecco la frase di pura saggezza
> > > > >
> > > > > Vantasi di scopare con la moglie è come
> > > > > vantasi di aver pagato un cheeseburger
> > > > > 100€
> > > > >
> > > > > sarà buono fin che vuoi ma è da coglioni
> > > pagarlo
> > > > > 100€
> > > > >
> > > > > Personalmente mi tatuerò la suddetta frase
> > > > > sull'avambraccio, consiglio a voi di fare
> > > > > altrettanto
> > > >
> > > > Guarda che quello che paga 100 è quello che
> > va
> > a
> > > > zoccole.......
> > >
> > > hai l'asperger?
> >
> > no, a parte qualche lieve tratto. Tu?
>
> no, direi depressione con annessi disturbi
> ossessivo
> compulsivi
> tipo Monk, hai presente?
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Ma in questi giorni che hai provato a uscirne, che hai fatto? Hai schiacciato?

- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > > 1 solo thread, lo devo fare, è una mia perla,
> lo
> > > devo fare sapere a
> > > tutti.
> > > Mi sono sempre sembrati degli sfigatoni quelli
> > > che scrivevano che scopavano col la
> > > moglie/fidanzata, e lo dicevano con orgoglio
> > come
> > > se noi segaioli o puttanieri li dovremmo
> > > invidiare.
> > > Mi era difficile spiegare il perchè li
> ritenevo
> > > sfigati, ma ad un attimo l'illuminazione, mi è
> > > venuta una splendida metafora di pura
> saggezza,
> > > degna di essere incisa su un laminato
> > > incorniciata e appesa il salotto dove ospiti e
> > > passanti la possono
> > > rimirare.
> > > Ecco la frase di pura saggezza
> > >
> > > Vantasi di scopare con la moglie è come
> > > vantasi di aver pagato un cheeseburger
> > > 100€
> > >
> > > sarà buono fin che vuoi ma è da coglioni
> pagarlo
> > > 100€
> > >
> > > Personalmente mi tatuerò la suddetta frase
> > > sull'avambraccio, consiglio a voi di fare
> > > altrettanto
> >
> > Guarda che quello che paga 100 è quello che va a
> > zoccole.......
>
> hai l'asperger?

no, a parte qualche lieve tratto. Tu?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> > 1 solo thread, lo devo fare, è una mia perla, lo
> > devo fare sapere a
> > tutti.
> > Mi sono sempre sembrati degli sfigatoni quelli
> > che scrivevano che scopavano col la
> > moglie/fidanzata, e lo dicevano con orgoglio
> come
> > se noi segaioli o puttanieri li dovremmo
> > invidiare.
> > Mi era difficile spiegare il perchè li ritenevo
> > sfigati, ma ad un attimo l'illuminazione, mi è
> > venuta una splendida metafora di pura saggezza,
> > degna di essere incisa su un laminato
> > incorniciata e appesa il salotto dove ospiti e
> > passanti la possono
> > rimirare.
> > Ecco la frase di pura saggezza
> >
> > Vantasi di scopare con la moglie è come
> > vantasi di aver pagato un cheeseburger
> > 100€
> >
> > sarà buono fin che vuoi ma è da coglioni pagarlo
> > 100€
> >
> > Personalmente mi tatuerò la suddetta frase
> > sull'avambraccio, consiglio a voi di fare
> > altrettanto
>
> scoparsi la moglie è un dovere da compiere per
> buona pace del matrimonio, vantarsene sul FdT è
> solo per sdrammatizzare
>

Diciamo che uno si vanta di aver avuto il coraggio di fare una cosa simile. Non è da tutti.
Io capisco che ci sia chi ne va fiero. Anche se alla fine è il proprio dovere.

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> > non necessariamente.
> > dipende anche da quanto spinge il capo a fare un
> > lavoro di documentazione che è
> > palloso.
>
> di solito zero. di solito si fa solo per roba che
> viene rilasciata a
> terzi
>

qed

> > Ne hai scritta di documentazione?
>
> poca.
>
> > Hai cercato di farla con tutti i crismi del
> caso?
>
> ovviamente no
>
> > Lo faresti aggratisse?
>
> l'interfaccia del motorino dei troll l'ho sempre
> documentata a gratiss (stronzi, non mi avete
> mai pagato un centesimo
> )
>

hai fatto il tuo dovere

> >
> > Ora lo so che OS e gratis non sono sinonimi, ma
> > de facto spesso accade così. Poi tra queste
> > considerazioni e il fatto che mi installo linux
> e
> > trovo l'help on line metà in inglese e metà
> > tradotto con babelfish, insomma qualche
> > perplessità sul modello di sviluppo adottato da
> > certi progetti os me la
> > faccio.
>
> vabbe', la traduzione non esiste. in informatica
> esiste solo
> l'inglese.
>

se esiste solo l'inglese lascia la cosa in inglese ed è anche meglio. Tradurla alla cazzo di cane e in maniera incompleta imho è peggio. O no?

> > > Alla fine pero` la documentazione finisce
> sempre
> > > e se non ci sono i sorgenti ti attacchi al
> > > cazzo.
> > >
> >
> > semplicemente non è previsto che tu utilizzi
> > determinate cose.
>
> o che utilizzi le cose in un certo modo
> particolare.

non è mai previsto che utilizzi le cose in un certo modo particolare non previsto.

> ma non e` una gran consolazione
> quando ti trovi a doverlo
> fare.
>

è qua che ti sbagli. Non esiste il "doverlo fare". Se non è previsto che tu lo faccia, o lo fai comunque perché tutto sommato ti conviene, calcolando tutte le difficoltà del caso, oppure trovi un'altra strada (compresa, nel caso specifico delle librerie, rimboccarti le maniche e scriverti le tue).

> > Da questo pdv ovviamente l'os
> > ha una marcia in più, visto che -almeno in
> > teoria- non sottrae nulla e aggiunge
> informazioni
> > che chi non ha voglia di analizzare le ignora e
> > chi ha invece l'interesse di spulciare,
> > spulcia.
> >
> > in pratica, la mia esperienza a riguardo è
> > estremamente nulla, ma l'impressione che ne
> > ricavo è che in media il fatto che ci siano i
> > sorgenti è preso come scusa per non scrivere
> > nient'altro e fare le cose più per sé stessi che
> > per l'utente
> > finale.
> >
>
> no, non penso. come ti ho detto mi sembra piu`
> una questione di diffusione e di cultura (i
> perlisti documentano di solito bene,

ci credo, è un linguaggio di merda, se non documentassero si dimenticherebbero gli autori stessi di cosa fa il loro codice!

> i javisti
> scrivono diligentemente tutti i javadoc ma se ne
> sbattono di darti una visione d'insieme, i c-isti
> fanno la manpage quando gira bene, i c++isti sono
> a meta` tra i c-isti e i javisti -- la meta`
> sbagliata,
> purtroppo)
>

a parte la battutaccia di cui sopra, alla fine secondo me più che di cultura si tratta di vantaggi.
La doc a chi serve? Io mettendomi nei panni di un programmatore (freelance e senza capo che mi dice di scrivere la doc ammodino!), la doc la scriverei principalmente per non dovermi rileggere il sorgente. Ovvio che la faccio a modo mio e per mia utilità.
Non so come questo si concilia con le tue osservazioni empiriche sul rapporto tra il linguaggio usato e lo zelo nel documentare il lavoro, comunque imho una parte ci sta che è la presunzione o meno del padre del codice di riuscire a ricordarsi o di rendere chiaro ad un esterno della funzione del codice semplicemente tramite il sorgente e le eventuali note.

se scrivessi robe solamente in linoleum ad esempio penso che la documentazione la faresti perfetta prima di tutto per te stesso, per risparmiarti lo sbattone di dover rileggerti il source tra qualche anno.

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > che i problemi te li risolvi da solo
> > > > >
> > > > > se devi veramente lavorare con una
> libreria
> > > > poter
> > > > > leggere il sorgente e` un aiuto
> > > > > enorme.
> > > >
> > > >
> > > > è un barbatrucco che non affronta il
> problema
> > > > alla radice: la scarsa documentazione della
> > > > lib.
> > >
> > > Una documentazione completa, aggiornata e
> > > approfondita e` un animale mitologico,
> > inseguirlo
> > > puo` solo portare alla
> > > pazzia.
> >
> >
> > Microsoft ha della buona documentazione.
> > La perfezione è utopica e lo so, ma se paragono
> > il mondo open con quello closed, alla fine la
> > conclusione è quella a capo del thread:
> > opensource vuol dire smazzarsi un sacco di
> > problemi in
> > più.
>
> Non dipende dall'opensource, dipende da quanto e`
> famosa e usata una libreria (di solito).
>

non necessariamente.
dipende anche da quanto spinge il capo a fare un lavoro di documentazione che è palloso.
Ne hai scritta di documentazione?
Hai cercato di farla con tutti i crismi del caso?
Lo faresti aggratisse?

Ora lo so che OS e gratis non sono sinonimi, ma de facto spesso accade così. Poi tra queste considerazioni e il fatto che mi installo linux e trovo l'help on line metà in inglese e metà tradotto con babelfish, insomma qualche perplessità sul modello di sviluppo adottato da certi progetti os me la faccio.

anche perché dal momento che io lavoro e lavoro alle poste, so cosa vuol dire lavoro brutto e so cosa vuol dire cercare di farne il meno possibile facendolo fare agli altri

> Il software closed source "interno" di solito e`
> sotto-documentato o completamente non documentato
> (perche' tanto puoi aspettare il tizio che l'ha
> scritto davanti ai cessi e picchiarlo con la
> mazza
> nodosa).
> Alla fine pero` la documentazione finisce sempre
> e se non ci sono i sorgenti ti attacchi al
> cazzo.
>

semplicemente non è previsto che tu utilizzi determinate cose. Da questo pdv ovviamente l'os ha una marcia in più, visto che -almeno in teoria- non sottrae nulla e aggiunge informazioni che chi non ha voglia di analizzare le ignora e chi ha invece l'interesse di spulciare, spulcia.

in pratica, la mia esperienza a riguardo è estremamente nulla, ma l'impressione che ne ricavo è che in media il fatto che ci siano i sorgenti è preso come scusa per non scrivere nient'altro e fare le cose più per sé stessi che per l'utente finale.

> > Poi tu sei bravo e programmi in c con la mano
> > sinistra e in java con quella destra, mentre il
> > lisp lo scrivi con l'arto centrale.
>
> Come fai a sapere che scrivo lisp col cazzo?!
>

Perché è il linguaggio in cui sei più ferrato, quindi...

> > Ma non tutti
> > sono come
> > te.
>
> bassi glassi pelati minimi` hikikomori... (meno
> male)

dimentichi "benestanti", maledetto

(rosik!)