☺
Scritto da
il 2009-04-12 13:37:00.0 alle 2009-04-12 13:37:00.0
Trollate totali: 2348
Re: Aiptek Mynote
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Come vi sembra?
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://www.popwuping.com/stuff/picts/mynote.j
> > >
> > > Fantascientifico!
> > > Ma esiste o è vaporware?
> > > C'è anche in formato ridotto (quello mi sembra
> > un
> > > A4,
> > > grandino)?
> >
> > Rettifico, è una mezza gagata. Pensavo fosse un
> > e-book!
> > Invece è una cosa che con qualsiasi scanner
> > provvisto di ADF risolvi in un attimo e
> > meglio.
>
> Per usarlo devi avere i loro pennini, cioè se un
> giorno smettono di farli sei fottuto. Costano
> anche
> abbastanza.
>
> Tu disegni su carta e salva tutto su una SD che
> può arrivare sino a un
> giga.
>
> Però non supporta la pressione e salva in un
> formato proprietario, anche se uno ha creato un
> programma in python che lo converte in altri
> formati.
>
> Se lo usi come tavoletta lo devi mettere per il
> largo e però appunto non supporta la pressione,
> anche se io forse ho più bisogno di una tavoletta
> grande senza pressione che il
> contrario.
>
> Il riconoscimento dei caratteri pare essere
> pessimo.
>
> Alla fine se uno lo vuole utilizzare per
> disegnare fa prima a usare carta e penna, poi
> passare tutto allo scanner e utilizzare programmi
> come Inkscape per trasformare il disegno in un
> qualcosa di vettoriale e lavorarci
> sopra.
>
> Gli ebook con la penna comunque ci sono, un mio
> amico ne ha preso uno da 600 euro, è un ebook
> reader e incorporata ha una tavoletta della
> wacom.
Mia sorella una wacom intuos 3 e si trova benissimo, è venuta un po' cara ma la qualità si paga.
Questa cosa qui che mi linki, l'idea ci stava ma l'implementazione mi sembra migliorabile. Come dici te e come dicetti prima io, uno fa prima a scandirsi i disegni e vettorializzarseli.
Oppure uno si compra una tavoletta grafica normale e la usa col pc.
Questa cosa della aiptek, io la vedo bene solo per una nicchia nicchiuta; per chi ha bisogno di fare schizzi veloci e non può perdere tempo a scandirli e vettorializzarli. Ad esempio uno sceneggiatore o un regista, che gira sulla scena per un sopralluogo e schizza le sue idee.
La storia del formato proprietario però uccide il concetto stesso di velocità: se devo stare a impazzire per convertire il formato da proprietario a standard, faccio prima a prendermi un ottimo scanner con adf.
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
il 2009-04-12 13:06:00.0 alle 2009-04-12 13:06:00.0
Trollate totali: 2348
Re: Aiptek Mynote
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> > Come vi sembra?
> >
> >
> [img]http://www.popwuping.com/stuff/picts/mynote.j
>
> Fantascientifico!
> Ma esiste o è vaporware?
> C'è anche in formato ridotto (quello mi sembra un
> A4,
> grandino)?
Rettifico, è una mezza gagata. Pensavo fosse un e-book!
Invece è una cosa che con qualsiasi scanner provvisto di ADF risolvi in un attimo e meglio.
☺
Scritto da
il 2009-04-12 13:04:00.0 alle 2009-04-12 13:04:00.0
Trollate totali: 2348
Re: Aiptek Mynote
- Scritto da:
> Come vi sembra?
>
> [img]http://www.popwuping.com/stuff/picts/mynote.j
Fantascientifico!
Ma esiste o è vaporware?
C'è anche in formato ridotto (quello mi sembra un A4, grandino)?
☺
Scritto da
il 2009-04-12 13:02:00.0 alle 2009-04-12 13:02:00.0
Trollate totali: 2348
Re: La selezione naturale
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ha fatto il suo corso 
> > >
> > > Stasera non riesci a dormire con questa storia
> > > del
> > > suicida.
> >
> > No, sono io, mi ero dimenticato di aver
> > cancellato i biscottini e quindi il frutto del
> > mio cinismo non ha potuto godere della mia
> > firma.
> > Non che questo importi chissà cosa. Mi sta solo
> > sul cazzo il tipo a pensare chissà quanti treni
> > avrà fatto ritardare per colpa del suo stupido
> > gesto.
> >
> > per quanto riguarda il sonno, sono in fase down
> e
> > tipicamente l'insonnia fa parte dei
> > sintomi.
> > Mò proverò a finire un livello di painkiller e
> > poi a nanna. Ma prima di tutto:
> > grappino.
>
> Tu hai comprato un alimentatore di merda
> rumorosissimo che il negozio non ti vuol cambiare
> e un case che fa cagare, eppure non ti deprimi,
> vai avanti per la tua strada a collezionare
> fregature.
Hai ragione, sono proprio un fallito!
Dopodomani mi suicido!
Sei un pendolare? Che treno prendi di solito? Così, tanto per sapermi regolare.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 12 aprile 2009 13.04
-----------------------------------------------------------
☺
Scritto da
il 2009-04-12 03:33:00.0 alle 2009-04-12 03:33:00.0
Trollate totali: 2348
Re: La selezione naturale
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > Ha fatto il suo corso
>
> Stasera non riesci a dormire con questa storia
> del
> suicida.
No, sono io, mi ero dimenticato di aver cancellato i biscottini e quindi il frutto del mio cinismo non ha potuto godere della mia firma.
Non che questo importi chissà cosa. Mi sta solo sul cazzo il tipo a pensare chissà quanti treni avrà fatto ritardare per colpa del suo stupido gesto.
per quanto riguarda il sonno, sono in fase down e tipicamente l'insonnia fa parte dei sintomi.
Mò proverò a finire un livello di painkiller e poi a nanna. Ma prima di tutto: grappino.
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
il 2009-04-11 13:55:00.0 alle 2009-04-11 13:55:00.0
Trollate totali: 2348
Re: la cicala e la formica
- Scritto da:
>
>
> La formica alla cicala:
> "Canti sempre e poi che fai? Son sicura, questo
> inverno
> morirai".
> La cicala a replicare:
> "Io a un concerto oggi ti vorrei invitare"
>
> La cicala ha capito tutto, la formica è solo una
> schiava ingranaggio del
> sistema.
>
> Gatto Selvaggio
quando poi viene l'inverno i comunisti tassano la formica brutalmente e con le tasse fanno sopravvivere la cicala fannullona.
exsinistro
☺
Scritto da
il 2009-04-11 13:38:00.0 alle 2009-04-11 13:38:00.0
Trollate totali: 2348
parente morente
ho un parente che sta morendo
urge di un trattamento d'urto rapido ,cosa potrei farci?
consigli? belink?
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:57:00.0 alle 2009-04-10 21:57:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > la probabilità di divorziare è
> > > direttamente
> > > > > > > proporzionale al
> > > > > > > reddito.
> > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > > > >
> > > > > > imho nel computo di un indice di
> > probabilità
> > > > del
> > > > > > divorzio oltre al reddito bisogna
> > > considerare
> > > > la
> > > > > > forbice dello stesso tra il reddito
> > > dell'uomo
> > > > e
> > > > > > quella della
> > > > > > donna.
> > > > > > Intuitivamente mi viene da pensare che
> un
> > > > > reddito
> > > > > > sbilanciato a favore della donna
> > diminuisca
> > > le
> > > > > > (p) di divorzio mentre man mano che il
> > > > reddito
> > > > è
> > > > > > distribuito a favore dell'uomo le (p)
> > > > > > aumentano.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Secondo me comunque non sei stato un
> > > > > grand'uomo
> > > > > > se non hai divorziato almeno una volta
> > > entro
> > > i
> > > > > > 45.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mi sa di grossissima sega mentale, trovai
> > una
> > > > > ragazza!
> > > >
> > > > Ma ce l'ho!
> > >
> > > Balle, menzogne! Trovati una ragazza in 3D!
> >
> > Occhialini attivi o polarizzati? 
>
> Esci dalla stanzetta! Di corsa a drogarti in
> disco!
Ci sono già.
Sono sui divanetti a scrivere sul FdT con il cellulare UMTS.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:56:00.0 alle 2009-04-10 21:56:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > la probabilità di divorziare è
> > > > > direttamente
> > > > > > > > > proporzionale al
> > > > > > > > > reddito.
> > > > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > > > > > >
> > > > > > > > da che punto di vista ne vuoi
> parlare?
> > > > > > > > matematico, sociale,
> > > > > > > > personale?
> > > > > > >
> > > > > > > sociale barra statistico.
> > > > > > >
> > > > > > > Come faccio a diventare come quegli
> > > > > > > ultramilionari americani che hanno
> > minimo
> > > 3
> > > > ex
> > > > > > > mogli e una dozzina di marmocchi (che
> > poi
> > > a
> > > > > > > pensarci è una forma subdola di
> > > > > > > poligamia)?
> > > > > > >
> > > > > > > Ovviamente mi servono gli
> ultramilioni.
> > > > > >
> > > > > > non si diventa, si è.
> > > > > > Mi spiego meglio: non si è già
> miliardari,
> > > sia
> > > > > ha
> > > > > > già la forma mentis di quello che potrà
> > > > > > diventarlo. Nell arte si potrebbe dire
> il
> > > > > > talento, il
> > > > > > genio.
> > > > > >
> > > > > > Tu hai già 25 anni, troppo tardi. La tua
> > > vita
> > > > è
> > > > > > già belle che formata. Potrai
> migliorare,
> > > > potrai
> > > > > > fare un po' di dindini ma non sarai un n
> > > uovo
> > > > > > Trump o Buffet o anche Hefner... o
> perchè
> > > no,
> > > > > > anche un
> > > > > > Silvio.
> > > > >
> > > > > Mi aspettavo una risposta un po' più
> > > trollesca,
> > > > > così mi costringi a darti ragione e ciò
> > > > > contribuisce a rendere questo forum
> > > leggermente
> > > > > più simile al salotto
> > > > > verdurin.
> > > > >
> > > > > Assumitene le tue responsabilità.
> > > >
> > > >
> > > > Avve hai visto i thread precendti? oggi
> butta
> > > > così, siamo sul depressionale andante.
> > > >
> > > > Io sono più vecchio di te di qualche anno
> > quindi
> > > > la cosa è pure piu
> > > > grave.
> > > >
> > > > Si voleva fare due chiacchere leggere con il
> > > > puffo ma poi qualcuno ha calato temi
> pallosi
> e
> > > > depressivi ed ha mandato in vacca il
> > > > FdT.
> > > >
> > > > uff...
> > >
> > >
> > > io, io , sono stato io. che vi siete depressi
> > > perchè non ho mai toccato na
> > > zinna?
> >
> > comunque il consiglio l'han dato, becca un
> > natural e
> > tampinalo.
> > Anche se non è facile, il natural tenderà a
> > schifarti per sua natura. A meno che non hai
> > qualcosa di tuo da offrire per cui puoi
> > risultargli simpatico, ad esempio io ho portato
> > nel gruppo la mia conoscenza di musica ebm ed
> > electrogoth, e questo mi ha aiutato ad
> integrarmi
> > in un gruppetto. Osservarli in due o tre serate,
> > specie un paio di loro, mi ha aiutato più che in
> > decine e decine di serate solitarie
> inconcludenti
> > nelle disco
> > dark.
> >
> > poi ricorda che se nasci quadro non puoi morire
> > tondo, quindi non aspettarti chissà cosa, però
> > almeno gli spigoli te li puoi
> > smussare.
>
> i natural non sono cessi per definizione!!!
Non necessariamente.
Il natural è una persona caratterialmente forgiata a comportarsi in un certo modo.
Siccome non ci sono corsi, è ovvio che chi fa più esperienze di questo tipo diventa più bravo. E da che mondo è mondo, la probabilità premia i belli e questo è ovvio.
Meno ovvio è che ci siano naturals non bellissimi o addirittura brutti che hanno sviluppato questo modo di fare per predisposizione o circostanze fortuite o frequentazioni positive.
Ricorda ad esempio che "chi va con lo zoppo" è un proverbio verissimo e vale anche al contrario, tant'è che i 2 o 3 naturals brutti che ho conosciuto stavano in compagnia con naturals belli, e ovviamente davano il meglio di loro stessi quando i belli non c'erano.
Si tratta di gente predisposta all'imitazione, all'assimilazione e alla recita (infatti uno faceva recitazione tra l'altro).
Comunque per non divagare tu sei troppo vecchio per diventare un natural e poi se non c'hai le carte l'è dura, ma se inizi a frequentarne uno per lo meno esci da certi circoli di pensieri viziosi che ti inchiodano al pessimismo. E secondo me qualcosa riesci a fare, una ciabatta interruttore ad esempio.
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:49:00.0 alle 2009-04-10 21:49:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > la probabilità di divorziare è
> direttamente
> > > > > proporzionale al
> > > > > reddito.
> > > > > cosa ne pensate?
> > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > >
> > > > imho nel computo di un indice di probabilità
> > del
> > > > divorzio oltre al reddito bisogna
> considerare
> > la
> > > > forbice dello stesso tra il reddito
> dell'uomo
> > e
> > > > quella della
> > > > donna.
> > > > Intuitivamente mi viene da pensare che un
> > > reddito
> > > > sbilanciato a favore della donna diminuisca
> le
> > > > (p) di divorzio mentre man mano che il
> > reddito
> > è
> > > > distribuito a favore dell'uomo le (p)
> > > > aumentano.
> > > >
> > > >
> > > > Secondo me comunque non sei stato un
> > > grand'uomo
> > > > se non hai divorziato almeno una volta
> entro
> i
> > > > 45.
> > >
> > >
> > > Mi sa di grossissima sega mentale, trovai una
> > > ragazza!
> >
> > Ma ce l'ho!
>
> Balle, menzogne! Trovati una ragazza in 3D!
Occhialini attivi o polarizzati?
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:48:00.0 alle 2009-04-10 21:48:00.0
Trollate totali: 2348
Re: Sto morendo dal ridere!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > non c'è nulla da ridere della tua fallita
> vita!
> > > anzi sarebbe meglio dire non vita.
> >
> > zio, mollami!
>
> sono la tua coscienza, non puoi vivere di
> illusioni! Devi scendere con i piedi per
> terra!
Io sono l'ardente senso del rifiuto di Jack.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:46:00.0 alle 2009-04-10 21:46:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > la probabilità di divorziare è direttamente
> > > proporzionale al
> > > reddito.
> > > cosa ne pensate?
> > > c'è qualcosa che non mi torna.
> >
> > imho nel computo di un indice di probabilità del
> > divorzio oltre al reddito bisogna considerare la
> > forbice dello stesso tra il reddito dell'uomo e
> > quella della
> > donna.
> > Intuitivamente mi viene da pensare che un
> reddito
> > sbilanciato a favore della donna diminuisca le
> > (p) di divorzio mentre man mano che il reddito è
> > distribuito a favore dell'uomo le (p)
> > aumentano.
> >
> >
> > Secondo me comunque non sei stato un
> grand'uomo
> > se non hai divorziato almeno una volta entro i
> > 45.
>
>
> Mi sa di grossissima sega mentale, trovai una
> ragazza!
Ma ce l'ho!
Solo che non posso sposarmi perché non ho abbastanza soldi per divorziarci nel caso mi rompessi.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:45:00.0 alle 2009-04-10 21:45:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > la probabilità di divorziare è
> > > > > direttamente
> > > > > > > > > proporzionale al
> > > > > > > > > reddito.
> > > > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > > > > > >
> > > > > > > > da che punto di vista ne vuoi
> parlare?
> > > > > > > > matematico, sociale,
> > > > > > > > personale?
> > > > > > >
> > > > > > > sociale barra statistico.
> > > > > > >
> > > > > > > Come faccio a diventare come quegli
> > > > > > > ultramilionari americani che hanno
> > minimo
> > > 3
> > > > ex
> > > > > > > mogli e una dozzina di marmocchi (che
> > poi
> > > a
> > > > > > > pensarci è una forma subdola di
> > > > > > > poligamia)?
> > > > > > >
> > > > > > > Ovviamente mi servono gli
> ultramilioni.
> > > > > >
> > > > > > non si diventa, si è.
> > > > > > Mi spiego meglio: non si è già
> miliardari,
> > > sia
> > > > > ha
> > > > > > già la forma mentis di quello che potrà
> > > > > > diventarlo. Nell arte si potrebbe dire
> il
> > > > > > talento, il
> > > > > > genio.
> > > > > >
> > > > > > Tu hai già 25 anni, troppo tardi. La tua
> > > vita
> > > > è
> > > > > > già belle che formata. Potrai
> migliorare,
> > > > potrai
> > > > > > fare un po' di dindini ma non sarai un n
> > > uovo
> > > > > > Trump o Buffet o anche Hefner... o
> perchè
> > > no,
> > > > > > anche un
> > > > > > Silvio.
> > > > >
> > > > > Mi aspettavo una risposta un po' più
> > > trollesca,
> > > > > così mi costringi a darti ragione e ciò
> > > > > contribuisce a rendere questo forum
> > > leggermente
> > > > > più simile al salotto
> > > > > verdurin.
> > > > >
> > > > > Assumitene le tue responsabilità.
> > > >
> > > >
> > > > Avve hai visto i thread precendti? oggi
> butta
> > > > così, siamo sul depressionale andante.
> > > >
> > > > Io sono più vecchio di te di qualche anno
> > quindi
> > > > la cosa è pure piu
> > > > grave.
> > > >
> > > > Si voleva fare due chiacchere leggere con il
> > > > puffo ma poi qualcuno ha calato temi
> pallosi
> e
> > > > depressivi ed ha mandato in vacca il
> > > > FdT.
> > > >
> > > > uff...
> > >
> > > E' perché ti fai troppe seghe, smetti e vatti
> a
> > > vedere due o tre volte valzer con bashir,
> vedrai
> > > che ti farà bene, mi ha commosso tantissimo
> > >
> >
> >
> > i cartoni animati sono per bambini
>
>
> e aggiungo: guardati piuttosto "Garage Olimpo" e
> poi mi saprai
> dire.
che cazz'è?
Ad
ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH?
Aahhhhhhhh....
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:44:00.0 alle 2009-04-10 21:44:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > la probabilità di divorziare è
> > > direttamente
> > > > > > > proporzionale al
> > > > > > > reddito.
> > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > > > >
> > > > > > da che punto di vista ne vuoi parlare?
> > > > > > matematico, sociale,
> > > > > > personale?
> > > > >
> > > > > sociale barra statistico.
> > > > >
> > > > > Come faccio a diventare come quegli
> > > > > ultramilionari americani che hanno minimo
> 3
> > ex
> > > > > mogli e una dozzina di marmocchi (che poi
> a
> > > > > pensarci è una forma subdola di
> > > > > poligamia)?
> > > > >
> > > > > Ovviamente mi servono gli ultramilioni.
> > > >
> > > > non si diventa, si è.
> > > > Mi spiego meglio: non si è già miliardari,
> sia
> > > ha
> > > > già la forma mentis di quello che potrà
> > > > diventarlo. Nell arte si potrebbe dire il
> > > > talento, il
> > > > genio.
> > > >
> > > > Tu hai già 25 anni, troppo tardi. La tua
> vita
> > è
> > > > già belle che formata. Potrai migliorare,
> > potrai
> > > > fare un po' di dindini ma non sarai un n
> uovo
> > > > Trump o Buffet o anche Hefner... o perchè
> no,
> > > > anche un
> > > > Silvio.
> > >
> > > Mi aspettavo una risposta un po' più
> trollesca,
> > > così mi costringi a darti ragione e ciò
> > > contribuisce a rendere questo forum
> leggermente
> > > più simile al salotto
> > > verdurin.
> > >
> > > Assumitene le tue responsabilità.
> >
> >
> > Avve hai visto i thread precendti? oggi butta
> > così, siamo sul depressionale andante.
> >
> > Io sono più vecchio di te di qualche anno quindi
> > la cosa è pure piu
> > grave.
> >
> > Si voleva fare due chiacchere leggere con il
> > puffo ma poi qualcuno ha calato temi pallosi e
> > depressivi ed ha mandato in vacca il
> > FdT.
> >
> > uff...
>
>
> io, io , sono stato io. che vi siete depressi
> perchè non ho mai toccato na
> zinna?
comunque il consiglio l'han dato, becca un natural e tampinalo.
Anche se non è facile, il natural tenderà a schifarti per sua natura. A meno che non hai qualcosa di tuo da offrire per cui puoi risultargli simpatico, ad esempio io ho portato nel gruppo la mia conoscenza di musica ebm ed electrogoth, e questo mi ha aiutato ad integrarmi in un gruppetto. Osservarli in due o tre serate, specie un paio di loro, mi ha aiutato più che in decine e decine di serate solitarie inconcludenti nelle disco dark.
poi ricorda che se nasci quadro non puoi morire tondo, quindi non aspettarti chissà cosa, però almeno gli spigoli te li puoi smussare.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:40:00.0 alle 2009-04-10 21:40:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > la probabilità di divorziare è
> > direttamente
> > > > > > proporzionale al
> > > > > > reddito.
> > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > > > >
> > > > > da che punto di vista ne vuoi parlare?
> > > > > matematico, sociale,
> > > > > personale?
> > > >
> > > > sociale barra statistico.
> > > >
> > > > Come faccio a diventare come quegli
> > > > ultramilionari americani che hanno minimo 3
> ex
> > > > mogli e una dozzina di marmocchi (che poi a
> > > > pensarci è una forma subdola di
> > > > poligamia)?
> > > >
> > > > Ovviamente mi servono gli ultramilioni.
> > >
> > > non si diventa, si è.
> > > Mi spiego meglio: non si è già miliardari, sia
> > ha
> > > già la forma mentis di quello che potrà
> > > diventarlo. Nell arte si potrebbe dire il
> > > talento, il
> > > genio.
> > >
> > > Tu hai già 25 anni, troppo tardi. La tua vita
> è
> > > già belle che formata. Potrai migliorare,
> potrai
> > > fare un po' di dindini ma non sarai un n uovo
> > > Trump o Buffet o anche Hefner... o perchè no,
> > > anche un
> > > Silvio.
> >
> > Mi aspettavo una risposta un po' più trollesca,
> > così mi costringi a darti ragione e ciò
> > contribuisce a rendere questo forum leggermente
> > più simile al salotto
> > verdurin.
> >
> > Assumitene le tue responsabilità.
>
>
> Avve hai visto i thread precendti? oggi butta
> così, siamo sul depressionale andante.
>
> Io sono più vecchio di te di qualche anno quindi
> la cosa è pure piu
> grave.
>
> Si voleva fare due chiacchere leggere con il
> puffo ma poi qualcuno ha calato temi pallosi e
> depressivi ed ha mandato in vacca il
> FdT.
>
> uff...
E' perché ti fai troppe seghe, smetti e vatti a vedere due o tre volte valzer con bashir, vedrai che ti farà bene, mi ha commosso tantissimo
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:32:00.0 alle 2009-04-10 21:32:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > la probabilità di divorziare è direttamente
> > > > proporzionale al
> > > > reddito.
> > > > cosa ne pensate?
> > > > c'è qualcosa che non mi torna.
> > >
> > > da che punto di vista ne vuoi parlare?
> > > matematico, sociale,
> > > personale?
> >
> > sociale barra statistico.
> >
> > Come faccio a diventare come quegli
> > ultramilionari americani che hanno minimo 3 ex
> > mogli e una dozzina di marmocchi (che poi a
> > pensarci è una forma subdola di
> > poligamia)?
> >
> > Ovviamente mi servono gli ultramilioni.
>
> non si diventa, si è.
> Mi spiego meglio: non si è già miliardari, sia ha
> già la forma mentis di quello che potrà
> diventarlo. Nell arte si potrebbe dire il
> talento, il
> genio.
>
> Tu hai già 25 anni, troppo tardi. La tua vita è
> già belle che formata. Potrai migliorare, potrai
> fare un po' di dindini ma non sarai un n uovo
> Trump o Buffet o anche Hefner... o perchè no,
> anche un
> Silvio.
Mi aspettavo una risposta un po' più trollesca, così mi costringi a darti ragione e ciò contribuisce a rendere questo forum leggermente più simile al salotto verdurin.
Assumitene le tue responsabilità.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:25:00.0 alle 2009-04-10 21:25:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> > la probabilità di divorziare è direttamente
> > proporzionale al
> > reddito.
> > cosa ne pensate?
> > c'è qualcosa che non mi torna.
>
> da che punto di vista ne vuoi parlare?
> matematico, sociale,
> personale?
sociale barra statistico.
Come faccio a diventare come quegli ultramilionari americani che hanno minimo 3 ex mogli e una dozzina di marmocchi (che poi a pensarci è una forma subdola di poligamia)?
Ovviamente mi servono gli ultramilioni.
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:23:00.0 alle 2009-04-10 21:23:00.0
Trollate totali: 2348
Re: (p)divorzio proporzionale a reddito
- Scritto da: Avve DeLarge
> la probabilità di divorziare è direttamente
> proporzionale al
> reddito.
> cosa ne pensate?
> c'è qualcosa che non mi torna.
imho nel computo di un indice di probabilità del divorzio oltre al reddito bisogna considerare la forbice dello stesso tra il reddito dell'uomo e quella della donna.
Intuitivamente mi viene da pensare che un reddito sbilanciato a favore della donna diminuisca le (p) di divorzio mentre man mano che il reddito è distribuito a favore dell'uomo le (p) aumentano.
Secondo me comunque non sei stato un grand'uomo se non hai divorziato almeno una volta entro i 45.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:20:00.0 alle 2009-04-10 21:20:00.0
Trollate totali: 2348
(p)divorzio proporzionale a reddito
la probabilità di divorziare è direttamente proporzionale al reddito.
cosa ne pensate?
c'è qualcosa che non mi torna.
☺
Scritto da
il 2009-04-10 21:13:00.0 alle 2009-04-10 21:13:00.0
Trollate totali: 2348
Re: Sto morendo dal ridere!
- Scritto da:
> non c'è nulla da ridere della tua fallita vita!
> anzi sarebbe meglio dire non vita.
zio, mollami!
