Forum libero

Corto... ma ficco!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > per dirla tutta, mi sono rotto i coglioni e l'ho
> > finita
> > lì
> >
> --------------------------------------------------
> > dovevi immolarti per la nazione...CRIBBIO!!!
> >
> >
> >
> >
> >
> > PS:con questa generazione non arriveremo mai ad
> > una rivoluzione...
> >
> > al massimo ad una centrifuga di mutande
> sporche...
>
>
> Senti, io ho portato avanti quel progetto
> parallelo per svariati mesi, siamo cresciuti di
> numero ma io ho un'ottica organizzativa e
> realista.
>
> Ad un certo punto per me era necessario divenire
> qualcosa di reale e non un semplice Movimento, o
> una specie di coscienza collettiva... m'importa
> sega!
>
>
> Io fin da subito ho evidenziato l assurdità di
> alcuni punti del Movimento Zero ma, sempre fin da
> subito, ho visto lìignoranza delle persone che
> seguivano quei punti e poi pure "la riforma" che
> invece a me sarebbe piaciuta
> fare.
>
> Gente che ragiona di piccole economia, di semi
> autarchia, non sa un cazzo di come riesce a
> vivere giornalmente!
>
>
> Ma ce la vedi la piccola economia autarchica che
> vive in concorrenza con il mercato globalre?!
> facciamo gli Amish?
>
> io non ho intenzione di ritirami in un pezzo di
> terra e bearmi di quanto sono intelligente... poi
> facciano
> loro.
>
> Se le regole cambiano per tutti allora ok, ma se
> io piccola o piccolissima realtà cambio le mie
> regole ma poi DEVO convivere ( o in molt casi
> scontrarmi) con enormi colossi dalle regole
> diametralmente opposte, posso classificarmi come
> il Re dei coglioni. ( ipotesi eremitaggio
> esclusa)
>
>
> mi sono rotto i coglioni perchè :
> 1) non sono in grado di fondare un Movimento che
> poi si possa organizzare sul territorio o possa
> infiltrarsi in Partiti ( eh, si, è bene essere
> sinceri...)
> 2) la gente che ruotava attorno al MZ o al
> progetto parallelo erano dei tonti utopici o
> sempre a bocca aperta per bersi di
> tutto
> 3) non avevo tempo da perderci..già facevo e
> faccio vita di merda.
>
>
>
> 4) sposerò puffa, che ha i soldi (o era fata?, va
> beh sposo una delle due) e me ne vado ad un
> fanculo
> dorato.

Il fatto è che la gente intelligente solitamente nel sistema ci sguazza bene.
Sarà perché quelli davvero svegli si rendono conto che, tra vivere seguendo degli ideali, 70 o 80 anni, e poi crepare, oppure tra vivere prendendo dalla vita il più possibile e crepare a 70 o 80 anni con la pancia quanto più piena, la scelta è quasi scontata.

Se riesci a convincere gente sveglia che il movimento x produrrà vantaggi tangibili, la attiri, altrimenti quelli cercheranno le loro fortune nel mondo imperfetto e fallibile di oggi.

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> > NIET!
>
>
> ma dove la trovi sta roba

su interwerbz!

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > Cazzate.
> > Semmai le istanze fuori dal tempo degli
> > ambientalisti alla fine fanno il gioco dei
> > "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli
> > così.
> > Accettare dei compromessi non significa
> accettare
> > solo ciò che non ci dà minimamente
> > fastidio.
> > Anche perché ci sono delle ragioni sociali e
> > politiche per le quali se non si agisce in un
> > certo modo non si può neanche agire con una
> > "proposta
> > alternativa".
> > Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha
> > tirato fuori la storia delle pale eoliche nel
> > mare, perché dice: quelle su terra rovinano il
> > paesaggio.
> > Ma gli abitanti nelle zone interessate da
> > eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai
> a
> > dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima
> > caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che
> > invece si oppongono alle eoliche di
> > terra?
> > Come fai a controbattere a quelli che ti dicono
> > "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio
> > marino", oppure, che sono di ostacolo alla
> > navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul
> > ponte dello yacht indisturbati,
> > ecc.?
> > Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco
> > spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi
> > sapere come va a finire? Che arriva una bella
> > lobby a proporre una centrale a carbone, e le
> > proteste vengono tutte messe a tacere.
> > Come?
> > Semplice, la lobby può permettersi di offrire
> > soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il
> > fronte di
> > opposizione.
> > Risultato? Non avete né le eoliche in mare né
> > quelle in montagna né quelle in collina o in
> > pianura.
> >
> > Il problema degli ambientalisti è che non ne
> > capiscono un cazzo di politica, pensano che si
> > tratti solo di frignare o urlare nell'ordine
> > corretto, mentre invece la politica è l'arte del
> > compromesso, il che presuppone che su qualcosa
> > bisogna pur
> > cedere.
>
>
> Non è che il primo coglione di turno si alza la
> mattina e decide di mettere le pale eoliche a
> Piazza S.Marco, ci sono esperti del settore che
> fanno le loro vatutazioni tenendo conto
> dell'impatto ambientale e si consultano sempre le
> autorità locali, possono proporre modifiche al
> piano originario, se hanno un senso solitamente
> vengono
> accolte.
> Dire soltanto no,non ha sens e se dipendesse da
> me ne asfaltrei di
> orti.

Mi spiace ma valutazioni solo tecniche non sono realisticamente efficaci ad ottenere l'approvazione della popolazione autoctona.
Sai cosa gliene frega alla popolazione della città di Inculonia, che la centrale a gonadi rotanti sta meglio lì e non ad Inculandia, dove la stessa centrale sarebbe ecologicamente insostenibile a causa del tasso raddoppiato di caciocappella?
Non gliene frega un cazzo.
Pensano: meglio che stiano tanto peggio gli altri, che stare poco peggio no.
Meglio che rischino tanto gli altri, piuttosto che rischiare poco noi.

Allora cosa può fare il politico? Trovare un punto di incontro! Cazzo ma è pagato per quello, per mediare, per trovare punti di incontro, compromessi, soluzioni dove vincono tutti.

Solo che, è facile se vuoi costruire una centrale a carbone che già sai ti frutterà parecchio per kw. Dedichi una percentuale dei profitti alle istituzioni che la useranno per oliare la popolazione (a seconda di quello che si necessita, se particularismi clientelari o agevolazioni fiscali o posti di lavoro o a particolari sconti sulla risorsa prodotta dalla centrale in questione, ecc. qualsiasi cosa che possa indorare un po' la pillola).
E' un bel po' meno facile se costruisci una centrale eolica che già di suo ha un rendimento per kw di gran lunga inferiore.
Poi ci si mettono pure gli ecoscemi... Ovvio che poi si preferisce non far niente. In attesa che arrivi il signorotto di turno che, sì, metterà la centrale inquinante a carbone, però almeno qualche posto di lavoro lo crea, qualche tassa la fa togliere, qualche bolletta la fa abbassare, qualche raccomandazione la lascia sfuggire, ecc.......

NIET!

- Scritto da:
> È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che
> sta facendo dell'Italia un
> cesso.
>
> Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a
> un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il
> bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio,
> il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere
> o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad
> aprire la mente a bisogni intellettuali non
> strettamente legati a necessità
> contingenti.
> Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri
> ricchi, ma persino quelli come Berlusconi, vivono
> in posti belli e il becerume che fa da base alla
> piramide di cui si trovano al vertice lo lasciano
> al popolino, proletario e imprenditore, i cui
> interessi non vanno oltre il
> lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi v'incula
> anche lì con la vaselina, e a voi
> piace.
>
> Solo che così il bello finisce per essere un
> lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e
> propinano al popolo le ideologie dell'utile e del
> lavoro.
>
> E se uno volesse saltare la trafila
> generazionale, e vivere in un bel posto senza
> esserselo per forza comprato sbattendone fuori
> tutti gli
> altri?
>
> I paraocchi li avete voi. Non capite che la
> vostra scala di valori, l'ideologia idiota del
> "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge
> quel che la vostra discendenza potrebbe
> desiderare.
>
> Un mio amico progressista è andato in Scozia.
> Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la
> popolazione si dà da fare per conservare case di
> pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono più
> avanti di
> noi".
> No, idiota, sono più indietro. Quando noi avevamo
> la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori;
> adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo
> cagato, qualcuno può anche permettersi ogni tanto
> di andare a spendere un po' di soldi in
> Scozia.
>
> Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a
> tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino
> limitato ignora le nostre istanze anche nei casi
> in cui, facendo scelte diverse, sia possibile
> fare qualcosa accontentando anche
> noi.
>
> Saranno sessanta, settant'anni che gli
> ambientalisti avvertono che a forza di
> sovrappopolare e costruire il mondo diverrà prima
> uno schifo, poi smetterà anche di funzionare:
> adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un
> limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma
> questa economia del cazzo continua imperterrita
> con l'espansione e la propaganda dell'espansione,
> e quando la popolazione non basta alé con gli
> immigrati.
>
> Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non
> volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare
> l'economia all'ambiente, rispondete che è
> l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole
> che l'economia gli lascia. Siamo pochi per
> imporci, e quando i fenomeni che prevediamo
> accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo
> vissuti nello schifo che ci costruite intorno,
> con la sola differenza che a voi
> piace.
>
> Che fare? Scrivere lettere ai giornali non serve,
> votare non serve, il terrorismo non serve. Bè,
> quando avrò messo abbastanza da parte io me ne
> vado, lasciando questo paese a chi lo
> merita.


Cazzate.
Semmai le istanze fuori dal tempo degli ambientalisti alla fine fanno il gioco dei "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli così.
Accettare dei compromessi non significa accettare solo ciò che non ci dà minimamente fastidio.
Anche perché ci sono delle ragioni sociali e politiche per le quali se non si agisce in un certo modo non si può neanche agire con una "proposta alternativa".
Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha tirato fuori la storia delle pale eoliche nel mare, perché dice: quelle su terra rovinano il paesaggio.
Ma gli abitanti nelle zone interessate da eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai a dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che invece si oppongono alle eoliche di terra?
Come fai a controbattere a quelli che ti dicono "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio marino", oppure, che sono di ostacolo alla navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul ponte dello yacht indisturbati, ecc.?
Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi sapere come va a finire? Che arriva una bella lobby a proporre una centrale a carbone, e le proteste vengono tutte messe a tacere. Come?
Semplice, la lobby può permettersi di offrire soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il fronte di opposizione.
Risultato? Non avete né le eoliche in mare né quelle in montagna né quelle in collina o in pianura.

Il problema degli ambientalisti è che non ne capiscono un cazzo di politica, pensano che si tratti solo di frignare o urlare nell'ordine corretto, mentre invece la politica è l'arte del compromesso, il che presuppone che su qualcosa bisogna pur cedere.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > ah be', non conta. La mia soluzione resta
> > valida,
> > > se poi la memoria umana e` difettosa, non e`
> un
> > > problema risolvibile!
> > >
> >
> > Il fatto è che se la memoria umana fosse tanto
> > affidabile, non ci sarebbe neanche sto bisogno
> > degli hard disk, memorizzeresti direttamente i
> > dati e
> > via.
> >
> > E fino a quando non riusciranno a inventare uno
> > scanner cerebrale, i dati starebbero al sicuro
> > anche in
> > chiaro.
> >
> > O no?
> >
>
> e ogni volta che ti serve una stampa vai di
> tastiera
> ?

No, usi la periferica di output, stampante a getto di "inchiostro".

- Scritto da:
> Ho sconvolto la psiche di Avve

Non che ci volesse molto

- Scritto da: kotaro
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> http://www.unita.it/news/81058/elezioni_in_sardegn
> >
> > Tu pensi che queste brave persone se fosse falso
> > non lo avrebbero
> > sottolineato?
> >
> > Quale è la tua fonte che dice il contrario?
>
> Ma scusa, perchè mi stai linkando l'intervista di
> Berlusconi come fonte della notizia del
> licenziamento?
>
> Sinceramente non capisco la tua logica...
>
> È sta Tiscali stessa ad annunciare il taglio ed a
> precisare che non saranno licenziamenti. E questo
> annuncio è l'unica cosa che esiste su questo
> argomento, in quanto nulla è stato ancora
> attuato. L'ansa ha riportato il comunicato
> originale, i media di Berlusconi, dalla medesima
> fonte, hanno scritto di
> licenziamenti...
>
> Ora che farai, mi linkerai le dichiarazioni di
> Berlusconi prese dal
> manifesto?

E' un povero vecchio pazzo, non dargli troppo retta, ma digli sempre di sì.

- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Larry
> > > > > sono il costo di mantenimento di un
> > carcerato,
> > > > > STRACAZZODIMERDA, la pena è per chi sta
> > fuori
> > > e
> > > > > paga, non per chi è
> > > > > dentro!
> > > > >
> > > > > lavori forzati socialmente utili 20 ore al
> > > > giorno
> > > > > per ogni
> > > > > detenuto.
> > > > >
> > > >
> > > > Ora non esageriamo, ma sarei felice se
> > > > contribuissero a quella spesa lavorando ad
> > opere
> > > > pubbliche.
> > > > La concezione di spaccare pietre è superata
> ma
> > > ci
> > > > sono cose più moderne da fargli
> > > > fare.
> > >
> > > e io che cazzo ho detto? quale parte di
> "lavori
> > > socialmente utili" non ti è
> > > chiara?
> >
> > I fasci non capiscono un cazzo.
>
> nessuno qui capisce un cazzo, solo io capisco. Il
> mondo è diviso in due: io e i maledetti
> idioti!

Voi non vi rendete conto che fatica è fare Larry....