Forum libero

- Scritto da:
> si, ma sto riferimento al dragone fifone di
> mortal kombat...

Il dragone di mortal kombat è fifone perchè non ci si combatte mai contro. Avrebbero potuto metterlo come mostro finale bonus tipo se facevi doppio flawless + fatality a Shang Tsung.


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da:
>
> - Scritto da: gaìa75
> > E alle 5 di un mattino
> > un simpatico omarino
> > suonerà il campanellino
> > della porta del Wakkino:
>
> Wakko prese la spranga che teneva nascosta
> la diede in testa all'agente della polposta
> gli fece tanto tanto male
> ma non volle chiamare l'ospedale
>
> Dopo aver pulito il suo corpicino
> lo buttò fuori dal finestrino
> e ci attaccò pure un bigliettino
> attaccando "rimango un Uomo libero" sul cretino
>
> Dopo andò all'aeroporto a comprare
> un biglietto per un posto sul mare
> dove poteva stare contento e riposato
> e lontano dall'Italia alla faccia del magistrato
>
> il PM morì di attacco al cazzo
> e con lui pure il Frassi ed il pretazzo
> la gente festeggiò andando al bivacco
> ma i giornali davano la colpa al Wakko
>
> Nel bivacco c'era chi il Wakko amava
> che con la faccia triste si lamentava
> di non potergli star vicino adesso:
> la colpa in realtà era del magistrato fesso!
>
> Allora il bivacco fece una colletta
> lo misero sull'aereo in tutta fretta
> il piccoletto appena sopra l'aoccì
> si sparava due seghe al mattino e quattro al dì
>
> Arrivato il ragazzino fu felice
> si guardò intorno e vide Wakko che gli dice
> "da adesso in poi nessuno ci romperà
> perché qui non è l'Italia, qui è Bogotà".

Divertente ma Sandro Penna era meglio


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

[Questo articolo è stato ignobilmente censurato voglio sperare non da Mantellini, forse per il contenuto politico (eppure ho parlato contro tutti e tre i poli, quindi la critica è a TUTTI i politici); tuttavia lo riposto sperando si tratti di un errore (magari è scappato il dito al moderatore dal dito facile).]

Complimenti Massimo. Non posso che straquotare l'articolo.

Se tutti gli articoli su quest'argomento fossero tutti così, ossia non ricopiano pedissequamente i comunicati ANSA (che poi sono i comunicati dei soliti "Noto" e compagni) ma cercano di far riflettere criticamente sulle notizie-spazzatura che i media tradizionali ci propinano quotidianamente, allora Punto Informatico diventerebbe un sito coraggioso e certamente intelligente.
Il problema è che tante persone (tra cui uno che si crede il dragone di Mortal Kombat -Godai 1.1beta, come giustamente afferma Wakko- che guardacaso è talmente fifone che nel gioco non ci si combatte mai contro) non si rendono nemmeno conto che censurare è sempre una cosa sbagliata, tanto più quando ci si discosta dal resto dell'Unione Europea (e non è che "sono gli altri Paesi dell'Unione a dover imparare da noi" come dice quel cretino del ministro, questo è un atteggiamento non diverso da quando Berlusconi disse che la nostra -italiana mica europea- è "una cultura superiore a quella di tutti gli altri popoli").

Il codice penale, il codice Rocco, risale a un'epoca -il fascismo- che il nostro Paese ha rinnegato ed è grazie alla sua caduta si è potuta creare la democrazia. Come ho già affermato, la Germania, caduto il nazismo, è ripartita da zero, con nuove leggi. L'Italia ha creato la costituzione, che contraddice il codice Rocco in diversi punti. La Corte di Cassazione e quella Costituzionale hanno talvolta apprezzato queste divergenze (schierandosi a favore dei "dittatori" di turno, che nel nostro caso sono i parlamentari) e altre volte aspramente criticato.
Purtroppo i reati d'opinione (UNICI nel panorama legislativo europeo, rimangono tuttora solo all'interno di dittature come Cina o Cuba, e certamente sono al di fuori di ogni buona norma di diritto internazionale) sono ancora validi in Italia, non si sa per quanto, ma si sa che a diverse procure e tribunali (quelle siciliane in particolare) sembrano fare di molto comodo, anche perché abolendoli verrebbero a cadere diversi procedimenti aperti nei confronti di persone che non hanno mai fatto nulla.

In un Paese democratico, criticare una legge è un diritto fondamentale di ogni cittadino, stante il dovere di rispettarla finché essa è in vigore. Se così non fosse, non sarebbero possibili le interpellanze al riguardo di modifiche e abrogazione di leggi esistenti da parte dei parlamentari, nonché i referendum abrogativi da parte dei cittadini e/o dei partiti.
E' molto grave che partiti come i Radicali ma anche la sinistra non si siano apertamente schierati contro la censura e contro la presenza, ancora oggi, dei reati d'opinione, chiaro retaggio di una dittatura fascista (ma sarebbe lo stesso discorso se fosse stata "nazista", "socialista" o "comunista") che impediva qualunque commento inviso al potere precostituito e che oggi non ha più senso (non che ce l'avesse all'epoca).
E' molto grave che partiti come quelli del centro, che si ispirano ai principi cattolici dell'"ama il prossimo tuo come te stesso", non si siano già battuti per l'abolizione completa di tutti i reati d'opinione e di tutti i procedimenti penali da essi cominciati.
E' molto grave infine che partiti della destra non "fascista", dichiarati "liberali" nonché "casa delle libertà", ipocritamente non aboliscano i reati d'opinione.

Anzitutto censurare non permette di farsi opinioni a 360 gradi leggendo tutte le possibilità (pro e contro). Non permette al popolo di pensare con la sua testa, ma deve accettare le notizie dall'alto senza poterle né criticare né leggere da altri punti di vista che non siano quelli decisi all'interno dei palazzi del potere (palazzi in cui entrano non solo ignobili politici e ignobili magistrati ma anche ignobili personaggi, spesso in abiti talari, che noi tutti ben sappiamo).
E poi, censurare implica che dalla propria parte si hanno, esattamente come la censura fascista, nazista, comunista o socialista, soltanto argomentazioni deboli. Praticamente "non sono in grado di reggere il contraddittorio quindi gli impedisco di parlare".
Questo lascia pensare molto. Se si fosse in grado di reggere il contraddittorio si smonterebbero gli argomenti del "nemico" con altre argomentazioni più convincenti. Essere incapaci di reggere il contraddittorio invece dimostra che non si hanno argomenti convincenti e l'unico modo per evitare alla gente di convincersi che il "nemico" ha ragione, è impedire al "nemico" di parlare, o alla gente di leggere/ascoltare quanto egli ha da dire.

Questa è democrazia?
Questa è libertà di opinione?
Occorrerebbe un grande movimento all'interno della rete per aprire gli occhi e permettere anzitutto di verificare a chiunque che quel sito non contiene materiale illegale (e invito anzitutto te, Massimo, a visitarlo per verificare di persona la cosa), e poi a dire NO incondizionato alla censura, senza se e senza ma.

Grazie dell'ascolto
Brontoleus



------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da: Brontoleus
> > A me da quando ne avevo 12, forse perché avevo
> > capito come il mondo girava (cioè
> > male).
>
> Messo in affari presto eh?
>

Già.


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 giugno 2007 01.49
-----------------------------------------------------------

Sul blog di Frassi


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da: Wakko Warner
>
> - Scritto da:
> >
> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2021220#p2021
> >
> >
> >
>
> A me succede da quando avevo 21 anni circa.

A me da quando ne avevo 12, forse perché avevo capito come il mondo girava (cioè male).


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Sento parlare la Bonino e non una, una cosa con
> > cui sia
> > d'accordo.
>
> Almeno la bonino è una donna che fa politica e ha
> delle idee, non come la maggioranza di donne
> tappetino tipo la santanchè che ripete la
> lezioncina del suo padroncino dopo averlo
> spompinato per
> bene

Se è per questo anche la Mussolini ha delle idee, ciò non toglie che siano delle idee che funzionavano solo nell'Italietta di suo nonno.


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da:
> Mi ricordo una trasmissione di qualche anno fà
> della RAI e vorrei recuperarla..qualcuno sà come
> si possa fare ad
> ottenerla?
>
> sò che tengono tutto..ma è aperto al pubblico?
>
> ..e poi manco mi ricordo di preciso la data della
> trasmissione quindi dovrei rovistare tra gli
> archivi
>
> qualcuno ha delle conoscenze in RAI
>
>
> Saluti

Già che ci sei recupera anche i nastri di TG3 e TG1 trasmessi la sera del 26 settembre 2000.

Per chi non ricordasse:
http://www.repubblica.it/online/politica/tg/tg1/tg...


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

- Scritto da:
> si profila una tendenza interessante:
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2019987&m_
>
> potete ancora ribaltare o rafforzare il
> risultato!!!
>
> Forza, ragazzi, VOTIAMO IL PIU' IMBECILLE!!!!!!!!
>
>

Non posso votare, manca Godai.


------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)

Perle di Godai:

"A me non sembra di essere antipatico, anzi"
Godai Yusaku, 15 giugno 2007, ore 22:12
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2019673&m_...

"A differenza tua una vita ce l'ho. Io, il computer lo posso spegnere.."
Godai Yusaku, 15 giugno 2007, ore 22:03
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2019654&m_...



------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)