☺
- Scritto da:
> ehi mi sono anche corretto
E come si fa a sapere che eri tu visto che non ti firmi?
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
☺
- Scritto da:
> > basta che mi giri lontano dalle palle almeno
> > 100 metri e non provi a mettere piede in casa
> > mia...
>
> quindi ammetti che se avessi un 12enne tra le
> palle lo defloreresti?
Ha le palle di 100 metri di diametro?
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 22.50
-----------------------------------------------------------
> > basta che mi giri lontano dalle palle almeno
> > 100 metri e non provi a mettere piede in casa
> > mia...
>
> quindi ammetti che se avessi un 12enne tra le
> palle lo defloreresti?
Ha le palle di 100 metri di diametro?
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 22.50
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> > Rincuorati: tantissime persone nascono senza.
>
> sì ma nascono con i cromosomi XY
Poche idee ma ben confuse
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
☺
- Scritto da:
>
>
>
> RIDICOLO, HANNNO CENSURATO UN SITO VIA IP IN
> ITALIA.... E TU DICI CHE HANNO FATTO BENE SOLO
> PERCHE' VOLEVANO ACCENDERE UNA CANDELA BLU PER
> LE PERSONE PERSEGUITATE INGIUSTAMENTE PER VIA
> DI PORCATE GIUDIZIARIE E AFFINI.
>
>
> SEI UN MOSTRO!!!!
>
>
>
Metti meno faccine la prossima volta, se no fai credere che tu sia ironico e sia in realtà d'accordo con l'oscuramento del sito...
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 21.39
-----------------------------------------------------------
>
>
>
> RIDICOLO, HANNNO CENSURATO UN SITO VIA IP IN
> ITALIA.... E TU DICI CHE HANNO FATTO BENE SOLO
> PERCHE' VOLEVANO ACCENDERE UNA CANDELA BLU PER
> LE PERSONE PERSEGUITATE INGIUSTAMENTE PER VIA
> DI PORCATE GIUDIZIARIE E AFFINI.
>
>
> SEI UN MOSTRO!!!!
>
>
>
Metti meno faccine la prossima volta, se no fai credere che tu sia ironico e sia in realtà d'accordo con l'oscuramento del sito...
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 21.39
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> Non si capisce perché il sesso venga escluso
> "a prescindere" dai rapporti con adulti.
E' solo una mera questione culturale dovuta principalmente alla religione e ai suoi divieti sessuofobici, bisogna modificare radicalmente la cultura occidentale, non è cosa da poco ma prima o poi avverrà.
> Probabilmente perché siamo innegabilmente
> figli, noi occidentali, di una cultura
> sessuofobica.
Esatto
> Se solo guardiamo al Giappone, un paese
> "occidentalizzato ma non troppo", le cose
> stanno affatto diversamente,(più
> culturalmente, meno politicamente). Il sesso
> sembra essere valorizzato più come esperienza
> in sé, più aperto verso le fasce basse d' età
> e non solo all'esperienza genitale
> finalizzata alla procreazione e alla famiglia.
Assolutamente vero, quelle "fasce basse d'età" sono vere però soprattutto nel caso femminile e meno in quello maschile
> Forse è solo una mia impressione
Allora siamo in due
> Non capisco. E mi chiedo perché. Quello che
> dici vale solo per chi si approfitta
> dell'ingenuità del bambino piccolo.
Non hai capito, secondo lui anche chi non se ne approfitta se ne approfitta comunque già solo perché lo desidera il rapporto pur non facendo nulla per metterlo in atto. E' la sua filosofia "è così perché è così" che in questo caso significa "è violento perché è pedofilo" pur non essendovi alcuna correlazione tra le due cose. Secondo quelli come Godai anche il dizionario e anche l'Accademia della Crusca (che hanno discusso cosa definire per "pedofilia") sono al servizio delle (inesistenti) associazioni internazionali (internazionali? quali?
) della pedofilia, visto che alla voce "pedofilia" non riporta né la parola "abuso" né la parola "violenza" né tantomeno le parole "stupro" o "uccisione".> Spesso le conseguenze di questa violenza
> vengono confuse con quelle dell'esperienza
> sessuale, considerata traumantica in sé
> stessa
Nonché con quelle dovute alla ricerca a tutti i costi della violenza stessa anche quando questa non esiste. Come avvenuto a Rignano. Quei bambini sono stati sì violentati e abusati, ma non dalle maestre, ma piuttosto dai loro genitori e dalla psicologa che ha fatto (male e senza sapere il suo mestiere, ma facendosi pagare caro il suo "lavoro") gli interrogatori.
Adesso subiranno un'altra violenza per cercare altre prove che naturalmente non esistono.
> Sicuro che non sia sempre così?
Lui è sicuro di tutto.
E se gli chiedi le fonti ti citerà gli articoli citati da Frassi o altri articoli di cronaca che però non provano assolutamente che le relazioni sessuali percepite positivamente dal bambino siano state frutto di abuso o plagio. Dimostrano solo che ci sono stati dei casi di violenza e sopraffazione dell'adulto sul bambino, ma non dimostrano (né potranno mai farlo) che sono tutti i casi di rapporto pedofilo-bambino.
> I pedofili malati che hai in mente tu sono
> rarissimi,
Nonché frutto di proibizioni e sessuofobia, e di articoli di cronaca. Se i giornali mostrano come unico esempio possibile di rapporto adulto-bambino un esempio di un rapporto violento magari con l'uccisione finale (tanto chi violenta e poi uccide un bambino è chiamato dai giornalisti un "pedofilo" e non "stupratore e assassino"), le persone influenzabili, che sono tante tra i non pedofili (Godai ne è un ottimo esempio) e ce ne sono purtroppo anche alcune tra i pedofili, si identificheranno in quell'unico caso possibile, quindi agiranno di conseguenza.
L'unico modo per fermare tutto questo è cominciare a far capire che ci sono rapporti positivi ANCHE sessuali tra adulti e bambini, nonché aprire centri di supporto psicologico (gratuito e soprattutto anonimo per garantirne l'affluenza, pochi accetterebbero altrimenti di andarci) per supportare chi ha questo genere di pulsioni a vivere una vita non violenta e se possibile rispettosa della legislazione in vigore, fermo restante che la possibilità di muoversi per cambiare una qualsiasi legge, nonché criticarla, deve restare tale e assoluta per chiunque voglia farlo seguendo i percorsi democratici atti allo scopo (e questo vale per qualunque legge, ad esempio anche quella sul copyright pur essendo mal condivisa da quasi tutti gli italiani rimane in vigore e nessuno in Italia si muove per fare un partito per cambiarla) abolendo quindi i reati di opinione e le altre mostruosità giuridiche.
Tutti i reati d'opinione vanno aboliti perché anche in Paesi come gli USAnon sono contemplati, in quanto il Primo Emendamento (che riconosce la libertà d'espressione) è inviolabile e qualunque legge che lo contraddica, a prescindere dallo scopo per cui lo fa, è nulla.
> Forse non hai capito una cosa Godai. Che tutti
> quelli che scrivono su questo forum amano i
> bambini (Così sembra)
Ma anche Godai ama i bambini. Solo che lo fa a modo suo... tenendoli lontani da qualunque cosa possa essere anche lontanamente interpretabile come sessuale. Quindi anche i film Disney che hanno innumerevoli messaggi subliminali riguardanti il sesso (un caso per tutti il Re Leone che in una scena ha chiaramente scritto "SEX" con il cielo stellato).
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
☺
- Scritto da:
> Questi problemi nascono già con le leggi
> attuali, perché per procedere penalmente
> serve la denuncia o la testimonianza
> dell'abuso
Non è vero, sotto i 10 anni si procede d'ufficio e sopra i 10 anni si procede d'ufficio comunque, basta trovare la scusa di qualcos'altro, anche se non è vera, per la quale si procede d'ufficio (associazione a delinquere, produzione di pedoporno, eccetera) e non è necessaria la denuncia o la testimonianza per essere iscritti nel registro degli indagati anche per gli atti sessuali con minore (nb: non "violenza sessuale" per la quale si procede d'ufficio già sotto i 14/16 anni).
> Non hai risposto: bestie perché pedofili o
> pedofili perché bestie? L'argomentare che fai
> è circolare.
Chiamasi "serpente che si morde la coda". E' così perché è così.
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
☺
- Scritto da:
> Quel ragazzo che si è buttato dalla finestra
> all'arrivo dei carabinieri qualcuno dovrebbe
> sentirlo sulla coscienza.
Marco Dall'Osto, un martire.
http://www.revil.it/ailatiditalia/ti.liver.www/cro...
LA STAMPAweb
Cronache italiane (Del 12/3/2003 Sezione: Cronache italiane Pag. 10)
I GENITORI DEL RAGAZZO CHE SI E´ UCCISO RACCONTANO I MINUTI DELLA TRAGEDIA, QUANDO I MILITARI SONO ENTRATI NELL´ALLOGGIO DI CANDELO
«Mio figlio non ha fatto niente La sua unica mania: il computer»
«Da quando aveva perso il lavoro viveva chiuso in casa, non usciva mai»
inviato a CANDELO (Biella) LA signora Maria aveva sentito solo un botto, «proprio qui fuori», dice girando attorno al tavolo della sala, davanti alla televisione che manda i sorrisi di Massimo Giletti su Raiuno: «Ecco a voi Tonino Carino con uno splendido maglione giallo». In fondo, era una giornata come tutte le altre. Non erano neanche le sei e mezzo di mattina, precisa Maria Comunian. E suo marito, Oddone Gaion, dice: «Io sentivo gridare per le scale». Allora Maria ha aperto la finestra, «di là, nell'altra stanza, sul cortile». Il corpo era steso sulla ghiaia. Nessuno ricorda se c'era sangue per terra. Ce n'era. Ma il sangue che veniva agli occhi era quello della mamma. «Urlava disperata», dice, e c'era la signora Porcu che cercava di trattenerla appoggiandole le mani sulla vestaglia rossa. Quella che piange adesso, accarezzando il cameramen come se fosse un figliolo, perché in fondo sono tutti ragazzi che possono morire: «L'abbiamo visto crescere da bambino, l'abbiamo visto nascere. Era un bravo ragazzo». Il bravo ragazzo si chiamava Marco Dall'Osto, aveva 25 anni. E stamattina erano venuti i carabinieri con l'avviso di garanzia per un'inchiesta sulla pedofilia. Lui ha aperto la porta. E poi è andato in camera e s'è buttato dal quinto piano. Guardiamo su in cima, prima di salire. È un volo pieno di luce senza balconi, lungo la quinta grigia e squadrata del palazzo, in un giorno che ha lo stesso colore di questa casa: grigio. Adesso ci sono solo giornalisti qui dentro, come dicono gli inquilini. Marco aveva la faccia schiacciata per terra, come se potesse vedere oltre il suolo, oltre l'ultimo punto della vita. E aveva le braccia aperte, ma rivolte verso i fianchi e protese verso il basso, come se fosse il disegno di un volo. Il papà, Ovidio Dall'Osto, fa il camionista e stava dormendo quando i carabinieri hanno suonato al citofono. È un uomo con pochi capelli, gli occhiali, lo sguardo di lacrime, i baffi a manubrio. «È andato lui, Marco, a rispondere», dice. Che cos'è successo? «Niente. Gli ha aperto la porta». Quella sotto? «Quella di casa. Io non so, non capisco, sono confuso». Allora, ricorda, «a un certo punto ho sentito un urlo e mi sono alzato dal letto». Dice: «Mi stavo infilando i calzoni e le ciabatte. In corridoio c'era un carabiniere». Chi c'era in camera con lui? «Nessuno». Sua mamma? «No. Era da solo. Ma io non capisco che cosa sia successo. Mio figlio non c'entra niente con i pedofili. Dicono che hanno trovato materiale pornografico. Non è vero, lo giuro. Gli hanno preso solo il computer. Lui viveva qui in casa, non usciva quasi mai, chiuso sempre in camera, attaccato al suo computer. Non faceva altro». La madre Lina è la prima che è entrata in quella stanza. C'era la finestra aperta, le tende scostate, e la tenevano.
Segue...
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
> Quel ragazzo che si è buttato dalla finestra
> all'arrivo dei carabinieri qualcuno dovrebbe
> sentirlo sulla coscienza.
Marco Dall'Osto, un martire.
http://www.revil.it/ailatiditalia/ti.liver.www/cro...
LA STAMPAweb
Cronache italiane (Del 12/3/2003 Sezione: Cronache italiane Pag. 10)
I GENITORI DEL RAGAZZO CHE SI E´ UCCISO RACCONTANO I MINUTI DELLA TRAGEDIA, QUANDO I MILITARI SONO ENTRATI NELL´ALLOGGIO DI CANDELO
«Mio figlio non ha fatto niente La sua unica mania: il computer»
«Da quando aveva perso il lavoro viveva chiuso in casa, non usciva mai»
inviato a CANDELO (Biella) LA signora Maria aveva sentito solo un botto, «proprio qui fuori», dice girando attorno al tavolo della sala, davanti alla televisione che manda i sorrisi di Massimo Giletti su Raiuno: «Ecco a voi Tonino Carino con uno splendido maglione giallo». In fondo, era una giornata come tutte le altre. Non erano neanche le sei e mezzo di mattina, precisa Maria Comunian. E suo marito, Oddone Gaion, dice: «Io sentivo gridare per le scale». Allora Maria ha aperto la finestra, «di là, nell'altra stanza, sul cortile». Il corpo era steso sulla ghiaia. Nessuno ricorda se c'era sangue per terra. Ce n'era. Ma il sangue che veniva agli occhi era quello della mamma. «Urlava disperata», dice, e c'era la signora Porcu che cercava di trattenerla appoggiandole le mani sulla vestaglia rossa. Quella che piange adesso, accarezzando il cameramen come se fosse un figliolo, perché in fondo sono tutti ragazzi che possono morire: «L'abbiamo visto crescere da bambino, l'abbiamo visto nascere. Era un bravo ragazzo». Il bravo ragazzo si chiamava Marco Dall'Osto, aveva 25 anni. E stamattina erano venuti i carabinieri con l'avviso di garanzia per un'inchiesta sulla pedofilia. Lui ha aperto la porta. E poi è andato in camera e s'è buttato dal quinto piano. Guardiamo su in cima, prima di salire. È un volo pieno di luce senza balconi, lungo la quinta grigia e squadrata del palazzo, in un giorno che ha lo stesso colore di questa casa: grigio. Adesso ci sono solo giornalisti qui dentro, come dicono gli inquilini. Marco aveva la faccia schiacciata per terra, come se potesse vedere oltre il suolo, oltre l'ultimo punto della vita. E aveva le braccia aperte, ma rivolte verso i fianchi e protese verso il basso, come se fosse il disegno di un volo. Il papà, Ovidio Dall'Osto, fa il camionista e stava dormendo quando i carabinieri hanno suonato al citofono. È un uomo con pochi capelli, gli occhiali, lo sguardo di lacrime, i baffi a manubrio. «È andato lui, Marco, a rispondere», dice. Che cos'è successo? «Niente. Gli ha aperto la porta». Quella sotto? «Quella di casa. Io non so, non capisco, sono confuso». Allora, ricorda, «a un certo punto ho sentito un urlo e mi sono alzato dal letto». Dice: «Mi stavo infilando i calzoni e le ciabatte. In corridoio c'era un carabiniere». Chi c'era in camera con lui? «Nessuno». Sua mamma? «No. Era da solo. Ma io non capisco che cosa sia successo. Mio figlio non c'entra niente con i pedofili. Dicono che hanno trovato materiale pornografico. Non è vero, lo giuro. Gli hanno preso solo il computer. Lui viveva qui in casa, non usciva quasi mai, chiuso sempre in camera, attaccato al suo computer. Non faceva altro». La madre Lina è la prima che è entrata in quella stanza. C'era la finestra aperta, le tende scostate, e la tenevano.
Segue...
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
☺
- Scritto da: shevathas
> oggi quelle parole rischiano di causargli una
> crocifissione sulla pubblica piazza.
Ha abbastanza soldi ed è abbastanza amato da molte persone per riuscire a reggere il contraccolpo.
> Ma non sento di dargli torto, in campagna è
> abbastanza normale vedere gli animali
> accoppiarsi e partorire, e certe domande ti
> viene di farle anche se sei piccolo.
Domande? Lui non parlava di domande
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 19.21
-----------------------------------------------------------
> oggi quelle parole rischiano di causargli una
> crocifissione sulla pubblica piazza.
Ha abbastanza soldi ed è abbastanza amato da molte persone per riuscire a reggere il contraccolpo.
> Ma non sento di dargli torto, in campagna è
> abbastanza normale vedere gli animali
> accoppiarsi e partorire, e certe domande ti
> viene di farle anche se sei piccolo.
Domande? Lui non parlava di domande
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 19.21
-----------------------------------------------------------
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da: shevathas
>
forse perchè non guadagnano con il
> pedoporno ?
Sì ma la tesi dovrebbe valere sempre a prescindere dal prodotto di cui si parla e dalla sua produzione che sia legale o meno
> trovo molto grave usare il pretesto dei
> bambini per sospendere giuste garanzie a
> tutela di tutti,
Tanto più quando non si ha uno straccio di prova come avvenuto a Rignano Flaminio. Le "prove" delle interviste fatte dai genitori, oltre ad essere esse stesse materiale pedopornografico perché hanno istigato i bambini a toccarsi i genitali davanti l'obiettivo delle telecamere (e mi chiedo come mai non siano ancora stati iscritti nel registro degli indagati per produzione di materiale pedopornografico), sono viziate da domande che contengono già in sé la risposta (che non poteva essere diversa e quando lo era sono stati "gentilmente convinti" a cambiarla). Alcune delle interviste (quelle che hanno trasmesse nei vari servizi in tv) erano chiaramente allucinanti, mi chiedo come si possa fare violenza in questo modo ad un bambino senza fargli fare quelle domande da una persona competente. E la psicologa da 70 o 80mila euro (non ricordo), con l'onorario pagato dallo Stato e quindi dalle nostre tasse, non sa nemmeno fare correttamente il suo lavoro.
Ma ovviamente per Frassi/Godai la colpa di tutto questo non è dei genitori, non è della psicologa, non è del PM, ma è sempre e soltanto dei pedofili che avrebbero compiuto abusi, abusi mai dimostrati e compiuti in luoghi mai esistiti distanti anche diversi km dalla scuola e di cui nessuno ha mai visto nulla... Tutto credibilissimo eh, sono i bambini a dirlo. Bambini istruiti (consciamente o meno) dai genitori e dagli avvocati di parte civile, ma tanto sono la bocca della verità... come se poi nessuno avesse mai visto un bambino con la faccia sporca di cioccolata che nega di averla mangiata...
> le presunte vittime così come i presunti
> carnefici.
> O dobbiamo tornare al medioevo ?
Forse stai trollando o forse sei solo ingenuo ma ti faccio presente che da almeno 10 anni ci siamo già tornati nel medioevo
> per me dipende.
> Imho un docente, indipendentemente
> dall'orientamento sessuale, dovrebbe evitare
> di essere troppo sfacciato e ostentare la sua
> sessualità.
> Basta che sia sobrio e non prenda la scuola
> per una discoteca, o per la sfilata del gay
> pride.
Se ti riferisci a quello che è arrivato a scuola vestito da donna capisco il tuo pensiero ma non lo condivido, se lui si sente donna dev'essere libero di esserlo anche sul posto di lavoro, indipendentemente dal lavoro stesso quale sia, ci sono anche varie sentenze della Cassazione in merito.
Se ti riferisci ad altro fammi qualche altro esempio.
Comunque, uno che si veste da donna è un transgender, non un omosessuale, o almeno le due cose non sono collegate: c'è chi in panni maschili è etero e in panni femminili diventa "lesbica" (Helena Velena è di queste).
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 19.20
-----------------------------------------------------------
>
forse perchè non guadagnano con il> pedoporno ?
Sì ma la tesi dovrebbe valere sempre a prescindere dal prodotto di cui si parla e dalla sua produzione che sia legale o meno
> trovo molto grave usare il pretesto dei
> bambini per sospendere giuste garanzie a
> tutela di tutti,
Tanto più quando non si ha uno straccio di prova come avvenuto a Rignano Flaminio. Le "prove" delle interviste fatte dai genitori, oltre ad essere esse stesse materiale pedopornografico perché hanno istigato i bambini a toccarsi i genitali davanti l'obiettivo delle telecamere (e mi chiedo come mai non siano ancora stati iscritti nel registro degli indagati per produzione di materiale pedopornografico), sono viziate da domande che contengono già in sé la risposta (che non poteva essere diversa e quando lo era sono stati "gentilmente convinti" a cambiarla). Alcune delle interviste (quelle che hanno trasmesse nei vari servizi in tv) erano chiaramente allucinanti, mi chiedo come si possa fare violenza in questo modo ad un bambino senza fargli fare quelle domande da una persona competente. E la psicologa da 70 o 80mila euro (non ricordo), con l'onorario pagato dallo Stato e quindi dalle nostre tasse, non sa nemmeno fare correttamente il suo lavoro.
Ma ovviamente per Frassi/Godai la colpa di tutto questo non è dei genitori, non è della psicologa, non è del PM, ma è sempre e soltanto dei pedofili che avrebbero compiuto abusi, abusi mai dimostrati e compiuti in luoghi mai esistiti distanti anche diversi km dalla scuola e di cui nessuno ha mai visto nulla... Tutto credibilissimo eh, sono i bambini a dirlo. Bambini istruiti (consciamente o meno) dai genitori e dagli avvocati di parte civile, ma tanto sono la bocca della verità... come se poi nessuno avesse mai visto un bambino con la faccia sporca di cioccolata che nega di averla mangiata...
> le presunte vittime così come i presunti
> carnefici.
> O dobbiamo tornare al medioevo ?
Forse stai trollando o forse sei solo ingenuo ma ti faccio presente che da almeno 10 anni ci siamo già tornati nel medioevo
> per me dipende.
> Imho un docente, indipendentemente
> dall'orientamento sessuale, dovrebbe evitare
> di essere troppo sfacciato e ostentare la sua
> sessualità.
> Basta che sia sobrio e non prenda la scuola
> per una discoteca, o per la sfilata del gay
> pride.
Se ti riferisci a quello che è arrivato a scuola vestito da donna capisco il tuo pensiero ma non lo condivido, se lui si sente donna dev'essere libero di esserlo anche sul posto di lavoro, indipendentemente dal lavoro stesso quale sia, ci sono anche varie sentenze della Cassazione in merito.
Se ti riferisci ad altro fammi qualche altro esempio.
Comunque, uno che si veste da donna è un transgender, non un omosessuale, o almeno le due cose non sono collegate: c'è chi in panni maschili è etero e in panni femminili diventa "lesbica" (Helena Velena è di queste).
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 19.20
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da: Godai Yusaku
> Domanda tecnica: per te fare sesso con un
> adulto incapace di intendere e di volere, con
> "il cervello di un bambino" è abuso ?
Quello che tu non arrivi a capire è che "il cervello di un bambino" non è automaticamente incapace solo in quanto tale di intendere e di volere, se così non fosse non vi sarebbero i bambini-genio, quelli laureati e via dicendo. Un bambino di 6 anni in grado di prendere una laurea certamente è più maturo di uno di 10 che ripete la prima elementare per la quinta volta.
Sono casi estremi? D'accordo. Ma provano che le due cose non sono collegate.
Ossia il grado di maturazione psicologica non è necessariamente legato all'età anagrafica. Molto dipende dall'ambiente, ad esempio tutt'ora nelle campagne e più in generale in provincia l'età in cui ci si sposa, o quella in cui si va a convivere, è di gran lunga inferiore a quella nelle grandi città, e sto parlando in ITALIA e OGGI.
In città non ci si sposa quasi mai prima dei 30/35 anni. In provincia difficilmente si superano i 20/25.
Questi sono FATTI a cui tu sembri non dare il minimo peso quando invece dimostrano chiaramente che il grado di maturità psicologica è più legato all'ambiente e alla cultura esterna che non all'età anagrafica.
Ci sono novenni e decenni che sanno del sesso più di un latin lover consumato e ci sono sedicenni che non sanno un fico secco (e parlo di entrambi i sessi).
Vedi
> Chi "vive liberamente la sessualità è il
> pedofilo"; il bambino la subisce, QUELLA DEL
> PEDOFILO intendo, capisci.. Questo in
> assoluto..
Questo ragionamento è falso per la stragrande maggioranza dei casi. Leggi l'intervista a Bernardo Bertolucci http://tinyurl.com/37776k
Bel modo di "subire"...
> Questa è ulteriore violenza psicologica che si
> aggiunge all'abuso..
No questa è tua paranoia fuori dalla realtà
> Sicuro che si tratti di "seduzione" ? O
> magari è solo il desiderio di attirare
> l'attenzione su di sè tipico dei bambini ?
Leva per un attimo i bambini di mezzo.
In un adulto, dove finisce il desiderio di attirare l'attenzione e dove comincia la seduzione?
> una richiesta di cure e affetto insomma..
Per te il sesso è solo violenza e prevaricazione dell'uno sull'altro senza nulla di amore e affetto, ovviamente...
Hai visto i tuoi genitori trombare quando avevi meno di 4 anni? Se sì, allora si spiegano tante cose...
> Capisci che questa è solo la tua personale
> "morale" e non quella dei pedofili in quanto
> tali..
E tu cosa ne sai?
> Sai bene quanto me che esiste una
> fascia grigia non codificabile appena SOTTO e
> SOPRA l'età del consenso..
E di cosa staremmo parlando se no?
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 18.38
-----------------------------------------------------------
> Domanda tecnica: per te fare sesso con un
> adulto incapace di intendere e di volere, con
> "il cervello di un bambino" è abuso ?
Quello che tu non arrivi a capire è che "il cervello di un bambino" non è automaticamente incapace solo in quanto tale di intendere e di volere, se così non fosse non vi sarebbero i bambini-genio, quelli laureati e via dicendo. Un bambino di 6 anni in grado di prendere una laurea certamente è più maturo di uno di 10 che ripete la prima elementare per la quinta volta.
Sono casi estremi? D'accordo. Ma provano che le due cose non sono collegate.
Ossia il grado di maturazione psicologica non è necessariamente legato all'età anagrafica. Molto dipende dall'ambiente, ad esempio tutt'ora nelle campagne e più in generale in provincia l'età in cui ci si sposa, o quella in cui si va a convivere, è di gran lunga inferiore a quella nelle grandi città, e sto parlando in ITALIA e OGGI.
In città non ci si sposa quasi mai prima dei 30/35 anni. In provincia difficilmente si superano i 20/25.
Questi sono FATTI a cui tu sembri non dare il minimo peso quando invece dimostrano chiaramente che il grado di maturità psicologica è più legato all'ambiente e alla cultura esterna che non all'età anagrafica.
Ci sono novenni e decenni che sanno del sesso più di un latin lover consumato e ci sono sedicenni che non sanno un fico secco (e parlo di entrambi i sessi).
Vedi
> Chi "vive liberamente la sessualità è il
> pedofilo"; il bambino la subisce, QUELLA DEL
> PEDOFILO intendo, capisci.. Questo in
> assoluto..
Questo ragionamento è falso per la stragrande maggioranza dei casi. Leggi l'intervista a Bernardo Bertolucci http://tinyurl.com/37776k
Bel modo di "subire"...
> Questa è ulteriore violenza psicologica che si
> aggiunge all'abuso..
No questa è tua paranoia fuori dalla realtà
> Sicuro che si tratti di "seduzione" ? O
> magari è solo il desiderio di attirare
> l'attenzione su di sè tipico dei bambini ?
Leva per un attimo i bambini di mezzo.
In un adulto, dove finisce il desiderio di attirare l'attenzione e dove comincia la seduzione?
> una richiesta di cure e affetto insomma..
Per te il sesso è solo violenza e prevaricazione dell'uno sull'altro senza nulla di amore e affetto, ovviamente...
Hai visto i tuoi genitori trombare quando avevi meno di 4 anni? Se sì, allora si spiegano tante cose...
> Capisci che questa è solo la tua personale
> "morale" e non quella dei pedofili in quanto
> tali..
E tu cosa ne sai?
> Sai bene quanto me che esiste una
> fascia grigia non codificabile appena SOTTO e
> SOPRA l'età del consenso..
E di cosa staremmo parlando se no?
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 giugno 2007 18.38
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
Perché Godrai/Frassi è un coglione.
------------
2+2 fa 5. E' così perché è così. Godai Yusaku l'ha detto! Tutti a prostrarsi ai suoi piedi! E se provate a dimostrare scientificamente che si sbaglia FARNETICATE!
(questa firma resterà finché ci sarà sul forum anche una sola persona che sosterrà una tesi senza dimostrarla con metodi scientifici)