Forum libero

quali sono i tipici parametri v e i dei led all'interno di un mouse a pallina?

che tipo di frequenza di emissione hanno? suppongo siano ir. Il ricevitore invece, tipicamente cos'è, un fotodiodo? Parametri di funzionamento?


Vi ringrazio a nome di tutti gli orologiai giganti

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Geniale, un movimento "a uomo" non si era mai
> > > visto.
> >
> >
> > Però non mi ci sta nella mia cameretta. Dovrei
> > farlo un po' più piccolo. Poi dovrei usare dei
> > nani per muovere i segmenti. Me ne servirebbero
> > 28.
> >
> > Due, so già dove prenderli. Gli altri 26?
>
> Devi anche considerare i due che muovono
> continuamente i due punti.
>

Se è per questo sto anche considerando una che potrebbe muovere la virgola

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Ciao. Ho una domanda per voi:
> > siccome
> > > > > vorrei
> > > > > > > > > prendermi un monitor 24 pollici
> per
> > > > > giocare
> > > > > > e
> > > > > > > > > vedere i miei film in DVD, alcune
> > > > persone
> > > > > mi
> > > > > > > > > hanno detto che i DVD visti su un
> 24
> > > > > pollici
> > > > > > > LCD
> > > > > > > > > risultano pressochè invedibili
> > perchè
> > > ci
> > > > > > > > > sarebbero "quadrettoni" grossi
> come
> > > > > > tacchini
> > > > > > e
> > > > > > > > > che quindi su un 24 pollici si
> > possano
> > > > > > vedere
> > > > > > > i
> > > > > > > > > film in qualità ottima solo se
> sono
> > > > > > > > > Blu-Ray.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non sono un esperto, ma credo che
> > ciò
> > > > > > dipenda
> > > > > > > > > dalla potenza della scheda video,
> > no?
> > > Io
> > > > > ho
> > > > > > > > > settato il mio CRT a 1920x1440 a
> > 60Mhz
> > > > (di
> > > > > > più
> > > > > > > > > non ce la fa) e ho messo su dei
> DVD.
> > > Si
> > > > > > > vedevano
> > > > > > > > > ottimamente come sempre. Nessun
> > > difetto,
> > > > > > > nessuna
> > > > > > > > > quadrettatura. Voi che ne dite,
> > > dipende
> > > > > dal
> > > > > > > tipo
> > > > > > > > > di monitor, dalla scheda video
> > (quindi
> > > > > > sarei
> > > > > > a
> > > > > > > > > posto)? Oppure hanno ragione loro
> e
> > me
> > > > lo
> > > > > > > posso
> > > > > > > > > scordare un monitor nuovo per i
> miei
> > > > > > > > > DVD?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Saluti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vuoi una risposta seria o una
> > trollesca?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Risposta seria: vai tra.
> > > > > > >
> > > > > > > Grazie. Mi avete rassicurato non poco.
> > > > > > >
> > > > > > > > Risposta trollesca: i DVD sui CRT si
> > > > vedono
> > > > > da
> > > > > > > > dio.
> > > > > > >
> > > > > > > In effetti anche al massimo della
> > > > risoluzione
> > > > > li
> > > > > > > vedo
> > > > > > > benone.
> > > > > >
> > > > > > Per rassicurarti ulteriormente: non
> avrai
> > > > > > problemi anche con i divx, a parte
> > qualcuno
> > > > > fatto
> > > > > > col culo o con i codec del 99.
> > Eventualmente
> > > > > > riscarica il
> > > > > > film.
> > > > > > Come ti ha detto petaranciata, il
> difetto
> > > > > > quadrettoso dipende dallo scaler, più è
> > > > > > efficiente più riesce a smussare le
> > > > > > immagini.
> > > > > >
> > > > > > Ecco un esempio con immagini statiche di
> > > > diversi
> > > > > > tipi di interpolazione, in ordine di
> > > > difficoltà
> > > > > > computazionale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://a.img-dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital
> > > > >
> > > > > Grazie. Però io non scarico i film. Li
> > > > > trasformavo io con VirtualDub registrati
> > dalla
> > > > > TV. Ma ormai guardo solo
> > > > > DVD.
> > > >
> > > > Io scarico gli mkv e se penso alla corrente
> mi
> > > sa
> > > > che mi conviene acquistarmi un sistema
> bluray!
> > > >
> > >
> > > Non ho mai sentito nominare questo formato.
> >
> > E' una figata. Peccato che un film va dai
> > 4,7gb in 720p agli 8 in 1080p, poi ci sono film
> > che non sono stati ricompressi (quindi uguali al
> > bluray, a parte speciali, traccie audio inutili
> e
> > simili) da 14gb....
> >
>
> Io spendo molto meno per vedere i film: Un Euro e
> mezzo a DVD per tre giorni di noleggio. E ho la
> lingua originale, i sottotitoli, il commento del
> regista... E il più delle volte ci sono anche gli
> Extra.
>
>

Gli extra, spesso sono bellini ma poi non ho mai il tempo per guardarli. Un film ad alta risoluzione è decisamente appagante, giuro, e ho un monitor che raggiunge "solo" 1680x1050. Quando avrò il proiettore fullHD e 3d ready mi rifarò.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Caccola
> > Se ripesco i libri delle medie mi correggi gli
> > esercizi?
>
> Certo, poi ti mando anche una fettina di culo e a
> primavera ti lavo tutti i vetri
> !
>

voi svizzeri siete davvero gentili e generosi col prossimo, grazie

> > In alternativa hai altri links?
>
> Links sui quali imparare il tedesco ?

Sì.

- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da: Caccola
> > Se ripesco i libri delle medie mi correggi gli
> > esercizi? In alternativa hai altri
> > links?
>
> Che si dice vattelapijandercuxo in
> tedesco?

Arschlock scheisse du fieses schwein!

http://home.arcor.de/truemmergemuet/fuck.htm

- Scritto da: Rin Kobayashi
> Cos'è che "funziona"? Il fatto che dopo ANNI di
> abusi di potere qualcuno stia finalmente pensando
> a
> lui?
>

ammetterai che è già qualcosa...

> Semmai questo prova che quando dai potere a
> qualcuno
> (giudice/magistrato/sceriffo/politico/ecc) quello
> userà questo potere per fare i suoi porci comodi,
> a meno che non venga sorvegliato nello svolgersi
> del suo lavoro e non debba rispondere ad altri di
> quello che fa. Il caso di questo sceriffo è
> lampante, un giustizialista/razzista/fascista che
> si è ritrovato in mano la carica di sceriffo e
> l'ha usata per applicare la legge come voleva
> lui, a chi voleva lui e secondo le modalità che
> decideva lui. Dimostra anche che basta l'accusa
> per causare gravi danni a qualcuno, anche se poi
> risulta innocente, e questo sceriffo lo sa, e ha
> usato proprio questo metodo, un po' come lo sanno
> anche molti altri qui in Italia, e usano proprio
> questi metodi per annientare chi non è d'accordo
> con
> loro.

Dice il saggio: non fare di tutta l'erba un nathan.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Caccola
>
> > Questo è un barlafuss
>
> "Barlafüss" pensavo si dicesse solo dalle mie
> parti
> !

Non lo sapevi? E' un tipico modo di dire siciliano, usatissimo nelle poste italiane.

Però non avevo voglia di cercarmi l'umlaut in mappa caratteri.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > Ciao. Ho una domanda per voi: siccome vorrei
> > > prendermi un monitor 24 pollici per giocare e
> > > vedere i miei film in DVD, alcune persone mi
> > > hanno detto che i DVD visti su un 24 pollici
> LCD
> > > risultano pressochè invedibili perchè ci
> > > sarebbero "quadrettoni" grossi come tacchini e
> > > che quindi su un 24 pollici si possano vedere
> i
> > > film in qualità ottima solo se sono
> > > Blu-Ray.
> > >
> > > Non sono un esperto, ma credo che ciò dipenda
> > > dalla potenza della scheda video, no? Io ho
> > > settato il mio CRT a 1920x1440 a 60Mhz (di più
> > > non ce la fa) e ho messo su dei DVD. Si
> vedevano
> > > ottimamente come sempre. Nessun difetto,
> nessuna
> > > quadrettatura. Voi che ne dite, dipende dal
> tipo
> > > di monitor, dalla scheda video (quindi sarei a
> > > posto)? Oppure hanno ragione loro e me lo
> posso
> > > scordare un monitor nuovo per i miei
> > > DVD?
> > >
> > > Saluti.
> >
> > Vuoi una risposta seria o una trollesca?
> >
> > Risposta seria: vai tra.
>
> Grazie. Mi avete rassicurato non poco.
>
> > Risposta trollesca: i DVD sui CRT si vedono da
> > dio.
>
> In effetti anche al massimo della risoluzione li
> vedo
> benone.

Per rassicurarti ulteriormente: non avrai problemi anche con i divx, a parte qualcuno fatto col culo o con i codec del 99. Eventualmente riscarica il film.
Come ti ha detto petaranciata, il difetto quadrettoso dipende dallo scaler, più è efficiente più riesce a smussare le immagini.

Ecco un esempio con immagini statiche di diversi tipi di interpolazione, in ordine di difficoltà computazionale.

http://a.img-dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital...

- Scritto da:
> Ciao. Ho una domanda per voi: siccome vorrei
> prendermi un monitor 24 pollici per giocare e
> vedere i miei film in DVD, alcune persone mi
> hanno detto che i DVD visti su un 24 pollici LCD
> risultano pressochè invedibili perchè ci
> sarebbero "quadrettoni" grossi come tacchini e
> che quindi su un 24 pollici si possano vedere i
> film in qualità ottima solo se sono
> Blu-Ray.
>
> Non sono un esperto, ma credo che ciò dipenda
> dalla potenza della scheda video, no? Io ho
> settato il mio CRT a 1920x1440 a 60Mhz (di più
> non ce la fa) e ho messo su dei DVD. Si vedevano
> ottimamente come sempre. Nessun difetto, nessuna
> quadrettatura. Voi che ne dite, dipende dal tipo
> di monitor, dalla scheda video (quindi sarei a
> posto)? Oppure hanno ragione loro e me lo posso
> scordare un monitor nuovo per i miei
> DVD?
>
> Saluti.

Vuoi una risposta seria o una trollesca?

Risposta seria: vai tra.
Risposta trollesca: i DVD sui CRT si vedono da dio.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > http://www.ilfoglio.it/soloqui/4078
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > http://www.arpaio.com/
> > > >
> > > > a quanto pare non tutti stimano i suoi
> metodi.
> > >
> > > Non è necessario il 100%, ne che siano
> d'accordo
> > > i
> > > detenuti.
> > > Basta la maggioranza e basta che lui rispetti
> le
> > > leggi dello stato in cui si
> > > trova.
> >
> > Leggiti i link. Questo è un barlafuss, un
> > ciaciarone.
> > Uno che preferisce sguinzagliare i suoi agenti a
> > caccia di "adult offenders" (gente che va a
> > battone) quando ci sono dei serial killers in
> > giro.
> > Solo per avere pubblicità.
> > Uno che si fa vanto delle tendopoli e del cibo a
> > basso costo da dare ai detenuti, quando già
> > veniva fatto da tempo e senza di lui in tante
> > altre
> > carceri.
> > Uno montato dall'ego che vuole apparire in ogni
> > dove in
> > tv.
> > Uno che spreca milioni di dollari di tasse a
> > causa delle cause che gli fanno per i
> > maltrattamenti ingiusti (e che spesso
> > perde)
> > Uno che adotta per i carcerati lo stesso confort
> > che adotta per chi è in attesa di giudizio (e
> poi
> > dopo tot viene rilasciato come
> > innocente).
> > Uno che non si assume la responsabilità delle
> > persone che arresta. Di quelle che ho letto, e
> ce
> > ne sono altre, un ritardato di 33 anni è stato
> > massacrato di botte (e morto) senza che ce ne
> > fosse la benché minima necessità. Un
> > taccheggiatore ipovedente, lasciato senza
> > custodia e senza nessuno che lo vedesse,
> > anch'egli morto, con dei traumi a dir poco
> > sospetti.
> > Uno che usa le risorse di polizia per il suo
> > personale e per vendicarsi contro avversari
> > politici. Gente che viene arrestata solo perché
> > gli va contro, poi viene rilasciata e
> giustamente
> > gli fa causa. Quando queste cause vengono perse,
> > chi le paga? Te lo dico io, le tasse della
> gente.
> > Su questo in america non ci vanno molto
> > leggeri.
> > Infine, uno che usa 4 guardie ogni cento
> > detenuti, mettendole quindi in una condizione di
> > pericolo.
> >
> > A me non sembra né legale né morale. Sono
> > comunque d'accordo anche io che sui criminali
> > condannati definitivamente la pena non debba
> > essere un hotel (fermo restando che per chi ne
> > dimostra
> > l'interesse
> > e e non è plurirecidivo ci dev'essere un
> > tentativo di riabilitazione), che non si debbano
> > spendere troppi soldi per i detenuti ecc, ma lo
> > scopo alla fine di tutto è quello di ottenere
> > giustizia. A me non sembra che Joe ci riesca, né
> > che ne sia in grado, e neppure che ne sia
> > interessato. Sembra interessato soltanto a
> > rilasciare interviste e ad apparire figo in tv
> > per gratificare il suo smisurato
> > ego.
> >
> >
> > Mi ricorda qualcuno....
>
> OK, il link dice quelle cose, ma sono vere? Non
> sarà un sito paragonabile all'Unità o al Fatto
> quotidiano?
> Quello che conta è la gente che lo elegge, solo
> quello conta in una democrazia,

Non è così semplice, così stimi troppo la gente comune, la sopravvaluti.
Il concetto di democrazia è che l'elettorato possa informarsi liberamente e poi decidere razionalmente.
Questi concetti vengono meno E quando la libertà di informazione è poca E quando la razionalità dell'elettorato è "discutibile".
Sulla libertà di informazione in America, non credo si possa discutere.
Sulla razionalità, insomma. Il livello di istruzione medio è piuttosto basso, ben peggio che qua da noi. Le affermazioni sensazionalistiche lì prendono molto più il largo, e l'americano medio, specie lì in arizona, new mexico, texas, ci si lascia molto influenzare.

Comunque vediamo cosa accadrà.

>Se viola davvero
> le leggi c'è
> FBI.

Neanche quello è tanto semplice, bisogna vedere cosa vuol dire "violare davvero la legge".
La polizia ha decine di modi differenti per insabbiare i casi Cucchi, perché si comporta omertosamente dinnanzi a queste circostanze, non esistono le condizioni perché il sistema possa essere scardinato dall'interno.
Senza di questo, e senza violazioni decisamente plateali (che ovviamente non avverranno, di certo non si mettono a prendere a calci nelle reni un tizio ammanettato se già vedono che porta un vestito italiano di pregio, te lo assicuro), i costi per cercare di avvicinarsi alla verità, con avvocati, perizie e tutto il resto, possono essere decisamente sopra le possibilità dei parenti delle vittime che subiscono certi abusi.
Senza contare che spesso e volentieri chi è vittima di queste circostanze, parenti o amici non ne ha.
Tornando infatti in patria, il caso Cucchi è partito grazie alla sorella. Immagina te quanti ce ne sono che fanno la stessa fine, ma non hanno nessuno lì pronto ad assicurare che la persona stava bene e non è morta a causa della droga, che le perizie mediche sono inesatte, che non è stato consentito il colloquio con l'avvocato di fiducia e/o la famiglia.

Tutto questo, ricordo, ha il solo fine di garantire la giustizia. E' giusto che un criminale paghi in proporzione al suo reato. Ed è giusto anche che chi ha in mano dalla giustizia non si faccia "trasportare dalla missione" (visto che esperimenti sul tema hanno dimostrato che è automatico arrivare al trasporto -il film Das Experiment è basato su una ricerca vera!), mettendo in pericolo la propria moralità e la propria incolumità. Alla fine non è neanche giusto che la vedova Calabresi sia rimasta vedova.