Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Volevi un link? Eccolo, le stesse cose che ho
> > > detto io questa
> > > mattina.
> > >
> > > Letta al Copasir. La tesi di un'azione
> solitaria
> > > è stata confemata da un'audizione del
> > > sottosegretario alla presidenza del Consiglio
> > > Gianni Letta e del direttore del Dis, Gianni
> De
> > > Gennaro al Copasir, il Comitato parlamentare
> sui
> > > servizi di sicurezza. Ma la stessa tesi,
> adesso,
> > > viene messa in discussione dal racconto di
> > Andrea
> > > Di Sorte, coordinatore dei club della Libertà
> > > che, domenica pomeriggio si trovava nel
> > > retropalco, vicino a Berlusconi. Di Sorte, che
> > > verrà ascoltato dagli inquirenti, ha detto di
> > > aver avuto la "percezione" di qualcuno che
> > > avrebbe passato a Tartaglia la riproduzione
> del
> > > Duomo con la quale ha colpito Berlusconi:
> "Poco
> > > prima che
> > > l'aggressore
> > > scaraventasse contro il presidente la
> statuetta
> > > ho visto che c'è stato dietro...un movimento.
> > > Come se lui si stesse dimenando per prendere
> > > qualcosa da qualcuno che ovviamente non ho
> > visto.
> > > Mi è sembrato di vedere proprio questo gesto
> che
> > > lui stesse prendendo qualcosa e questo l'ho
> > visto
> > > perchè avevo degli amici che erano lì alla
> > sbarra
> > > e mi stavo preoccupando che potessero salutare
> > il
> > > presidente del
> > > Consiglio".
> > >
> > > "E poi - prosegue Di Sorte - mi è sembrato di
> > > vedere un sacchetto di nylon, come se questa
> > cosa
> > > fosse avvolta in un nylon. Quando poi è stato
> > > catturato dalla polizia e dal servizio
> d'ordine,
> > > la cosa che mi ha colpito è stato il fatto
> > che
> > > lui ha detto, appena catturato: 'Sono solo,
> sono
> > > solo, non c'è nessuno dietro di me'. Io
> > > invece ho avuto la percezione che qualcuno gli
> > > stesse passando
> > > qualcosa".
> > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/
> >
> > sembra una barzelletta
> >
> Io sono sicuro che le cose sono andate così.
> Basterebbe accertare da dove viene il souvenir.
> Se lo ha comperato poco prima in duomo,
> probabilmente il venditore se lo ricorda e le
> telecamere di sicurezza lo confermano. Ma io
> penso che i giudici faranno passare molto tempo
> prima di accertarlo, ammesso poi che lo vogliano
> accertare. Magari è stato proprio il figlio di un
> giudice quello che ha passato l'oggetto, quello
> che ha gridato Buffone l'altra volta, era lì, lo
> si vede in un
> filmato.

Secondo me Tartaglia era un giudice, travestito!
E poi lo diceva anche Berlusconi che i giudici sono pazzi e che dovrebbero fargli degli esami psichici, e quindi tutto torna!
Per fortuna che con la legge ammazzaprocessi i giudici non serviranno più, non arrestiamo più nessuno che facciamo prima.
Il passo successivo sarà quello di ammazzare i presunti criminali direttamente sul posto, senza troppi processi, menate inutili.

Vai ex, continua così, se inventassero una centrale elettrica che funziona a stronzate ti potresti comprare l'enel!!!!!

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > Questo governo prosegue una linea iniziata
> anni
> > > fa e portata anche dai vari governi Prodi (che
> > > qualcuno continua a considerare un politico
> > > serio)
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.cantoambrosiano.com/24duomo%20di%2
> > >
> >
> > non diciamo cazzate, questa è la semplice e pura
> > conseguenza del bipolarismo incompiuto nel quale
> > siamo. Negli altri paesi esistono dei limiti
> > all'utilizzo della fiducia, o per legge o perché
> > il sistema è strutturato per
> > autolimitarsi.
> >
> > Qua, la destra cerca di sfasciare ciò che fa la
> > sinistra(e ci riesce), la sinistra cerca di
> > sfasciare ciò che fa la destra (e non ci
> riesce),
> > ovvio che stando così le cose, o vai di fiducia
> o
> > non si fa proprio un
> > cazzo.
>
>
> allora mettiamo limiti anche noi
>

non mi piace, ha l'aria di un bonus da videogioco arcade degli anni 90, tipo la superbomba che uccide tutti i nemici della schermata, e la puoi usare solo 3 volte.

>
>
> W IL BIPOLARISMO
>

Non sono contro il bipolarismo ma preferisco un sistema in grado di autoequilibrarsi. Non saprei proprio come si possa implementare senza far ricorso al concetto di coscienza individuale, che già in sé aborrisco e figuriamoci se si parla di politici, però mi piacerebbe.
Ad oggi la scommessa della fiducia è che se non passa il governo cade, ma forse la posta in gioco non è sufficiente. Bisogna far sì che chi vota a favore della fiducia, se poi questa non passa, sia ulteriormente penalizzato.
Bisogna rendere la cosa un po' come il dilemma del prigioniero, ma con tanti prigionieri: se votano tutti pro fiducia, ci guadagnano tutti, se invece c'è qualcuno che fa il furby e vota contro, i fessy se la prendono nel culo... è un'idea, ma così c'è un equilibrio... se il governo è convinto sicuro che il voto di fiducia passi, tutti voteranno a favore, ma se ci sono minimi tentennamenti, ognuno si farà i suoi calcoli e alla fine il rischio di proporre la fiducia sarebbe troppo grosso. Ad esempio per questa questione sulla giustizia e i processi brevi non ci si potrebbe neanche pensare, i finiani voterebbero contro a prescindere e gli altri comincierebbero a pensare "e me la devo prendere nel culo io per seguire la linea di partito?".

Ovviamente è teoria fuffosa al 100%, implementare quanto ho immaginato potrebbe essere impossibile.

- Scritto da:
> > la destra cerca di sfasciare ciò che fa la
> > sinistra(e ci riesce), la sinistra cerca di
> > sfasciare ciò che fa la destra (e non ci riesce)
>
> Durante lo scorso governo hai visto sfasciare
> qualcosa fatto dal governo
> precedente?

Le liberalizzazioni di bersani? Da mille mila cose, voleva partire da 2: farmacie e taxi. Proteste a non finire.

Ora dimmi che motivo ideologico e non politico ha la destra di desiderare che i taxi si paghino di più perché anziché una sana concorrenza abbiamo una corporazione chiusa di tassinari che passano il 90% del loro tempo lavorativo a fumare sigarette davanti alle stazioni aspettando un turista sfigato.

- Scritto da:
> Questo governo prosegue una linea iniziata anni
> fa e portata anche dai vari governi Prodi (che
> qualcuno continua a considerare un politico
> serio)
>
> [img]http://www.cantoambrosiano.com/24duomo%20di%2
>

non diciamo cazzate, questa è la semplice e pura conseguenza del bipolarismo incompiuto nel quale siamo. Negli altri paesi esistono dei limiti all'utilizzo della fiducia, o per legge o perché il sistema è strutturato per autolimitarsi.

Qua, la destra cerca di sfasciare ciò che fa la sinistra(e ci riesce), la sinistra cerca di sfasciare ciò che fa la destra (e non ci riesce), ovvio che stando così le cose, o vai di fiducia o non si fa proprio un cazzo.

- Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Poi mi spieghi come cazzo hai fatto a interpretare quel post col "nanana"

- Scritto da:
> http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_si_puo_
>
>


Grandissimo Travaglio

A Milano 2 un Piazzale Loreto 2 !!!!!!!!!!!!11111111111111111EinZweiPolizei!

Cazz, 4000$, però, ce ne vorrà prima che mi cada nel bagagliaio!!

- Scritto da:
> provate a chiedere a chiunque sia stato fuori in
> europa in questi giorni: non sanno niente sulla
> faccenda di berlusconi. In europa non frega
> niente a nessuno di berlusconi e dell'italia. Se
> una cosa del genere fosse successo alla merchel o
> a sarcosì lo sparebbero tutti in un
> attimo.

Non è vero, mia sorella è in inghilterra e ne parlano tutti. Paginone sul times.

Buonanotte gentaglia

fFNAjyUBITAhITAhLZIOhA==

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Non è altro che un sistema decisionale
> euristico,
> > quindi va
> > bene.
> >
> > Il problema non è il pregiudizio in sé ma
> > l'incapacità di valutarlo come tale, e quindi
> > rivederlo alla
> > bisogna.
>
> ti ricordi il tuo periodo sull'adorazione del
> clichè?
>

No, ho una memoria "ittica", come i pesci rossi ricordo solo entro le 2 settimane. Belink?

>
> Ecco, io ho il periodo dell'adorazione del
> pregiudizio e della
> generalizzazione.

Fai bene, però stai generalizzando dalla parte sbagliata