Forum libero

> the page cannot displayed una gran verifica
> e la figura di Me**a l'hai fatta tu e quella
> del tobleronblog

Allora vediamo di spiegare un modo secondo il quale anche gli scettici come te possono verificare il problema senza ricorrere a tool giustamente fuori della loro portata dell'utente medio. Apri un prompt di msdos (command o cmd, non ha importanza) e prova a mandare un ping a un sito .it inesistente, ad esempio www.aaaba.it :

c:\>ping www.aaaxyz.it
Bad IP address www.aaaba.it

Qui ho solo una macchina con NT inglese, ma il messaggio in italiano non dovrebbe essere gran ché diverso. Ora prova a fare la stessa cosa con un dominio .com:

c:\ping www.aaaxyz.com
Pinging www.aaaxyz.com [64.94.110.11] with 32 bytes of data

In pratica, nel caso del dominio .it inesistente il sistema risponde (correttamente) che si tratta di un nome errato (inesistente), mentre nel caso del .com viene restituito un IP, e quindi per la macchina il nome esiste e viene correttamente risolto. Posso garantire (fidati) che aaaxyz.com non esiste.

Detto questo, capirai la motivazione per cui interventi come il tuo mi risultano particolarmente indigesti e utili solo a dimostrare la scarsità di chi li scrive.

> Okey un dig o un nsklookup o un ping mi da:
>
>   64.94.110.11
>
> dove non dovrebbe trovare nulla
> Appare la pagina dichiarata? No

Non importa, i tool che hai menzionato restituiscono un IP, quando non avrebbero dovuto farlo, questo è già sufficiente per dire che qualcosa non va come dovrebbe. Che poi un utente medio-basso non sia in grado di verificarlo mi può anche stare bene, ma queto utente medio-basso potrebbe anche starsene zitto invece di pretendere in maniera becera di silenziare tutti come se avesse la verità rivelata in tasca.

La stessa cosa vale per te, vista l'affermazione successiva:

> Il discorso comunque non regge, se non
> appare nulla sulle pagine il risultato non
> cambia

Non c'è solo il sito web a rappresentare il problema : su altri messggi è stato riportato un link ad un documento ufficiale di Verisign che descrive il sistema. E' possibile che questo sistema non sia ancora a regime, tuttavia è stato avviato e nel documento il sito web è previsto e dettagliatamente descritto, se ne deduce che anche se in questo momento non è visibile lo sarà, sostenere ora che il sito non compare diventa quindi un problema di importanza nulla.

Se vuoi portare delle obiezioni sarebbe il caso di farle dopo aver analizzato il documento, cosa che nessuno di quelli (o quello) che si sono sbracciati a negare l'evidenza si sono sognati di fare, non per niente il messaggio che riporta il link non ha ricevuto alcun commento serio.

> Qualcuno qui si sente troppo Richard
> Stallman dei Poverelli

Stendiamo un velo pietoso...