☺
- Scritto da:
> Per via della morte del suo amico Simoncelli.
>
>
Mi piacciono i suoi occhiali.
Dici che ora che non gli servono più me li regala?
Non sto bene con gli occhiali?
Però neri non mi piacciono, i suoi sono molto più fighi.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
- Scritto da:
> JOBS E OBAMA Senza peli sulla lingua, Steve
> Jobs non risparmiò a Barack Obama, le sue
> critiche e le sue previsioni sul futuro alla Casa
> Bianca: Sarai presidente per un solo mandato,
> gli predisse. Il fatto è accaduto nellautunno
> del 2010, quando Jobs in un hotel dellaeroporto
> di San Francisco incontrò il presidente insieme
> ad altri grandi imprenditori statunitensi.
> Nonostante Obama sia un fan della Apple (qualcuno
> lo ha anche soprannominato iPresident) il
> faccia a faccia tra i due non fu tra i più
> rilassati. Nel corso della chiacchierata Jobs
> pronosticò a Obama il rischio di perdere le
> prossime elezioni a causa delle sue politiche
> poco convincenti nei confronti del mondo delle
> imprese. Le aziende sostenne Jobs continuano
> a costruire fabbriche in Cina a causa dei costi
> e delleccesso di regole imposte negli Stati
> Uniti.
Già! Come non cwotare il GRANDISSIMO STEVE!
Se potessero far lavorare gli americani fino al suicidio non ci sarebbe bisogno della Foxconn cinese! Maledette regole comuniste!!
☺
- Scritto da:
> > Presto il GRANDISSIMO E-CAT dimostrerà che ha
> > torto e ognuno di noi potrà mettersi un reattore
> > a fusione nucleare non autorizzato sulle spalle
> e
> > andare a caccia di fantasmi!
> >
>
> Attendo già con impazienza di scaricare il
> torrent con i piani costruttivi!
>
Lo venderanno in kit quelli di Nuova Elettronica!!!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > ... con il Nobel, ma quì parla come un Wacco
> > qualunque.
> >
> >
> >
>
> >
> > Esclude a priori di trovare nei prossimi 200
> anni
> > una forma di energia, che sia nucleare pulita o
> > altro, fino ad ora
> > sconosciuta.
> >
>
> Leggendo le prime 20 righe mi par di capire che
> dal pdv fisico il nobel esclude possibilità di
> accumulo energetico diverse dal chimico, con una
> densità di energia paragonabili alle
> attuali.
> Quindi il problema non è trovare un'altra fonte
> di energia, ma o un'altra fonte di accumulo, o
> un'altro sistema di trasmissione energetica, che
> renda la necessità di accumulo meno critica per
> usi
> automotive.
> Torno a leggere l'articolo.
Presto il GRANDISSIMO E-CAT dimostrerà che ha torto e ognuno di noi potrà mettersi un reattore a fusione nucleare non autorizzato sulle spalle e andare a caccia di fantasmi!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Speriamo che in futuro ci sarà meno
> > > frammentazione nel mercato Android, ma
> > > attualmente è questo il motivo per cui non
> > > produciamo i nostri giochi in questo formato,
> > ha
> > > detto Jacobson Sarebbe troppo difficile
> > > realizzare una versione di ... che funzioni
> bene
> > > su tutti i differenti hardware che utilizzano
> il
> > > sistema operativo Android. Il software open
> > > source è fantastico, ma ci sono altre
> > > problematiche che ci impediscono di fare
> giochi
> > > per Linux. Se ci sono sei o sette versioni di
> > > Linux, cè la necessità di fare sei o sette
> tipi
> > > di test differenti, e ciò richiederebbe troppo
> > > tempo. Il problema non è tanto lo sviluppo
> > > effettivo dei giochi, ma sta diventando il
> > > testare i giochi su tutti i formati a
> > > disposizione. E lo stesso problema si presenta
> > > con Android. Alcuni ragazzi del nostro studio
> > > hanno cellulari con Android, noi amiamo questa
> > > piattaforma. Ma per il momento ... sarà
> > > rilasciato solo su
> > > iOS
> >
> > 1) Nessuno gli dice che il target deve essere
> > TUTTI i cellulari Android lì
> > fuori
> > 2) Ogni versione di Android può essere
> installata
> > SOLO su sistemi con caratteristiche hardware e
> > software ben precise e nel mio Manifest posso
> > decidere quale deve essere la versione minima
> > perciò automaticamente so anche quali saranno le
> > caratteristiche minime dei dispositivi su cui il
> > mio programma
> > funzionerà
> > 3) Attraverso il Market puoi impostare ulteriori
> > filtri
> >
> > Ergo il tizio parla a vanvera, oppure non sa
> > programmare.
>
> Si, è solo il responsabile di uno dei giochi più
> venduti di sempre. Hai altre cazzate da dire o
> per oggi hai
> finito?
Ah bé, allora!
Strano, altre persone invece sono perfettamente in grado di sviluppare giochi per Android, e hanno un successo enorme. Chissà che magia fanno questi!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: ::1
> >
> > > > Ho trovato questo che mostra degli esempi
> > > >
> > > > dove dice: Selezione della partizione
> sorgente
> > > >
> > > > è praticamente come lo vedo io ed è da lì
> che
> > ho
> > > > incollato il testo con LACIE e tutti quei
> > > > numeri
> > >
> > >
> > > sono un po' cotto ho dimenticato il link:
> > >
> >
> http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Passo_Dopo
> >
> > Mentre scrivevi qua io mi stavo spulciando
> quella
> > wiki.
> > Qua dice che potresti riscrivere l'mbr con le
> > partizioni riconosciute, tanto i dati non li
> > tocca visto che scrive in cima al disco, fai una
> > prova
> > così:
> >
> http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_St
>
> Purtroppo sto programma riparte con l'analisi se
> uno si sposta in un altro
> menu.
>
> Quindi dici che finito il deep search do write e
> sono a
> posto?
No, dice "tanto oramai sei fottuto a prescindere, prova a vedi se per caso hai una botta di culo".
☺
- Scritto da: ::1
> Per il futuro, prendere una pen drive
> sgangherata, pastrugnare le partizioni e cercare
> di recuperarle con testdisk per capire bene come
> funziona.
> Non vorrei passare le disavventure dell'altro
> troll
>
Basta che installi solo Windows e vedrai che cose simili non ti capitano.
☺
Prima dice:"Secondo il medico legale, inoltre, Luca Monsellato è «arrivato in ospedale morto e freddo»."
Poi dice: "Al magistrato hanno raccontato che loro figlio è giunto vivo al pronto soccorso dell'ospedale Panico di Tricase e che i medici, per circa un'ora, gli hanno praticato, senza successo, manovre rianimatorie."
Cos'è... una specie di gatto di Schroedinger? Vivo e morto contemporaneamente?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: ::1
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io
> > > avevo
> > > > > > > > indicato la partizione
> > > > > > > > giusta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> > > > partizione.
> > > > > > > Vede
> > > > > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> > > > partizioni
> > > > > > di
> > > > > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > > > > FAT32
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vede però che 220 gb sono occupati
> > > quindi
> > > > i
> > > > > > dati
> > > > > > > > dovrebbero
> > > > > > > > esserci.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Con Photorec vedo che da uno scan
> > vede
> > i
> > > > > nomi
> > > > > > > > delle due partizioni che c'erano
> prima
> > > del
> > > > > > > > casino.
> > > > > > > >
> > > > > > > > In sintesi: ma come faccio a
> > recuperare
> > > i
> > > > > > dati?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora
> > > sono
> > > > > > > [500gb fat32]
> > > > > > > giusto?
> > > > > >
> > > > > > Sì più o meno, era 944 MB quella in
> fat32
> > o
> > > un
> > > > > > numero simile, diciamo quasi un giga.
> > > Comunque
> > > > > si
> > > > > > non ho toccato
> > > > > > niente.
> > > > > >
> > > > > > Analizzando mi mostra per il momento:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > FAT32 LBA 0 1 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 63
> > > > >
> > > > > > 976768002
> > > > > > FAT32 LBA 0 1 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 63
> > > > >
> > > > > > 976768002
> > > > > > Linux 115 0 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 57
> > > > >
> > > > > > 974920584
> > > > > > [LACIE]
> > > > > > Linux 122 0 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 56
> > > > >
> > > > > > 974808128
> > > > > > [LACIE]
> > > > > > Linux 115 0 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 57
> > > > >
> > > > > > 974920584
> > > > > > [LACIE]
> > > > > >
> > > > > > HPFS - NTFS 0 1 1 56910
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > > 914275152
> > > > > > FAT32 LBA 56911 0 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 63
> > > > >
> > > > > > 62492850
> > > > > > [EXCHANGE]
> > > > > > FAT32 LBA 56911 0 1
> 60800
> > > 254
> > > > > 63
> > > > >
> > > > > > 62492850 [NO
> > > > > > NAME]
> > > > >
> > > > > Ok ha finito:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS
> 60801
> > > 255
> > > > > 63
> > > > > Partition Start
> > End
> > >
> > >
> > > > > Size in
> > > > > sectors
> > > > > D HPFS - NTFS 0 1 1 56910
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 914275152
> > > > > D FAT32 LBA 0 1 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 976768002
> > > > > D Linux 115 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 974920590
> > > > > [LACIE]
> > > > > D Linux 122 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 974808135
> > > > > [USB]
> > > > > D FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 62492850
> > > > > [EXCHANGE]
> > > > > D Linux Swap 60737 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > >
> > > > > 1028160
> > > > > D Linux 60775 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > >
> > > > > 417690
> > > > >
> > > > > e ora che cazzo devo fare?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to
> > > select
> > > > > partition.
> > > > > Use Left/Right Arrow keys to CHANGE
> > partition
> > > > > characteristics:
> > > > > *=Primary bootable P=Primary L=Logical
> > > > > E=Extended
> > > > > D=Deleted
> > > > > Keys A: add partition, L: load backup, T:
> > > change
> > > > > type, P: list
> > > > > files,
> > > > > Enter: to continue
> > > > > NTFS found using backup sector!, 468 GB /
> > 435
> > > > GiB
> > > >
> > > > Hai un disco grande almeno quanto la
> > partizione
> > > > ext4 su cui copiare la
> > > > partizione?
> > > > Con dd dovresti estrarla completamente e
> > > > piazzarla in un
> > > > file.
> > > > Poi con mount -o loop dovresti essere in
> grado
> > > di
> > > > montare il file come fosse la partizione
> > > > originale.
> > >
> > > Purtroppo no. Ho 2,4 gb liberi.
> >
> > Recupera un disco esterno in grado di contenere
> > un file grande quanto la partizione che ti
> > interessa recuperare e soprattutto non usare più
> > il disco con il problema, staccalo proprio
> finché
> > non hai i mezzi per recuperare i
> > dati.
> >
> > Cmq quei numeri che hai postato non si capisce
> > cosa indicano. A noi serve il settore di inizio
> > partizione e la dimensione in byte della
> > partizione.
>
> Questo?
> Partition Start End
> Size in
> sectors
> * FAT32 LBA 0 1 1 60800 254 63
> 976768002
Non si stava parlando di ext4? E comunque cosa sono quei numeretti? Cosa indicano? Qual'è la dimensione del settore?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: ::1
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io
> > avevo
> > > > > > > indicato la partizione
> > > > > > > giusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > > > >
> > > > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> > > partizione.
> > > > > > Vede
> > > > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> > > partizioni
> > > > > di
> > > > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > > > FAT32
> > > > > > >
> > > > > > > Vede però che 220 gb sono occupati
> > quindi
> > > i
> > > > > dati
> > > > > > > dovrebbero
> > > > > > > esserci.
> > > > > > >
> > > > > > > Con Photorec vedo che da uno scan
> vede
> i
> > > > nomi
> > > > > > > delle due partizioni che c'erano prima
> > del
> > > > > > > casino.
> > > > > > >
> > > > > > > In sintesi: ma come faccio a
> recuperare
> > i
> > > > > dati?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora
> > sono
> > > > > > [500gb fat32]
> > > > > > giusto?
> > > > >
> > > > > Sì più o meno, era 944 MB quella in fat32
> o
> > un
> > > > > numero simile, diciamo quasi un giga.
> > Comunque
> > > > si
> > > > > non ho toccato
> > > > > niente.
> > > > >
> > > > > Analizzando mi mostra per il momento:
> > > > >
> > > > >
> > > > > FAT32 LBA 0 1 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 976768002
> > > > > FAT32 LBA 0 1 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 976768002
> > > > > Linux 115 0 1 60800
> > 254
> > > > 57
> > > >
> > > > > 974920584
> > > > > [LACIE]
> > > > > Linux 122 0 1 60800
> > 254
> > > > 56
> > > >
> > > > > 974808128
> > > > > [LACIE]
> > > > > Linux 115 0 1 60800
> > 254
> > > > 57
> > > >
> > > > > 974920584
> > > > > [LACIE]
> > > > >
> > > > > HPFS - NTFS 0 1 1 56910
> 254
> > > 63
> > >
> > > > > 914275152
> > > > > FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 62492850
> > > > > [EXCHANGE]
> > > > > FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> > 254
> > > > 63
> > > >
> > > > > 62492850 [NO
> > > > > NAME]
> > > >
> > > > Ok ha finito:
> > > >
> > > >
> > > > Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801
> > 255
> > > > 63
> > > > Partition Start
> End
> >
> >
> > > > Size in
> > > > sectors
> > > > D HPFS - NTFS 0 1 1 56910
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 914275152
> > > > D FAT32 LBA 0 1 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 976768002
> > > > D Linux 115 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 974920590
> > > > [LACIE]
> > > > D Linux 122 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 974808135
> > > > [USB]
> > > > D FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 62492850
> > > > [EXCHANGE]
> > > > D Linux Swap 60737 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > >
> > > > 1028160
> > > > D Linux 60775 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > >
> > > > 417690
> > > >
> > > > e ora che cazzo devo fare?
> > > >
> > > >
> > > > Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to
> > select
> > > > partition.
> > > > Use Left/Right Arrow keys to CHANGE
> partition
> > > > characteristics:
> > > > *=Primary bootable P=Primary L=Logical
> > > > E=Extended
> > > > D=Deleted
> > > > Keys A: add partition, L: load backup, T:
> > change
> > > > type, P: list
> > > > files,
> > > > Enter: to continue
> > > > NTFS found using backup sector!, 468 GB /
> 435
> > > GiB
> > >
> > > Hai un disco grande almeno quanto la
> partizione
> > > ext4 su cui copiare la
> > > partizione?
> > > Con dd dovresti estrarla completamente e
> > > piazzarla in un
> > > file.
> > > Poi con mount -o loop dovresti essere in grado
> > di
> > > montare il file come fosse la partizione
> > > originale.
> >
> > Purtroppo no. Ho 2,4 gb liberi.
>
> Tra le opzioni del programma ho queste:
>
> Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255
> 63
>
> [ Analyse ] Analyse current partition structure
> and search for lost
> partitions
> [ Advanced ] Filesystem Utils
> [ Geometry ] Change disk geometry
> [ Options ] Modify options
> [ MBR Code ] Write TestDisk MBR code to first
> sector
> [ Delete ] Delete all data in the partition
> table
> [ Quit ] Return to disk selection
>
> Quale può essere quella che mi rimette il disco
> come
> prima?
Sono software che se non sai esattamente cosa stai facendo finisce che fai solo danni. Il mio suggerimento è:
estrai la partizione con dd, salvala su un file su _una altro disco_ e poi lavora su quello.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: ::1
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io
> avevo
> > > > > > indicato la partizione
> > > > > > giusta.
> > > > > >
> > > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > > >
> > > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> > partizione.
> > > > > Vede
> > > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> > partizioni
> > > > di
> > > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > > FAT32
> > > > > >
> > > > > > Vede però che 220 gb sono occupati
> quindi
> > i
> > > > dati
> > > > > > dovrebbero
> > > > > > esserci.
> > > > > >
> > > > > > Con Photorec vedo che da uno scan vede i
> > > nomi
> > > > > > delle due partizioni che c'erano prima
> del
> > > > > > casino.
> > > > > >
> > > > > > In sintesi: ma come faccio a recuperare
> i
> > > > dati?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora
> sono
> > > > > [500gb fat32]
> > > > > giusto?
> > > >
> > > > Sì più o meno, era 944 MB quella in fat32 o
> un
> > > > numero simile, diciamo quasi un giga.
> Comunque
> > > si
> > > > non ho toccato
> > > > niente.
> > > >
> > > > Analizzando mi mostra per il momento:
> > > >
> > > >
> > > > FAT32 LBA 0 1 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 976768002
> > > > FAT32 LBA 0 1 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 976768002
> > > > Linux 115 0 1 60800
> 254
> > > 57
> > >
> > > > 974920584
> > > > [LACIE]
> > > > Linux 122 0 1 60800
> 254
> > > 56
> > >
> > > > 974808128
> > > > [LACIE]
> > > > Linux 115 0 1 60800
> 254
> > > 57
> > >
> > > > 974920584
> > > > [LACIE]
> > > >
> > > > HPFS - NTFS 0 1 1 56910 254
> > 63
> >
> > > > 914275152
> > > > FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 62492850
> > > > [EXCHANGE]
> > > > FAT32 LBA 56911 0 1 60800
> 254
> > > 63
> > >
> > > > 62492850 [NO
> > > > NAME]
> > >
> > > Ok ha finito:
> > >
> > >
> > > Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801
> 255
> > > 63
> > > Partition Start End
>
>
> > > Size in
> > > sectors
> > > D HPFS - NTFS 0 1 1 56910 254
> > 63
> >
> > > 914275152
> > > D FAT32 LBA 0 1 1 60800 254
> > 63
> >
> > > 976768002
> > > D Linux 115 0 1 60800 254
> > 63
> >
> > > 974920590
> > > [LACIE]
> > > D Linux 122 0 1 60800 254
> > 63
> >
> > > 974808135
> > > [USB]
> > > D FAT32 LBA 56911 0 1 60800 254
> > 63
> >
> > > 62492850
> > > [EXCHANGE]
> > > D Linux Swap 60737 0 1 60800 254
> > 63
> >
> > >
> > > 1028160
> > > D Linux 60775 0 1 60800 254
> > 63
> >
> > >
> > > 417690
> > >
> > > e ora che cazzo devo fare?
> > >
> > >
> > > Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to
> select
> > > partition.
> > > Use Left/Right Arrow keys to CHANGE partition
> > > characteristics:
> > > *=Primary bootable P=Primary L=Logical
> > > E=Extended
> > > D=Deleted
> > > Keys A: add partition, L: load backup, T:
> change
> > > type, P: list
> > > files,
> > > Enter: to continue
> > > NTFS found using backup sector!, 468 GB / 435
> > GiB
> >
> > Hai un disco grande almeno quanto la partizione
> > ext4 su cui copiare la
> > partizione?
> > Con dd dovresti estrarla completamente e
> > piazzarla in un
> > file.
> > Poi con mount -o loop dovresti essere in grado
> di
> > montare il file come fosse la partizione
> > originale.
>
> Purtroppo no. Ho 2,4 gb liberi.
Recupera un disco esterno in grado di contenere un file grande quanto la partizione che ti interessa recuperare e soprattutto non usare più il disco con il problema, staccalo proprio finché non hai i mezzi per recuperare i dati.
Cmq quei numeri che hai postato non si capisce cosa indicano. A noi serve il settore di inizio partizione e la dimensione in byte della partizione.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: ::1
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ho fatto formattare un disco usb, io avevo
> > > > indicato la partizione
> > > > giusta.
> > > >
> > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > >
> > > > E adesso non mi vede più l'altra partizione.
> > > Vede
> > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due partizioni
> > di
> > > > cui 1gb circa solo in
> > > > FAT32
> > > >
> > > > Vede però che 220 gb sono occupati quindi i
> > dati
> > > > dovrebbero
> > > > esserci.
> > > >
> > > > Con Photorec vedo che da uno scan vede i
> nomi
> > > > delle due partizioni che c'erano prima del
> > > > casino.
> > > >
> > > > In sintesi: ma come faccio a recuperare i
> > dati?
> > > >
> > >
> > > prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora sono
> > > [500gb fat32]
> > > giusto?
> >
> > Sì più o meno, era 944 MB quella in fat32 o un
> > numero simile, diciamo quasi un giga. Comunque
> si
> > non ho toccato
> > niente.
> >
> > Analizzando mi mostra per il momento:
> >
> >
> > FAT32 LBA 0 1 1 60800 254
> 63
>
> > 976768002
> > FAT32 LBA 0 1 1 60800 254
> 63
>
> > 976768002
> > Linux 115 0 1 60800 254
> 57
>
> > 974920584
> > [LACIE]
> > Linux 122 0 1 60800 254
> 56
>
> > 974808128
> > [LACIE]
> > Linux 115 0 1 60800 254
> 57
>
> > 974920584
> > [LACIE]
> >
> > HPFS - NTFS 0 1 1 56910 254 63
> > 914275152
> > FAT32 LBA 56911 0 1 60800 254
> 63
>
> > 62492850
> > [EXCHANGE]
> > FAT32 LBA 56911 0 1 60800 254
> 63
>
> > 62492850 [NO
> > NAME]
>
> Ok ha finito:
>
>
> Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255
> 63
> Partition Start End
> Size in
> sectors
> D HPFS - NTFS 0 1 1 56910 254 63
> 914275152
> D FAT32 LBA 0 1 1 60800 254 63
> 976768002
> D Linux 115 0 1 60800 254 63
> 974920590
> [LACIE]
> D Linux 122 0 1 60800 254 63
> 974808135
> [USB]
> D FAT32 LBA 56911 0 1 60800 254 63
> 62492850
> [EXCHANGE]
> D Linux Swap 60737 0 1 60800 254 63
>
> 1028160
> D Linux 60775 0 1 60800 254 63
>
> 417690
>
> e ora che cazzo devo fare?
>
>
> Structure: Ok. Use Up/Down Arrow keys to select
> partition.
> Use Left/Right Arrow keys to CHANGE partition
> characteristics:
> *=Primary bootable P=Primary L=Logical
> E=Extended
> D=Deleted
> Keys A: add partition, L: load backup, T: change
> type, P: list
> files,
> Enter: to continue
> NTFS found using backup sector!, 468 GB / 435 GiB
Hai un disco grande almeno quanto la partizione ext4 su cui copiare la partizione?
Con dd dovresti estrarla completamente e piazzarla in un file.
Poi con mount -o loop dovresti essere in grado di montare il file come fosse la partizione originale.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io
> > avevo
> > > > > > > indicato la partizione
> > > > > > > giusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > > > >
> > > > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> > > partizione.
> > > > > > Vede
> > > > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> > > partizioni
> > > > > di
> > > > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > > > FAT32
> > > > > > >
> > > > > > > Vede però che 220 gb sono occupati
> > quindi
> > > i
> > > > > dati
> > > > > > > dovrebbero
> > > > > > > esserci.
> > > > > > >
> > > > > > > Con Photorec vedo che da uno scan
> vede
> i
> > > > nomi
> > > > > > > delle due partizioni che c'erano prima
> > del
> > > > > > > casino.
> > > > > > >
> > > > > > > In sintesi: ma come faccio a
> recuperare
> > i
> > > > > dati?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > CVD.
> > > > > >
> > > >
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2637083
> > > > > >
> > > > > > Dovevi aspettare il 2012!
> > > > >
> > > > > Dai dammi una mano, è grave per me se non
> > > > > recupero i
> > > > > dati.
> > > > >
> > > >
> > > > Ti serve un programma in grado di analizzare
> > il
> > > > disco in RAW e, se non ricostruire la
> > > partizione,
> > > > per lo meno copiare fuori i
> > > > dati.
> > > >
> > > > Tipo questo credo:
> > > >
> > >
> >
> http://www.runtime.org/data-recovery-software.htm
> > >
> > > E' un disco usb con ext4 (su dove ci sono i
> > dati,
> > > se non è ext4 è comunque una partizine per
> > linux)
> > > e
> > > fat32
> >
> > Alcuni suggeriscono questo
> >
> http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php
> >
> > Cmq sarà un procedimento lungo e doloroso.
> > Probabilmente la partizione che hai creato non
> si
> > è limitata a sovrascrivere la tabella delle
> > partizioni precedente, ma ha anche formattato,
> il
> > che significa che parte della ext4 che avevi è
> > probabilmente fottuta. A quel punto è probabile
> > che la struttura delle directory sia andata a
> > puttane (almeno quella principale) ovvero che
> non
> > ti resti altro che un deep-scan e individuare un
> > file per
> > volta.
>
>
> Ma la partizione non è stata creata, c'era già.
> Ho indicato a USB Creator quella in FAT32 e lui
> mi ha detto che era piena, e in effetti c'era una
> vecchia immagine di una precedente
> distro.
> Allora gli ho dato l'ok per formattarla e poi è
> apparso un pop up con un messaggio d'errore
> lunghissimo.
>
> E dopo di che la partizione la vedeva tutta
> intera come
> fat32.
Quindi non ha formattato?
Allora è solo sputtanata la tabella delle partizioni, poi se come dice la suora hai ext4 come seconda partizione allora si tratta solo di individuarne l'inizio.
Ora non so quale sia la stringa che identifica l'inizio di una partizione ext4, ma se lo individui allora hai trovato l'inizio della tua partizione.
A quel punto recuperarla non dovrebbe essere così difficile.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: ::1
> >
> > - Scritto da:
> > > Ho fatto formattare un disco usb, io avevo
> > > indicato la partizione
> > > giusta.
> > >
> > > Ma è venuto fuori un errore.
> > >
> > > E adesso non mi vede più l'altra partizione.
> > Vede
> > > 500 gb in FAT32, mentre erano due partizioni
> di
> > > cui 1gb circa solo in
> > > FAT32
> > >
> > > Vede però che 220 gb sono occupati quindi i
> dati
> > > dovrebbero
> > > esserci.
> > >
> > > Con Photorec vedo che da uno scan vede i nomi
> > > delle due partizioni che c'erano prima del
> > > casino.
> > >
> > > In sintesi: ma come faccio a recuperare i
> dati?
> > >
> >
> > prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora sono
> > [500gb fat32]
> > giusto?
> > Se è così e non hai toccato ancora niente, la
> > partizione ext4 dovrebbe stare là, salvo
> > formattazione lunga invece che
> > rapida.
> > Il problema è come acchiapparla.
> > Software di data recovery per ext4 non ne
> conosco
> > e non ho esperienza, potresti provare sul forum
> > di SystemRescueCd, visto che collezionano
> utility
> > anche per il data recovery qualcosa di più
> > sapranno
> > dirti.
> > Altro punto è il supporto di photorec/testdisk,
> > magari anche là trovi la dritta
> > giusta.
> > Facci sapere
>
> Per il momento con photorec sto analizzando e
> sono
> all'87%
>
> ps: Ma qui di notte non dorme nessuno?
No, sono tutti a donne.
☺
- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da:
> > Ho fatto formattare un disco usb, io avevo
> > indicato la partizione
> > giusta.
> >
> > Ma è venuto fuori un errore.
> >
> > E adesso non mi vede più l'altra partizione.
> Vede
> > 500 gb in FAT32, mentre erano due partizioni di
> > cui 1gb circa solo in
> > FAT32
> >
> > Vede però che 220 gb sono occupati quindi i dati
> > dovrebbero
> > esserci.
> >
> > Con Photorec vedo che da uno scan vede i nomi
> > delle due partizioni che c'erano prima del
> > casino.
> >
> > In sintesi: ma come faccio a recuperare i dati?
> >
>
> prima erano [1gb fat32|499gb ext4] ora sono
> [500gb fat32]
> giusto?
> Se è così e non hai toccato ancora niente, la
> partizione ext4 dovrebbe stare là, salvo
> formattazione lunga invece che
> rapida.
> Il problema è come acchiapparla.
> Software di data recovery per ext4 non ne conosco
> e non ho esperienza, potresti provare sul forum
> di SystemRescueCd, visto che collezionano utility
> anche per il data recovery qualcosa di più
> sapranno
> dirti.
> Altro punto è il supporto di photorec/testdisk,
> magari anche là trovi la dritta
> giusta.
> Facci sapere
Se solo avesse aspettato il 2012!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > Peccato solo per la fine che Yahoo ha
> > fatto
> > > > fare
> > > > > > a Geocities. L'avesse comprata Google
> sono
> > > > > sicuro
> > > > > > che sarebbe ancora lì, magari read-only,
> > ma
> > > ci
> > > > > > sarebbe.
> > > > >
> > > > > In un certo senso l'ha fatto. Geocities
> > aveva
> > > > dei
> > > > > limiti di banda e per un utente normale
> > > sarebbe
> > > > > stato improbo salvarsi i siti che gli
> > > > > interessavano, eppure certi hanno fatto il
> > > > backup
> > > > > di tutto Geocities, quindi è chiaro che
> > Yahoo
> > > > gli
> > > > > ha aperto i rubinetti per
> > > > > permetterglielo.
> > > >
> > > > Bisogna vedere se ci sono riusciti a fare il
> > > > backup di tutto Geocities.
> > > >
> > > > Come raggiungi una pagina che non è lincata
> da
> > > > nessun'altra pagina all'interno del sito ma
> è
> > > > raggiungibile solo da link esterni
> pubblicati
> > > > altrove nel web ma di cui non sai
> l'esistenza
> > > per
> > > > esempio?
> > >
> > > Questo è un grosso problema, Yahoo avrebbe
> fatto
> > > meglio a cedere a qualcuno gli hard disk. Ma
> > > chissà che non l'abbia
> > > fatto.
> > > Comunque un po' di belink sono qui:
> > >
> > >
> >
> http://www.archive.org/details/2009-archiveteam-ge
> > >
> > > http://ascii.textfiles.com/archives/3046
> > >
> > >
> >
> http://www.archiveteam.org/index.php?title=Geociti
> > >
> > > http://geocitiessites.com/lists.php
> > >
> > > http://www.oocities.org/
> > >
> > > Sparo senza verificarne il contenuto perché
> sono
> > > le due e mezza. Se ti capita di scaricarli e
> > > darci una profonda occhiata fammi pure sapere
> > che
> > > ne
> > > pensi.
> > >
> > > GS
> >
> > Si conosco i tentativi fatti dagli altri di
> > salvare il salvabile... ma si tratta appunto di
> > tentativi che per lo più si sono limitati ad un
> > crawling dei link sperando di non perdere nulla
> > per
> > strada.
> >
> > Yahoo avrebbe fatto MOLTO meglio a dare via i
> > dischi se non aveva intenzione di supportare
> > Geocities, sono convinto che se li avesse dati a
> > Google ora Geocities sarebbe ancora
> > lì.
>
> Quanto spazio occupa tutta geocities?
> Per me i dati li hanno ancora, semplicemente non
> li
> hostano.
Ah bé, non lo so... non credo molti. Era l'epoca in cui avevi i modem 28.800 e famiglia... quindi le paginette erano poche, scarne, gli allegati piccoli... direi pochi Terabyte. È stata davvero una scelta infelice chiudere l'accesso a pochi Terabyte di roba, soprattutto da parte di un colosso come Yahoo che di certo non ha problemi di banda, soprattutto per una quantità di dati che probabilmente oggi starebbe tutta su un nostro hard disk...
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io avevo
> > > > > indicato la partizione
> > > > > giusta.
> > > > >
> > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > >
> > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> partizione.
> > > > Vede
> > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> partizioni
> > > di
> > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > FAT32
> > > > >
> > > > > Vede però che 220 gb sono occupati quindi
> i
> > > dati
> > > > > dovrebbero
> > > > > esserci.
> > > > >
> > > > > Con Photorec vedo che da uno scan vede i
> > nomi
> > > > > delle due partizioni che c'erano prima del
> > > > > casino.
> > > > >
> > > > > In sintesi: ma come faccio a recuperare i
> > > dati?
> > > > >
> > > >
> > > > CVD.
> > > >
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2637083
> > > >
> > > > Dovevi aspettare il 2012!
> > >
> > > Dai dammi una mano, è grave per me se non
> > > recupero i
> > > dati.
> > >
> >
> > Ti serve un programma in grado di analizzare il
> > disco in RAW e, se non ricostruire la
> partizione,
> > per lo meno copiare fuori i
> > dati.
> >
> > Tipo questo credo:
> >
> http://www.runtime.org/data-recovery-software.htm
>
> E' un disco usb con ext4 (su dove ci sono i dati,
> se non è ext4 è comunque una partizine per linux)
> e
> fat32
Alcuni suggeriscono questo
http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php
Cmq sarà un procedimento lungo e doloroso.
Probabilmente la partizione che hai creato non si è limitata a sovrascrivere la tabella delle partizioni precedente, ma ha anche formattato, il che significa che parte della ext4 che avevi è probabilmente fottuta. A quel punto è probabile che la struttura delle directory sia andata a puttane (almeno quella principale) ovvero che non ti resti altro che un deep-scan e individuare un file per volta.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 ottobre 2011 02.50
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ho fatto formattare un disco usb, io avevo
> > > > > indicato la partizione
> > > > > giusta.
> > > > >
> > > > > Ma è venuto fuori un errore.
> > > > >
> > > > > E adesso non mi vede più l'altra
> partizione.
> > > > Vede
> > > > > 500 gb in FAT32, mentre erano due
> partizioni
> > > di
> > > > > cui 1gb circa solo in
> > > > > FAT32
> > > > >
> > > > > Vede però che 220 gb sono occupati quindi
> i
> > > dati
> > > > > dovrebbero
> > > > > esserci.
> > > > >
> > > > > Con Photorec vedo che da uno scan vede i
> > nomi
> > > > > delle due partizioni che c'erano prima del
> > > > > casino.
> > > > >
> > > > > In sintesi: ma come faccio a recuperare i
> > > dati?
> > > > >
> > > >
> > > > CVD.
> > > >
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2637083
> > > >
> > > > Dovevi aspettare il 2012!
> > >
> > > Dai dammi una mano, è grave per me se non
> > > recupero i
> > > dati.
> > >
> >
> > Ti serve un programma in grado di analizzare il
> > disco in RAW e, se non ricostruire la
> partizione,
> > per lo meno copiare fuori i
> > dati.
> >
> > Tipo questo credo:
> >
> http://www.runtime.org/data-recovery-software.htm
>
> E' un disco usb con ext4 (su dove ci sono i dati,
> se non è ext4 è comunque una partizine per linux)
> e
> fat32
Alcuni suggeriscono questo
http://www.prosofteng.com/products/data_rescue.php
Cmq sarà un procedimento lungo e doloroso.
Probabilmente la partizione che hai creato non si è limitata a sovrascrivere la tabella delle partizioni precedente, ma ha anche formattato, il che significa che parte della ext4 che avevi è probabilmente fottuta. A quel punto è probabile che la struttura delle directory sia andata a puttane (almeno quella principale) ovvero che non ti resti altro che un deep-scan e individuare un file per volta.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 ottobre 2011 02.50
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> > > > Peccato solo per la fine che Yahoo ha fatto
> > fare
> > > > a Geocities. L'avesse comprata Google sono
> > > sicuro
> > > > che sarebbe ancora lì, magari read-only, ma
> ci
> > > > sarebbe.
> > >
> > > In un certo senso l'ha fatto. Geocities aveva
> > dei
> > > limiti di banda e per un utente normale
> sarebbe
> > > stato improbo salvarsi i siti che gli
> > > interessavano, eppure certi hanno fatto il
> > backup
> > > di tutto Geocities, quindi è chiaro che Yahoo
> > gli
> > > ha aperto i rubinetti per
> > > permetterglielo.
> >
> > Bisogna vedere se ci sono riusciti a fare il
> > backup di tutto Geocities.
> >
> > Come raggiungi una pagina che non è lincata da
> > nessun'altra pagina all'interno del sito ma è
> > raggiungibile solo da link esterni pubblicati
> > altrove nel web ma di cui non sai l'esistenza
> per
> > esempio?
>
> Questo è un grosso problema, Yahoo avrebbe fatto
> meglio a cedere a qualcuno gli hard disk. Ma
> chissà che non l'abbia
> fatto.
> Comunque un po' di belink sono qui:
>
> http://www.archive.org/details/2009-archiveteam-ge
>
> http://ascii.textfiles.com/archives/3046
>
> http://www.archiveteam.org/index.php?title=Geociti
>
> http://geocitiessites.com/lists.php
>
> http://www.oocities.org/
>
> Sparo senza verificarne il contenuto perché sono
> le due e mezza. Se ti capita di scaricarli e
> darci una profonda occhiata fammi pure sapere che
> ne
> pensi.
>
> GS
Si conosco i tentativi fatti dagli altri di salvare il salvabile... ma si tratta appunto di tentativi che per lo più si sono limitati ad un crawling dei link sperando di non perdere nulla per strada.
Yahoo avrebbe fatto MOLTO meglio a dare via i dischi se non aveva intenzione di supportare Geocities, sono convinto che se li avesse dati a Google ora Geocities sarebbe ancora lì.