1 ora fa ho superato i 5'000KWh (su 5'400 annuali previsti) 
Devo dire che non mi aspettavo di raggiungerli così presto. Visto che mi manca tutta la produzione di Gennaio e Febbraio e anche 6/7 della produzione di Marzo pensavo di raggiungere i 5'000KWh solo a fine anno.
Ottobre, con oggi, mi ha già prodotto oltre 300KWh, purtroppo il meteo mette tempo brutto/incerto per diversi giorni a venire ma penso che raggiungerò comunque i 400KWh che ho previsto per questo mese. A quel punto mi mancheranno solo 300KWh da farsi nel periodo Novembre-Dicembre per raggiungere i 5'400KWh "promessi" dall'impianto... e tutto questo nonostante mi manchino i suddetti mesi di produzione.

Devo dire che non mi aspettavo di raggiungerli così presto. Visto che mi manca tutta la produzione di Gennaio e Febbraio e anche 6/7 della produzione di Marzo pensavo di raggiungere i 5'000KWh solo a fine anno.
Ottobre, con oggi, mi ha già prodotto oltre 300KWh, purtroppo il meteo mette tempo brutto/incerto per diversi giorni a venire ma penso che raggiungerò comunque i 400KWh che ho previsto per questo mese. A quel punto mi mancheranno solo 300KWh da farsi nel periodo Novembre-Dicembre per raggiungere i 5'400KWh "promessi" dall'impianto... e tutto questo nonostante mi manchino i suddetti mesi di produzione.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da:
> un somaro per la precisione
>
> adesso si inventerà la fallacia ad hominem
> preventiva a credito
>

>
> ovvero aspettare che il nano spari una cazzata
> prima di definirla tale
>

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2634652&m_

>
>

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2634659

La wakka conosce la logica. Tu no.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > ascoltare cosa, le pirlate del nano?
> > >

> > > > > >
> > > > > > È una comune fallacia logica
> (soprattutto
> > > qui
> > > > > > dentro) quella "ad hominem" ovvero
> > "siccome
> > > lo
> > > > > > dice X e quello che dice X in genere è
> > > > > > falso/malvagio/ecc, allora anche quello
> > che
> > > ha
> > > > > > detto ora è
> > > > > > falso/malvagio/inutile/ecc".
> > > > >
> > > > > non hai capito un cazzo della fallacia ad
> > > > hominem
> > > > >
> > > > > bravo, continua così
> > > > >
> > > > > > > parlaci del salvataggio di radio
> > radicale
> > > > > >
> > > > > > Belink? Vedi altro post.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Si chiama "ad hominem circostanziale".
> > > >
> > >
> >
>

> > >
> > > ma che cazzo stai dicendo pirla

> > >
> > >

> >
> > Ah, non sai leggere? Ad hominem circostanziale è
> > quando si cerca di far leva su una
> caratteristica
> > della persona che fa un'affermazione per
> > screditare
> > quel'affermazione.
> >
> > Un Ad hominem circostanziale è un errore
> > perchè gli interessi e le circostanze di una
> > persona non hanno collegamento con la verità o
> > falsità di un'affermazione. Anche se gli
> > interessi di una persona gli daranno motivi per
> > sostenere certe affermazioni, le affermazioni
> > resteranno in piedi o cadranno per conto loro. È
> > anche vero che le circostanze (religiose,
> > politiche, etc.) di una persona non influenzano
> > la verità o falsità dell'affermazione. Questo è
> > reso piuttosto chiaro dal seguente esempio: Bill
> > afferma che 1+1=2. Ma lui è un repubblicano,
> > quindi la sua affermazione è
> > falsa."
> >
> > Riconducendolo al nostro esempio:
> > Tu dici "ascoltare cosa? le pirlate del nano?".
> > È un ad hominem circostanziale.
> > Ritieni che "il nano" dica pirlate, perciò ne
> > concludi che tutto ciò che dice siano pirlate,
> > prima ancora di
> > ascoltarle.
> > Che il "nano" dica per lo più stronzate
> > interessate siamo d'accordo, ma ciò non
> significa
> > che tutto ciò che dica sia falso/da buttare.
> > Prima lo si ascolta. Se ciò che ha detto è
> > sensato si vota a favore, altrimenti
> > contro.
> >
> > Il tuo comportamento è sciocco e illogico,
> > fallato per via dell'ad hominem circostanziale
> (e
> > probabilmente pure altre, come il ricorso al
> > disprezzo o l'attacco personale, tutte fallacie
> > logiche che puoi facilmente trovare spiegate sul
> > sito già
> > lincato).
> >
> > Devono spiegartelo con delle marionette?
>

>
> wakka sei un somaro incredibile
>
> quella fallacia si applica alla
> confutazione di affermazioni già fatte
> da altri, non all'esortazione a non
> ascoltare le cazzate che dice, oltretutto io
> attacco proprio la persona, non quello che forse,
> chissà, magari, affermerà in
> futuro
>
> sei una bestia, un somaro, ora torna a tirare la
> carretta
>

>
>

No, è la stessa cosa tardone.
La fallacia consiste nel considerare falso/sbagliato qualcosa solo in base ad un'opinione personale su chi la dice. Da cui "ad hominem".
Capisco che per te sia difficile capire concetti così alti dopotutto una persona anche minimamente dotata di cervello capirebbe da sé la fallacia in cui è caduto senza avere bisogno di un link che glie la spieghi.

Tieni, per approfondire, testone, ammesso che tu sappia leggere:

"Le argomentazioni ad hominem fanno parte delle tecniche dilatorie chiamate ignoratio elenchi, di fatto sono manovre diversive (a volte indicate in francese chiffon rouge o in inglese red herring) che distolgono l'attenzione dall'argomentazione per puntarla su colui che la sostiene."
"ascoltare cosa, le pirlate del nano?"
Noti qualche attinenza?

Leggi la variante ad hominem nota come "avvelenare il pozzo" (che può essere circostanziale, come la tua):
La tecnica dell'avvelenamento del pozzo è una forma di argumentum ad hominem preventivo.
Vedi? Non capisci nemmeno le basi della logica.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Vuol dire che FdT2.0 implementera' le
> blacklist
> > > personalizzate

> > > ...
> >
> > Questa è un'idea che ho avuto diversi anni fa.
> > L'ho anche proposta sul piforum (forse riesci
> > anche a trovare la proposta), quindi mi devi 1
> > dollaro per ogni utente che utilizza la
> > blacklist.
> >

>
> Hai depositato il brevetto prima di ex
?Si, sono tornato indietro con la macchina del tempo, una vecchia Ford modello T, e l'ho brevettato prima che il dinosauro morisse di vecchiaia fuori dalla caverna in cui si era rintanato ex per scappargli.
> Aproposito di scimmiaunta:
> [img ]
> http://img843.imageshack.us/img843/6403/selection0

>
>

Oh! Ecco! Finalmente.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Gengiva, ora ti imparo:
> > > "Wakko rulez, ${FdT} al tappeto !"
> > >
> > > E cosi' fermi il torrente di parole
> >
> > Ci ha provato, non funziona
>
> Vuol dire che FdT2.0 implementera' le blacklist
> personalizzate
> ...
Questa è un'idea che ho avuto diversi anni fa. L'ho anche proposta sul piforum (forse riesci anche a trovare la proposta), quindi mi devi 1 dollaro per ogni utente che utilizza la blacklist.
Ah si l'avevo anche implementata nello script della scimmia unta però poi mi pare che quella parte di codice è stata rimossa, ma non so perché e non ho voglia di controllare.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2011 23.47
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Gengiva, ora ti imparo:
> > > "Wakko rulez, ${FdT} al tappeto !"
> > >
> > > E cosi' fermi il torrente di parole

> >
> > Ci ha provato, non funziona

>
> Vuol dire che FdT2.0 implementera' le blacklist
> personalizzate

> ...
Questa è un'idea che ho avuto diversi anni fa. L'ho anche proposta sul piforum (forse riesci anche a trovare la proposta), quindi mi devi 1 dollaro per ogni utente che utilizza la blacklist.

Ah si l'avevo anche implementata nello script della scimmia unta però poi mi pare che quella parte di codice è stata rimossa, ma non so perché e non ho voglia di controllare.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2011 23.47
-----------------------------------------------------------
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > non so più cosa fare


> > >
> > > aiutatemi!

> >
> > Chiama Giambo, quando arriva rubagli l'iPad...
> > non risolverà il problema qui, ma almeno avrai
> > recuperato un iPad.
> >

>
> Gengiva, ora ti imparo:
> "Wakko rulez, ${FdT} al tappeto !"
>
> E cosi' fermi il torrente di parole

Ci ha provato, non funziona
- Scritto da: Giambo
> Ah, quelli della radio ?
> Che cosa ne pensi del suo salvataggio ?
Non lo so, belink? Di che salvataggio parli? Che è successo? I radicali che hanno detto in proposito?
> Se cerco con google image per "fanboy", tra i
> primi risultati ci sono questi. A me piacciono le
> femminucce, quindi a te rimane l'altro
>

>
> [img]http://www.filmschoolrejects.com/images/starw
> [img]http://media1.break.com/dnet/media/2008/1/34j
>
> Prego
!Cerchi spesso la definizione di qualcosa su google immagini?

Prova su urban dictionary.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > - Scritto da:
> > > > > ascoltare cosa, le pirlate del nano?
>

> > > >
> > > > È una comune fallacia logica (soprattutto
> qui
> > > > dentro) quella "ad hominem" ovvero "siccome
> lo
> > > > dice X e quello che dice X in genere è
> > > > falso/malvagio/ecc, allora anche quello che
> ha
> > > > detto ora è
> > > > falso/malvagio/inutile/ecc".
> > >
> > > non hai capito un cazzo della fallacia ad
> > hominem
> > >
> > > bravo, continua così
> > >
> > > > > parlaci del salvataggio di radio radicale
> > > >
> > > > Belink? Vedi altro post.
> > >
> > >

> >
> > Si chiama "ad hominem circostanziale".
> >
>

>
> ma che cazzo stai dicendo pirla

>
>

Ah, non sai leggere? Ad hominem circostanziale è quando si cerca di far leva su una caratteristica della persona che fa un'affermazione per screditare quel'affermazione.
Un Ad hominem circostanziale è un errore perchè gli interessi e le circostanze di una persona non hanno collegamento con la verità o falsità di un'affermazione. Anche se gli interessi di una persona gli daranno motivi per sostenere certe affermazioni, le affermazioni resteranno in piedi o cadranno per conto loro. È anche vero che le circostanze (religiose, politiche, etc.) di una persona non influenzano la verità o falsità dell'affermazione. Questo è reso piuttosto chiaro dal seguente esempio: Bill afferma che 1+1=2. Ma lui è un repubblicano, quindi la sua affermazione è falsa."
Riconducendolo al nostro esempio:
Tu dici "ascoltare cosa? le pirlate del nano?".
È un ad hominem circostanziale.
Ritieni che "il nano" dica pirlate, perciò ne concludi che tutto ciò che dice siano pirlate, prima ancora di ascoltarle.
Che il "nano" dica per lo più stronzate interessate siamo d'accordo, ma ciò non significa che tutto ciò che dica sia falso/da buttare. Prima lo si ascolta. Se ciò che ha detto è sensato si vota a favore, altrimenti contro.
Il tuo comportamento è sciocco e illogico, fallato per via dell'ad hominem circostanziale (e probabilmente pure altre, come il ricorso al disprezzo o l'attacco personale, tutte fallacie logiche che puoi facilmente trovare spiegate sul sito già lincato).
Devono spiegartelo con delle marionette?
- Scritto da: Giambo
> Perche' questo attacco personale
?
> Rosiki per qualcosa ?
> Ti stai exsinistrando
?
Riassunto delle puntate precendenti:
Stavo parlando con un anonimo (Lich) e ho detto che non sono un fanboy dei radicali.
Gengiva si è intromesso dicendo che stavo usando la parola "fanboy" un po' troppo spesso ultimamente e ha dato ad intendere che la usassi quando non avevo argomentazioni (lasciando perdere il fatto che non c'entrava una sega visto che non so neanche di cosa parlasse l'altro anonimo [Lich]).
Perciò ho ritenuto doveroso spiegargli perché l'ho usata nei suoi riguardi (avendoglielo detto diversi giorni fa quando è schiattato Jobs) per dimostrargli che non l'ho mai affatto usata a sproposito anche se la cosa gli rode (e non capisco perché).
> Perche' questo attacco personale
?> Rosiki per qualcosa ?
> Ti stai exsinistrando
?Riassunto delle puntate precendenti:
Stavo parlando con un anonimo (Lich) e ho detto che non sono un fanboy dei radicali.
Gengiva si è intromesso dicendo che stavo usando la parola "fanboy" un po' troppo spesso ultimamente e ha dato ad intendere che la usassi quando non avevo argomentazioni (lasciando perdere il fatto che non c'entrava una sega visto che non so neanche di cosa parlasse l'altro anonimo [Lich]).
Perciò ho ritenuto doveroso spiegargli perché l'ho usata nei suoi riguardi (avendoglielo detto diversi giorni fa quando è schiattato Jobs) per dimostrargli che non l'ho mai affatto usata a sproposito anche se la cosa gli rode (e non capisco perché).
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631519&m_

> > > > > >
> > > > > > Qui da dell'ignorante ad un anonimo
> senza
> > > aver
> > > > > > ricevuto il benché minimo insulto. Si
> noti
> > > la
> > > > > > foga che ci
> > > > > > mette.
> > > > > >
> > > > > > Non solo, da bravo fanboy Apple si
> > comporta
> > > > come
> > > > > > cerca di screditare quello che l'anonimo
> > > dice,
> > > > > > ovviamente non riuscendoci, come gli
> fanno
> > > > > notare
> > > > > > gli altri, visto i fatti di Foxconn,
> > azienda
> > > > > > Cinese nota per il suo comportamento
> > > criminale
> > > > > > verso i suoi stessi dipendenti e sul
> libro
> > > > paga
> > > > > > di Apple... Apple che non ha MAI preso
> le
> > > > > > distanze da Foxconn (rifornendosi da
> > qualcun
> > > > > > altro per esempio) nonostante avrebbe
> > potuto
> > > > > > farlo, se non altro per dire "noi con
> quei
> > > > > > coglioni non c'entriamo nulla e non
> > vogliamo
> > > > > > averci più nulla a che fare". La scusa
> che
> > > > > sembra
> > > > > > trapelare da gengiva pare essere "lo
> fanno
> > > > anche
> > > > > > altri, quindi se lo fa Apple va
> > > > > > bene".
> > > > > >
> > > > > > A qualsiasi link o argomentazione gli si
> > > porti
> > > > > > cerca sempre, inspiegabilmente, di
> > difendere
> > > > > > Apple, quasi come se fosse un suo
> > azionista
> > > e
> > > > > > dalla reputazione di Apple dipendesse la
> > sua
> > > > > > stessa reputazione, o fosse un caro
> > parente
> > > di
> > > > > > Steve
> > > > > > Jobs.
> > > > > >
> > > > > > Si noti che i fanboy di Berlusconi si
> > > > comportano
> > > > > > allo stesso modo. Qualsiasi cosa
> > Berlusconi
> > > > > > faccia loro lo difendono, a
> > > > > > prescindere.
> > > > > >
> > > > > > Qui invece
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631498&m_

> > > > > > palesa il suo affetto verso Apple con
> > tanto
> > > di
> > > > > > mela con cuoricino e decorazione nera in
> > > segno
> > > > > di
> > > > > > lutto... ma naturalmente secondo lui
> non
> è
> > > un
> > > > > > fanboy Apple... l'avrebbe fatto chiunque
> > (ah
> > > > no,
> > > > > > l'ha fatto solo lui

> > > > > > ).
> > > > > >
> > > > > > Qui
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631517&m_

> > > > > > sente la necessità di ricordare la
> memoria
> > > > della
> > > > > > persona di cui lui non è un fanboy con
> il
> > > suo
> > > > > > discorso più
> > > > > > famoso.
> > > > > >
> > > > > > Qui
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631751&m_

> > > > > > pur non essendo minimamente chiamato in
> > > causa,
> > > > > > interviene con insulti perché ho osato
> > > > infangare
> > > > > > la memoria del GRANDISSIMO STEVE. Ma
> > > > > naturalmente
> > > > > > lui non è un
> > > > > > fanboy.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > "A passionate fan of various elements
> > of
> > > > geek
> > > > > > culture (e.g. sci-fi, comics, Star Wars,
> > > video
> > > > > > games, anime, hobbits, Magic: the
> > Gathering,
> > > > > > etc.), but who lets his passion override
> > > > social
> > > > > > graces."
> > > > > >
> > > > > > Notare che "fanboy" non è un insulto, ma
> > > > > > semplicemente un modo di riferirsi verso
> > > > > qualcuno
> > > > > > che mostra quasi un fanatismo verso una
> > > > > > determinata marca/oggetto al punto da
> > > sentirsi
> > > > > > personalmente offeso quando se ne parla
> > > > > > male.
> > > > > >
> > > > > > (Es: io sono un fanboy degli MSX, lo
> sono
> > e
> > > me
> > > > > ne
> > > > > > vanto, non sono invece un fanboy dei
> > > radicali
> > > > > con
> > > > > > cui condivido molti punti di vista ma
> non
> > > > tutti
> > > > > e
> > > > > > che schiatti o meno Pannella non me ne
> > frega
> > > > una
> > > > > > sega di
> > > > > > niente)
> > > > >
> > > > > gli msx erano rottami
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Balle.
> > >
> > > intanto sono finiti tutti in discarica,
> > > dimostrrami il
> > > contrario
> > >
> > >

> >
> > Fai una ricerca su eBay, vedi un po' i prezzi,
> > poi torna qui a dire che "intanto sono finiti
> > tutti in
> > discarica".
> > Dimostrato.
>
> ebay è la discarica della rumenta
Opinione personale, dunque falsificabile.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Ti ho mostrato come Jobs in realtà non abbia
> > innovato proprio
> > nulla.
> >
> > Ti ho mostrato come sia stato Woz a farlo.
> >
>
> Ma io non ho capito, ma se Woz ha creato
> l'iphone4 che cazzo si mette tutte le volte in
> coda di notte per comprarlo
Sarà mica> normale
>

Che razzo c'entra l'iphone4?
Qui si sta parlando dell'invenzione dell'home computer. Poi davvero credi che sia stato Steve a creare l'iphone4?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > ascoltare cosa, le pirlate del nano?

> >
> > È una comune fallacia logica (soprattutto qui
> > dentro) quella "ad hominem" ovvero "siccome lo
> > dice X e quello che dice X in genere è
> > falso/malvagio/ecc, allora anche quello che ha
> > detto ora è
> > falso/malvagio/inutile/ecc".
>
> non hai capito un cazzo della fallacia ad hominem
>
> bravo, continua così
>
> > > parlaci del salvataggio di radio radicale
> >
> > Belink? Vedi altro post.
>
>

Si chiama "ad hominem circostanziale".
- Scritto da: gengiva
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> >
> > Non sai leggere o comprendere quello che ho
> > scritto?
> >

>
> me l'hanno detto gli altri di darti ragione


>
> non so più cosa fare


>
> aiutatemi!

Chiama Giambo, quando arriva rubagli l'iPad... non risolverà il problema qui, ma almeno avrai recuperato un iPad.
- Scritto da:
> Volevo dire: agli occhi dell'opinione pubblica
> getta parecchio discredito sulle idee che i
> manifestanti si propongono di far
> conoscere.
Tutta la gente che ho sentito fare commenti io dicevano cose del tipo: "speriamo che entrino al governo e li fracchino di botte tutti quanti, a cominciare da Berlusconi".
Forse semmai questa è l'immagine che vuole dare il TG4, ma tutti sappiamo che credibilità abbia il TG4 agli occhi della gente.
> Se organizzassi una manifestazione, organizzerei
> anche il servizio d'ordine per impedire agli
> imbecilli armati di manganello di comparire. Come
> salta fuori un manganello finisce su per un culo,
> se poi si accompagnava a una divisa... pazienza,
> eccesso di
> zelo.
E lì il TG4 ti riprenderebbe mentre picchi "la divisa" e passeresti per il solito incivile.
- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: gengiva
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: gengiva
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631519&m_

> > > > > >
> > > > > > Qui da dell'ignorante ad un anonimo
> senza
> > > aver
> > > > > > ricevuto il benché minimo insulto. Si
> noti
> > > la
> > > > > > foga che ci
> > > > > > mette.
> > > > > >
> > > > > > Non solo, da bravo fanboy Apple si
> > comporta
> > > > come
> > > > > > cerca di screditare quello che l'anonimo
> > > dice,
> > > > > > ovviamente non riuscendoci, come gli
> fanno
> > > > > notare
> > > > > > gli altri, visto i fatti di Foxconn,
> > azienda
> > > > > > Cinese nota per il suo comportamento
> > > criminale
> > > > > > verso i suoi stessi dipendenti e sul
> libro
> > > > paga
> > > > > > di Apple... Apple che non ha MAI preso
> le
> > > > > > distanze da Foxconn (rifornendosi da
> > qualcun
> > > > > > altro per esempio) nonostante avrebbe
> > potuto
> > > > > > farlo, se non altro per dire "noi con
> quei
> > > > > > coglioni non c'entriamo nulla e non
> > vogliamo
> > > > > > averci più nulla a che fare". La scusa
> che
> > > > > sembra
> > > > > > trapelare da gengiva pare essere "lo
> fanno
> > > > anche
> > > > > > altri, quindi se lo fa Apple va
> > > > > > bene".
> > > > > >
> > > > > > A qualsiasi link o argomentazione gli si
> > > porti
> > > > > > cerca sempre, inspiegabilmente, di
> > difendere
> > > > > > Apple, quasi come se fosse un suo
> > azionista
> > > e
> > > > > > dalla reputazione di Apple dipendesse la
> > sua
> > > > > > stessa reputazione, o fosse un caro
> > parente
> > > di
> > > > > > Steve
> > > > > > Jobs.
> > > > > >
> > > > > > Si noti che i fanboy di Berlusconi si
> > > > comportano
> > > > > > allo stesso modo. Qualsiasi cosa
> > Berlusconi
> > > > > > faccia loro lo difendono, a
> > > > > > prescindere.
> > > > > >
> > > > > > Qui invece
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631498&m_

> > > > > > palesa il suo affetto verso Apple con
> > tanto
> > > di
> > > > > > mela con cuoricino e decorazione nera in
> > > segno
> > > > > di
> > > > > > lutto... ma naturalmente secondo lui
> non
> è
> > > un
> > > > > > fanboy Apple... l'avrebbe fatto chiunque
> > (ah
> > > > no,
> > > > > > l'ha fatto solo lui

> > > > > > ).
> > > > > >
> > > > > > Qui
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631517&m_

> > > > > > sente la necessità di ricordare la
> memoria
> > > > della
> > > > > > persona di cui lui non è un fanboy con
> il
> > > suo
> > > > > > discorso più
> > > > > > famoso.
> > > > > >
> > > > > > Qui
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631751&m_

> > > > > > pur non essendo minimamente chiamato in
> > > causa,
> > > > > > interviene con insulti perché ho osato
> > > > infangare
> > > > > > la memoria del GRANDISSIMO STEVE. Ma
> > > > > naturalmente
> > > > > > lui non è un
> > > > > > fanboy.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > "A passionate fan of various elements
> > of
> > > > geek
> > > > > > culture (e.g. sci-fi, comics, Star Wars,
> > > video
> > > > > > games, anime, hobbits, Magic: the
> > Gathering,
> > > > > > etc.), but who lets his passion override
> > > > social
> > > > > > graces."
> > > > > >
> > > > > > Notare che "fanboy" non è un insulto, ma
> > > > > > semplicemente un modo di riferirsi verso
> > > > > qualcuno
> > > > > > che mostra quasi un fanatismo verso una
> > > > > > determinata marca/oggetto al punto da
> > > sentirsi
> > > > > > personalmente offeso quando se ne parla
> > > > > > male.
> > > > > >
> > > > > > (Es: io sono un fanboy degli MSX, lo
> sono
> > e
> > > me
> > > > > ne
> > > > > > vanto, non sono invece un fanboy dei
> > > radicali
> > > > > con
> > > > > > cui condivido molti punti di vista ma
> non
> > > > tutti
> > > > > e
> > > > > > che schiatti o meno Pannella non me ne
> > frega
> > > > una
> > > > > > sega di
> > > > > > niente)
> > > > >
> > > > >
> > > > > dio perdona wakko perché non sa quello che
> > fa
> > > > >
> > > >
> > > > Ti ha messo nell'angolino

> > > >
> > > > Sei a corto di argomenti

> > >
> > > yoda cosa dovrei rispondergli? ha elencato i
> > post
> > > in cui difendo jobs e quindi? per me era un
> > > grande e non mi vergogno a
> > > dirlo
> > > ha rivoluzionato e ha innovato (nel bene o nel
> > > male) roba che wakko si sogna di
> > > fare
> >
> > Quindi sei un suo fanboy, come tu stesso
> ammetti,
> > solo che non ti piace il termine
> > "fanboy".
> >
> > Ti ho mostrato come Jobs in realtà non abbia
> > innovato proprio
> > nulla.
> >
> > Ti ho mostrato come sia stato Woz a farlo.
> >
> > Ti ho persino dato i link alle lettere di Woz in
> > cui dice _chiaramente_ che Jobs non ha preso
> > direttamente parte nella creazione dell'home
> > computer ma è stato semplicemente quello che ha
> > raccolto i fondi e si è occupato dell'aspetto
> > finanziario, di "uomo immagine" e infine, quando
> > i soldi hanno cominciato a piovere dal cielo,
> > dirigenziale, ovvero quello che Jobs sapeva
> fare,
> > ma di certo non ha alcun merito a parte aver
> > messo i soldi per finanziare i prodotti che
> > altri, nella Apple, hanno
> > realizzato.
> >
> > Ora... che sia stato bravo a recuperare i fondi
> è
> > un conto (e per me questo non è affatto un
> merito
> > ma capisco che per altri lo è). Ma dargli meriti
> > che non ha e che invece appartengono a Woz,
> > questo è
> > sbagliato.
> >
> > Ti ho anche spiegato che non è affatto questione
> > di invidia, se lo fosse allora sarei invidioso
> di
> > Woz, ma a invece Woz do tanto di cappello. Ho
> > anche cercato di spiegarti che dei soldi di
> Steve
> > me ne frego e se mai ce li avessi avuti
> sarebbero
> > andati in gran parte in beneficenza visto che
> > sono qualcosa che non mi è mai interessato a
> > parte il necessario per vivere
> > decentemente.
> >
> > Quindi frasi come "roba che wakko si sogna di
> > fare" sono fuori luogo, visto che non sogno
> > affatto di cambiare il mondo né in bene né in
> > male e non servono di certo a darti
> > ragione.
>
> ah era tutto qui il problema?
>
> ok wakko, hai ragione!
Non sai leggere o comprendere quello che ho scritto?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631519&m_

> > > >
> > > > Qui da dell'ignorante ad un anonimo senza
> aver
> > > > ricevuto il benché minimo insulto. Si noti
> la
> > > > foga che ci
> > > > mette.
> > > >
> > > > Non solo, da bravo fanboy Apple si comporta
> > come
> > > > cerca di screditare quello che l'anonimo
> dice,
> > > > ovviamente non riuscendoci, come gli fanno
> > > notare
> > > > gli altri, visto i fatti di Foxconn, azienda
> > > > Cinese nota per il suo comportamento
> criminale
> > > > verso i suoi stessi dipendenti e sul libro
> > paga
> > > > di Apple... Apple che non ha MAI preso le
> > > > distanze da Foxconn (rifornendosi da qualcun
> > > > altro per esempio) nonostante avrebbe potuto
> > > > farlo, se non altro per dire "noi con quei
> > > > coglioni non c'entriamo nulla e non vogliamo
> > > > averci più nulla a che fare". La scusa che
> > > sembra
> > > > trapelare da gengiva pare essere "lo fanno
> > anche
> > > > altri, quindi se lo fa Apple va
> > > > bene".
> > > >
> > > > A qualsiasi link o argomentazione gli si
> porti
> > > > cerca sempre, inspiegabilmente, di difendere
> > > > Apple, quasi come se fosse un suo azionista
> e
> > > > dalla reputazione di Apple dipendesse la sua
> > > > stessa reputazione, o fosse un caro parente
> di
> > > > Steve
> > > > Jobs.
> > > >
> > > > Si noti che i fanboy di Berlusconi si
> > comportano
> > > > allo stesso modo. Qualsiasi cosa Berlusconi
> > > > faccia loro lo difendono, a
> > > > prescindere.
> > > >
> > > > Qui invece
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631498&m_

> > > > palesa il suo affetto verso Apple con tanto
> di
> > > > mela con cuoricino e decorazione nera in
> segno
> > > di
> > > > lutto... ma naturalmente secondo lui non è
> un
> > > > fanboy Apple... l'avrebbe fatto chiunque (ah
> > no,
> > > > l'ha fatto solo lui

> > > > ).
> > > >
> > > > Qui
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631517&m_

> > > > sente la necessità di ricordare la memoria
> > della
> > > > persona di cui lui non è un fanboy con il
> suo
> > > > discorso più
> > > > famoso.
> > > >
> > > > Qui
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2631751&m_

> > > > pur non essendo minimamente chiamato in
> causa,
> > > > interviene con insulti perché ho osato
> > infangare
> > > > la memoria del GRANDISSIMO STEVE. Ma
> > > naturalmente
> > > > lui non è un
> > > > fanboy.
> > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > >
> > > > "A passionate fan of various elements of
> > geek
> > > > culture (e.g. sci-fi, comics, Star Wars,
> video
> > > > games, anime, hobbits, Magic: the Gathering,
> > > > etc.), but who lets his passion override
> > social
> > > > graces."
> > > >
> > > > Notare che "fanboy" non è un insulto, ma
> > > > semplicemente un modo di riferirsi verso
> > > qualcuno
> > > > che mostra quasi un fanatismo verso una
> > > > determinata marca/oggetto al punto da
> sentirsi
> > > > personalmente offeso quando se ne parla
> > > > male.
> > > >
> > > > (Es: io sono un fanboy degli MSX, lo sono e
> me
> > > ne
> > > > vanto, non sono invece un fanboy dei
> radicali
> > > con
> > > > cui condivido molti punti di vista ma non
> > tutti
> > > e
> > > > che schiatti o meno Pannella non me ne frega
> > una
> > > > sega di
> > > > niente)
> > >
> > > gli msx erano rottami
> > >
> > >

> >
> > Balle.
>
> intanto sono finiti tutti in discarica,
> dimostrrami il
> contrario
>
>

Fai una ricerca su eBay, vedi un po' i prezzi, poi torna qui a dire che "intanto sono finiti tutti in discarica".
Dimostrato.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > parlaci del salvataggio di radio radicale
> > >
> > >

> >
> > Belink?
>
> tu parlacene
Non so di che parli. Per questo te lo chiedo. Dunque belink, grazie. Poi ne possiamo parlare.
> > Mi hai preso per un fanboy dei radicali?
>
> no, ti ho preso per un logorroico incoerente
> idiota, probabilmente perchè lo
> sei
Ah ecco, il solito personaggio in malafede.
>
> > Io li voto perché sono quelli più seri
>
>

È un fatto. Il tuo "rotfl" mostra solo la tua ignoranza.
>
> > e
> > sicuramente quelli che hanno portato negli anni
> > maggiori benefici all'Italia...
>
>

Come sopra. Basta conoscere un po' di storia. Ma sono sicuro che nel tuo cervelletto la storia la si crea in base a quello che è utile al momento.
>
> > ma non li seguo
> > come un idiota del PDL segue Berlusconi o un
> > idiota del PD segue Bersani o quel coglione di
> Di
> > Pietro.
>
>

>
>

CVD. Argomentazioni zero. Incapace persino di dare link e prove circa quello che dice.
- Scritto da:
> > > > vai a leggere il log della chat
> > >
> > > Belink? Dov'è questo log?

> >
> > Spiacente, il log è un privilegio del club della
> > grandissima festa in ciat. Se vuoi
> > iscriviti.
>
> Tutte le volte che sono venuto in chat non ho
> visto nessun log.
>

È segreto, lo teniamo nascosto sotto il cuscino... assieme ai dati della geolocalizzazione di tutti gli utenti del fòro e dei loro conti correnti.
- Scritto da:
> Infatti lo sfondamento delle vetrine segna sempre
> il fallimento morale della manifestazione.
Non vedo come.
Se io vado a manifestare per il motivo X, e altri bamba per ragioni a caso si mettono a dar fuoco a macchine o sfondare vetrine... in che modo questo annulla il fatto che io ho manifestato per il motivo X?
> È come
> se il governo mandasse apposta degli agenti
> prezzolati a spaccare tutto per screditare le
> manifestazioni. Sarebbe una bella spiegazione
> complottista, purtroppo la spiegazione sta nel
> cervello di certa
> gente.
Cosa che comunque non escluderei.
> Se organizzassi io una manifestazione, il primo
> che sfonda una vetrina o sfascia una macchina
> verrebbe mazzulato dal servizio d'ordine prima
> che accorra la
> polizia.
Quale servizio d'ordine? È più simile a: "tu e persone che conosci e altre persone che non conosci che conoscono i tuoi amici vi incontrate per manifestare e a un certo punto compaiono degli imbecilli armati di manganello che fracassano tutto, anche te se vai a dirgli di smettere".
- Scritto da: ::1
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2634566

>
> Qui la wakka rosika

Non rosico, ho solo mostrato che il termine "fanboy" applicato a Gengiva nei riguardi di Apple e in particolare Steve Jobs è corretto.