Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Chissà quale anomalia nella percezione
> gestaltica
> > fa provare attrazione sessuale per un tipo
> > simile.
>
> non è carino?

È bello si. Sembra anche molto dolce e coccolone (a giudicare dall'aspetto), bisognerebbe però conoscerlo per saperlo.

- Scritto da: Giambo
> ... al quale sto lavorando, se andra' in porto,
> significhera' il licenziamento di 4 persone
> "superflue"
>

Presto ti sostituiranno con un robot. Mi spiace.

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > che non risponde mai al telefono e lo lascia
> > > squillare per
> > > ore.
> > >
> > > testa di cazzo
> >
> > Il telefono non ha nessun diritto.
> > Io cmq ho risolto facendo in modo che il FAX
> > risponda dopo 4 squilli. Questo tende a
> > scoraggiare i rompipalle che spendono soldi e
> poi
> > trovano la linea occupata per 1 minutino (il fax
> > tiene la linea occupata per un po' in attesa di
> > una
> > risposta).
> >
> > Un giorno vorrei costruire un piccolo
> apparecchio
> > che mi filtra via gli anonimi, o meglio ancora
> > gli da un messaggio preregistrato invitandoli a
> > visualizzare il loro numero e tiene la suoneria
> > spenta nel caso di anonimi o persone non
> > gradite.
>
> io in ufficio avevo fatto mettere un fantastico
> coso nel centralino asterisk che quando
> chiamavano rompiballe (tipo quelli che fanno
> pubblicità) li mandava ad un messaggio registrato
> in cui dovevanocliccare prima 1 per accetatre il
> trattamento dei dati, poi 2-3-4 per tipologia di
> offerta e poi registrare un messaggio, ovviamente
> i wav venivanosubito cestinati, ma era belilssimo
> sentirsi "pronto si avrei una offerta da farle
> per la telefonia", "un attimo prego la
> trasferisco subito al reparto adatto" per poi
> mandarli ad una procedura lunghissima ed
> assurda...
>
> servirebbe unac osa analoga come app sul
> cellulare per le chiamate
> private...

Magari farli entrare in un loop infinito...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > e ralativo codazzo di sindacazzi
> > >
> > >
> >
> http://www.ispazio.net/243027/foxconn-sostituira-m
> > >
> > >
> >
> > È inevitabile che sia così. Le macchine sono le
> > migliori nello svolgere lavoro da macchine e
> > l'assemblaggio non è certo lavoro da
> > uomini.
> >
> > All'inizio, chiaramente, la cosa avrà enormi
> > ripercussioni sociali in negativo. Ma poi,
> quando
> > l'uomo sarà sostituito in tutti i lavori
> > faticosi, ripetitivi, ecc... comincerà un'era in
> > cui l'uomo potrà raccogliere, gratuitamente, i
> > frutti del loro lavoro e finalmente il modello
> > economico (o lavori o crepi) sarà abbandonato in
> > favore di modelli più umani che non dipenderanno
> > più dal
> > denaro.
>
> Ci saranno anche dei bot che scriveranno stronate
> al posto tuo
>

Se hai argomentazioni per cui questo non sia possibile esponile pure.

- Scritto da:
> > È inevitabile che sia così. Le macchine sono le
> > migliori nello svolgere lavoro da macchine e
> > l'assemblaggio non è certo lavoro da
> > uomini.
> >
> > All'inizio, chiaramente, la cosa avrà enormi
> > ripercussioni sociali in negativo. Ma poi,
> quando
> > l'uomo sarà sostituito in tutti i lavori
> > faticosi, ripetitivi, ecc... comincerà un'era in
> > cui l'uomo potrà raccogliere, gratuitamente, i
> > frutti del loro lavoro e finalmente il modello
> > economico (o lavori o crepi) sarà abbandonato in
> > favore di modelli più umani che non dipenderanno
> > più dal
> > denaro.
>
> Le macchine sostituiranno l'uomo e l'uomo resterà
> senza lavoro. Con quali soldi comprerà i prodotti
> fabbricati dalle
> macchine?
> Vedo solo due possibilità: una società in cui le
> macchine sono di proprietà dei padroni e tutti
> gli altri sono da essi mantenuti, come
> attualmente nel Brunei, o una società in cui le
> macchine sono di proprietà di consorzi di
> individui.

Io invece immagino una società suddivisa in piccole cittadine indipendenti, completamente automatizzate, inclusa le loro costruzione.
Tu applichi il modello economico a quella società, ma è qui che sbagli, perché il modello economico in quella società non funziona.
Il denaro non servirà più a nulla, tutti potranno avere quello che gli serve per vivere e per stare bene. Non è comunismo, il comunismo si basa sull'esistenza dei soldi, questa è una cosa diversa e non è mai successa prima all'umanità, ma non perché sia insensata, semplicemente perché prima non c'era il modo per raggiungerla (neanche adesso, la strada sarà lunga e in salita).

- Scritto da: altg
> A parte tutto, credo che dovro` cambiare la
> privacy policy prima di metterlo
> online.

Inserisci anche la clausola vessatoria circa il figlio da consegnare a me al compimento del 12esimo anno d'età, come in chat.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.sciencedaily.com/releases/1998/03/98030
> >
> > La scoperta dei batteri è successiva al periodo
> > di cui parlavo. Perciò l'unico uso, in questo
> > senso, delle spezie per ucciderli, può essere
> > stato solo fortuito. Questo però non dimostra,
> in
> > nessun modo, che le spezie fossero usate in
> > antichità a questo scopo (consapevolmente o
> > no).
>
> [img ]http://2.bp.blogspot.com/_kYcC-SSwik8/TOdsAND

Libero di credere quello che ti pare. La tua ignoranza non è materia che mi interessi.

- Scritto da:
> http://www.sciencedaily.com/releases/1998/03/98030

La scoperta dei batteri è successiva al periodo di cui parlavo. Perciò l'unico uso, in questo senso, delle spezie per ucciderli, può essere stato solo fortuito. Questo però non dimostra, in nessun modo, che le spezie fossero usate in antichità a questo scopo (consapevolmente o no).

- Scritto da: dada_216
> MANCO GOOGLE SIETE CAPACI AD USARE, porocddio
> avete internet davanti agli occhi e non ne siete
> all'altezza.

Se tu che vuoi l'opinione su qualcosa, allora come minimo attrezzati per porre la domanda in modo completo. Oppure pretendi che gli altri si formulino pure la domanda che vuoi fargli?

Questa cosa mi ricorda quella puntata in cui Homer vede un moribondo all'ospedale e dopo aver saputo che il respiratore serve al moribondo per non fargli fare fatica a respirare ne vuole uno anche lui.

Cmq, non so se ho capito questo "paradosso" perché ho dato una letta veloce, ma se ho capito allora ti stai chiedendo come mai i diamanti costino più dell'acqua nonostante l'acqua sia vitale e i diamanti no.

Non è un paradosso, è come funziona il sistema economico, che è scollegato dalla realtà.
Nel sistema economico ci si basa sulla così detta legge della domanda e dell'offerta.
Se c'è molta domanda, ma poca offerta, allora quel bene avrà un prezzo elevato.
Se c'è poca domanda, ma abbondanza di offerta, allora quel bene costerà poco.

L'acqua, almeno fino ad ora e nei paesi occidentali (bisognerà vedere in futuro), è considerato un bene abbondante, tant'è che la sprechiamo in ogni modo.
I diamanti, d'altra parte, sono difficili da ottenere. Tocca andare a scavarseli nelle miniere... e anzi, si dice che a volte chi li estrae (DeBeers & co), quando ne estrae troppi, ne distrugge una parte... per mantenere il prezzo alto che, con l'aumentare dell'offerta, diminuirebbe.

Il sistema economico dunque non si basa sulla necessità di qualcosa per vivere, ma sulla legge della domanda e dell'offerta... e all'interno delle sue regole e delle sue leggi, non c'è nessun paradosso né contraddizione.

Purtroppo però, essendo scollegata dalla realtà, non tiene conto di molti altri fattori, fra cui l'inquinamento creato durante la fabbricazione di quel bene che va a danneggiare cose di vitale importanza ma senza nessun valore economico (come aria e acqua, che sono abbondanti, dunque per le leggi economiche anche senza alcun valore).

> nessun diamante fino all'era moderna ha mai
> avuto nessuna utilità pratica o tecnologica

Probabile, ma stai dimenticando il fattore femmina. Le femmine fanno molte cose insensate, fra cui indossare pelli di animali morti (spesso scuoiati di proposito, a volte da vivi), indossare oggetti inutili (come i diamanti appunto perché sono sassi sluccicosi [qui si nota uno strano collegamento con la gazza-ladra]), perforarsi le orecchie per installarsi addosso oggetti di nessuna utilità e per lo più fastidiosi, indossare cose estremamente scomode e dannose (scarpe strettissime o con tacchi a spillo), dipingersi il muso e le unghie come gli aborigeni, ecc.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Mi spiace perché il troll è odioso, ma nel
> > > descrivere la natura del tuo errore ha
> ragione
> e
> > > lo fa con precisione. Materie come la storia
> le
> > > si affronta con un esprit de finesse che è
> > > diverso dal categorico semplificare delle
> > materie
> > > tecniche. Non è un caso che l'opinione
> > categorica
> > > che difendi (le spezie non servivano a nulla)
> > > proviene da un libro edito da Le Scienze,
> > rivista
> > > che trovo sempre ammantata di una sfumaturina
> di
> > > riduzionismo e
> > > scientismo.
> > >
> > > Ed è un peccato perché la qualità
> > > dell'esposizione è alta, solo che c'è sempre
> > > quest'ideologia a rendere irritanti i testi,
> > anzi
> > > si direbbe che direttori e redattori usino
> > > apposta l'alta qualità della rivista come
> > veicolo
> > > per la loro ideologia scientista - che,
> > > curiosamente, si trova più nei fan della
> scienza
> > > che negli
> > > scienziati.
> > >
> > > La parola spezie indicava le cose più
> svariate,
> > > ma quelle che davvero alimentavano il
> commercio
> > > non erano le mirabilia inutili pompate dalla
> > > superstizione, come la polvere di mummia o di
> > > corno d'unicorno, ma quelle di uso pratico,
> > > farmacologico e
> > > alimentare.
> > >
> > > Il medioevo non è come certe abitudini fanno
> > > immaginare, soprattutto il basso medioevo, in
> > cui
> > > le università avevano ormai diffuso una
> notevole
> > > cultura scientifica e tecnica. Le proprietà
> > > antisettiche, antifermentative e in certi casi
> > > curative delle spezie erano empiricamente note
> > > anche se non se ne conoscevano le cause e i
> > > meccanismi.
> >
> > Insomma critichi il libro senza averlo letto,
> > nonostante le citazioni da parte di varie altre
> > autorità circa la divulgazione scientifica
> > (Nature in primis). Pensi che la versione della
> > storia che conosci sia quella giusta ma senza
> > considerare che forse l'autore del libro si è
> > basato su fonti più rencenti o
> > attendibili.
> >
> > In secondo luogo io ho scritto che le spezie
> > erano "praticamente inutili", non che erano
> > "inutili" a prescindere. Una cosa può essere di
> > tutta l'utilità che vuoi, ma se la usi in modo
> > sbagliato, o se costa così tanto che non puoi
> > permettertela è comunque "praticamente
> > inutile".
> > Ora hai capito quello che ho scritto o non
> ancora?
> >
> > Ciò che alimentava il commercio erano:
> > 1) il "sapore esotico" che le spezie conferivano
> > al cibo, qualcosa di straordinario per l'epoca
> in
> > cui non esistevano aerei o mezzi di locomozione
> > veloci e che quindi le rendevano qualcosa di
> > particolarmente
> > pregiato
> > 2) il fatto che le spezie erano adatte ai lunghi
> > viaggi
> > 3) dalle spedizioni portoghesi in poi l'alto
> > costo in vite umane che era necessario pagare
> per
> > ottenerle
> >
> > Il fatto che alcune spezie possano avere
> > proprietà farmacologiche dipende comunque da
> come
> > le usi, e in quale quantità. Anche se la
> cannella
> > ha proprietà anti-cancerogene devi sapere in che
> > quantità usarla, per quanto tempo, ecc. Tutti
> > dati che gli antichi non avevano. Che poi alcune
> > spezie avessero effetti immediati simili a
> droghe
> > è probabilmente un dato di fatto, ma non
> > significa che fossero un'opzione praticamente
> > sostenibile per l'epoca (visti i costi e la
> > rarità delle spezie) o che non ci fossero mezzi
> > molto meno costosi per ottenere la stessa
> > cosa.
> >
> > Prendi la leggenda che le spezie erano usate per
> > coprire il sapore della carne andata a male...
> tu
> > useresti polvere d'oro per farlo se avesse
> questa
> > proprietà? Probabilmente, se tu potessi
> > permetterti polvere d'oro nelle quantità
> > necessarie, non ti servirebbe cospargerla con
> > essa ma potresti andare a prenderti il maiale e
> > macellarlo direttamente. E poi perché usare le
> > care spezie quando c'era qualcosa di molto più
> > comune (seppur mediamente costoso) come il sale?
> > È un po' come voler a tutti i costi andare sulla
> > luna a prendere dei sassi per il proprio
> > acquario.
> >
> > Forse in futuro ci saranno salteranno fuori
> altre
> > informazioni e altre conoscenze in merito, ma
> > oggi questo si pensa e non ha senso continuare a
> > sostenere idee che si sono dimostrare illogiche,
> > o contrarie a ciò che si è scoperto più
> > recentemente. È come continuare a sostenere che
> > la Terra è piatta, o che il Sole gira attorno
> > alla
> > Terra.
>
> "Oggi non ho tempo"
> "presto devo tornare al lavoro"
>
>

Si, alle 15:10 devo staccare.