Forum libero

- Scritto da: Blight
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Blight
> > > co o cazzo che ci estinguiamo. c strappamm la
> > > pelle da dosso a noi e all altri ma non ci
> > > estinguiamo te lo dico
> > > io
> > > noi siamo stronzi perche se mangiamo cachiamo
> e
> > > fottiamo non ce frega piu e niente e i chiu
> > fessi
> > > distruggono e mangiano tutto. ma se l uomo o
> > > metti annanz al cambiamento che porta la
> morte,
> > > quello cambia anche lui e mette in mezzo le
> sue
> > > armi piu forti che so la disperazione e la
> > > speranza
> > > e cosi l uomo vince le guerre, distrugge le
> > > malattie, scopre i continenti, conosce i
> segreti
> > > del mondo, e porta a casa la pelle. tutto per
> il
> > > cambiamento
> >
> > Cioè Nathan sopravviverà?
>
> tu te la cavi se o vero sei un cervellone

Io patteggio per la catastrofe.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > non si può difendere un terrorista assassino!
> > che
> > > cosa cazzo c'entra il giustizialismo? è
> l'unica
> > > parola che conoscete? qui l'unica cosa che
> > > c'entra è il buon senso, oppure vedete in
> > > battisti voi stessi? eh? criminali
> > > pedofili!
> >
> > YAWN.
> > Il tuo idiota desiderio giustizialista di
> > vendetta pura e semplice ti annebbia la mente al
> > punto che non sei nemmeno in grado di concepire
> > qualcuno che abbia un'idea diversa dalla tua.
> >
>
> Se avesse ammazzato un tuo parente ho i miei
> dubbi che la penseresti così..
>

La penserei esattamente uguale a prima. Come ho già spiegato, se tu fossi stato attento, il desiderio di vendetta è qualcosa di normale, ma non serve a nulla.

- Scritto da:
> esempio: rapina a mano armata per fare soldi
> facili e già che ci sono sparo al cassiere perchè
> è
> brutto.
>

Perché quelle persone hanno sentito la necessità di rubare?

Le persone fanno ciò che fanno per delle ragioni.
Esempio di soluzione: se tu elimini i soldi, elimini completamente le rapine. Nessuno ti rapina per esempio dell'aria. Perché ce l'hanno tutti.

Esempio di altra soluzione: se tu elimini la povertà, diminuisci il numero di rapine. Se tu permetti a tutti di avere le stesse cose, le rapine perdono senso.

La galera serve? No. Può servire da deterrente per chi è sul forse, ma in genere quando uno arriva al punto da pensare seriamente di fare una rapina significa anche che è con le spalle al muro e difficilmente un deterrente può trattenerlo.

- Scritto da:
> Quel ceppo di E. coli è periglioso perché produce
> tossine.

Riesce a passare dallo stomaco al sangue.

> Al che mi viene in mente un mio
> ragionamento di qualche tempo
> fa.
>
> Avevo letto che l'E. coli viene spesso usato
> negli studi di genetica, modificato in modo da
> fargli produrre determinate sostanze, ad esempio
> farmaci.
>

I batteri sono molto utili in questo senso. Come ho detto creano una intera nuova generazione in pochi minuti quindi sono il terreno ideale per testare la teoria dell'evoluzione e per fare esperimenti genetici (anche perché nessuno prova compassione se uno scienziato ti dice che ha sterminato in 5 minuti 20 miliardi di batteri).

>
>
> E io che sono un vecchiaccio



> m'ero chiesto: ma
> non è da matti modificare un batterio che può
> vivere anche nell'intestino? E se un esemplare
> modificato scappa dal laboratorio o
> dall'industria dove viene usato e s'infila
> nell'intestino, che
> succede?
> Non è da pazzi modificare geneticamente organismi
> che si riproducono rapidamente e che non puoi
> controllare
> individualmente?
> In certe isole quando hanno introdotto i conigli
> la vegetezione originaria è scomparsa, e i
> conigli non sono mai riusciti a eradicarli
> completamente, eppure sono animali macroscopici.
> Figuriamoci esseri microscopici, a cui non puoi
> sparare uno per
> uno.

Bé, non tutte le modifiche genetiche portano a qualcosa di pericoloso per l'uomo. Credo che la cosa debba essere più intenzionale che casuale. Però potrebbe succedere. Se è per quello comunque ci sono anche esperimenti con virus letali.

Pensa che si sono persino immaginati il virus dentro il batterio... infatti i virus hanno più difficoltà a spostarsi nell'ambiente dei batteri... perciò se si riuscisse a creare un batterio molto infettivo che al suo interno trasporta un virus sarebbe l'arma totale perfetta, molto più pericolosa di qualsiasi bomba nucleare.

Il batterio riuscirebbe ad infettare in poco tempo tantissime persone, sarebbe in grado di resistere fuori dal corpo umano, ecc. Tu andresti dal medico per curarti... il medico ti da l'antibiotico... il batterio muore... le sue cellule si disgregano e all'interno c'è il Signor Virus... il cui obiettivo è proprio quello di ammazzarti (e su cui gli antibiotici non funzionano). In altre parole la cura per l'infezione da batteri sarebbe anche il catalizzatore per la liberazione del virus nel tuo corpo.

Il problema in realtà non sono tanto i laboratori... che debbono sottostare a determinate regole molto rigide... il problema è che sia le apparecchiature (sequenziatori di DNA, ecc) che il know how possono oramai essere acquistati da chiunque abbia una non troppo elevata sommetta da parte. In futuro, quando un sequenziatore di DNA costerà come un PC o meno, chiunque potrà farsi i propri esperimenti in casa... anche un eventuale "terrorista" che vuole farla pagare alla società.

A cui mi ricollego al caso Battisti. Battisti bene o male aveva mezzi limitati per danneggiare il prossimo. Ma ora immaginiamo un Battisti del 2050, con un sequenziatore di DNA e una laurea in biologia. La legge servirà a qualcosa? Ovviamente no. Se gli andrà bene non ci sarà più nessuno a giudicarlo (vedi film L'esercito delle 12 scimmie). Ecco quindi che è bene evitare di creare le condizioni affinché qualcuno arrivi ad odiare la società fino al punto da volerla annientare, piuttosto che continuare a giocare con giudici, avvocati, politici e minchiate sul generis.

- Scritto da: exsinistro
> Non parte più neanche il Bios.
> Come faccia a recuperare la posta di Autlucco e
> gli indirizzi nel "segnalibri" di
> XP?
>
> Il disco funziona, se lo metto su di un'altro PC
> al posto di quello originale, dite che almeno in
> parte funziona? Oppure non mi resta che leggerlo
> come secondo
> disco?
>
> Invece di pensare all'acqua privata e a puttanate
> simili, ditemi cosa si può fare!!!
>

Fammi capire... quando hai letto che Battisti era stato liberato hai rovesciato la tazza dell'acqua dentro cui tieni la dentiera sul pc?

- Scritto da: Battisti libero
> Lui si che ha capito. W il Brasile!

Stavo proprio per partire per casa Misseri per farmi fare un autografo dal buon Michele, poi avrei immediatamente preso il primo aereo per il Brasile per farmene fare uno anche da te.

- Scritto da:
>
> Quindi se vengo a casa tua e ti apro in due con
> un coltello poco affilato o ti sparo alla spina
> dorsale rendendoti tetraplegico e poi vado in
> brasile non mi succede un
> cazzo!
>
> fico!

In sostanza si. Ma dai per scontato che io non reagisca. Inoltre non hai la benché minima ragione per farlo non avendoti io fatto proprio nulla. Però potresti, si. Come puoi fare in ogni caso, a chiunque. Legge o non legge.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > come sempre dalla parte del carnefice,
> > > > niente
> > > > > di
> > > > > > > nuovo
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Come sempre dalla parte delle GARANZIE,
> > > niente
> > > > > di
> > > > > > nuovo.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > per le famiglie delle vittime
> > > >
> > > > A che gli serve che Battisti stia in
> galera?
>
> > > >
> > >
> > > mai sentito dire che chi sbaglia paga
> >
> > Ah, vendetta.
> > Btw, che leggi ha violato in Brasile?
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 09 giugno 2011 09.08
> >
> --------------------------------------------------
>
>
> madonna troia c'hai la testa che se la dai ai
> maiali ce giocano a
> pallone.
>
> ma come a fatto la tu mamma a cagare uno stronzo
> così duro? glie ne hanno messi di punti
> hè?

CVD. Vendetta. Non esiste alcuna motivazione razionale per tenere Battisti in galera.
N E S S U N A

Puoi arrabbiarti quanto ti pare. La realtà non cambia.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > > > > ammazzato delle persone, per imporre
> > con
> > > > la
> > > > > > > > violenza le sue idee
> > > > > > >
> > > > > > > La NATO fa diversamente?
> > > > > > > Ammazzare qualcuno individualmente è
> più
> > > > grave
> > > > > > > che farlo in nome di uno
> > > > > > > stato?
> > > > > >
> > > > > > La NATO impone la pace perchè
> qualcunaltro
> > > > > > generalmente più debole e indifeso non
> > venga
> > > > > > ammazzato.
> > > > >
> > > > > ed è sempre una "giuria" universalmente
> > ricon
> > > > > osciuta che ne decide le modalità di
> > > intervento,
> > > > > nulla a che vedere con dei terrosisti
> > > assassini
> > > > > (comunisti).
> > > >
> > > > "Universalmente" è una parola grossa.
> > >
> > > Interviene su mandato ONU, se non è
> "universale"
> > > l'ONU quale altra organizzasione lo è? l'ICAO?
> > >
> > >
> > >
> >
> > E che diritto vanterebbe di intervenire in uno
> > Stato sovrano?
> >
> >
> > Cosa sarebbe accaduto se un paese terzo (o più
> di
> > un paese terzo), più forte, si fosse arrogato il
> > diritto di intervenire nella nostra storia per
> > esempio?
> > Bombardando i romani. O, chessò, sparando sui
> > mille di
> > Garibaldi.
> >
> > Con quale diritto l'avrebbe fatto? E sarebbe
> > stato meglio per noi
> > ora?
>
> come puoi difendere un assassino?
> ma non ti vergogni?


Potrei farti la stessa domanda circa gli interventi della NATO. O i bombardamenti in Afganistan. O per l'essere entrati senza alcuna autorizzazione né alcun diritto in Pakistan, prelevare delle persone e ammazzarle e poi pure spacciarsi per degli eroi.

Cmq no, non mi vergogno, in realtà l'idea di vergognarmi non mi sfiora nemmeno.
Per tua informazione io non sto difendendo Battisti, ma un principio. Di Battisti in realtà non mi frega una sega, né che sia condannato né che sia prosciolto. Né che venga in Italia né che se ne stia in Brasile. Lascio queste stupidate inutili a voi giustizialisti.

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > > > > > ammazzato delle persone, per imporre con
> > la
> > > > > > violenza le sue idee
> > > > >
> > > > > La NATO fa diversamente?
> > > > > Ammazzare qualcuno individualmente è più
> > grave
> > > > > che farlo in nome di uno
> > > > > stato?
> > > >
> > > > La NATO impone la pace perchè qualcunaltro
> > > > generalmente più debole e indifeso non venga
> > > > ammazzato.
> > >
> > > ed è sempre una "giuria" universalmente ricon
> > > osciuta che ne decide le modalità di
> intervento,
> > > nulla a che vedere con dei terrosisti
> assassini
> > > (comunisti).
> >
> > "Universalmente" è una parola grossa.
>
> Interviene su mandato ONU, se non è "universale"
> l'ONU quale altra organizzasione lo è? l'ICAO?
>
>
>

E che diritto vanterebbe di intervenire in uno Stato sovrano?

Cosa sarebbe accaduto se un paese terzo (o più di un paese terzo), più forte, si fosse arrogato il diritto di intervenire nella nostra storia per esempio?
Bombardando i romani. O, chessò, sparando sui mille di Garibaldi.

Con quale diritto l'avrebbe fatto? E sarebbe stato meglio per noi ora?