Forum libero

- Scritto da:
> http://it.cinema.yahoo.com/blog/multisala/noah-hat
>
>

Il cinema è così. Finché sei bravo e bello la gente ti vuole, poi ti butta nel cesso e forse si ricorda ti te prima o poi 10 o 20 anni dopo rivangando nei ricordi.

Non è colpa di Atreyu, ma se vogliamo comparare il successo di Atreyu con quello di questo bamba di "giornalista" direi che Atreyu vince a mani basse.
Anche se solo per poco infatti è stato l'idolo di tantissimi ragazzini, ragazzine e pedoni sparsi in giro per il mondo e il film cui ha partecipato è ricordato con piacere da moltissime persone.

Cmq... Atreyu era molto carino... ma IMO Bastian lo era di più.

- Scritto da: Suor Dannata
> Ci si rivede tra un paio di giorni.

Pensa alla tua stanzetta! Comoda! Sicura! Se la lasci in cerca di avventura potresti svegliarti in un'urna di ceramica!

- Scritto da:
> "Consider two bodies—call them A and B—held in
> orbit by either electrical or gravitational
> attraction. As long as the force on A points
> directly towards B and vice versa, a stable orbit
> is
> possible."
>
> Ma ma ma...
>
> Se la forza che A esercita su B è esattamente
> opposta a quella che B esercita su A, non si
> muoveranno mai, altro che orbita!
>

In realtà si attraggono. A attrae B, B attrae A. Ognuno di loro cade costantemente verso l'altro, ma l'orbita compensa questa caduta.

Certo, se B fosse un carretto e A un mulo... sarebbe una cosa diversa... lo sanno tutti.

- Scritto da:
> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
>
> Pensa che non ne sono del tutto convinto. ^__
> Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> giorno in cui la studierò me ne convincerò. Non
> ho nemmeno idea se le onde gravitazionali siano
> già state
> osservate.

La dimostrazione astronomica esiste.
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2...
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2...

Ma credo avrai più fortuna nel tentativo di capire se il carretto viene o no influenzato dalla forza di gravità del mulo.

- Scritto da: Giambo
> http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/44955/v

Io li avrei promossi.

- Scritto da: Svyatopolk
>

Era persino carino...

Non so se era già stato postato...

- Scritto da:
> > A me la cosa non interessa. Non considero la
> > legge "la verità vera" né confondo "giusto" e
> > "sbagliato" con "legale" e
> > "illegale".
>
> quindi cosa mai dovrebbe basarsi un povero
> magistrato
>
> non pretenderai mica che ti telefonino prima di
> ogni sentenza per sapere se l'oracolo approva
>

Il magistrato è un pupazzo, e come tutti i pupazzi deve fare quello che gli altri decidono.

Deve applicare una legge anche se la ritiene sbagliata. Deve condannare uno anche se non ritiene che abbia fatto nulla di male, deve liberare qualcuno anche se ritiene che abbia fatto qualcosa di male.

Uno che va a fare il magistrato è semplicemente questo... qualcuno che ha svenduto i suoi principi (in cambio di potere, o di poter perseguitare qualcuno, o di manie di onnipotenza, o per guadagnare soldi facilmente, o perché vuole vendicarsi di qualcosa rifacendosi su qualcun altro, ecc). Alcuni di loro è vero sono anche abbastanza ingenui da autoconvincersi di essere lì per la giustizia (e questi sono quelli che confondono legge e giustizia).

Tuttavia, diversi di loro usano la legge come arma personale. Fanno durare i processi all'infinito quando sanno di non avere prove per condannare qualcuno che gli sta sulle balle (e hanno diversi modi per farlo), per il solo gusto di fargli spendere una marea di soldi in avvocati e avvocatucoli e tenerlo sulle spine finché non arriva la prescrizione (in almeno un caso che conosco direttamente i giudici sono stati più di 5 anni, PIÙ DI CINQUE ANNI, solo per decidere quale tribunale dovesse processare l'imputato e ogni volta avevano scuse tipo "eh non ho avuto tempo di leggere le carte" [parliamo di 6 mesi di tempo per volta eh], oppure "eh ho perso le carte e bisogna rifarle da capo"... intanto ovviamente il povero disgraziato [studente universitario, senza lavoro] si è dovuto pagare l'avvocato pur sapendo di essere assolutamente estraneo alle accuse inventate dal PM ma vivendo per anni sulle spine). Ma non è l'unico modo che questi criminali autorizzati dallo Stato hanno per fare del male a chi gli sta sui coglioni.

Come ho detto ad Avve... è decisamente meglio una giustizia fatta in casa, di una giustizia portata avanti in questo modo... dove i violenti si arruolano fra le forze dell'ordine per poter fare violenza impunemente e dove la legge serve a imporre una morale anziché punire chi fa del male immotivato contro qualcuno. Molto meglio non avere né fdo né giustizia, almeno so che posso contare sul mio fucile. Da un gruppo di delinquenti puoi anche difenderti, da 30 milioni di imbecilli che si fanno raccontare la storia dell'orso no.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > capirai, che vuoi che siano?
> > > io n'ho persi 21.
> >
> > Hai cominciato ad andare a troie e in disco?
>
> wakko la smetti di stalkerare alextg?

Non ero io... però la domanda è interessante.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > Non li beccheranno mai,
> >
> > Intanto sono già stati pubblicamente sputtanati
> > dalla
> > stampa.
>
> cioè basta la ccusa e te ne freghi delle prove

D'altra parte non mi sembra che a destra sia diverso (vedi le false accuse a Pisapia pur di spaventare la gente), quindi anche fosse tutto falso (e non credo affatto sia così conoscendo il pattume che sta a destra) ben venga.
Io sono per l'applicazione della medesima morale.
È l'antico principio di "chi la fa l'aspetti".