Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Mi sto facendo una tabellina con i consumi dei
> > vari elettrodomestici che ho in casa. Per ora ho
> > misurato il forno. Un Indesit K 6T52 S/AX nuovo
> > in classe A (pagato 428 euro su ePrice
> > [spedizione
> > gratuita]).
>
> Hai comprato il forno su internet?

Certo. Io compro quasi tutto online. Semplicemente non mi conviene comprare nei negozi vicino a dove abito e non mi va di mettermi in viaggio a perdere tempo e soldi per i vari mercatoni e rischiare inutilmente incidenti.

- Scritto da:
>
> vogliono cambiare il divieto costituzionale di
> ricostituzione del partito fascista e cancellare
> il reato di
> apologia
>
>
> http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=151
>
> che ne pensate?

Che lo sdoganamento del fascismo è uno dei maggiori e più concreti risultati ottenuti da Berlusconi. Pur di finire al governo si è alleato con tutto il pattume che c'era. Si è alleato con i razzisti (Bossi&co), si è alleato con i medievalisti superstiziosi (gli emissari della Chiesa cui bacia continuamente il culo come d'altra parte faceva con Gheddafi), si è alleato con i fascisti (che ora escono allo scoperto, non che fossero poi tanto nascosti prima)... insomma ha portato al governo e fatto pubblicità attiva ad un sacco di partiti e partitelli che prima erano per lo più sconosciuti/ignorati e che nessuno voleva fra le proprie fila.

Lo sdoganamento del razzismo è avvenuto anni fa, con i leghisti, che nel tempo hanno catturato sempre più consensi da parte dei deboli di cervello (e sono molti) sparsi su tutto il territorio. Ora semplicemente è il tempo del fascismo, che però era già evidente da un pezzo.

Poi, nel caso particolare, fanno pure bene a lamentarsi e voler rimuovere questo ridicolo reato che è l'apologia al fascismo... come fa infatti una democrazia a definirsi tale quando non tutti i suoi cittadini sono liberi di esprimere la loro opinione, di associarsi e formare partiti politici? Sembra quasi che i politici (soprattutto quelli di sinistra) non abbiano fiducia nella stessa democrazia con cui si riempiono continuamente la bocca. Sembra quasi che abbiano paura dell'opinione reale del popolo e cerchino perciò di limitarne le possibilità di associazione e comunicazione... tradendo il fatto che dunque questa non è una vera democrazia, ma una presa in giro, in cui tu puoi scegliere solo fra idee e opzioni preconfezionate da loro ma guai a te se provi a pensarla come loro non approvano.

L'esistenza dell'apologia di reato, di regole addirittura scritte nella costituzione stessa che impediscono a determinate categorie di persone la libera associazione, il libero scambio di idee, la libertà di associazione politica... è una contraddizione in termini in una forma di governo che vuole spacciarsi per democratica... perché se la democrazia è tale, nei fatti e non solo nel nome, allora deve dare diritto a TUTTI i cittadini non solo di esprimere le proprie idee, ma anche di associarsi e lavorare per metterle in pratica. Anche laddove queste idee siano contrarie alla democrazia stessa.

Deve poi essere la cultura e l'informazione a mettere in guardia i cittadini dai rischi che comporta sostenere certe idee, non devono certo poter esistere delle leggi che le proibiscono.

- Scritto da:
> http://www.theprovince.com/entertainment/Michael+B
>
> Quando vedo delle gnocche del genere io divento
> filosofo, e vi voglio talmente bene che voglio
> rendervi partecipi delle mie elucubrazioni. Sarò
> brevissimo perchè devo andare a fare la
> cacca.
>
> Perchè esistono al mondo gnocche del genere e poi
> invece noi siamo quotidinamente attorniati da
> femmine che se non avessero fica boca e culo non
> le cacheremmo nemmeno di striscio tanto sono
> insipide. Perchè noi maschi ci umiliamo
> riproducendoci con questi obbrobri della natura
> perpetuandone l'esistenza di generazione in
> generazione?
> Se l'istinto sessuale fosse meno potente la
> gnocca sono sicuro si diffonderebbe maggiormente,
> e solo le gnocche degne di tal nome potrebbero
> fregiarsi del nostro prezioso
> seme.
>
> D'altro canto un istinto sessuale troppo debole
> potrebbe compromettere la nostra specie e
> converrete che l'estinzione di cervelli come il
> mio non è
> accettabile.
>
> Quale è secondo voi il punto di equilibrio?
> Potete proseguire con questo thread tutta la
> notte, io ora devo espletare quanto sopra e poi
> mi guardo la partita
> dell'Inter.
>
> Ciauz
>

Ke skifo gli etero

- Scritto da: Alessandrox
> X i sostenitori dell economicità del Nucleare.
>
> Più passa il tempo più si scoprono talmente tante
> *falle nascoste* (e facendo la tara delle falle
> giapponesi ma considerando tutte le altre nazioni
> nuclearizzate: francesi, Finlandesi ecc.) che
> diventa ormai chiaro che l' economicità del
> nucleare rispetto alle fonti rinnovabili è
> direttamente proporzionale alle BALLE che ci
> raccontano per non allarmare la
> gente.

Sentivo l'altro ieri in TV che il sarcofago del reattore di Chernobyl si sta rompendo e deve essere ricostruito da capo e cercavano aiuti per costruirne uno nuovo che non so quanti soldoni costerà.

- Scritto da:
> P.S. il bebook attira anche me, ma non mi sembra
> adatto per un paperone come quello...
>

Perché?

- Scritto da:
> "Sites with real content do not need to be fancy.
> If you want colors and effects, go to the
> movies."

Quoto.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Grazie google
>
> ah si lo ricordavo bene

Io ricordavo il ragazzino.

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_test
> > > >
> > > > Vorrebbero farmi credere che uno stupido
> > > piccione
> > > > ha coscienza della sua immagine riflessa ed
> un
> > > > nobile rappresentante della stirpe canina
> no?
>
> > > >
> > >
> > > Vorrei insegnare al mio cane a riconoscere la
> > > propria immagine riflessa nello specchio, per
> > > passare così alla Storia come il primo
> > > proprietario di cane avente coscienza di
> > > sé.
> >
> > Il fatto che il cane non si riconosca nello
> > specchio (ammesso e non concesso che sia vero)
> > non significa necessariamente che non abbia
> > coscienza di sé. Forse semplicemente non capisce
> > i meccanismi secondo i quali lo specchio
> > funziona. Non puoi applicare la tua capacità di
> > comprensione ad una creatura che non appartiene
> > nemmeno alla tua specie e da questo trarre
> > conclusioni di questo
> > tipo.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 05 aprile 2011 13.15
> >
> --------------------------------------------------
>
> Chi ti dice che questi animali non capiscono il
> funzionamento dello specchio. Hanno dimostrato
> che un maiale vedendo il cibo riflesso capisce
> che dietro l'ostacolo lo può
> trovare.

Nessuno, ma chi dice a te che lo capiscono? Sei tu che trai conclusioni, non io.

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Dai una letta e dimmi che ne pensi:
> > http://magnusbrading.com/phantom/
> >
> > La presentazione del 2008 dice che voleva
> > migliorare i punti deboli di
> > tor:
> >
> http://www.defcon.org/html/defcon-16/dc-16-speaker
> >
>
> Zio billy ma quanto ha scritto? Le specifiche e
> il progetto sono praticamente un libro...
>

Devo assolutamente comprarmi un bebook
Non mi va di leggere tutta sta roba sul PC, e non mi va di stampare tutto il malloppo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Non mi sembra.
>
> Es.
>
> > Il gatto semplicemente ignora la sua immagine
>
> Ah sì? Su che basi?

Il gatto, _in generale_, si comporta così. È un dato di fatto facilmente verificabile. Basta che apri gli occhi.

Non mi sembra di aver dato giudizi sulla cosa, non mi sembra di aver detto che non esistono gatti che non si comportano così, non mi sembra di aver detto che un gatto che non si comporta così è "malato" o va "curato", non mi sembra di aver detto "si comporta così perché...".

La capisci la differenza? No, vero tardone?