Forum libero

- Scritto da:
> per 3 miles island pure: se avessero lasciato
> fare tutto a un computer non sarebbe successo un
> cazzo

Balle. A three miles island c'è stato un errore di progetto informatico/elettronico innanzi tutto, l'errore umano conseguente è stato appunto una conseguenza di questo errore di progettazione.

Quello che è successo a TMI è che un guasto ad una valvola (e una spia dal significato ambiguo che ha fatto interpretare in modo errato l'accaduto) ha poi scatenato tutta una serie di allarmi e guasti a cascata, gli operatori si sono praticamente visti accendere gran parte delle spie di emergenza sui loro pannelli quasi contemporaneamente, tutti problemi PROVOCATI dal problema a questa valvola e così hanno reso impossibile agli operatori capire quale fosse la vera causa e dunque quale fosse l'azione più sensata da intraprendere.

Presi dal panico dovuto a questa situazione inaspettata e apparentemente grave gli operatori hanno fatto la scelta sbagliata provocando il disastro.

È una delle cose che studi all'università in corsi come "interazione uomo-macchina" come esempio di cattiva interfaccia utente che può portare a enormi disastri... il problema non era che il sistema dava indicazioni errate, ma che l'information-overload dovuto a segnalazioni per lo più ininfluenti con il guasto vero hanno reso impossibile ai tecnici determinare in breve tempo la natura del problema, spaventandoli e portandoli a scelte errate.

- Scritto da:
>
> > Se pensavate di realizzarvi il vostro impianto
> > fotovoltaico non fatelo più, non riuscireste a
> > realizzarlo e farlo allacciare alla rete entro
> il
> > 31 maggio (serve un mese all'Enel solo per
> > allacciare un impianto esistente + tutto il
> tempo
> > che vi serve per i permessi, il progetto, la
> > realizzazione, la parte burocratica). Dopo il 31
> > maggio nessuno sa
> > niente.
>
> e ti rinegozieranno il contratto e dovrai
> spendere un sacco di soldi per il tuo impianto?
> Bene, avanti così! E' finita la pacchia, cari
> invertiti giustizialisti di sinistra!
>

Eccerto, come no.

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > guarda-caso finisce che ho sempre ragione.
> >
> > Tempo fa dicevo che contro il nucleare non ho
> > niente, ma che prevedevo che il governo,
> > spingendo sul nucleare, avrebbe tolto i fondi
> > alle rinnovabili vere. Ed è proprio quello che
> > sta
> > succedendo.
> >
> >
>

Guarda che la cosa non tange il sottoscritto.

guarda-caso finisce che ho sempre ragione.

Tempo fa dicevo che contro il nucleare non ho niente, ma che prevedevo che il governo, spingendo sul nucleare, avrebbe tolto i fondi alle rinnovabili vere. Ed è proprio quello che sta succedendo.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-03-03/...

In altre parole... con la spinta sul nucleare di questo governo di razzisti, fascisti, preti, veline e incompetenti vari ora si cerca di portare via i finanziamenti dalle rinnovabili e fare in modo che tutti gli investimenti sulle fonti rinnovabili diventino incerti, vaghi e dunque non più appetibili per chi voleva investirci. È chiaro che un investimento, per essere tale, ha bisogno di sicurezza. Ora questa sicurezza, per gli impianti fotovoltaici futuri, non c'è più.

Se pensavate di realizzarvi il vostro impianto fotovoltaico non fatelo più, non riuscireste a realizzarlo e farlo allacciare alla rete entro il 31 maggio (serve un mese all'Enel solo per allacciare un impianto esistente + tutto il tempo che vi serve per i permessi, il progetto, la realizzazione, la parte burocratica). Dopo il 31 maggio nessuno sa niente.

Addio fonti rinnovabili in Italia. Addio miliardi di investimenti esteri con relativo sviluppo di posti di lavoro in un settore (probabilmente l'unico) in crescita costante da 5 anni a questa parte e con almeno 100'000 posti di lavoro ora a rischio.

Interessante questo commento all'articolo:
"Cosa porterà questa decisione?
Giusto per fare un esempio: stavo per essere assunto in una azienda che progetta ed installa impianti fotovoltaici. La mia assunzione è stata bloccata.
Ecco a cosa porta, alla DISTRUZIONE di posti di lavoro, in un periodo dove lavoro non c'è.
Sono evidenti le ENORMI spinte delle lobby sul nucleare, dell'ENEL, dei petrolieri.
Avanti così. Poi quando sarò alla fame partiro con la forca!"

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > > ... si arricchisce !
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/40243/a
> > > >
> > > > Non ho capito perché quei soldi deve pagarli
> > lo
> > > > Stato mentre quei magistrati non solo non
> > > > sborseranno un centesimo ma non subiranno
> > > nemmeno
> > > > conseguenze amministrative per il danno
> > > provocato
> > > > a questo cittadino e allo
> > > > Stato.
> > >
> > > Probabilmente perche' non c'e' stata
> "malizia":
> > > L'essere umano non e' perfetto, se ogni
> medico
> o
> > > controllore di volo o sviluppatore software
> > > dovesse pagare personalmente per gli errori
> che
> > > commette,
> >
> > Quindi se per esempio un perito progetta male
> una
> > casa che al primo soffio di vento cade sulla
> > testa di chi ci vive, siccome non c'è stata
> > malizia né intenzione, non subisce conseguenze
> di
> > nessun tipo?
> >
> >
> > > queste categorie di lavoro sarebbero
> > > ben poco attrattive
> > >
> >
> > Intendi la categoria di chi si ritiene un
> > giustiziere intoccabile?
> > Vero.
> >
> > Se invece intendi la categoria delle persone che
> > vogliono fare bene il loro lavoro non credo che
> > succeda, d'altra parte i periti che progettano
> le
> > case non mancano... chiaro, se non vuoi esporti
> > al rischio di dover rispondere dei tuoi errori
> ti
> > cerchi un lavoro diverso... anche se dubito ne
> > troverai uno in cui puoi danneggiare a vita
> > qualcuno senza pagare nemmeno un
> > centesimo.
>
> Nel caso di un perito, architetto, ingegnere,
> paghi se viene giù la casa e si tratta di un
> errore tuo, commesso volontariamente o per
> negligenza, imperizia, inosservanza di leggi e
> regolamenti. Anche i magistrati dovrebbero pagare
> in questo caso, ma nel lavoro del magistrato c'è
> un errore in più, dovuto al caso. È per questo
> che un sistema giudiziario basato sulle prove è
> migliore di uno basato sulla convinzione del
> giudice, perché non espone il giudice a
> sbagliare.

Resta il fatto che il danno è fatto e che è stato riconosciuto dallo Stato, perciò è ingiusto che lo Stato debba pagare senza nemmeno doversi far risarcire in tutto o in parte o per lo meno con un richiamo ufficiale al magistrato che questo danno l'ha causato. D'altra parte tu vieni condannato per omicidio colposo anche quando ammazzi qualcuno senza volerlo fare... non è necessario che quella fosse la tua intenzione.

Se lancio una palla in aria e un colpo di vento la porta verso la vetrata del vicino poi mi si chiede di risarcire i danni perché il danno, volente o nolente, l'ho provocato io.

Allo stesso modo un magistrato che ti accusa di qualcosa farebbe bene ad avere indizi molto forti, ovvero avere quasi la certezza che un crimine è stato commesso, prima di accusare qualcuno a cazzo.

> Però mi son sempre chiesto come fanno in quei
> paesi in cui ci vogliono le prove per condannare
> qualcuno. Mi sa che quei paesi non esistono,
> negli USA nominano una giuria e scaricano su di
> essa la
> responsabilità.

Esatto.

- Scritto da:
> Quanto sei coglione tu e quegli altri
> stracoglioni di exsinistro e nathano.

Ah bé se lo dici tu!

> Se ogni
> magistrato dovesse pagare di persona nessuno
> farebbe più il magistrato cosicché dovremmo farci
> giustizia da soli.

Eh si, per esempio non ci sono più periti che costruiscono le case... sai com'è... dovevano pagare quando danneggiavano qualcuno con il loro lavoro... anche con la galera. Che mondo incivile!

> Non che la cosa mi dispiaccia,
> così verrei subito a casa tua a farti saltare
> quei piccoli coglioni che hai e
> amen.

Il tuo desiderio di "giustizia" è chiaro da questa parte del tuo post, ovvero quello di avere il permesso di assaltare qualcuno che a te non ha fatto un cazzo di niente, non c'è da stupirsi che sostieni la possibilità dei magistrati di danneggiare qualcuno senza mai doverne rispondere... d'altra parte tieni a mente che il fucile ce l'ho anche io e non esiterei un istante a spararti in caso tu pensi di avere il diritto di fare del male al sottoscritto. Quindi come vedi non è così semplice come pensi tu... quando dall'altra parte hai qualcuno ben pronto a farti pagare per le tue azioni.

- Scritto da: Giambo
> ... si arricchisce !
>
> http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/40243/a

Non ho capito perché quei soldi deve pagarli lo Stato mentre quei magistrati non solo non sborseranno un centesimo ma non subiranno nemmeno conseguenze amministrative per il danno provocato a questo cittadino e allo Stato.

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/03/02/new...

Che strano... mi pare di averla già sentita in passato una frase simile...

Visto che oramai l'impianto FV è installato (anche se non è ancora entrato in produzione... sto aspettando che l'omino Enel faccia il suo lavoro che, a questo punto, è l'ultimo passo) sto cominciando a pensare a metodi alternativi per riscaldare la casa e cucinare.

Per riscaldare la casa non posso contare sull'impianto FV perché semplicemente non produce abbastanza energia, soprattutto d'inverno (che è poi il periodo dell'anno in cui serve il riscaldamento).

Pensavo perciò di acquistare una termo-cucina a legna che mi scalderà sia i termosifoni sia l'acqua per i sanitari visto che tanto qui il legno abbonda e ogni anno la forestale mi concede ad un prezzo quasi simbolico alberi da abbattere a patto che poi metto apposto quella parte di bosco assegnata (che è la rottura di OO principale e richiede una settimana di lavoro almeno [di solito tre-quattro fine-settimana]).

Per quanto riguarda la cucina pensavo invece ad un fornello ad induzione. Per chi non lo sapesse si tratta di fornelli elettrici che basano il loro funzionamento sull'induzione elettromagnetica anziché su resistenze che si scaldano. Il vantaggio è che tutta la potenza generata dal fornello finisce nella pentola (niente sprechi di energia, a patto che la pentola sia appositamente pensata) e oltre ad essere molto efficiente è anche molto veloce.

Qui una dimostrazione pratica: