Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > "16 mila euro a testa per una fotografia in
> > costume da
> > bagno"
> >
> >
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/06/il-comu
> >
> > Non hanno soldi per gli asili e la cultura ma
> per
> > pagare un fottio di soldi 3 vallette i soldi ce
> > li hanno eccome.
> >
>
> Gli asili non fanno audience.

Un'altra cosa che in un mondo di pedoni andrebbe per il verso giusto.

"16 mila euro a testa per una fotografia in costume da bagno"

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/06/il-comu...

Non hanno soldi per gli asili e la cultura ma per pagare un fottio di soldi 3 vallette i soldi ce li hanno eccome.

- Scritto da:
> Spesso un mio vicino tiene il wifi acceso senza
> password così io ne faccio gentilmente uso. Ora
> questo vicino ogni tanto spegne il router e la
> cosa è seccante perché rimango senza adsl. C'è un
> modo per rintracciare questo vicino per
> chiedergli con gentilezza (ma con fermezza) di
> lasciare il router sempre acceso?
> Grazie

È molto semplice.
Non sai né puoi sapere quale sia il vicino che ti offre spontaneamente la sua connessione perciò dovrai attuare questa tecnica:
prendi un vicino per volta, comincia a parlare con lui del + o del - e poi raccontagli che hai bruciato il tuo router e hai chiamato il tecnico e codesto ti ha detto che si era rovinato il pulsante di accensione. Spiega al vicino che prima tu, convinto di risparmiare soldi, spegnevi sempre il router dopo averlo usato ma che questo spegnere-accendere-spegnere ha rovinato il pulsante di accensione del router stesso e ora ti tocca cambiarlo.
Sottolinea come l'acquisto di un nuovo router ti ha portato ad una spesa imprevista(60 euro o giù di lì) che corrisponde a più soldi di quanti ne hai risparmiati con il trucco dello spegnere/accendere/spegnere in parecchi mesi (visto il consumo irrisorio del router) e che se l'avessi saputo prima non l'avresti mai fatto ma che purtroppo queste cose si sanno solo dopo ecc, ecc, ecc.

- Scritto da:
> > nel mezzo. Come d'altra parte è troppo facile
> > fare le leggi e poi lamentarsi quando si scopre
> > quanto è facile caderne vittime senza per questo
> > essere dei mostri™ (ricordo che la legge sulla
> > prostituzione minorile l'hanno scritta loro nel
> > 2006, prima non era reato andare per soldi con
> un
> > maggiore di 16
> > anni).
>
>
> Veramente hanno semplicemente ratificato una
> direttiva europea rivolta a tutti i paesi membri
> della comunita. il pdl di per se non c'entra una
> mazza

Sta di fatto che la legge l'hanno scritta loro e approvata loro e sono abbastanza sicuro che in parlamento europeo l'hanno pure sostenuta loro.

- Scritto da: Giambo
>

- Scritto da:
> minorenne perchè non si indaga( oltre che su
> berlusconi) su eventuali clienti della medesima
> visto che dalle intercettazioni si capisce che
> lo faceva da molto tempo?
>
> ciò significa voler colpire solo il porconano e
> non tutti gli altri porci meno
> famosi!!!!

Può sempre negare tutto, come sta facendo.
Io posso intrattenere una conversazione del tutto recitata con qualcuno, non c'è niente che provi che ciò che dico è reale perché nessuno ha mai stabilito che quello che dico a casa mia o al telefono con qualcuno debba essere la realtà.

Nel caso di Berluscane l'intercettazione infatti è solo un pezzo del puzzle che va a CONFERMA di quanto già si sospettava. Ma partire da un'intercettazione e, avendo solo quella, poter incriminare qualcuno di qualcosa non è fattibile. Potrei per esempio divertirmi a recitare con qualcuno spacciandomi per un rapitore e l'altro, d'accordo con me, giocare assieme a me e reggermi il gioco. Poi mi interrogano e dico che stavo giocando, interrogano l'altro e dice che stavamo giocando, a quel punto restano senza niente in mano mentre io posso chiedere loro per quale motivo mi stavano intercettando e farmi mostrare il mandato e se non ce l'hanno sono cazzi, o almeno dovrebbero essere cazzi per loro.

Insomma, le intercettazioni possono essere considerate una prova valida solo quando vengono sommate a qualcosa di più concreto (per esempio... se io mi metto d'accordo con te per rapire qualcuno e poi ci trovano davvero il giorno e l'ora stabilito fuori casa del tipo con fucile e volto coperto allora possono dire "volevate rapirlo").

Ma come fai a fare una cosa del genere nel caso Ruby che non è più mignottenne e può negare tutto ciò che ha detto durante le intercettazioni?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > se votavo a sinistra era per due ragioni
> > >
> > > 1)una sorta di spirito sociale/ista umanitario
> > di
> > > solidarietà verso gli ultimi/esclusi
> > >
> > >
> > > 2)per la non-violenza
> > >
> > >
> > > 1)il punto primo non è soddisfatto
> > > perchè la sinistra in genere difende i
> privilegi
> > > di chi un lavoro già lo ha ..non fa niente
> per
> i
> > > disoccupati e quando fa qualcosa per i
> > > disoccupati non lo fa per gli
> > > inoccupati
> > >
> > > vedere questi 3d
> > >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2468975
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2505910&m_
> > >
> > >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2539882
> > >
> > > difendere la stabilità di un posto di lavoro
> che
> > > non rende più sul mercato non è altro che
> > > ASSISTENZIALISMO di
> > > Stato
> > >
> > > ora ditemi voi perchè si dovrebbero assistere
> > > solo quelli che hanno il privilegio di avere
> già
> > > un lavoro e i disoccupati e gli inoccupati
> > > no
> > >
> > > come può uno stato discriminare in questo
> modo
> e
> > > oltretutto discriminare chi sta peggio di
> tutti
> > > ,rovesciando lo spirito umanitario di maggior
> > > attenzione per gli
> > > esclusi
> > >
> > >
> > >
> > > 2)il punto due caduta la sinistra estrema e
> > > salito al potere Di Pietro come un punto
> cardine
> > > del centrosinistra è caduto inquanto Di Pietro
> > > rapprenseta l'autoritarismo più becero e
> > > forcaiolo e l'opposto della nonviolenza
> > >
> > >
> > >
> > > solo che a destra i fasciti e la destra non la
> > > voterò mai perchè incarnano il peggiore
> > > autoritarismo
> > >
> > >
> > > voterei un partito genericamente liberista e
> > > nonviolento ma non ce ne sono
> >
> > Non c'è molta scelta. Io voterò radicale, come
> > sempre, ovunque si
> > piazzino.
> >
> > In alternativa c'è Sinistra e Libertà, ma boh,
> > Vendola è un po' troppo CDP per i miei gusti. A
> > proposito, questo mi ricorda che devo ancora
> > mandarlo affanculo via FAX come ho fatto tempo
> fa
> > con
> > Bersani.
>
> A te dovrebbe arrivare un embolo al cervello.
> Intendo quello
> definitivo.

Un giorno scoprirai che la realtà è indipendente dalle tue fantasie e dai tuoi desideri.

- Scritto da:
> se votavo a sinistra era per due ragioni
>
> 1)una sorta di spirito sociale/ista umanitario di
> solidarietà verso gli ultimi/esclusi
>
>
> 2)per la non-violenza
>
>
> 1)il punto primo non è soddisfatto
> perchè la sinistra in genere difende i privilegi
> di chi un lavoro già lo ha ..non fa niente per i
> disoccupati e quando fa qualcosa per i
> disoccupati non lo fa per gli
> inoccupati
>
> vedere questi 3d
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2468975
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2505910&m_
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2539882
>
> difendere la stabilità di un posto di lavoro che
> non rende più sul mercato non è altro che
> ASSISTENZIALISMO di
> Stato
>
> ora ditemi voi perchè si dovrebbero assistere
> solo quelli che hanno il privilegio di avere già
> un lavoro e i disoccupati e gli inoccupati
> no
>
> come può uno stato discriminare in questo modo e
> oltretutto discriminare chi sta peggio di tutti
> ,rovesciando lo spirito umanitario di maggior
> attenzione per gli
> esclusi
>
>
>
> 2)il punto due caduta la sinistra estrema e
> salito al potere Di Pietro come un punto cardine
> del centrosinistra è caduto inquanto Di Pietro
> rapprenseta l'autoritarismo più becero e
> forcaiolo e l'opposto della nonviolenza
>
>
>
> solo che a destra i fasciti e la destra non la
> voterò mai perchè incarnano il peggiore
> autoritarismo
>
>
> voterei un partito genericamente liberista e
> nonviolento ma non ce ne sono

Non c'è molta scelta. Io voterò radicale, come sempre, ovunque si piazzino.

In alternativa c'è Sinistra e Libertà, ma boh, Vendola è un po' troppo CDP per i miei gusti. A proposito, questo mi ricorda che devo ancora mandarlo affanculo via FAX come ho fatto tempo fa con Bersani.

- Scritto da: Svyatopolk
>
> - Scritto da:
> > Segoni a parte..
>
> conto gli ipv4 rimasti

I Maya hanno previsto la fine degli ipv4 entro il 2012!

- Scritto da:
> > >
> >
>


P.S.: Possibile che su Wikipedia non esista una voce al riguardo della SAME GOVJ? Ho scoperto una cosa che manca in Wikipedia?