☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > mi è arrivata la bolletta del gas.
> >
> > 230 euro di consumo gas 547 euro di bolletta!
> >
> > inoltre hanno "stimato" 100 metri cubi in piu!
> >
> > mi hanno rotto il cazzo adesso mi faccio staccare il gas e poi scassino il rubinetto e lo apro abusivamente dio cane mo hanno rotto il cazzo!
> > anzi gli inculo anche la corrente, che è aumentata "solo" del 20%.
> >
> >
>
> è giusto così, devi pagarmi i pannelli fotovoltaici
Quoto.
> Scritto da:
> > mi è arrivata la bolletta del gas.
> >
> > 230 euro di consumo gas 547 euro di bolletta!
> >
> > inoltre hanno "stimato" 100 metri cubi in piu!
> >
> > mi hanno rotto il cazzo adesso mi faccio staccare il gas e poi scassino il rubinetto e lo apro abusivamente dio cane mo hanno rotto il cazzo!
> > anzi gli inculo anche la corrente, che è aumentata "solo" del 20%.
> >
> >
>
> è giusto così, devi pagarmi i pannelli fotovoltaici
Quoto.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > >
> >
> > e quelli degli orologi a cucù dove sono?
>
> Nessuno si prende gioco degli Svizzeri
È un po' come sparare sulla croce rossa...
> Scritto da:
>
> > >
> >
> > e quelli degli orologi a cucù dove sono?
>
> Nessuno si prende gioco degli Svizzeri
È un po' come sparare sulla croce rossa...
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Riguardo i miei discorsi su "la pedofilia è un orientamento sessuale a sé"
> >
> >
>
> A proposito...tutti i tuoi bei discorsi che la definizione dell'orientamento sessuale é arbitraria...che fine hanni fatto?
Lo è imbecille. Ma non puoi cambiare il significato delle parole.
Se ti piacciono i maschi _SEI_ omosessuale. A prescindere dall'età.
> Ti sei per caso svegliato al mattino e hai deciso di imporre una categorizzazione arbitraria ai boylover?
No coglione qui quello che cerca di delineare linee e confini sei proprio tu. Pirla.
> Avevi questa voglia dentro di te di soffocare un orientamento sessuale che ha tutto il diritto di far valere la propria identitá?
No mentecatto, hai fatto tutto da solo.
Spero di averLe chiarito la mia posizione al riguardo.
Kind regards.
**Modificato dall'autore il 26.04.2012 21:18**
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Riguardo i miei discorsi su "la pedofilia è un orientamento sessuale a sé"
> >
> >
>
> A proposito...tutti i tuoi bei discorsi che la definizione dell'orientamento sessuale é arbitraria...che fine hanni fatto?
Lo è imbecille. Ma non puoi cambiare il significato delle parole.
Se ti piacciono i maschi _SEI_ omosessuale. A prescindere dall'età.
> Ti sei per caso svegliato al mattino e hai deciso di imporre una categorizzazione arbitraria ai boylover?
No coglione qui quello che cerca di delineare linee e confini sei proprio tu. Pirla.
> Avevi questa voglia dentro di te di soffocare un orientamento sessuale che ha tutto il diritto di far valere la propria identitá?
No mentecatto, hai fatto tutto da solo.
Spero di averLe chiarito la mia posizione al riguardo.
Kind regards.
**Modificato dall'autore il 26.04.2012 21:18**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Riguardo i miei discorsi su "la pedofilia è un orientamento sessuale a sé"
> Riguardo i miei discorsi su "la pedofilia è un orientamento sessuale a sé"
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
> > >
> > > Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
> > >
> > > Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
> >
> > Non ho cambiato argomento.
> >
> > Era un introduzione... per farti capire dove stava la fallacia delle tua argomentazioni.
>
> Che infatti non hai dimostrato. Infatti ti ho risposto che puoi chiamare le unioni omosessuali come ti pare, non mi interessa che si chiami "matrimonio" e credo non interessi proprio a nessuno.
>
> > Mi ha scritto: "Prendi il dizionario e guarda cosa vuol dire gay"
>
> Esatto. Tu vorresti che gli altri si adattassero alle TUE definizioni. Non è così. Omosessuale significa quello che ti ho copiaincollato. Né più né meno. A te non piace perché quella definizione fa rientrare anche te nel gruppo degli omosessuali, ed essendo un omofoba non puoi tollerarlo, perciò cerchi di inventarti altre definizioni... ma la tua omofobia non è ragione sufficiente a cambiare il significato delle parole.
Ti faccio un altro esempio del tuo comportamento.
Prendiamo la distinzione uomo/donna.
Tutti sanno cosa è un uomo e tutto cos'è una donna quindi non serve ricopiare qui la definizione.
Purtroppo a te non piacciono gli uomini che indossano la maglietta color blu. Li detesti. Per le tue ragioni, giuste o sbagliate che siano. Detestando gli uomini che indossano la maglietta blu ti fa schifo appartenere alla medesima definizione di "uomo". Perciò cerchi di inventartene altre. Crei due categorie distinte: uomininonblu e uominiblu. E pretendi che tutti gli altri le usino.
Questo è il tuo modo di fare. Non so se riesci a vederlo.
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
> > >
> > > Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
> > >
> > > Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
> >
> > Non ho cambiato argomento.
> >
> > Era un introduzione... per farti capire dove stava la fallacia delle tua argomentazioni.
>
> Che infatti non hai dimostrato. Infatti ti ho risposto che puoi chiamare le unioni omosessuali come ti pare, non mi interessa che si chiami "matrimonio" e credo non interessi proprio a nessuno.
>
> > Mi ha scritto: "Prendi il dizionario e guarda cosa vuol dire gay"
>
> Esatto. Tu vorresti che gli altri si adattassero alle TUE definizioni. Non è così. Omosessuale significa quello che ti ho copiaincollato. Né più né meno. A te non piace perché quella definizione fa rientrare anche te nel gruppo degli omosessuali, ed essendo un omofoba non puoi tollerarlo, perciò cerchi di inventarti altre definizioni... ma la tua omofobia non è ragione sufficiente a cambiare il significato delle parole.
Ti faccio un altro esempio del tuo comportamento.
Prendiamo la distinzione uomo/donna.
Tutti sanno cosa è un uomo e tutto cos'è una donna quindi non serve ricopiare qui la definizione.
Purtroppo a te non piacciono gli uomini che indossano la maglietta color blu. Li detesti. Per le tue ragioni, giuste o sbagliate che siano. Detestando gli uomini che indossano la maglietta blu ti fa schifo appartenere alla medesima definizione di "uomo". Perciò cerchi di inventartene altre. Crei due categorie distinte: uomininonblu e uominiblu. E pretendi che tutti gli altri le usino.
Questo è il tuo modo di fare. Non so se riesci a vederlo.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
> >
> > Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
> >
> > Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
>
> Non ho cambiato argomento.
>
> Era un introduzione... per farti capire dove stava la fallacia delle tua argomentazioni.
Che infatti non hai dimostrato. Infatti ti ho risposto che puoi chiamare le unioni omosessuali come ti pare, non mi interessa che si chiami "matrimonio" e credo non interessi proprio a nessuno.
> Mi ha scritto: "Prendi il dizionario e guarda cosa vuol dire gay"
Esatto. Tu vorresti che gli altri si adattassero alle TUE definizioni. Non è così. Omosessuale significa quello che ti ho copiaincollato. Né più né meno. A te non piace perché quella definizione fa rientrare anche te nel gruppo degli omosessuali, ed essendo un omofoba non puoi tollerarlo, perciò cerchi di inventarti altre definizioni... ma la tua omofobia non è ragione sufficiente a cambiare il significato delle parole.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
> >
> > Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
> >
> > Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
>
> Non ho cambiato argomento.
>
> Era un introduzione... per farti capire dove stava la fallacia delle tua argomentazioni.
Che infatti non hai dimostrato. Infatti ti ho risposto che puoi chiamare le unioni omosessuali come ti pare, non mi interessa che si chiami "matrimonio" e credo non interessi proprio a nessuno.
> Mi ha scritto: "Prendi il dizionario e guarda cosa vuol dire gay"
Esatto. Tu vorresti che gli altri si adattassero alle TUE definizioni. Non è così. Omosessuale significa quello che ti ho copiaincollato. Né più né meno. A te non piace perché quella definizione fa rientrare anche te nel gruppo degli omosessuali, ed essendo un omofoba non puoi tollerarlo, perciò cerchi di inventarti altre definizioni... ma la tua omofobia non è ragione sufficiente a cambiare il significato delle parole.
☺
Scritto da:
> http://www.investireoggi.it/news/poste-italiane-fa...
>
>
Hanno voluto liberalizzare le poste? E questo è il risultato.
Quando si liberalizza servizi essenziali (poste, acqua, energia, trasporti) quello che il cittadino otterrà in cambio è:
- eliminazione dei servizi poco convenienti (anche se vitali per il paese)
- incremento dei costi dei vari prodotti
- aumento dei licenziamenti in conseguenza al primo punto
> http://www.investireoggi.it/news/poste-italiane-fa...
>
>
Hanno voluto liberalizzare le poste? E questo è il risultato.
Quando si liberalizza servizi essenziali (poste, acqua, energia, trasporti) quello che il cittadino otterrà in cambio è:
- eliminazione dei servizi poco convenienti (anche se vitali per il paese)
- incremento dei costi dei vari prodotti
- aumento dei licenziamenti in conseguenza al primo punto
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > Già..abortire, cioè uccidere un bambino è "normale"
> > > > >
> > > > > Non c'è nessun bambino da uccidere nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni, ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale.
> > > > > È soltanto una cosa, al limite è una forma di vita, come una pianta, neanche, perché le piante un sistema nervoso primitivo funzionante ce l'hanno.
> > > >
> > > > È una tua convinzione, ma non è un'asserzione scientificamente dimostrabile. Per essere precisi, "nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni" è un'affermazione scientifica, ma che "ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale" e "Non c'è nessun bambino" sono tue convinzioni, "È soltanto una cosa" un fulgido esempio di riduzionismo.
> > >
> > > In effetti tendo a considerare "animale" qualcosa che può per lo meno pensare, o sognare. Il mio standard di "umano" è un pochino più alto di questo. Ma immagino che se fosse utile alla tua tesi definiresti "umano" anche una sedia.
> >
> > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale. Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
>
> quindi per te un che si fa una sega e' un assassino
Naturalmente no. Il prodotto finale si considera solo quando va bene a lui.
> Scritto da:
> > > > > > Già..abortire, cioè uccidere un bambino è "normale"
> > > > >
> > > > > Non c'è nessun bambino da uccidere nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni, ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale.
> > > > > È soltanto una cosa, al limite è una forma di vita, come una pianta, neanche, perché le piante un sistema nervoso primitivo funzionante ce l'hanno.
> > > >
> > > > È una tua convinzione, ma non è un'asserzione scientificamente dimostrabile. Per essere precisi, "nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni" è un'affermazione scientifica, ma che "ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale" e "Non c'è nessun bambino" sono tue convinzioni, "È soltanto una cosa" un fulgido esempio di riduzionismo.
> > >
> > > In effetti tendo a considerare "animale" qualcosa che può per lo meno pensare, o sognare. Il mio standard di "umano" è un pochino più alto di questo. Ma immagino che se fosse utile alla tua tesi definiresti "umano" anche una sedia.
> >
> > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale. Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
>
> quindi per te un che si fa una sega e' un assassino
Naturalmente no. Il prodotto finale si considera solo quando va bene a lui.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
> Quota e rispondi alla parte importante piuttosto
Quale parte importante? Io vedo solo che hai cambiato argomento cercando di dirottarlo.
Fra l'altro io sono per le unioni civili (con parità di diritti/doveri). Cazzo c'entra il matrimonio e cazzo vuoi che me ne freghi le matrimonio? Che vuoi che mi importi se non si chiamerà mai "matrimonio"?
Dove lo vendono? ☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > > ora è il cane?
> > > >
> > > > Speriamo di no, detesto i cani.
> > >
> > > Un giorno ti definisci pedone/boylover e l'altro definisci gaio.
> > >
> > > Deciditi!
> >
> > Culati. Gaio significa solo attratto dallo stesso sesso, non c'entra un cazzo l'età.
> >
> > http://dictionary.reference.com/browse/homosexuali...
> > Sexual desire or behavior directed toward a person or persons of one's own sex
> >
> > Perciò un GL è etero o BI, un BL è gaio o BI.
> >
> > Questa è la definizione standard riconosciuta da tutti. Se poi a te va stretta perché sei un omofoba, e lo sei, allora sono cazzi tuoi.
> >
> > > Sei anche tu come Dead Ringer e Goddamn che cerchi di soffocare l'orientamento pedosessuale con il modello facebookiano dell'orientamento sessuale?
> >
> > O forse sei tu che non hai capito ancora un cazzo. Io voto per questa opzione.
>
>
> Lo sai cosa significa matrimonio?
Cambiato argomento. Ergo *ROSIK*.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > > ora è il cane?
> > > >
> > > > Speriamo di no, detesto i cani.
> > >
> > > Un giorno ti definisci pedone/boylover e l'altro definisci gaio.
> > >
> > > Deciditi!
> >
> > Culati. Gaio significa solo attratto dallo stesso sesso, non c'entra un cazzo l'età.
> >
> > http://dictionary.reference.com/browse/homosexuali...
> > Sexual desire or behavior directed toward a person or persons of one's own sex
> >
> > Perciò un GL è etero o BI, un BL è gaio o BI.
> >
> > Questa è la definizione standard riconosciuta da tutti. Se poi a te va stretta perché sei un omofoba, e lo sei, allora sono cazzi tuoi.
> >
> > > Sei anche tu come Dead Ringer e Goddamn che cerchi di soffocare l'orientamento pedosessuale con il modello facebookiano dell'orientamento sessuale?
> >
> > O forse sei tu che non hai capito ancora un cazzo. Io voto per questa opzione.
>
>
> Lo sai cosa significa matrimonio?
Cambiato argomento. Ergo *ROSIK*.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > Già..abortire, cioè uccidere un bambino è "normale"
> >
> > Non c'è nessun bambino da uccidere nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni, ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale.
> > È soltanto una cosa, al limite è una forma di vita, come una pianta, neanche, perché le piante un sistema nervoso primitivo funzionante ce l'hanno.
>
> È una tua convinzione, ma non è un'asserzione scientificamente dimostrabile. Per essere precisi, "nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni" è un'affermazione scientifica, ma che "ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale" e "Non c'è nessun bambino" sono tue convinzioni, "È soltanto una cosa" un fulgido esempio di riduzionismo.
In effetti tendo a considerare "animale" qualcosa che può per lo meno pensare, o sognare. Il mio standard di "umano" è un pochino più alto di questo. Ma immagino che se fosse utile alla tua tesi definiresti "umano" anche una sedia.
> > > Già..abortire, cioè uccidere un bambino è "normale"
> >
> > Non c'è nessun bambino da uccidere nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni, ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale.
> > È soltanto una cosa, al limite è una forma di vita, come una pianta, neanche, perché le piante un sistema nervoso primitivo funzionante ce l'hanno.
>
> È una tua convinzione, ma non è un'asserzione scientificamente dimostrabile. Per essere precisi, "nell'arco di tempo in cui l'aborto è consentito dalla legge. In quel periodo il cervello non è funzionante, non c'è comunicazione fra i neuroni" è un'affermazione scientifica, ma che "ergo non solo non è un umano, ma nemmeno un animale" e "Non c'è nessun bambino" sono tue convinzioni, "È soltanto una cosa" un fulgido esempio di riduzionismo.
In effetti tendo a considerare "animale" qualcosa che può per lo meno pensare, o sognare. Il mio standard di "umano" è un pochino più alto di questo. Ma immagino che se fosse utile alla tua tesi definiresti "umano" anche una sedia.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > > > > > > > povero bambino
> > > > > > > >
> > > > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > > > >
> > > > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra
!
> > > > > >
> > > > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non toccare nervi scoperti. Quando l'ho convinto a mollare ingegneria era implicito che si iscrivesse a qualcos'altro, ma per il momento pare abbia per la testa altre cose.
> >
> > È un mondo pieno di orologioni giganti.
>
> vattene a fanculo
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > > > > > > > povero bambino
> > > > > > > >
> > > > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > > > >
> > > > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra
!> > > > > >
> > > > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non toccare nervi scoperti. Quando l'ho convinto a mollare ingegneria era implicito che si iscrivesse a qualcos'altro, ma per il momento pare abbia per la testa altre cose.
> >
> > È un mondo pieno di orologioni giganti.
>
> vattene a fanculo
☺
Scritto da:
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > > > > povero bambino
> > > > > >
> > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > >
> > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra !
> > > >
> > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > >
> > >
> >
> > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> >
> >
> >
> >
>
> tu in cosa sei laureato?
Fascismo. Lo davano in TV.
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > > > > povero bambino
> > > > > >
> > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > >
> > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra
!> > > >
> > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > >
> > >
> >
> > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> >
> >
> >
> >
>
> tu in cosa sei laureato?
Fascismo. Lo davano in TV.
☺
Scritto da:
> > > > > > > povero bambino
> > > > > >
> > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > >
> > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra !
> > > >
> > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > >
> > >
> >
> > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> >
> >
>
> Non toccare nervi scoperti. Quando l'ho convinto a mollare ingegneria era implicito che si iscrivesse a qualcos'altro, ma per il momento pare abbia per la testa altre cose.
È un mondo pieno di orologioni giganti.
> > > > > > > povero bambino
> > > > > >
> > > > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > > > >
> > > > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra
!> > > >
> > > > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> > > >
> > >
> >
> > guardando questa immagine mi sono ricordato di avve sul libro di Analisi 1
> >
> >
>
> Non toccare nervi scoperti. Quando l'ho convinto a mollare ingegneria era implicito che si iscrivesse a qualcos'altro, ma per il momento pare abbia per la testa altre cose.
È un mondo pieno di orologioni giganti.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > >
http://www.corriere.it/cronache/12_aprile_26/jamie...
> > > > >
> > > > >
> > > > > dice: "non avrò mai una relazione sana".
> > > >
> > > > Questo accade perchè come tutti i bambini non ha gli strumenti per gestire in maniera consapevole il proprio istinto sessuale, diventa come una droga, la ricerca di vedere pratiche sempre più estreme per raggiungere l'eccitazione. Colpa dei genitori che non hanno messo un filtro sia oggettivo che psicologico nell'accesso del proprio figlio a contenuti erotici..
> > >
> > >
> > > Dove hai letto queste minchiate? Su psicazzologia oggi?
> >
> > Ho fatto una tesi sulla pornografia sulla rete, prendi appunti invece di criticare..
>
> se sei davvero uno psicazzo devi dimostrarlo mettendo a tacere la wakka
Vediamo come fa il sessuofoba.
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > dice: "non avrò mai una relazione sana".
> > > >
> > > > Questo accade perchè come tutti i bambini non ha gli strumenti per gestire in maniera consapevole il proprio istinto sessuale, diventa come una droga, la ricerca di vedere pratiche sempre più estreme per raggiungere l'eccitazione. Colpa dei genitori che non hanno messo un filtro sia oggettivo che psicologico nell'accesso del proprio figlio a contenuti erotici..
> > >
> > >
> > > Dove hai letto queste minchiate? Su psicazzologia oggi?
> >
> > Ho fatto una tesi sulla pornografia sulla rete, prendi appunti invece di criticare..
>
> se sei davvero uno psicazzo devi dimostrarlo mettendo a tacere la wakka
Vediamo come fa il sessuofoba.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > > > povero bambino
> > > >
> > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > >
> > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra !
> >
> > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> >
>
> Come siamo riusciti a mettere in bocca le minchiate al bambino (E altri mille mila come lui), appena un nostro agente vi inquadrera' nel mirino della Pistola Riprogrammatrice, sarete dei nostri !
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > > > povero bambino
> > > >
> > > > Già, che minchiate gli hanno messo in bocca.
> > >
> > > Prima o poi riusciremo a prendere anche te e Malattia, e vi laveremo il cervello, come gia' fatto con milioni di persone su questa terra
!> >
> > Aspettando che tutto ciò avvenga...
> >
>
> Come siamo riusciti a mettere in bocca le minchiate al bambino (E altri mille mila come lui), appena un nostro agente vi inquadrera' nel mirino della Pistola Riprogrammatrice, sarete dei nostri
!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > >http://www.corriere.it/cronache/12_aprile_26/jamie...
> > > >
> > > >
> > > > dice: "non avrò mai una relazione sana".
> > >
> > > Questo accade perchè come tutti i bambini non ha gli strumenti per gestire in maniera consapevole il proprio istinto sessuale, diventa come una droga, la ricerca di vedere pratiche sempre più estreme per raggiungere l'eccitazione. Colpa dei genitori che non hanno messo un filtro sia oggettivo che psicologico nell'accesso del proprio figlio a contenuti erotici..
> >
> >
> > Dove hai letto queste minchiate? Su psicazzologia oggi?
>
> Ho fatto una tesi sulla pornografia sulla rete, prendi appunti invece di criticare..
Cos'era l'università della terza età degli psicazzologi sessuofobi?
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > dice: "non avrò mai una relazione sana".
> > >
> > > Questo accade perchè come tutti i bambini non ha gli strumenti per gestire in maniera consapevole il proprio istinto sessuale, diventa come una droga, la ricerca di vedere pratiche sempre più estreme per raggiungere l'eccitazione. Colpa dei genitori che non hanno messo un filtro sia oggettivo che psicologico nell'accesso del proprio figlio a contenuti erotici..
> >
> >
> > Dove hai letto queste minchiate? Su psicazzologia oggi?
>
> Ho fatto una tesi sulla pornografia sulla rete, prendi appunti invece di criticare..
Cos'era l'università della terza età degli psicazzologi sessuofobi?