Forum libero

...il vicino con i jeans neri e la maglietta bianca...



È venuto a portarmi su un panettone con relativa bottiglia di spumante... che coccolo...

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/20...

non succedeva.

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
>
> > BAU! BAU! BAU!
>
>

Il bello è che è troppo stupido per capire che ogni volta che apre bocca dimostra una volta in più la sua ignoranza.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > >
> > > > Eh si... peccato che una persona non puoi
> > > > spegnerla. Se lo fai... addio persona.
> Chissà
> > > > come mai un'auto rimane tale anche da
> spenta
> e
> > > > una persona invece stranamente non si
> accende
> > > > più... eh?
> > > >
> > >
> > >
> > > Peccato che qui si sta parlando di un
> "qualcosa
> > > in costruzione" appena uscito dalla fabbrica
> > >
> >
> > Se è "in costruzione" allora è "non
> funzionante".
> > Non ci arrivi?
> >
> >
> > >
> > > La morte della persona infatti è data dal
> fatto
> > > che quella macchina non si possa piu
> > "accendere",
> > > cosa che qui non è
> > >
> >
> > E secondo te, cojone, perché quella macchina non
> > è ancora accesa se non per il fatto che ancora
> > non funziona?
> >
> >
> > > Altrimenti si chiama coma o via dicendo,
> giusto
> > > coione ?
> > >
> >
> > Durante il coma il cervello funziona ancora.
> > Quando non funziona, ovvero quando mancano le
> > onde celebrali (di cui tu ignori scopo e cause)
> > si chiama "morte celebrale"... e guardacaso è il
> > parametro usato dai medici per definire una
> > persona "clinicamente
> > morta".
> >
> > In altre parole: mancanza di onde celebrali ==
> > clinicamente morto == vita mantenuta solo dalle
> > macchine (nel caso dell'embrione il corpo della
> > donna).
> >
> > Difficile eh?
>
>
> Evvai wakkuccio, sempre piu imbecille..
>
> "in costruzione" e "non funzionante" sono
> illazioni.. la verita è che nessuno questo lo sa
> ancora con chiarezza.. Fatto sta che la macchina
> (il cervello) esiste ed è fino a prova
> contraria
> funzionante..
>
> Il "dato di fatto" è questo..
>
> Tralascio le patetiche minchiate sul
> "clinicamente morto", non vale nemmeno la pena
> commentarle..
>

Le tralasci perché non sai cosa rispondere, visto che, a quanto pare, la SCIENZA dice che un cervello senza onde celebrali non è funzionante. Cosa che a quanto pare cozza con le tue stupidate ideologiche tipiche del ritardato incapace di distinguere i fatti dalla sua fantasia.

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > inoltre
> > > > >
> > > > > se salta l'etica che non si può sopprimere
> > la
> > > > > vita senza il suo
> > > > > consenso
> > > >
> > > > Il consenso lo può esprimere una vita dotata
> > di
> > > > cervello funzionante. Non una vita
> > > > qualsiasi.
> > > > Infatti le piante non sono in grado di dare
> il
> > > > loro consenso. Sugli animali ho i miei
> dubbi,
> > ma
> > > > di certo anche nel loro caso sto parlando di
> > > > esseri dotati di cervello
> > > > funzionante.
> > > >
> > > > > salta tutto
> > > > >
> > > > > non a caso le femministe abortiste sono
> per
> > la
> > > > > pena di morte per i pedoni che hanno
> > contatti
> > > > con
> > > > > i
> > > > > bambini/e
> > > >
> > > > È una cosa diversa. Questo si basa sulle
> cose
> > > che
> > > > ho già detto a Giambo proprio l'altro
> giorno.
> > Le
> > > > femministe fanno i loro interessi e se ne
> > > fregano
> > > > di tutto e tutti, come in qualsiasi altro
> > > > movimento politico. Io invece ragiono in
> base
> > ai
> > > > fatti e alle conoscenze e NON intendo
> limitare
> > > la
> > > > libertà altrui facendomi influenzare da
> delle
> > > > opinioni
> > > > personali.
> > > >
> > > > > tanto non avendo rappresentanza il loro
> > reato
> > > > > perciò viene considerato di gravità senza
> > > limiti
> > > > > nella scala valoriale
> > > > > ..ipocriticamente
> > > >
> > > > In realtà quello che si avvicina più alle
> > > > femministe è proprio il tuo modo di
> > sragionare.
> > > > Cerchi di imporre le tue convinzioni sugli
> > altri
> > > > e saresti ben felice se si facessero delle
> > leggi
> > > > per farlo. Se ci pensi è proprio quello che
> > > fanno
> > > > i sessuofobi. Se passa il principio che la
> > legge
> > > > deve dipendere dalla morale di qualcuno
> allora
> > > > siamo proprio ben
> > > > messi.
> > >
> > > alle femministe non fregherà mai nulla di te
> > > ti ammazzeranno cmq
> > > perchè difendi i loro crimini?
> >
> > Io difendo i diritti delle PERSONE. Non degli
> > ananas. Quello che gli altri pensano di me a me
> > non interessa. Io ho un cervello indipendente
> dal
> > loro, che non si fa influenzare dalle fesserie
> > altrui.
>
> hai un cervello perchè non ti hanno soppresso
> quando eri un
> feto

Ho un cervello perché mia madre e mio padre hanno scopato. Che facciamo, rendiamo criminale il non scopare 24 ore su 24?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Infatti la psichiatria non è una scienza.
> > Una scienza si basa sui fatti, non sulle
> > convinzioni morali di nessuno... e l'ha
> > ampiamente dimostrato "ritrattando" la posizione
> > degli
> > omosessuali.
> >
> > Dunque FAIL. Ancora una volta. Cojone.
>
>
> Peccato che li si parla delle
> caratteristiche morfologiche
> rilevate nel cervello pedone, cosa che
> chiaramente non c'entra un cazzo con la morale
>
>
> o questo coione non è un "fatto oggettivo" aka
> scienza per il tuo pedocervello ?
>

Anche ammesso che il funzionamento del cervello di un omosessuale differisca entro certi limiti da quello di un etero cosa avresti provato?

Te lo dico io: nulla. Perché seppur si sappia _in generale_ come funziona un cervello (che per esempio SERVONO le onde celebrali per il suo funzionamento, cosa che tu da bravo ignorante ignori), in realtà sui funzionamenti _particolari_ non si sa ancora niente o quasi niente. Non esiste infatti nessun manuale che dica ciò che è "normale" e ciò che non lo è. Anzi, il cervello ha spesso dimostrato di sapersi riorganizzare in mille modi diversi per sopperire a mancanze interne, e quello che ne ottieni è comunque una persona.


La scienza si basa su delle osservazioni, e da esse trae le leggi.
La psichiatria fa il lavoro contrario... parte da delle opinioni e cerca delle osservazioni che gli diano ragione (spesso e volentieri ignorando quelle che non le danno ragione). È grazie a questa pseudoscienza che gli "scienziati" di Hitler si erano convinti circa la superiorità della razza ariana. È grazie a questa pseudoscienza che fino a pochi decenni fa (e ancora oggi in alcune parti del mondo) agli omosessuali si fanno elettroshock e simili per farli "guarire".

Certo, non mi aspetto che tu sia in grado di cogliere queste "sottigliezze", visto che ti considero una persona profondamente ritardata.

- Scritto da:
> > > Come dire, (la tesi di wakko) che finche non
> > > inserisci la chiavetta di accensione la
> macchina
> > > "non funziona", anzi non è nemmeno una
> > macchina..
> > > Giusto ?
> > >
> >
> > Sei un ignorante e l'hai dimostrato ancora una
> > volta. Ogni volta che apri bocca mostri a tutti
> > quanto sei ridicolo e poco istruito.
> >
>
> Non è vero, ha fatto un paragone azzeccato.

Eh si... peccato che una persona non puoi spegnerla. Se lo fai... addio persona. Chissà come mai un'auto rimane tale anche da spenta e una persona invece stranamente non si accende più... eh?

- Scritto da:
> > Sto dicendo che senza onde celebrali il cervello
> > NON funziona. Non ci arrivi no? Il cervello NON
> è
> > un neurone (salvo nel tuo caso), il cervello è
> un
> > INSIEME di neuroni che comunicano fra loro. Per
> > funzionare DEVONO comunicare fra loro, così come
> > su una scheda madre i vari componenti comunicano
> > fra loro per creare processi più complessi. Nel
> > cervello questo si verifica quando sono presenti
> > le onde
> > celebrali.
> >
> > Sono informazioni base eh, roba da scuole medie
> > che dovresti conoscere se sei stato a scuola,
> > cosa di cui comincio a
> > dubitare.
> >
> > Chiaro che un ignorante che non sa un cazzo di
> > niente può anche credere che i neuroni
> > comunichino fra loro attraverso l'intercessione
> > della fatina dei
> > dentini.
> >
> > > Cioè stai facendo l'ennesima figura del
> cazzo..
> >
> > Tu? Certo, la stai facendo, ancora.
> >
> > > Esisono bambini estremamente precoci nati
> anche
> > a
> > > 5 mesi di gravidanza, quelli che a tuo avviso
> > non
> > > hanno un "cervello
> > > funzionante"..
> >
> > Che cacchio c'entra quando un bambino nasce con
> > il fatto che il suo cervello
> > funzioni???
>
>
> E fu cosi che wakko decise il momento esatto in
> cui il cervello inizia a "funzionare", cosa di
> cui dibattono da anni legioni di scienziati ma
> per lui tutto cio è marginale
>
>
> Come dire, (la tesi di wakko) che finche non
> inserisci la chiavetta di accensione la macchina
> "non funziona", anzi non è nemmeno una macchina..
> Giusto ?
>

Sei un ignorante e l'hai dimostrato ancora una volta. Ogni volta che apri bocca mostri a tutti quanto sei ridicolo e poco istruito.

- Scritto da:
> > Chi è contrario al fatto che l'aborto sia legale
> > entro il periodo previsto attualmente dalla
> legge
> > non può essere altro che un idiota. Ghandi e
> > Pasolini inclusi anche se, c'è da dire, al loro
> > tempo probabilmente non erano a conoscenza del
> > fatto che entro i primi mesi, ovvero quando
> > l'aborto è attualmente legale, il cervello non è
> > sviluppato, non è funzionante e dunque non si
> > parla di "persona" (che per definizione deve
> > avere un cervello funzionante)
>
> Definizioni arbitrarie che ti sei dato da te.
>

No. Fatti scientifici misurabili.

- Scritto da:
> > Anche il DNA. Non per questo è un crimine
> > estrarlo dalle tue
> > cellule.
>
> si ma quello rappresenta l'UNICO campione di un
> nuovo DNA quindi è una nuova vita
> individuale

Incomincia ad essere una vita DEGNA di diritti quando ha un cervello funzionante. Prima no. O dovremmo smettere di mangiare carne e vegetali. Anche gli animali e le piante sono forme di vita individuale.

> le tue definizioni sono solo definizioni di comodo

No. Sono definizioni basate sui FATTI.

> tu non dai alcun valore alla tua individualità?

Io ho un cervello funzionante. Un embrione entro il periodo in cui l'aborto è concesso no. Non si tratta quindi di un individuo.

> mah secondo me sbagli

Libero di pensare che mi sbaglio, ma almeno le mie opinioni si basano sui fatti, non su quello che il buddhismo dice o non dice.