Forum libero

Il cavallo è sotto shock ma sta bene.

I medici assicurano che in un paio di giorni tornerà ad esercitare nelle varie parrocchie.

Gesù non ha lasciato dichiarazioni sulla notizia; il Papa invece si.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 novembre 2010 02.54
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > che succede ad un corpo che si mette in
> > > > movimento/rilascia energia
> > > > cinetica
> > > >
> > > > aumenta la massa o la diminuisce?
> > > >
> > > > gatto help !
> > >
> > > La massa diminuisce ovviamente e devi mangiare
> > > per recuperarla, per questo me ne sto sempre
> > > seduto sulla mia seggiola, non vorrei
> scomparire
> > > e svegliarmi in un'urna di ceramica.
> > >
> >
> > si ma l'energia rilasciata non viene distrutta
> > ..che fine
> > fa?
>
> riscalda il globo e provoca i disastri e le
> alluvioni, tutta colpa di wakko lo dicevo io di
> non cremarlo ma di gettarlo in fondo al lago
>

Voto contro questa proposta, soprattutto se è ancora vivo

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2545677&m_...



Incredibile, lo sanno tutti che i preti sono velenosi!

- Scritto da:
> eh?
>
> http://www.express-news.it/assurdo/lincredibile-vi

YODA CHE HAI FATTO!!!





"Difficilmente si potrà operarla, troppo rischioso."

E che razzo fanno allora?

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Si, ma e' spazio "virtuale" ...
> >
> > il tessuto spazio-temporale non esiste se non vi
> > è
> > materia/energia
>
> Questo discorso mi pare l'abbiamo gia' affrontato
> ...

Non ho seguito quello che vi siete detti.

> > ma è anche vero che non esiste il vuoto assoluto
>
> Dove non e' ancora arrivato l'eco del BigBang, e'
> vuoto
> assoulto.

Il big-bang non porta solo materia ed energia. Porta anche lo spazio e il tempo.

È come un palloncino, e noi (con "noi" intendo tutta la materia e l'energia dell'universo) esistiamo sulla sua superficie esterna.
Con il passare del tempo il palloncino si gonfia e la superficie esterna ci pare aumentare.

Non possiamo uscire dalla superficie su cui esistiamo, non possiamo nemmeno guardare al di fuori di questa superficie... per noi l'universo è illimitato, qualsiasi direzione prendiamo cammineremo sempre sulla nostra superficie e non potremo mai uscirne. Non troveremo mai il "bordo" dell'universo, anche se trovassimo un modo per viaggiare più velocemente della sua espansione. Un po' come i primi navigatori che pensavano che viaggiando abbastanza a lungo avrebbero trovato la fine della Terra... e poi invece abbiamo scoperto di vivere su una palla (con la differenza che questa palla la possiamo anche lasciare se ci mettiamo d'impegno).

Lo spazio-tempo si dilata continuamente, questo provoca lo shift verso il rosso della luce delle galassie lontane (l'onda luminosa si dilata assieme allo spazio, perdendo la sua frequenza originaria).

Cosa c'è al di là della nostra superficie? In quale luogo ci siamo "espandendo"? Boh.
Forse siamo una "nucleazione della bolla" in un universo precedente al nostro, è un evento rarissimo, ovviamente mai osservato (se succede sono cazzi, bei bei cazzi), ma chi lo sa. È comunque un luogo che non possiamo raggiungere, come un "disegno ideale" non può uscire dal foglio che lo contiene.

Quindi non è che al di là dell'universo raggiunto dal big-bang ci sia semplicemente il vuoto... semplicemente non c'è né spazio né tempo. È un luogo che non puoi raggiungere perché non è un luogo che appartiene a questo universo. In altre parole il nostro universo non ha un bordo o un confine. Il big-bang dilata continuamente lo spazio, ed è un processo che probabilmente continuerà ancora per poco più di 9 milioni di anni... se la teoria del "big-lurch" è corretta... che è anche la peggiore da questo punto di vista perché se corretta a questo universo non resta ancora granché da "vivere"... cmq è solo una di almeno altre 5 teorie possibili (big-crunch, big-whimper, big-rip, big-freeze, big-brake, big-lurch)¹².

O almeno questo è quello che la fisica ritiene al momento.


¹ - Le Scienze di questo mese: The End, la scienza della fine, nell'articolo "Può finire il Tempo?".

² - E ad ogni modo io me ne sbatto, sarò già morto da un sacco di tempo.

- Scritto da: alex.tg
> Ah, non puo` essere colpa delle nubi di polvere:
> almeno stando a quanto mi hanno sempre detto
> finora, per vari motivi quelle possono formarsi,
> aggregarsi ed esistere solo "nell'ecosistema" di
> una galassia; ma di fatto non impediscono a tutta
> la luce emessa dalla stessa galassia di
> raggiungerci. Del resto immagino che, se una
> galassia fosse interamente nascosta da una nube
> di polvere che la rendesse del tutto invisibile,
> essa sarebbe comunque rilevabile per via dei suoi
> effetti gravitazionali sulle galassie ad essa
> piu` vicine. E siccome le galassie sono sparse
> per l'universo tanto quanto lo sono le stelle in
> una singola galassia, allora "funzionerebbero" in
> maniera simile ma su scala piu` grande, e cioe`
> rendendo la volta celeste uniformemente
> luminosa.
>
> um..
> boja come non so cosa fare stanotte

Te lo dico io!
Dunque, ho un file WAV che contiene audio generato dal pcspeaker. In pratica si tratta di una semplice forma d'onda quadra (non sinusoidale) che cambia semplicemente velocità di oscillazione.

Da questo file WAV voglio ricavare un file di testo di questo tipo:

frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
frequenzaondaquadra   durata
(eventuale) pausa     durata
eccetera

Se il file fosse composto da onde sinusoidali potrei usare l'analisi di fourier per ricavare le frequenze dei singoli spezzoni... purtroppo però si tratta di onde quadre. È vero che potrei comunque ricavare la frequenza base con fourier e usare quella ma dovrei sempre identificare lo spezzone che ha sempre la medesima frequenza base (in automatico) e inoltre la trasformata di fourier non mi pare sia precisa in questo caso (voglio la frequenza il più precisa possibile) perché ci sono le altre frequenze indotte dall'onda quadra che mi spostano leggermente a destra o a sinistra il picco base (o almeno questa è la mia impressione, infatti generando un'onda quadra con la frequenza base indicata da fourier mi suona leggermente diversa).

Eventualmente c'è una "trasformata di fourier" che si chiama "funzione di Walsh" che si usa per sintetizzare suoni usando onde quadre anziché sinusoidali quindi forse esiste una trasformata di Walsh per vedere le frequenze delle onde digitali ma purtroppo audacity non la supporta

Hai delle idee su come implementare la cosa?

Eh se non ci fossi io, ora ti annoieresti a morte...

Se ti serve il file WAV vieni in ciat che te lo passo.

- Scritto da:
> nito
>
> come faceva? se l'universo fosse infinito la luce
> proveniente da stelle distanti dovrebbe
> illuminare ugualmente tutto il cielo di
> notte?

Era l'argomentazione di Edgar Allan Poe in "Eureka. Saggio sull'universo spirituale e materiale" (pagina 111).
Piuttosto ingegnosa, soprattuto se consideri che è del 1848.

> confutazione; se l'universo fosse infinito le
> nubi di polvere () ad esempio quelle che ci
> impediscono di vedere il centro galattico,
> distribuite come le stelle, dovrebbero oscurare
> le stelle distanti e permetterci solo di vedere
> un pattern di stelle casualmente distribuite, non
> coprte da nubi di
> polvere

La confutazione non è questa, e infatti ancora oggi ci sono dei dubbi circa la finitezza dell'universo (anche se pare piuttosto probabile e accettato). Il problema con l'ipotesi di Poe è che anche se fosse infinito, e la luce avesse avuto un tempo infinito per diffondersi in tutto l'universo, comunque ci sarebbe lo shift verso le frequenze più basse, fino letteralmente a scomparire. Questo "shift" di frequenza dei fotoni è dovuto al fatto che finito o infinito lo spazio dell'universo si sta dilatando/allungando stiracchiando così le "onde di luce" e di conseguenza rallentandone sempre più la frequenza fino a non essere più visibili dai nostri occhi.

Se tuttavia avessimo degli occhi sensibili alle microonde il cielo di notte ci apparirebbe molto più luminoso di quello che vediamo.

Ad ogni modo, anche se l'universo è finito, è quasi sicuramente illimitato, ovvero non ha "un bordo", sarebbe in pratica come camminare su una sfera... la superficie della sfera è finita ma illimitata.




Rif:
"Finito o Infinito? Limiti ed enigmi dell'universo" - Jean-Pierre Luminet, Marc Lachièze-Rey

"L'universo sta perdendo energia?" - Tamara M. Davis in Le Scienze (numero 505)

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > [img
> > ]

> curve nei punti giusti,



> qualche buchetto caldo ed
> accogliente..



Non ho capito

- Scritto da:
> [img ]http://4.bp.blogspot.com/_Lyv_eEc2zYk/SRspipx

Come fa a piacere roba simile?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: Sere1
> > > Scusami,ma non sono d'accordo...poteva essere
> > > sostituito e poi hai pensato ad un'altra
> cosa?
> E
> > > se malgrado tutto, operandolo non fosse
> riuscito
> > > a concetrarsi come si deve non sarebbe stato
> > > peggio? Altro discorso se il paziente fosse
> > stato
> > > in pericolo di vita e lui, l'unico chirurgo
> > > disponibile.
> >
> > Il problema è che un medico non può permettersi
> > di rifiutarsi di curare un paziente in base a
> > motivi puramente
> > ideologici.
> > Un medico, per diventare medico, fa un
> > giuramento, che vale per sempre, o almeno
> > fintanto che vuole continuare a fare il medico.
>
> Si chiama giuramento di ippocrate
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Giuramento_di_Ippocra
>
> Anche i politici giurano fedeltà alla
> costituzione e poi la stuprano a piacere..
>

Perché il presidente della repubblica sta a grattarsi la borsa invece di prenderli e farli espellere dal parlamento/camera/senato.
Ma un medico per esercitare deve fare parte dell'ordine dei medici, e se l'ordine dei medici ritiene che tu abbia violato il giuramento ti caccia e se provi a fare il medico lo stai facendo abusivamente, come uno che non si è mai laureato medico.