Forum libero

- Scritto da:
> Mi intendo abbastanza di internet da non prendere
> sul serio molte delle discussioni che ho
> sfogliato qui,

Accipicchia sei proprio un esperto!

> come l'ultima del tipo che parla
> di razzismo.

Magari fosse finta quella...

> Però, per la rete, ho trovato alcune
> direttive verso questo forum e tutte hanno in
> comune l'argomento pedofilia. Non sono molto
> lusinghiere.

L'opinione altrui è irrilevante.

> Per questo anche, non credevo sarebbe stato
> facile trovare sulla pedofilia spunti diversi da
> quelli che uno si aspetta. Su wikipedia c'è
> scritto
> che:

E di solito è così.

> La pedofilia è una preferenza sessuale
> dell’individuo o un disturbo psichico, non un
> reato. La pedofilia definisce l’orientamento
> della libido del soggetto, non un comportamento
> oggettivo. Vi sono soggetti pedofili che non
> attuano condotte illecite, come si hanno casi di
> abusi su bambini compiuti da individui non
> affetti da
> pedofilia.

Mi sembra una definizione equilibrata, anche se non credo proprio sia alcun tipo di disturbo "psichico". Inoltre sbagliano a definirla un "orientamento della libido", anche se è vero, non è solo questo, come d'altra parte l'eterosessualità non è un mero orientamento della libido, ma ci sono altre cose di mezzo, come ad esempio i sentimenti.

> Preferenza sessuale vuol dire orientamento
> sessuale.

Si tratta di mere definizioni psicazzologiche senza senso.

> Wikipedia non è per principio
> affidabile ma è una pagina visitata da migliaia
> di persone. Su una pagina così c'è scritto che la
> pedofilia è una preferenza della libido e non una
> malattia.

Una malattia è una condizione fisica che rappresenta un handicap o comunque una situazione limitante per l'individuo. Avere i capelli rossi non è una malattia perché non rappresenta un handicap per l'individuo. Essere attratti dai maschioni pelosi non è una malattia per la stessa ragione. E così via. L'intolleranza sociale non è sufficiente a definire qualcosa "malattia".

> Che tipo di rapporto potrebbe esserci tra un
> adulto e un minore, che sarebbe possibile
> definire paritario e reale?

Questo dipende da pedone a pedone. Come d'altra parte è vero per gli etero, gli omosessuali, ecc. Non tutti la vedono allo stesso modo. Quello che importa però _non_ è come la vedono gli altri, ma solo ed unicamente come la vedono le due (o più) persone coinvolte.

> Non parlo di sesso,
> parlo di vita di coppia.

Probabilmente altre persone hanno altre priorità. Per me per esempio è importante dare affetto, ricevere affetto, avere qualcuno che mi piace che mi considera importante per sé, mi piace anche soprattutto insegnare quello che so in una relazione molto simile a quella padre-figlio sotto questo punto di vista e questo mi piace e mi basta.

> Un cammino così
> differenziato nei tempi, cosa può costruire,
> quanto concreto può essere per la vita di
> entrambi?

Ci sono matrimoni molto ben riusciti anche fra persone con diversi decenni di distanza fra loro.

> Forse è una cosa possibile, ma non è
> una cosa ragionevole. Chi può pensare che lo
> sia.

Non vedo perché non sarebbe ragionevole. Ripeto... ciò che importa è solo ed unicamente come la vivono le due (o più) persone coinvolte. L'opinione di terzi non è né necessaria né rilevante. Allo stesso modo per esempio del fatto che una relazione omosessuale deve essere piacevole e appagante solo per le due (o più) persone coinvolte, e l'opinione di un terzo, o dell'intera società se è per questo, che magari trova quella relazione abominevole, o irragionevole, o che magari pensa a quella relazione come qualcosa di "serie B" (i ghei non devono adottare, non devono avere gli stessi diritti, nemmeno lo stesso nome "matrimonio" alla loro unione, ecc) è altresì irrilevante.

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > mettiamo il compoche
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Su, non fare così, c'e anche di peggio,
> > guarda
> >
> > > > dada ad esempio.
> > > >
> > > >
> > > > E poi non sei neanche pedone.
> > >
> > > dada è pedone?
> >
> > Non volevo dirlo, ma visto che hai sollevato la
> > domanda... la risposta è si, anche se non lo
> > sai.
>
> qual'è il decorso?

Diventerai come Mattia.

> > Grazie per l'attenzione.
>
> fanno 150, il sovraprezzo è dovuto al "regalino"
> che mi hai
> lasciato

Chiedili a Monti.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ho notato una cosa. Un tempo potevo bere litri e
> > litri di latte e lo digerivo senza
> > problemi.
> > Ora invece basta berne un po' di più e vado a
> > diarrea.
> >
> > Ho parlato con altre persone che mi dicono anche
> > loro di avere questo
> > problema.
> >
> > Come mai? È una coincidenza?
> > Nel servizio di Report ho visto che in Italia in
> > realtà noi non sforiamo le quote latte. Perché
> in
> > realtà vengono indicate quote
> > inesistenti.
> > Noi importiamo un sacco di latte dai paesi
> > dell'est.
> >
> >
> > Ora chiediamoci chissà se questi rispettano
> tutte
> > le regole igienico sanitarie richieste per la
> > produzione e il trasporto del latte.
> >
> >
> > A me qualche dubbio sta venendo.
> >
> > Comunque da quando la mattina mangio i cereali
> > con lo yogurt magro ho risolto tutti i miei
> > problemi.
>
> Puoi ritenerti fortunato, hai la diarrea ma hai
> anche il bidet. Pensa un poco ai popoli meno
> civilizzati di noi...
>

Non farmici pensare...

- Scritto da: exsinistro
> Useremo le fiches.

Le Fish? È un misto francese-inglese?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > Vero, ma il punto è un altro. Il punto è che i
> > soldi non dipendono da nessuno, a parte te che
> li
> > possiedi. Puoi scambiarli senza bisogno
> > dell'approvazione di nessuno (non hai bisogno di
> > mammina-Stato che ti dice "no, cattivo bambino,
> > questo non si può fare!"), puoi tenerli a
>
> E' appunto quel che si vuol combattere. Invece di
> "no, cattivo bambino questo non si può fare"
> sostituisci con "no idraulichino, per questa
> riparazione devi emettere la
> fattura".
>
> Fai questo esercizio mentale e avrai capito il
> senso
> dell'operazione.

Ora con i contanti puoi rifiutarti di farlo, senza no. Sono d'accordo che tu debba pagare le tasse come tutti gli altri (perché è questo che permette allo Stato di finanziare le opere che vanno a favore di tutti, anche di te), ma non sono affatto d'accordo che per obbligarti a pagare le tasse qualcuno pensi sia legittimo togliermi diritti che ora ho. Prova a fare questo esercizio mentale e avrai capito il senso del post.

- Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://milano.corriere.it/milano/notizie/caso_del_
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > in effetti col contante non serviva mica
> che
> > > > > telefonava
> > > > >
> > > >
> > > > Il contante puoi distribuirlo un po' nello
> > > zaino,
> > > > un po' nel portafoglio, un po' in albergo e
> > puoi
> > > > anche lasciare il bancomat o la carta di
> > credito
> > > > nelle tue stanze. Nessuno se ne va in giro
> con
> > > > tutti i soldi addosso... cosa che invece
> > capita
> > > > con la carta di credito (se sei tanto tordo
> da
> > > > non avere _anche_ contante con te proprio in
> > > casi
> > > > di
> > > > emergenza).
> > > >
> > > > La carta di credito non puoi dividerla, non
> > puoi
> > > > portare con te un pezzo e lasciare il resto
> in
> > > > albergo, rubata quella dici pure addio a
> > tutti
> > i
> > > > tuoi soldi, inoltre questo è solo uno
> esempio
> > di
> > > > quello che può
> > > > succedere.
> > > >
> > > > Prendi il caso Assange, in cui gli hanno
> > > bloccato
> > > > PayPal e tutti i mezzi elettronici per
> > ricevere
> > > e
> > > > pagare... che fai allora? Se hai il contante
> > > puoi
> > > > pagare con quello, puoi anche accettare
> > contante
> > > > (ed è stato uno dei primi metodi di
> Wikileaks
> > in
> > > > quella situazione di emergenza)... ma una
> > volta
> > > > che il contante è sparito che fai? Ti nutri
> di
> > > > muschi e licheni? Come le paghi le
> bollette?
> E
> > > se
> > > > la tessera si smagnetizza? Certo, te la
> > > > sostituiscono... con i loro tempi... nel
> > mentre
> > > > puoi sempre nutrirti di quello che trovi per
> > > > strada immagino (gatti stirati sulla
> statale,
> > > > scoiattoli...).
> > >
> > > Poveri gatti!
> >
> > Quoto!
> >
> > > E poi l'hai mai visto Rapporto
> > > Pelikan?
> >
> > Forse si, forse no, non mi ricordo.
>
> Guardalo, c'è Julia Roberts.

1) femmina
2) too old

- Scritto da:
> A parte che i contanti non è stato proposto di
> toglierli, ma di
> tassarli.

Io stavo parlando di quelli, tanti, fra cui anche metilparaben che di solito dice cose sensate, che hanno proposto proprio di eliminarli del tutto... e tutto questo per sconfiggere il nuovo "mostro": l'evasore.

> Se ti derubano vai in banca e per quella
> settimana usi un po' di soldi tassati, sempre
> meglio che morire di
> fame.
>
> E anche per i metodi di pagamento mica c'è solo
> la carta di credito. Ormai tutti abbiamo anche il
> bancomat e il blocchetto degli
> assegni.

In quanti accettano un assegno per un piatto di spaghetti? Il pagobancomat poi funziona solo in Italia... se sei all'estero hai ben poche opzioni... o contante... o carta di credito... oppure forse il Bancomat se aderisce al circuito Maestro.

> Quella si è fatta rubare pure tutto il contante,
> tanto dritta non
> era.

Vero, ma il punto è un altro. Il punto è che i soldi non dipendono da nessuno, a parte te che li possiedi. Puoi scambiarli senza bisogno dell'approvazione di nessuno (non hai bisogno di mammina-Stato che ti dice "no, cattivo bambino, questo non si può fare!"), puoi tenerli a casa, sotto il materasso se non ti fidi delle banche, e continuano a funzionare. Puoi tenerli un po' addosso, un po' a casa tua, un po' dentro una cassaforte in fondo all'oceano...

Ora immagina che da domani tutto dipenda da numeretti sul tuo conto corrente. Questo da alle banche (e allo Stato) un potere enorme su di te.

Se sei Assange hai probabilmente già assaggiato cosa questo significhi... appena fai qualcosa che _loro_ non approvano possono letteralmente ridurti alla fame, e non solo... possono persino impedire agli altri che la pensano come te di aiutarti (vedi le donazioni quasi impossibili a Wikileaks).

Poi immagina che a un certo punto si prospetti una crisi tale che i soldi che hai in banca sono a rischio di evaporare (immagina una crisi come quella dell'Argentina)... oggi puoi andare in banca, prendere i tuoi soldi e chiudere il conto... domani? Che farai? Gli ruberai il server con il tuo conto corrente?

La tizia è stata oca, anche se probabilmente l'idea di essere derubati non ti salta in testa quando vai in vacanza... ma oca o non oca ha provato un pochino (di striscio diciamo) questa realtà... ovvero dover dipendere da qualcun altro persino per le cose base (mangiare, vestirsi, viaggiare)... qualcuno che ti dice che non può darti i _tuoi_ soldi perché ${ragionequalsiasi}... e tu intanto che fai? Puoi solo mendicare... e sperare che quelli che incontri capiscano la tua situazione e vogliano darti una mano... perché se non vogliono sono cazzi.

È solo un altro esempio di come la gente si lasci spaventare facilmente da giornali, tv, &co... e come grazie a questo si lasci derubare dei suoi diritti fondamentali, persino incazzandosi quando glie lo fai notare e trattandoti quasi come se fossi un terrorista che vuole sabotare il loro bel mondo dorato.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 dicembre 2011 03.32
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> Che posso fare?

Portalo qui!

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Ordine Reich
> > > YODA MI HA DETTO CHE NEL Fdt SONO PRESENTI NON
> > > UNO, BENSI' DUE EBREI, MA NON VUOL DIRMI I
> NOMI.
> > > CHI
> > > SONO?
> > > RISPARMIATEVI LE BATTUTE DEL TIPO "UNO SEI
> TU",
> > > VI CONOSCO BENE ORAMAI FUORI I NOMI DEI
> DUE
> > > GIUDEI!
> >
> > Uno ce l'hai davanti amore
>
>
> grande Wakka che sei membro della cospirazione
> mondiale!
>
> neanche io sapevo dei due ebrei, so dei DUE
> svizzeri....

Sono il Capo dei Capi... ma se vuoi puoi anche semplicemente chiamarmi il Capo dei Capi.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Ordine Reich
> > YODA MI HA DETTO CHE NEL Fdt SONO PRESENTI NON
> > UNO, BENSI' DUE EBREI, MA NON VUOL DIRMI I NOMI.
> > CHI
> > SONO?
> > RISPARMIATEVI LE BATTUTE DEL TIPO "UNO SEI TU",
> > VI CONOSCO BENE ORAMAI FUORI I NOMI DEI DUE
> > GIUDEI!
>
> tua mamma è una puttana

Che sia quindi il figlio di Lich?