Forum libero

- Scritto da: pikappa

> assolutamente inutile, come faceva notare
> qualcuno sopra, chi cavolo guarderebbe un
> film in uno schermo da 4 pollici!

nessuno, anche se a volte per comodità un film a letto me lo guarderei volentieri

> E' assurdo, semmai sarebbe molto +
> interessante , e anzi esiste già un
> piccolo player da collegare direttamente al
> televisore che permette di riprodurre foto e
> film, dotato di hd.

ehm... questo si collega gia al televisore

- Scritto da: Anonimo

> scusa confermami se ho capito il tuo
> indirizzo è
> g_c_f@libero.it
> oppure
> g_c_f*@*libero.it

il primo
l'avevo scritto cosi per evitare spam automatico -_-;;;

- Scritto da: Anonimo

> EHI, asptta un attimo... quello che ti ha
> risposto non sono io (l'autore). ieri notte
> non ho letto il tuo commento, spero di
> poterlo fare oggi!

so che non eri tu
da altri post in cui hai risposto si vede che sei molto piu intelligente del beota che ha risposto prima...

cmq ti converrebbe usare il nick mi sa

quoto dal sito

"1)     la stabilità: non ci vogliono 4 lauree per capire che il trenino del parco giochi dietro casa mia è molto, ma molto più stabile dei treni delle FS. Anzi, il trenino suddetto non è MAI deragliato e non ha mai causato la morte di nessuno. Grazie, ottima riflessione: peccato che col trenino non si va da nessuna parte. Installatevi Linux senza installare anche una partizione Windows, e ditemi quante belle cose riuscirete a fare?"

risposta: TUTTO

io personalmente ho fedora core 1 sul secondo pc, e quando lo uso non sento PER NIENTE la mancanza di windows... è vero, è piu difficile da usare, ma da qui a dire che senza una partizione windows non si va da nessuna parte, è come dire che senza preliminari non si può fare sesso
magari per qualcuno è piu difficile, ma non impossibile (a meno che tu non sia impotente)(paragone azzardato ma azzeccato)

parlando per altri, ho amici (una decina circa) che usano linux da anni senza piu traccia di win, se non per un paio di giochi di cui non esiste la versione linux... (e pure qui, grazie agli emulatori, il winzozz possiamo passarlo all'inceneritore)

in generale tutta la critica rivolta a linux, su quel sito, non ha in realtà nessuno scopo critico
si fanno affermazioni di circostanza che non sono piu valide di quelle che l'autore ostenta per il mondo linux... quindi è l'articolo per primo a mostrare un po di ipocrisia...
l'articolo non è una critica, è un mero sfogo ad un utente che magari non accetta un diverso tipo di filosofia in ambito IT e si dimena alla ricerca di posizioni di vantaggio per sminuirne l'importanza

a mio avviso, ma si tratta di un parere personale condivisibile o meno, l'unica critica che si può rivolgere riguarda la semplicità di installazione e di uso di un sistema linux

rispondendo ad un altra domanda dell'autore dell'articolo, se windows è cosi diffuso non lo deve a chissà quali strani ed esoterici motivi, ma al semplice merito di essere estremamente facile da usare... chiunque senza un minimo di conoscenza informata sa usare un sistema windows, dopo due o tre giorni di utilizzo...
è meno stabile, è meno "potente" e meno configurabile, ma di certo è il sistema piu user friendly oggi esistente

la gente ha bisogno di poter accendere un pc, premere un bottone per collegarsi ad internet e internet explorer per chattare con l'amico di turno...
è una verità sconfortante ma ineluttabile...
se tutti gli utilizzatori di pc fossero esperti programmatori, il lavoro informatico sarebbe piu diffuso di quello della prostituta...

con linux gia al momento dell'installazione bisogna formattare qui e la con parametri vari, una volta installato configurare tremila cose (samba è stato un incubo), per installare un pacchetto spesso ne devi scaricare altri venti (mentre con winzozz usi il setup e via)
ma sono scelte che dipendono dal grado di esperienza e dalle esigenze in termini di sicurezza e stabilità di chi deve usarlo...

anche se, e concludo, ultimamente i sistemi linux per desktop si stanno evolvendo verso un utilizzo end-user di una facilità impressionante

prima ho citato come complicato il processo di installazione, è vero, lo è, ma con la mia esperienza su fedora core 1, posso dire che l'intero processo mi è stato piu che trasparente, anzi, era quasi divertente vedere il programma di installazione riconoscere tutte le periferiche e suggerirmi cosa fare
ed è stato cosi anche dopo, quando accedendo all'interfaccia grafica (ormai quasi identica a livello di usabilità di quella windows) ha configurato da solo tutti i servizi fondamentali (quali rete, video, ecc...)

per il resto ho dovuto scaricarmi degli aggiornamenti per poi semplificarmi la vita (per gli addetti ai lavori, parlo di yum e apt-get), e ho dovuto sacrificare qualche ora su samba per far comunicare il monello con windows
ma siamo gia ad un ottimo livello e confido che nei prossimi tempi (magari anche solamente mesi) anche procedure cosi complicate saranno risolte con operazioni molto piu semplici... alla portata se non di tutti, di una grande maggioranza...

dimenticavo: bisogna far suonare tutte le campane

un altro fattore negativo che si può notare nella comunità di linux (mi sono elevato dal sistema operativo in se), è quel clima di "setta" che a volte si trova nei vari LUG, è stato il mio caso quando all'inizio, alla mia prima esperienza, cercavo aiuto e supporto su azzurra, nei vari canali dei LUG, e spesso mi si "troncava" con la medesima risposta "informati", "leggi qui", "leggi li" (dove magari poi era tutto in inglese, anche se non ho problemi con la lingua la difficoltà persiste), arrivando perfino a "odi" razziali verso la mia condizione di niubbo...

è vero, informarsi è importante, però una guida "in linea" è migliore di un supporto cartaceo, specialmente quando la mia (parlo in generale cmq) esigenza è di conoscere un comando, per il quale "l'esperto" non perderebbe piu di due secondi, ma per cui potrei perdere ore a scavare in uno dei tanti "how to" presenti in rete...
in generale la mia prima impressione fu di una "puzza sotto al naso" dei linari nei confronti di chi, come ero io, è niubbo, inesperto e ancora legato a windows... come se fosse un peccato

c'è da dire comunque, che i fanatici sono ovunque, c'è chi professa la religione di intel e soffre quando gli si fanno notare le pecche di questa o quella architettura... chi rode sapendo che il suo win ME è il peggiore dei winzozz e perfino la microsoft l'ha confessato... e c'è chi, come alcuni linari, si sente posto sul piedistallo di genio informatico che non può abbassarsi a toccare il niubbo se prima non ha eseguito il rito iniziatico dei tre milioni di how to necessari ad avviare X....

e comunque, dicevo, subito dopo, evitando certi presuntuosi, ho trovato in altri canali, gente che da subito si è resa disponibile, sacrificando anche ore intere (tarde per giunta) della loro giornata per aiutarmi a configurare questo e quel servizio (il che a distanza è un impresa), gente con cui piacevolmente chiacchiero e scherzo... in generale un ambiente molto simpatico in cui, se sai inserirti senza astio o presunzione da parte tua (del tipo, ho preso linux XYZ e ora mi dovete aiutare...) trovi persone splendide e anche interessanti.

tutto questo enorme commento per definire quella che è la mia visione della OS-war tra linux e windows...
spero che qualcuno lo legga fino in fondo e sappai rispondere costruttivamente

dei troll ne ho fin sopra le ghette...

alla prox!

==================================
Modificato dall'autore il 27/05/2004 1.31.55