☺
Proc di Catania
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Una regola fondamentale: non è mai saggio dare
> giudizi su altri; non è mai saggio dare
> interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di
> noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha
> un vissuto diverso. Invece di accanirci uno
> contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che
> ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto
> loro). Direi che è ora di finirla con queste
> polemiche Goddai è questo, Goddai è quello,
> Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA
> DA NESSUNA PARTE, CHIARO??????????
>
Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI sono malati tranne i pedoni e gli etero perchè LUI è pedone e gli omosessuali li schifa
?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 17.19
-----------------------------------------------------------
> Una regola fondamentale: non è mai saggio dare
> giudizi su altri; non è mai saggio dare
> interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di
> noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha
> un vissuto diverso. Invece di accanirci uno
> contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che
> ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto
> loro). Direi che è ora di finirla con queste
> polemiche Goddai è questo, Goddai è quello,
> Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA
> DA NESSUNA PARTE, CHIARO??????????
>
Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI sono malati tranne i pedoni e gli etero perchè LUI è pedone e gli omosessuali li schifa
?-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 17.19
-----------------------------------------------------------
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria si dichiara più
> > normale dei pedoni e con questa contestazione
> lei
> > porta su e zitta e mosca.
> >
>
> Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> è meglio che se ne va a quel
> paese.
>
> La transessualità secondo me è la più grave
> malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano
> persino a tagliarsi via
> l'uccello.
> Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
>
> I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> testa funziona
> bene!
...eh, ecco. Poi ti stupisci se ti stronziano.
☺
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Mi fa la stessa scritta anche a me..Ma non
> capisco bene che significa.
>
Credo abbia a che fare con il pulsante che permette di leggere la posta. Non è visibile, ma passandoci sopra il cursore lo segnalava. Adesso, almeno a me, non più.
☺
Proc di Catania
> Ma mi dà pure fastidio l'atteggiamento
> tuo, Goddamn, che lo devi attaccare ad ogni
> costo, persino dando ragione a quella merda di
> Godai e persino quando in mezzo alle fesserie
> dice qualcosa di giusto e sensato. Non è che
> tutti i pedofili (inteso come attratti dai
> BAMBINI) sono come Mattia, come non sono come me
> e come non sono come Obi Van. Ognuno di noi la
> pensa in maniera diversa. Si discute, ci si
> attacca anche. Ma attaccarlo come attacchi quella
> merda di Godai dimostra un atteggiamento poco
> maturo.
A onor del vero a me sembra che Godai non...goda
(ne, per carità, che debba godere) di nessun "trattamento preferenziale". Quelle pochissime volte che ha proposto o cercato di proporre qualcosa di diverso dai soliti rantoli, si è cercato più di o meno di rispondergli, come chiuque è libero di fare se vuole. Non ho capito se è questo che intendi, ma per me non ha senso biasimare qualcuno perchè "tratta qualcun'altro come tratta un altro che è invece dovrebbe essere peggio di tutti". Ognuno è libero di trattare chi vuole come vuole, ne mi pare che i vari trattamenti da te citati siano sempre stati spregiudicati, o privi di motivazioni.
> E tu Dead Ringer, smetti di fare il cagnolino che
> va da una parte all'altra, fatti una tua idea e
> faccela capire a
> tutti.
Questo potrò anche farlo, e magari proprio come intendi o potresti volere, purchè sia chiaro che non è assolutamente un obbligo ne dovrebbe essere qualcosa che automaticamente qualifichi chi la fa come questo o quello, pedone o troll, o cagnolino o altro. A me sembra che alcuni di voi abbiano questa visione "da partito" ("tu sei un pedone", "tu non lo sei", "tu hai quest'idea", "tu non hai quest'idea", "tu non sei coerente, tu lo sei") che sinceramente non capisco fino in fondo, ne mi va a genio.
> tuo, Goddamn, che lo devi attaccare ad ogni
> costo, persino dando ragione a quella merda di
> Godai e persino quando in mezzo alle fesserie
> dice qualcosa di giusto e sensato. Non è che
> tutti i pedofili (inteso come attratti dai
> BAMBINI) sono come Mattia, come non sono come me
> e come non sono come Obi Van. Ognuno di noi la
> pensa in maniera diversa. Si discute, ci si
> attacca anche. Ma attaccarlo come attacchi quella
> merda di Godai dimostra un atteggiamento poco
> maturo.
A onor del vero a me sembra che Godai non...goda
(ne, per carità, che debba godere) di nessun "trattamento preferenziale". Quelle pochissime volte che ha proposto o cercato di proporre qualcosa di diverso dai soliti rantoli, si è cercato più di o meno di rispondergli, come chiuque è libero di fare se vuole. Non ho capito se è questo che intendi, ma per me non ha senso biasimare qualcuno perchè "tratta qualcun'altro come tratta un altro che è invece dovrebbe essere peggio di tutti". Ognuno è libero di trattare chi vuole come vuole, ne mi pare che i vari trattamenti da te citati siano sempre stati spregiudicati, o privi di motivazioni.> E tu Dead Ringer, smetti di fare il cagnolino che
> va da una parte all'altra, fatti una tua idea e
> faccela capire a
> tutti.
Questo potrò anche farlo, e magari proprio come intendi o potresti volere, purchè sia chiaro che non è assolutamente un obbligo ne dovrebbe essere qualcosa che automaticamente qualifichi chi la fa come questo o quello, pedone o troll, o cagnolino o altro. A me sembra che alcuni di voi abbiano questa visione "da partito" ("tu sei un pedone", "tu non lo sei", "tu hai quest'idea", "tu non hai quest'idea", "tu non sei coerente, tu lo sei") che sinceramente non capisco fino in fondo, ne mi va a genio.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > Quello che non capisci è che non c'è una "tesi
> > propedona" a cui doversi allineare
> > obbligatoriamente (e se anche ci fosse e uno
> > l'accettasse, questo non escluderebbe comunque
> > ulteriori riflessioni in merito), a meno che la
> > cosa non ti vada a genio perchè magari la tesi
> > propedona l'hai messa in mezzo proprio tu e
> pensi
> > in base ad essa non solo di poter
> obbiettivamente
> > giudicare chiunque altro, ma anche che questo
> > stesso giudizio debba star bene ad eventuali
> > altri.
> >
> > Capito, Malattia
?
> >
>
> Te le faccio e ve la faccio capire in modo
> semplice.
>
> La società e le relative leggi hanno stabilito
> che bisogna avere un età minima per fare sesso, o
> meglio, per farlo con un
> adulto.
>
> Poniamo questo limite a X.
>
> Tu e Goddamn giustamente dite che questo limite X
> non ha senso. Però nel frattempo vorreste porre
> un altro limite
> Y.
> Che senso ha? Dove sta la coerenza?
Innanzitutto io mai ricordo di aver parlato dell'AoC su queste pagine, quindi su cosa tu possa basare qualunque idea tu creda io possa avere, lo sai solo tu, ne mi sorprende che non ti importi di appurare con più precisione queste tue uscite, visto che, sostanzialmente, stai poco più che flammando.
Sull' AoC non mi sono mai pronunciato perchè penso di non avere conoscenze abbastanza esuastive sull'argomento, per poterlo fare con sicurezza. In generale, comunque, credo che qualunque "Age of" abbia prima di tutto anche una finalità giuridica, e quindi tecnica, e che non sia quindi detto a priori che a sorreggerla ci sia sempre tutta la base di pregiudizi che conosciamo. Non sempre sostenuti, credo, comunque, e spero, da chi la legge la stabilisce, la scrive ed è tenuto a farla rispettare. Non a caso, molta fuffa, e il clima preesistente che n'è alla base, è spesso ingigantita non dalla legge in se (non sempre per le stesse ragioni, almeno), ma da chi ci si appella (...e questo è un quotone per Godai. Vai Gody 
!).
A parte questo, sono convinto che ci siano della ragioni obbiettive per cui si può supporre che il consenso, anche se presente, possa non essere del tutto consapevole, e che effettivamente queste ragioni possano essere tanto più valide quanto l'età del soggetto in questione si riduce. Stabilire o studiare un eventuale migliore AoC non mi interessa più di tanto; più importante sarebbe il capire come creare, nella società, dei presupposti culturali ed educativi per far si che questa (al pari di altre "Age of") possa ridefinirsi naturalmente, posto che ad oggi, per molti, il minore è ancora una persona considerata assolutamente meno capace di quel che realtà è, e non solo (forse neanche principalmente) in ambito affettivo e sessuale.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 15.30
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > Quello che non capisci è che non c'è una "tesi
> > propedona" a cui doversi allineare
> > obbligatoriamente (e se anche ci fosse e uno
> > l'accettasse, questo non escluderebbe comunque
> > ulteriori riflessioni in merito), a meno che la
> > cosa non ti vada a genio perchè magari la tesi
> > propedona l'hai messa in mezzo proprio tu e
> pensi
> > in base ad essa non solo di poter
> obbiettivamente
> > giudicare chiunque altro, ma anche che questo
> > stesso giudizio debba star bene ad eventuali
> > altri.
> >
> > Capito, Malattia
?> >
>
> Te le faccio e ve la faccio capire in modo
> semplice.
>
> La società e le relative leggi hanno stabilito
> che bisogna avere un età minima per fare sesso, o
> meglio, per farlo con un
> adulto.
>
> Poniamo questo limite a X.
>
> Tu e Goddamn giustamente dite che questo limite X
> non ha senso. Però nel frattempo vorreste porre
> un altro limite
> Y.
> Che senso ha? Dove sta la coerenza?
Innanzitutto io mai ricordo di aver parlato dell'AoC su queste pagine, quindi su cosa tu possa basare qualunque idea tu creda io possa avere, lo sai solo tu, ne mi sorprende che non ti importi di appurare con più precisione queste tue uscite, visto che, sostanzialmente, stai poco più che flammando.
Sull' AoC non mi sono mai pronunciato perchè penso di non avere conoscenze abbastanza esuastive sull'argomento, per poterlo fare con sicurezza. In generale, comunque, credo che qualunque "Age of" abbia prima di tutto anche una finalità giuridica, e quindi tecnica, e che non sia quindi detto a priori che a sorreggerla ci sia sempre tutta la base di pregiudizi che conosciamo. Non sempre sostenuti, credo, comunque, e spero, da chi la legge la stabilisce, la scrive ed è tenuto a farla rispettare. Non a caso, molta fuffa, e il clima preesistente che n'è alla base, è spesso ingigantita non dalla legge in se (non sempre per le stesse ragioni, almeno), ma da chi ci si appella (...e questo è un quotone per Godai
. Vai Gody !).A parte questo, sono convinto che ci siano della ragioni obbiettive per cui si può supporre che il consenso, anche se presente, possa non essere del tutto consapevole, e che effettivamente queste ragioni possano essere tanto più valide quanto l'età del soggetto in questione si riduce. Stabilire o studiare un eventuale migliore AoC non mi interessa più di tanto; più importante sarebbe il capire come creare, nella società, dei presupposti culturali ed educativi per far si che questa (al pari di altre "Age of") possa ridefinirsi naturalmente, posto che ad oggi, per molti, il minore è ancora una persona considerata assolutamente meno capace di quel che realtà è, e non solo (forse neanche principalmente
) in ambito affettivo e sessuale.-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 15.30
-----------------------------------------------------------
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Francamente da parte mia non è Goddamn Vs Mattia,
> ma Mattia Vs
> l'incoerenza.
>
> Che senso ha basarsi sull'età, se la tesi
> propedona è proprio la questione ETÀ che critica?
>
Quello che non capisci è che non c'è una "tesi propedona" a cui doversi allineare obbligatoriamente (e se anche ci fosse e uno l'accettasse, questo non escluderebbe comunque ulteriori riflessioni in merito), a meno che la cosa non ti vada a genio perchè magari la tesi propedona l'hai messa in mezzo proprio tu e pensi in base ad essa non solo di poter obbiettivamente giudicare chiunque altro, ma anche che questo stesso giudizio debba star bene ad eventuali altri.
Capito, Malattia?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 02.00
-----------------------------------------------------------
> Francamente da parte mia non è Goddamn Vs Mattia,
> ma Mattia Vs
> l'incoerenza.
>
> Che senso ha basarsi sull'età, se la tesi
> propedona è proprio la questione ETÀ che critica?
>
Quello che non capisci è che non c'è una "tesi propedona" a cui doversi allineare obbligatoriamente (e se anche ci fosse e uno l'accettasse, questo non escluderebbe comunque ulteriori riflessioni in merito), a meno che la cosa non ti vada a genio perchè magari la tesi propedona l'hai messa in mezzo proprio tu e pensi in base ad essa non solo di poter obbiettivamente giudicare chiunque altro, ma anche che questo stesso giudizio debba star bene ad eventuali altri.
Capito, Malattia
?-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 02.00
-----------------------------------------------------------
☺
Proc di Catania
Hai torto
.E non basta rigirare tre o quattro teoremi in mille modi diversi su un forum per convincere qualcuno. Non qualcuno che ragioni in modo diverso da te, almeno.
Avessi la tua energia, fosse pure soltanto sul forum, la indirizzerei in altro modo.
...stessssimo discorso per Godai, diverso nella forma, ma identico nella sostanza
.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Quante balle, i discepoli erano sposati con
> > > figli
> > > > quanto a Gesù amava tutti. Dio in quanto
> tale
> > > non
> > > > ha un genere è Sui generis..
> > > >
> > >
> > > Gesù era un essere umano, non era dio carnato.
> > > Porco
> > > dio!
> >
> > Io e il Padre siamo uno
> >
> > chi vede Me vede il Padre
> >
> >
>
> Si, Costantino ha fatto un ottimo lavoro nel
> mischiare le carte e inventarsi fesserie durante
> il Concilio di Nicea al fine di prendere il
> controllo del cristianesimo... e purtroppo a
> distanza di un millennio e mezzo persino gli
> artefici dell'inganno ora hanno dimenticato la
> verità a favore della loro versione
> distorta.
Tu clero come dimostri che qualcuno non avrebbe potuto essere gay se finora sulla sua sessualità (del tal qualcuno) non hai ritenuto necessario spendere mai una sola parola
?☺
- Scritto da:
> Sarebbe come spiegare ad un pittore in erba come
> essere
> Picasso!
>
> Uno è quello che è, non può diventare un'altro
> leggendo queste stronzate, se lo facesse
> sembrerebbe
> goffo.
>
> Credi davvero che i selezionatori siano così
> fessi da farsi infinocchiare da un timido che
> vuole sembrare un
> leone?
>
Uno può essere timido quanto vuole ma essere un leone a lavoro. All'esame di ingegneria del software che feci anni fa mi ritrovai in "gruppo" con una manica di gran signori che pretesero di farmi svegliare alle 6 di mattina per andare delle riunioni dove si faceva poco meno che niente...poi alla discussione fecere tutti scena muta tranne me:).
La prof mi disse poi che questa capacità di vestirsi e svestirsi di un ruolo, in ambito progettuale e lavorativo, è molto più importante dell'avere una singola attitudine.
> Io non assumerei mai uno che si paragona a Budda
> o uno che "ha altri valori in
> mente".
>
> exsinistro
>
Ovviamente no, ti farebbe sifgurare
.☺
Proc di Catania
> Un ossimoro, chiaro anche al piu idiota degli
> uomini della
> strada...
E infatti è chiarissimo sopratutto a te, non a caso
.
☺
Proc di Catania
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> La storia dell'umanità è fluttuante. Un tempo
> certe cose erano permesse, poi sono state
> proibite, poi sono state di nuovo introdotte, poi
> di nuovo proibite etc, etc. La pedofilia ha avuto
> alti e bassi, ere di splendore ed ere di
> oscurità. Ma non avviene solo con la pedofilia.
> L'uomo è instabile: ciò che è giusto ieri oggi
> non lo è più o viceversa. I perbenisti di oggi
> erano i libertini di ieri o viceversa. Basta
> pensare alla morale: senza scomodare le epoche
> passate presenti o future basta guardare i vari
> paesi del mondo: morale qua, immorale la,
> naturale qua innaturale la..etc. Ogni società ha
> una visione DIVERSA del sesso, della morale e
> della pedofilia. Ci sono Paesi più tolleranti
> verso i pedofili e paesi come l'Italia che non lo
> è. A ognuno il suo...
>
Certo. Oggi avremmo i mezzi per poter registrare e analizzare la storia, anche da più punti di vista, allo scopo di trarne insegnamento e provare quindi a migliorarci, sensibilizzarci o evitare gli errori del passato. Il problema è che storia e informazione sono ancora troppo manipolate, ancora troppo oggetto di disinteresse e indifferenza, e probabilmente l'essere umano stesso non è ancora abbastanza maturo da poter essere davvero collaborativo e solidale con i suoi simili.
☺
Proc di Catania
> Ora noi sorridiamo a queste cazzate
> dottrinali-dogmatiche della Chiesa ma pensate
> cosa provava Galileo che aveva le prove per
> dimostrare il contrario e non le poteva far
> valere e ha dovuto addirittura abiurare sotto
> minaccia di tortura anche se a mezza voce
> aggiunse: "eppur si
> muove...".
Appunto.
Posso pensare che in questi ultimi lustri i neonati sistemi di comunicazione di massa si siano appropriati immediatamente di un consenso congeniale a loro e al potere, costruito a botte di ripetizioni e lavaggi del cervello, aggiungendoci poi, tra l'altro, anche una lenta intromissione nella sfera psicologica (modelli sociali imperanti) e personale (la cultura del grande fratello, sia quello attuale che quello tradizonale) dell'individuo.
E questo senza tener conto, meno astrattamente, ai sentimenti ancora vivi nei confronti di totalitarismi e dogmi sia passati, che attuali, che eterni (chiesa).
Non mi stupisce affatto, quindi, che possa essere ragionevole guardare un pò nostalgicamente a un passato pre-novecentesco e pre-religioso (dove si era tutti magari erano meno "evoluti" ma forse anche meno osservati, giudicati, disturbati, bombardati, controllati) e che al contrario esistano ancora tanti sentimenti totalitaristici, al limite del ragionevolmente sano (dato i disastri che hanno portato e a quelli che ancora oggi infliggono, nel silenzio della "pace").
Sono però convinto che a meno di grossi sconvolgimenti o di nuove derive fascistose o "moralizzatrici", il tempo e il ricambio generazionale saranno dalla nostra parte. Anche nelle istituzioni più discutibili, a tutt'oggi, c'è chi riesce a portare un pò di ragionevolezza e di aria fresca.
E anche qui, dopotutto, basta fare il rapporto tra i pedoni e i godai.
> dottrinali-dogmatiche della Chiesa ma pensate
> cosa provava Galileo che aveva le prove per
> dimostrare il contrario e non le poteva far
> valere e ha dovuto addirittura abiurare sotto
> minaccia di tortura anche se a mezza voce
> aggiunse: "eppur si
> muove...".
Appunto.
Posso pensare che in questi ultimi lustri i neonati sistemi di comunicazione di massa si siano appropriati immediatamente di un consenso congeniale a loro e al potere, costruito a botte di ripetizioni e lavaggi del cervello, aggiungendoci poi, tra l'altro, anche una lenta intromissione nella sfera psicologica (modelli sociali imperanti) e personale (la cultura del grande fratello, sia quello attuale che quello tradizonale) dell'individuo.
E questo senza tener conto, meno astrattamente, ai sentimenti ancora vivi nei confronti di totalitarismi e dogmi sia passati, che attuali, che eterni (chiesa
). Non mi stupisce affatto, quindi, che possa essere ragionevole guardare un pò nostalgicamente a un passato pre-novecentesco e pre-religioso (dove si era tutti magari erano meno "evoluti" ma forse anche meno osservati, giudicati, disturbati, bombardati, controllati) e che al contrario esistano ancora tanti sentimenti totalitaristici, al limite del ragionevolmente sano (dato i disastri che hanno portato e a quelli che ancora oggi infliggono, nel silenzio della "pace").
Sono però convinto che a meno di grossi sconvolgimenti o di nuove derive fascistose o "moralizzatrici", il tempo e il ricambio generazionale saranno dalla nostra parte. Anche nelle istituzioni più discutibili, a tutt'oggi, c'è chi riesce a portare un pò di ragionevolezza e di aria fresca.
E anche qui, dopotutto, basta fare il rapporto tra i pedoni e i godai
.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> > - Scritto da:
> > > 16:24
> > > ho mangiato circa meta' quantità', non e'
> facile
> > > mangiare il fungo secco, e' un po' come
> mangiare
> > > carta. forse la carta e' meno stopposa e più'
> > > saporita.
> > > comunque ancora un cazzo.
> >
> >
> >
> >
>
> l'ho raccolta io.
Lo so, ma si parea
.☺
- Scritto da:
> 16:24
> ho mangiato circa meta' quantità', non e' facile
> mangiare il fungo secco, e' un po' come mangiare
> carta. forse la carta e' meno stopposa e più'
> saporita.
> comunque ancora un cazzo.
> 16:24
> ho mangiato circa meta' quantità', non e' facile
> mangiare il fungo secco, e' un po' come mangiare
> carta. forse la carta e' meno stopposa e più'
> saporita.
> comunque ancora un cazzo.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> >
> >
>
> questa cosa mi fa ben sperare
>
> FORSE non tutto è perduto
>
> a quell'età non c'e' ancora la CORRUZIONE della
> mente calcolatrice (quanto valgono le mie tette,
> la mia figa ecc. nella borsa valori della vita,
> quanto devo pagare per ottenere gli apprezzamenti
> di lei
> ecc.)
>
> purtroppo poi entra di mezzo la necessità della
> sopravvivenza, i desideri di vita agiata ecc.
> ecc. NON che queste non siano cose importanti
> anzi... ma l' eccessiva preoccupazione per questi
> aspetti della vita, paradossalmente finiscono per
> rovinarla.
>
> Bisognerebbe far vedere filmati come questi a
> tanta
> gente.
Penso che molte più persone di quante tu credi possano capire quello a cui ti riferisci, tanto più (credo) se, come suggerisci, gli si potesse permettere di toccare di prima mano certi aspetti della vita che potrebbero aver dimenticato, o mai conosciuto, o, forse, solo dovuto accantonare sotto la spinta del bisogno, o del martellamento della società e dei suoi modelli.
...alcuni, magari, sono invece davvero "corrotti" di partenza, o irrecuperabili, o semplicemente "altri"...ma a questo proposito penso sia misericordioso, nei confronti della libertà e del rispetto che l'uomo cerca comunque di solito di mantenere col suo prossimo, il fatto di non poter sapere con certezza se taluni altri veramente esistono.
Comunque, no, non penso sia TUTTO perduto. Penso però, che molti possano pensarlo, di essere perduti, quale che ne sia il motivo, e lottare non è sempre facile, ne se hanno sempre i mezzi e le possibilità.
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> >
> >
>
> questa cosa mi fa ben sperare
>
> FORSE non tutto è perduto
>
> a quell'età non c'e' ancora la CORRUZIONE della
> mente calcolatrice (quanto valgono le mie tette,
> la mia figa ecc. nella borsa valori della vita,
> quanto devo pagare per ottenere gli apprezzamenti
> di lei
> ecc.)
>
> purtroppo poi entra di mezzo la necessità della
> sopravvivenza, i desideri di vita agiata ecc.
> ecc. NON che queste non siano cose importanti
> anzi... ma l' eccessiva preoccupazione per questi
> aspetti della vita, paradossalmente finiscono per
> rovinarla.
>
> Bisognerebbe far vedere filmati come questi a
> tanta
> gente.
Penso che molte più persone di quante tu credi possano capire quello a cui ti riferisci, tanto più (credo) se, come suggerisci, gli si potesse permettere di toccare di prima mano certi aspetti della vita che potrebbero aver dimenticato, o mai conosciuto, o, forse, solo dovuto accantonare sotto la spinta del bisogno, o del martellamento della società e dei suoi modelli.
...alcuni, magari, sono invece davvero "corrotti" di partenza, o irrecuperabili, o semplicemente "altri"...ma a questo proposito penso sia misericordioso, nei confronti della libertà e del rispetto che l'uomo cerca comunque di solito di mantenere col suo prossimo, il fatto di non poter sapere con certezza se taluni altri veramente esistono.
Comunque, no, non penso sia TUTTO perduto. Penso però, che molti possano pensarlo, di essere perduti, quale che ne sia il motivo, e lottare non è sempre facile, ne se hanno sempre i mezzi e le possibilità.