- Scritto da: S-1-5-7 > > - Scritto da: Donna > > Ho letto il papelo...ma mica ho capito. > > > > Il confine , la linea di demarcazione dov'è? > > > > Anche io dai i sei agli otto anni sono stata > > platonicamente amata da un ventenne. Ma non mi > ha > > mai > > toccata. > > > > E io non avevo idea di cosa fosse il sesso. Mi > > faceva solo piacere stare in sua > > compagnia...sentivo un forte affetto e > attrazione > > che non sapevo > > decodificare. > > > > > > E poi perché vi soffermate sempre agli otto > anni? > > Ci sono bambini che vengono abusati quasi in > > fasce...e non credo proprio siano in grado di > > scegliere. > > > > Ecco, vorrei capire questo confine...questo dire > > o non > > dire. > > > > Generalizzare non è mai giusto...ma non ti > sembra > > pure a te di vedere solo la parte che ti > conviene > > o ti > > appartiene? > > Perché fare finta che non esista anche la parte > > violenta e malata di alcuni soggetti è pura > > eresia! > > > > > > > Il fatto è che la legge attuale non impedisce in > alcun modo l'amore platonico tra un adulto e un > bambino. > Dal punto di vista squisitamente ideologico, le > istanze pro pedo, entro certi limiti, sono > sostanzialmente corrette: il bambino deve aver il > diritto di esprimere la sua sessualità in piena > libertà, se questo non gli provoca danni fisici > e/o > psicologici. > All'atto pratico le leggi o l'abrogazione delle > leggi, proposte dai pro-pedo, mettono a rischio > profondamente i bambini, che già ad oggi sono > strumentalizzati già per altri millemila motivi. > Tutti lo sanno che il sesso è una grande forza, > specie negli uomini, ed è in grado di far perdere > il senno e il senso del rischio. Poi come si > potrebbe distinguere un bambino realmente > desideroso di atti sessuali da uno mentalmente > influenzato da un > adulto? > > No, secondo me la strada per una sessualità più > spontanea e meno influenzata da tabù, è più > semplice: basta che i genitori di un figlio > evitino di stigmatizzare le manifestazioni più > precoci della sessualità del proprio figlio, ad > esempio non rimproverandolo se lo si scopre in > giochi erotici (vale soprattutto per i bambini > piccoli, che esplorano il loro corpo senza > censure o freni inibitori), ma al massimo > insegnando loro il valore della discrezione e > della pudicizia; evitare ogni censura al sesso > nel caso di domande dirette, tipo: come nascono i > bambini? o in caso di scene di sesso in tv, alla > domanda: cosa stanno > facendo? > anticipare l'educazione sessuale già verso i 10, > 11 anni, visto che molte bambine oramai diventano > già fertili a quell'età (forse sarà colpa della > carne estrogenata? chi lo > sa!). > > Infine insegnare ai figli il valore del rispetto > del prossimo, perché è da questo che tutto il > resto trae > origine.
Si è vero , i bambini hanno pulsioni sessuali in tenera età...ma gli manca la cognizione. E' solo un impulso da assecondare. Non c'è una maturità tale da comprendere l'atto fine a se stesso e l'atto accompagnato dal sentimento. Illudersi del contrario è solo un illusione o pura convenienza. Differente il caso di ragazzi nelle fasce adolescenziali...dove il sentimento comincia a manifestarsi. Questa è la linea di demarcazione netta...tutto il resto rimane solo eresia per me.
Anche io dai i sei agli otto anni sono stata platonicamente amata da un ventenne. Ma non mi ha mai toccata.
E io non avevo idea di cosa fosse il sesso. Mi faceva solo piacere stare in sua compagnia...sentivo un forte affetto e attrazione che non sapevo decodificare.
E poi perché vi soffermate sempre agli otto anni? Ci sono bambini che vengono abusati quasi in fasce...e non credo proprio siano in grado di scegliere.
Ecco, vorrei capire questo confine...questo dire o non dire.
Generalizzare non è mai giusto...ma non ti sembra pure a te di vedere solo la parte che ti conviene o ti appartiene? Perché fare finta che non esista anche la parte violenta e malata di alcuni soggetti è pura eresia!
- Scritto da: Giambo > > - Scritto da: Donna > > > > No, dai non litigherete, c'e' abbastanza > Giambo > > > per tutte > > > ! > > > > E che non c'è abbastanza Donna per tutti! > > Tsk-tsk, abbi fiducia !
Ma tu guarda questo...Ma se se , devo dirlo, devo dirlo? No non lo dico...ma sai cosa devi fare ora
- Scritto da: Giambo > > - Scritto da: Donna > > > > > Che cavolo stai dicendo, Willis ? > > > > > > chi è il terzo? > > > > La terza...ma una delle due è di troppo! > > Dici ? > No, dai non litigherete, c'e' abbastanza Giambo > per tutte > !
- Scritto da: nathan71 > > - Scritto da: Giambo > > > > - Scritto da: Donna > > > > > > ... attira cosi' tanto la tua curiosita' da > > > farti > > > > aprire questo messaggio > > > > ? > > > > > > Giambo, mi sa che tu quel viaggetto a tre non > > > vuoi più farlo > > > > > > > Che cavolo stai dicendo, Willis ? > > > chi è il terzo?
- Scritto da: nathan71 > > > non avrei raggiunto questo traguardo senza il > vostro sostegno, vi ringrazio per la fiducia, la > stima e la simpatia che da sempre e continuamente > dimostrate nei miei confronti > > > > Grazie amici > Nathan è il minimo
Che dire...paura solo paura. Chi arriva a fare certe cose è malato. Oggi è l'egiziano, domani potrebbe essere chiunque. Io andrei al di là della faccenda. Non è neanche forse questione di razzismo. Questa è gentaglia a prescindere e colpirebbe con la stessa ferocia chiunque si sovrapponesse tra di loro ed il loro 'territorio'.
- Scritto da: > Il regalo in lista che costa di meno costa 200 > euro!!! Trovo che sia maleducata la cosa. doveva partire da una cifra più bassa. Come a voler dire, meno di questo sei un pezzente e non venirci altrimenti!
- Scritto da: achille97 > > - Scritto da: Donna > > > > - Scritto da: achille97 > > > Potresti sposare mifan. > > > > Perchévuole picchiare la moglie? > > Così l'unghia incarnita sarebbe l'ultimo dei tuoi > problemi. >
- Scritto da: mifanico > > - Scritto da: Donna > > > > - Scritto da: mifanico > > > Secondo voi è giusto non picchiare la propria > > > moglie nemmeno quando se le merita? Non > trovate > > > che a lungo andare questo buonismo possa > essere > > > deleterio per il buon funzionamento del > > > matrimonio? > > > > > > -------------------------------------------------- > > > Modificato dall' autore il 25 giugno 2009 > 10.10 > > > > > > -------------------------------------------------- > > > > > > Beh le mani mai.Ma tu trollavi e quindi si, > > MENALA! > > > > Figurati, io non meno nemmeno Poldo. Ma lo immagino, figurati!
- Scritto da: mifanico > Secondo voi è giusto non picchiare la propria > moglie nemmeno quando se le merita? Non trovate > che a lungo andare questo buonismo possa essere > deleterio per il buon funzionamento del > matrimonio? > -------------------------------------------------- > Modificato dall' autore il 25 giugno 2009 10.10 > --------------------------------------------------
Beh le mani mai.Ma tu trollavi e quindi si, MENALA!
?
