☺
Scritto da
il 2009-12-06 17:59:00.0 alle 2009-12-06 17:59:00.0
Trollate totali: 2620
Re: 105 60 90
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:55:00.0 alle 2009-12-06 16:55:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Allora ragazzi,vi pongo un problema
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > > dovrei fare un salvadanaio e risparmiare soldi
> > > per comprare un oggetto di circa 500
> euro.Avete
> > > consigli da darmi riguardo al
> > > risparmio?
> >
> > Fumi?
> > Bevi?
> > Prendi il caffè al bar?
> > Esci il sabato?
> >
> > Rinuncia a tutto cio' per un po'.
> >
> > Altrimenti devi solo stendere la mano.
> >
> >
> > P.S.
> > Se puoi o vuoi...cosa devi comprare?
>
> Un secondo cellulare...Un Omnia 2
uhm...capito, beh aspetta dopo natale...il prezzo scende.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:51:00.0 alle 2009-12-06 16:51:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Fata
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:38:00.0 alle 2009-12-06 16:38:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Allora ragazzi,vi pongo un problema
- Scritto da:
> dovrei fare un salvadanaio e risparmiare soldi
> per comprare un oggetto di circa 500 euro.Avete
> consigli da darmi riguardo al
> risparmio?
Fumi?
Bevi?
Prendi il caffè al bar?
Esci il sabato?
Rinuncia a tutto cio' per un po'.
Altrimenti devi solo stendere la mano.
P.S.
Se puoi o vuoi...cosa devi comprare?
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:33:00.0 alle 2009-12-06 16:33:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Fata
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:23:00.0 alle 2009-12-06 16:23:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Fata
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > > rassegnati,non ci finirai mai in un
> > calendario,le
> > > donne da calendario sono ben altre!
> > > 
> >
> > Certo che non ci finirò e per due motivi:
> > 1) Non ho l'età
> > 2) Non ci tengo
> > 3) Ancora credi che quel che vedi sia tutto
> > naturale e non fru6tto di elaborazioni
> > varie?
> > Solo la Canalis è vera.
>
> E perchè la Canalis sarebbe vera?
Perché l'ho vista.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 16:07:00.0 alle 2009-12-06 16:07:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Fata
- Scritto da:
> rassegnati,non ci finirai mai in un calendario,le
> donne da calendario sono ben altre!
>
Certo che non ci finirò e per due motivi:
1) Non ho l'età
2) Non ci tengo
3) Ancora credi che quel che vedi sia tutto naturale e non fru6tto di elaborazioni varie?
Solo la Canalis è vera.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 15:55:00.0 alle 2009-12-06 15:55:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Ricchioni!!!
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Zoidberg
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da: Zoidberg
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Zoidberg
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > > Postano scimmie senza culo, senza
> > tette,
> > > > > senza
> > > > > > > > fianchi. Non sono donne e non sono
> > > > > > > > uomini...ibridi per teste di
> > > > > > > > cazzo!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://digilander.libero.it/bluewillow/immagi
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > se se se...
> > > > > > Anche a me piacerebbe essere più magra e
> > con
> > > > > meno
> > > > > > tette, non ne faccio mistero...Ma non in
> > > quel
> > > > > > modo. Io ho i fianchi e il punto vita e
> > > voglio
> > > > > > continuare ad averli...non una mazza
> senza
> > > > > > forme.
> > > > >
> > > > > le forme ce le ha anche il caciocavallo
> > > > > hai il punto vita o il punto fianchi?
> > > > > se hai i fianchi trippici logico che la
> vita
> > > > > sembra più
> > > > > stretta.
> > > > > Che faccia allargare la vita non mi pare
> > > > esistano
> > > > > esercizi, fai il conto che swarzy pesavo
> più
> > > di
> > > > > un quintale su oltre 190cm e aveva un
> > girovita
> > > > di
> > > > > 78cm, Dexter Jackson mi pare 72cm e a loro
> > la
> > > > > massa magra non manca di
> > > > > certo.
> > > > > Gli esercizi per gli obliqui possono
> > allargare
> > > > la
> > > > > vita, ma è più teoria che
> > > > > pratica
> > > >
> > > > Forse non hai compreso, ho il fisico tipo
> > > > violoncello...Unica nota stonata le
> > > > tette.
> > >
> > > ho capito, hai il classico fisico da terrona
> > > mangia,babà, pastiera e cannoli
> > >
> > > non 90,60,90
> > > ma neanche 100, 60, 90
> > > più probabile
> > > 110 75 130
> > > in effetti 75 cm di girovita sono stretti su
> > > 130cm di
> > > fianchi.
> >
> > Con questo ho compreso che non comprendi un
> > cazzetto di donne. Intanto quella che hai
> > descritto è una donna più nordica che terrona.
> > Sabrina Ferilli, Sofia Loren ti dicono
> > nulla?
>
> la terrona media? direi di no, anche la shiffer
> non è la nordica
> media
>
>
> > Io ho 105 80 140 su 145cm di altezza
>
> fixed
si certo come no...sono 1.63...topo.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 15:31:00.0 alle 2009-12-06 15:31:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Ricchioni!!!
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Zoidberg
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da: Zoidberg
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > > Postano scimmie senza culo, senza tette,
> > > senza
> > > > > > fianchi. Non sono donne e non sono
> > > > > > uomini...ibridi per teste di
> > > > > > cazzo!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://digilander.libero.it/bluewillow/immagi
> > > >
> > > >
> > > > se se se...
> > > > Anche a me piacerebbe essere più magra e con
> > > meno
> > > > tette, non ne faccio mistero...Ma non in
> quel
> > > > modo. Io ho i fianchi e il punto vita e
> voglio
> > > > continuare ad averli...non una mazza senza
> > > > forme.
> > >
> > > le forme ce le ha anche il caciocavallo
> > > hai il punto vita o il punto fianchi?
> > > se hai i fianchi trippici logico che la vita
> > > sembra più
> > > stretta.
> > > Che faccia allargare la vita non mi pare
> > esistano
> > > esercizi, fai il conto che swarzy pesavo più
> di
> > > un quintale su oltre 190cm e aveva un girovita
> > di
> > > 78cm, Dexter Jackson mi pare 72cm e a loro la
> > > massa magra non manca di
> > > certo.
> > > Gli esercizi per gli obliqui possono allargare
> > la
> > > vita, ma è più teoria che
> > > pratica
> >
> > Forse non hai compreso, ho il fisico tipo
> > violoncello...Unica nota stonata le
> > tette.
>
> ho capito, hai il classico fisico da terrona
> mangia,babà, pastiera e cannoli
>
> non 90,60,90
> ma neanche 100, 60, 90
> più probabile
> 110 75 130
> in effetti 75 cm di girovita sono stretti su
> 130cm di
> fianchi.
Con questo ho compreso che non comprendi un cazzetto di donne. Intanto quella che hai descritto è una donna più nordica che terrona. Sabrina Ferilli, Sofia Loren ti dicono nulla?
Io ho 105 60 90
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
il 2009-12-06 15:19:00.0 alle 2009-12-06 15:19:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Ricchioni!!!
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Zoidberg
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > >
> > > > Postano scimmie senza culo, senza tette,
> senza
> > > > fianchi. Non sono donne e non sono
> > > > uomini...ibridi per teste di
> > > > cazzo!
> > >
> > >
> >
> [img]http://digilander.libero.it/bluewillow/immagi
> >
> >
> > se se se...
> > Anche a me piacerebbe essere più magra e con
> meno
> > tette, non ne faccio mistero...Ma non in quel
> > modo. Io ho i fianchi e il punto vita e voglio
> > continuare ad averli...non una mazza senza
> > forme.
>
> le forme ce le ha anche il caciocavallo
> hai il punto vita o il punto fianchi?
> se hai i fianchi trippici logico che la vita
> sembra più
> stretta.
> Che faccia allargare la vita non mi pare esistano
> esercizi, fai il conto che swarzy pesavo più di
> un quintale su oltre 190cm e aveva un girovita di
> 78cm, Dexter Jackson mi pare 72cm e a loro la
> massa magra non manca di
> certo.
> Gli esercizi per gli obliqui possono allargare la
> vita, ma è più teoria che
> pratica
Forse non hai compreso, ho il fisico tipo violoncello...Unica nota stonata le tette.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:58:00.0 alle 2009-12-06 14:58:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Ricchioni!!!
- Scritto da:
> ma che stupidaggini.
Puo' darsi. Non di più , non di meno di tante delle vostre.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:55:00.0 alle 2009-12-06 14:55:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Ricchioni!!!
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
>
> > Postano scimmie senza culo, senza tette, senza
> > fianchi. Non sono donne e non sono
> > uomini...ibridi per teste di
> > cazzo!
>
> [img]http://digilander.libero.it/bluewillow/immagi
se se se...
Anche a me piacerebbe essere più magra e con meno tette, non ne faccio mistero...Ma non in quel modo. Io ho i fianchi e il punto vita e voglio continuare ad averli...non una mazza senza forme.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:52:00.0 alle 2009-12-06 14:52:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Giusto per
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Zoidberg
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > > Amanda probabilmente è colpevole
> > >
> > > Ma è anche certo
> > > > che le prove sono state prodotte in ritardo
> e
> > > > contaminate.
> > >
> > > >
> > > > Ma se voglio condannare qualcuno per un
> > delitto
> > > > non posso basarmi sui pettegolezzi, ma su
> > prove
> > > > certe.
> > >
> > > infatti sono certo che tu hai studiato
> > > attentamente le carte processuali per
> esprimere
> > > queste tuo giudizio e non su quello che dice
> la
> > > tv
> >
> > E tu invece, ti basi sulle cazzate che ascolti
> in
> > tv o su
> > youporn?
>
> non c'entra youporn con il thread, dovresti
> capirlo pure
> tu.
>
> > Se sbagliano una scena su Youpor non è la fine
> > del mondo.
>
> e che c'entra?
>
> Ma sulla vita degli altri se permetti
> > non deve decidere Studio aperto o
> > similari.
>
> o tu che non conosci atti e perizie ma ti basi su
> Studio Aperto e
> similari
Ma perché tu le hai studiate le perizie? Secondo te è normale, dire che erano indecisi e che non hanno infierito? Non c'è contraddizione?
Io non dico siano innocenti, anzi secondo me lei è colpevole...Ma bisogna condannare su prove certe, non indizi o sensazioni.
Le prove e questo l'ho letto erano inquinate e insufficienti.
Ad
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
CULOOOO!!!!
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:49:00.0 alle 2009-12-06 14:49:00.0
Trollate totali: 2620
Ricchioni!!!
Non Gay, i gay , gli etero e bisex sono altro.
Qui ci stanno ricchioni, come il Maiale e altri due compagnucci, che di femmine non solo non hanno visto l'ombra, ma nemmeno ne capiscono un tubo.
Postano scimmie senza culo, senza tette, senza fianchi. Non sono donne e non sono uomini...ibridi per teste di cazzo!
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:44:00.0 alle 2009-12-06 14:44:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Giusto per
- Scritto da:
> tu che tipo di giocattolini sessuali hai? 
Nessuno fino ad oggi, ma ti farò sapere.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 14:43:00.0 alle 2009-12-06 14:43:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Giusto per
- Scritto da: Zoidberg
>
> - Scritto da: Donna
> > Amanda probabilmente è colpevole
>
> Ma è anche certo
> > che le prove sono state prodotte in ritardo e
> > contaminate.
>
> >
> > Ma se voglio condannare qualcuno per un delitto
> > non posso basarmi sui pettegolezzi, ma su prove
> > certe.
>
> infatti sono certo che tu hai studiato
> attentamente le carte processuali per esprimere
> queste tuo giudizio e non su quello che dice la
> tv
E tu invece, ti basi sulle cazzate che ascolti in tv o su youporn?
Se sbagliano una scena su Youpor non è la fine del mondo. Ma sulla vita degli altri se permetti non deve decidere Studio aperto o similari.
☺
Scritto da
il 2009-12-06 13:59:00.0 alle 2009-12-06 13:59:00.0
Trollate totali: 2620
Giusto per
Amanda probabilmente è colpevole, ha detto comunque delle bugie è vero...Ma è anche certo che le prove sono state prodotte in ritardo e contaminate. Come è vero che l'hanno fatta passare per una troietta depravata. Ricordo ancora i vari Tg che descrivevano i suoi slip , perizoma e giocattolini sessuali.
Ma se voglio condannare qualcuno per un delitto non posso basarmi sui pettegolezzi, ma su prove certe.
Questo è l'unico Paese dove si viene sputtanati e nessuno paga. No alla fuga di notizie/ no a questo modo di fare giornalismo becero / e che paghino anche i giudici se sbagliano.
Ci vuole tanto? Si, perché c'è sempre qualcuno che deve farsi leggi ad personam.
E comunque resta scandalosa l'affermazione:
Non abbiamo dato l'ergastolo perché ci sembrava troppo
Ad
https://www.youtube.com/@daiche_e_venerdi
Figa a nastroooo!
☺
Scritto da
il 2009-12-05 23:20:00.0 alle 2009-12-05 23:20:00.0
Trollate totali: 2620
Re: Condannare senza prove
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Con la differenza che Amanda non è la Franzoni.
>
> 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac 
>
> La parlamentare, che rappresenta lo stato di
> Washington (dove vive la famiglia Knox), ha detto
> che «non esistevano prove sufficienti per
> spingere una giuria imparziale a concludere oltre
> ogni ragionevole dubbio che Amanda fosse
> colpevole».
>
> [CUT]
>
> Diversi esperti legali Usa hanno definito
> «oltraggioso» il fatto che la giuria non sia
> stata tenuta in isolamento considerando la
> «montagna di spazzatura» apparsa sui media in
> occasione del processo. Familiari ed amici di
> Amanda residenti a Seattle hanno espresso
> disappunto ed incredulità per il verdetto dopo
> averlo seguito in diretta alla Tv. «Hanno
> condannato una persona che non esiste, una
> creatura artificiale - ha dichiarato a Seattle
> Madison Paxton, una amica della ragazza - Hanno
> condannato "Foxy Knoxy", una ragazza promiscua
> che non esiste: questa non è
> Amanda».
>
> Quoto. E direi che questo è il tipico
> atteggiamento dei PM italiani (vedasi anche Di
> Pietro e amici). Quando non riescono a trovare
> abbastanza prove contro qualcuno, cercano di
> dipingere questa persona come meno di un essere
> umano, di istigare chi è responsabile del
> giudizio all'odio e far provare loro repulsione
> per questa persona di modo da ottenere attraverso
> l'impulso emotivo e irragionevole ciò che non
> sono in grado di ottenere con le prove e i fatti.
> Naturalmente ha contribuito a questo anche la
> trasformazione di un processo in un evento
> mediatico ma accade anche nei processi non
> televisivi.
>
> La giustizia dovrebbe basarsi sui _FATTI_. Se non
> hai _FATTI_ per incolpare qualcuno allora _DEVI_
> ritenere questa persona innocente. Un principio
> che vale in qualsiasi paese decente ma che
> naturalmente non vale in Italia dove tutto
> dipende dall'umore e dall'educazione del giudice
> e non certo dalla realtà
> oggettiva.
>
> Il concetto di "oltre ogni ragionevole dubbio"
> qui semplicemente non c'è, sostituito per lo più
> da "qualcuno deve pagare ad ogni costo, non
> importa
> chi".
Stasera pensavo la stessa cosa...E' stato un verdetto imbarazzante...La giuria popolare ha affermato che non gli hanno dato l'ergastolo perchè gli sembrava troppo.
E perché mai se erano colpevoli???
☺
Scritto da
il 2009-12-05 21:51:00.0 alle 2009-12-05 21:51:00.0
Trollate totali: 2620
Re: GRANDE FESTA IN CHAT
Andiamo insieme Giambetto?
☺
Scritto da
il 2009-12-05 21:28:00.0 alle 2009-12-05 21:28:00.0
Trollate totali: 2620
uhmmmmmmmmmmmm
