☺
- Scritto da: Anonimo
> > > E vi ricordo che ancora su win2003 non
> > sono
> > > stati trovati bug al sistema operativo
> e
> > > nemmeno su IIS6 !!!! Vi rode eh ???
> >
> > Nessun bug?
> > E questo cosa ti sembra:
> >
> http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Ap
>
> se avessi letto bene avresti visto che e' un
> bug riguardante windows 2000, portato
> involontariamente su 2003
> visto che la funzione incirminata e' rimasta
> la stessa
Io ho letto bene, infatti c'e' scritto:
Version(s): Windows 2003, Windows .NET, Windows Whistler
It is reported that Windows 2000 SP3 and prior, NT4.0, and 9x are not affected.
Quindi windows 2000 non c'entra nulla e comunque non sarebbe stata una giustificazione
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: GNUuser
> > > E vi ricordo che ancora su win2003 non
> > sono
> > > stati trovati bug al sistema operativo
> e
> > > nemmeno su IIS6 !!!! Vi rode eh ???
> >
> > Nessun bug?
> > E questo cosa ti sembra:
> >
> http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Ap
>
> E' evidente, leggendo la data del bug, che
> si tratta di un bug della versione beta, non
> di quella definitiva !
Il bug e' stato scoperto il 15 aprile, windows 2003 negli Stati Uniti e' uscito il 24 aprile, dubito che abbiano fatto in tempo a correggerlo prima dell'uscita.
> E poi non mi sembra neanche tanto grave come
> bug !
Se per te il permettere ad un utente di mandare in crash il sistema non e' un bug grave...
☺
> E vi ricordo che ancora su win2003 non sono
> stati trovati bug al sistema operativo e
> nemmeno su IIS6 !!!! Vi rode eh ???
Nessun bug?
E questo cosa ti sembra:
http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Apr/100...
> stati trovati bug al sistema operativo e
> nemmeno su IIS6 !!!! Vi rode eh ???
Nessun bug?
E questo cosa ti sembra:
http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Apr/100...