☺
- Scritto da:
> > Aspetta, fammi capire: Dopo che GRANDISSIMO
> > SILVIO si e' salvato il culo, il Süd Tirol non
> > cerca piu' la rissa e sono stati salvati dei
> > posti di lavoro negli aeroporti
> > ?
>
> no zampo, non hai capito un accidente di nulla
Tu devi essere ancora piu' ritardato di exsinistro ... O quando faccio dell'ironia, nessuno la coglie
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> ho un amico pakistano che vuole venire in italia
> e ottenere la cittadinanza
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> ... della sfiducia a Berlusconi.
>
>
> Contenti? Dico a voi, coglioni!
Aspetta, fammi capire: Dopo che GRANDISSIMO SILVIO si e' salvato il culo, il Süd Tirol non cerca piu' la rissa e sono stati salvati dei posti di lavoro negli aeroporti
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> >
>
> ancora con queste fandonie
Il GiorFAIL e' noto per inventare le notizie
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > E per questo necessiti di iTunes
?!>
> Riformulo la domanda allora. Bla bla bla... è
> possibile?
>
Boh ? Stavo cercando di capire se c'era una soluzione meno dolorosa, ma a quanto pare con i prodotti Apple o fai cosi' o t'attacchi
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: exsinistro
> > > > Fix'd for you, rejoice !!
> > >
> > > In questo caso è da esasperati.
> >
> > Disse il finto carnivoro ... Che tristezza 
> > ...
>
> Giambo, a volte mi dembri "fatto".
Cristo, siamo sul FdT, il forum dei TROLL, SVEGLIAAAAA
!!!!
> > > > Fix'd for you, rejoice
!!> > >
> > > In questo caso è da esasperati.
> >
> > Disse il finto carnivoro
... Che tristezza > > ...
>
> Giambo, a volte mi dembri "fatto".
Cristo, siamo sul FdT, il forum dei TROLL, SVEGLIAAAAA
!!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: exsinistro
> > > "Appropriarsi della violenza per risolvere i
> > > conflitti è un atteggiamento da
> carnivori
> >
> > Fix'd for you, rejoice
!!>
> In questo caso è da esasperati.
Disse il finto carnivoro
... Che tristezza ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> L'iphone si collega ad internet e io voglio
> sfruttare la sua connessione per navigare con un
> PC sul quale è installato Ubuntu, scusa ma mi
> sembrava chiaro.
E per questo necessiti di iTunes
?!> Secondo te è possibile farlo?
Con il mio Galaxy S si
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: exsinistro
> "Appropriarsi della violenza per risolvere i
> conflitti è un atteggiamento da carnivori
Fix'd for you, rejoice
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > Il FdT ha decretato la tua gayosita', quindi te
> > la sei cercata
> > ...
>
> balle, è solo una ripicca dei froci
Se vuoi far parte del FdT, devi sottostare alle sue regole.
Cosi' ha deciso il FdT.
Poteva andarti peggio, guarda cosa ha deciso il FdT su Avve o Sarrusofono
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > > > Ma te la sei cercata
> > >
> > > io non me la cerco, chi se la cerca sono i
> > ghei,
> > > i rom, i sinistri, gli extra, ecc ecc ecc
> > >
> >
> > CVD
>
>
Il FdT ha decretato la tua gayosita', quindi te la sei cercata
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > Ma te la sei cercata
>
> io non me la cerco, chi se la cerca sono i ghei,
> i rom, i sinistri, gli extra, ecc ecc ecc
>
CVD
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > > si può installare?
> >
> > Per cosa ti serve ?
>
> Tethering
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > Tu sei abituato a farti insultare, per me e' una
> > novita'
> > !
>
> Io non ho mai chiesto a nessuno di insultarmi,
Ma te la sei cercata
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Svyatopolk
> lodi al magnanimo e alle sue opere
Va' figliuolo, e non peccare piu'
Cazzo, mi devo tagliare i capelli e comperare una maglietta con un motivo piu' aggressivo, altro che balle !
E come mi sono fatto queste ferite sulle mani ? Dovevo proprio essere ubriaco fradicio ...
> lodi al magnanimo e alle sue opere
Va' figliuolo, e non peccare piu'
Cazzo, mi devo tagliare i capelli e comperare una maglietta con un motivo piu' aggressivo, altro che balle
! E come mi sono fatto queste ferite sulle mani ? Dovevo proprio essere ubriaco fradicio
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Caccola
> > > internet connection sharing, only for
> >
> >
> P
uttana(> >
> >
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2557154&m_
ICS also was designed to connect only to Windows OS computers
Ah, beh, allora
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> > Si, vabbeh, tu sei prevenuto contro le femmine
>
>
> No. Sei tu che sei prevenuto A FAVORE delle
> femmine.
No, io sono equidistante
> E l'unica ragione per cui lo fai è che
> sei un loro schiavo.
Balle, la mia femmina lava e stira, mentre io cucino e ... Uhm ... Si chiama suddivisione dei compiti !
> Semmai, io che per le femmine non provo
> assolutamente nulla, sono in posizione più
> neutrale per vedere la realtà di chi invece per
> le femmine prova qualcosa che gli impedisce di
> essere
> lucido.
La tua posizione invece e' spostata verso l'altra sponda: Solo un odio profondo verso le donne puo' farti preferire un culo peloso alla dolce curva di un seno
...
> > Gli emendamenti sono come la bibbia, si possono
> > interpretare e sono stati scritti in un periodo
> > particolare della storia degli
> > USA.
> > La liberta' di parola, per esempio, cozza con la
> > calunnia e viene di fatto limitata in tantissimi
> > campi (Segreti militari, NDA nei contratti,
> > ...)
>
> La calunnia non è mai rientrata nella libertà di
> parola. Nemmeno ai tempi in cui il primo
> emendamento è stato scritto. Quindi il problema
> non si
> pone.
Era solo un esempio per farti capire che ogni liberta' ha i suoi confini, non puoi prenderla e applicarla alla lettera: Sotto la liberta' di parola potrei farci rientrare dei concerti a pieno volume fino all'alba o le scritte sui muri ...
> I "segreti di stato" semplicemente non devono
> esistere perché nel momento stesso in cui
> esistono tolgono a me elettore la possibilità di
> conoscere le ragioni su cui si basano le azioni
> di chi ho
> votato.
I segreti di stato devono esistere. Il primo esempio che mi viene in mente e' quello sulla vera potenza militare dell'ex-URSS: Se gli USA ne fossero venuti a conoscenza non avrebbero esitato ad un attacco preventivo.
Attenzione: Sotto segreto di stato non faccio rientrare le porcate commesse dai politici, come per esempio farsi "convincere" dagli USA a scrivere una nuova legge a protezione del (c) (Spagna) o dirottare le indagini su un povero cristo ammazzato da militari a migliaia di km di distanza da casa.
Per questa ragione sostengo i segreti di stato, come sostengo i "Whistleblowers".
> E per fare questo piagnucola su una cosa che non
> dovrebbe nemmeno esistere: i segreti di
> Stato.
I segreti di stato esistono da quando esiste la prima tribu' di ominidi: Fanno parte della politica stessa.
> > E' piu' probabile che Nathan si metta a pregare
> > in direzione della Mecca
>
> È la stessa cosa che sta avvenendo ed è avvenuta
> qui in Italia con il
> PD.
Quel che sta' avvenendo non e' un cambio di ideologia, e' semplicemente un abbracciare una nuova tesi che faccia comodo per guadagnare piu' sostegno politico quindi piu' soldi quindi piu' potere.
> > Il partito democratico sta pagando la delusione
> > per un cambiamento che non c'e' stato. Non c'e'
> > stato non per colpa di Obama, ma per la
> > situazione catastrofica lasciata dal suo inetto
> > predecessore.
>
> La tua opinione su ciò che dovrebbe essere la
> sinistra oggi non significa che debba
> corrispondere con la mia, né con quella degli
> altri.
Ecco la conferma che la sinistra italiana e' litigiosa e spaccata: I suoi componenti hanno opinioni, pensano con la loro testa, non sono inquadrati come dei Balilla !
> > Lo sai anche te che la legge non e' uguale per
> > tutti, ho portato l'esempio
> > dell'immunita'.
>
> L'immunità per le alte cariche dello Stato non è
> un'idea peregrina. Serve rendere indipendente la
> politica dalla magistratura che altrimenti si
> trova in mano con la possibilità di annientare un
> intero governo che non le piace.
Questa tua frase nasconde una totale sfiducia nell'organo giudiziario.
Per me e' tra tutti quello piu' "sacro", sta una spanna sopra l'esecutivo e il legislativo, per me e' quello politicamente piu' indipendente.
Se avessi la stessa fiducia che ne hai te, forse potrei anche darti ragione, ma la tua conclusione nasce da una situazione anomala della politica italiana.
> Purtroppo Berlusconi sta ridicolizzando queste
> idee che sono buone in principio. Non è un
> problema l'immunità... è un problema quando
> questa è applicata a gente come
> Berlusconi.
Quindi si dovrebbero applicare due pesi e due misure ?
> > Anzi, puo' tenerti a guinzaglio con con questo
> > spauracchio.
> > Ma solo se non credi nel potere giudiziario.
>
> Io non ci credo affatto nei giudici.
Vabbe' ...
> Ti faccio un altro esempio.
> Immagina che io sia ebreo, e che facciano una
> legge che mi condanna in quanto tale. Sarebbe un
> "volersi parare il culo" scendere in politica per
> CAMBIARE le cose? Io credo di no.
No, ma per non perdere la credibilita' non puoi infrangere una legge esistente al fine di cambiarla.
E' come se il Blatta trombasse su ogni lembo di spiaggia possibile (Dopo aver stirato i gatti di alex con il suo autoarticolato) e poi pretendesse di essere eletto per poter varare una legge che autorizza i camionari a spiaccicare i felini e brindare con il bunga-bunga in pubblico.
Non e' cosi' che funziona: Il Blatta dovrebbe votare una persona credibile (Un ipotetico Bigazzi con una patente per mezzi con peso a vuoto superiore alle 35t) la quale poi porta avanti le idee.
Un esempio calzante e' lo Sinn Féin, il volto presentabile dell'IRA.
Snip del resto perche' ho ancora sullo stomaco la raclette di ieri e non ragiono lucidamente
> > Si, vabbeh, tu sei prevenuto contro le femmine
>
>
> No. Sei tu che sei prevenuto A FAVORE delle
> femmine.
No, io sono equidistante
> E l'unica ragione per cui lo fai è che
> sei un loro schiavo.
Balle, la mia femmina lava e stira, mentre io cucino e ... Uhm ... Si chiama suddivisione dei compiti
!> Semmai, io che per le femmine non provo
> assolutamente nulla, sono in posizione più
> neutrale per vedere la realtà di chi invece per
> le femmine prova qualcosa che gli impedisce di
> essere
> lucido.
La tua posizione invece e' spostata verso l'altra sponda: Solo un odio profondo verso le donne puo' farti preferire un culo peloso alla dolce curva di un seno
...> > Gli emendamenti sono come la bibbia, si possono
> > interpretare e sono stati scritti in un periodo
> > particolare della storia degli
> > USA.
> > La liberta' di parola, per esempio, cozza con la
> > calunnia e viene di fatto limitata in tantissimi
> > campi (Segreti militari, NDA nei contratti,
> > ...)
>
> La calunnia non è mai rientrata nella libertà di
> parola. Nemmeno ai tempi in cui il primo
> emendamento è stato scritto. Quindi il problema
> non si
> pone.
Era solo un esempio per farti capire che ogni liberta' ha i suoi confini, non puoi prenderla e applicarla alla lettera: Sotto la liberta' di parola potrei farci rientrare dei concerti a pieno volume fino all'alba o le scritte sui muri ...
> I "segreti di stato" semplicemente non devono
> esistere perché nel momento stesso in cui
> esistono tolgono a me elettore la possibilità di
> conoscere le ragioni su cui si basano le azioni
> di chi ho
> votato.
I segreti di stato devono esistere. Il primo esempio che mi viene in mente e' quello sulla vera potenza militare dell'ex-URSS: Se gli USA ne fossero venuti a conoscenza non avrebbero esitato ad un attacco preventivo.
Attenzione: Sotto segreto di stato non faccio rientrare le porcate commesse dai politici, come per esempio farsi "convincere" dagli USA a scrivere una nuova legge a protezione del (c) (Spagna) o dirottare le indagini su un povero cristo ammazzato da militari a migliaia di km di distanza da casa.
Per questa ragione sostengo i segreti di stato, come sostengo i "Whistleblowers".
> E per fare questo piagnucola su una cosa che non
> dovrebbe nemmeno esistere: i segreti di
> Stato.
I segreti di stato esistono da quando esiste la prima tribu' di ominidi: Fanno parte della politica stessa.
> > E' piu' probabile che Nathan si metta a pregare
> > in direzione della Mecca
>
> È la stessa cosa che sta avvenendo ed è avvenuta
> qui in Italia con il
> PD.
Quel che sta' avvenendo non e' un cambio di ideologia, e' semplicemente un abbracciare una nuova tesi che faccia comodo per guadagnare piu' sostegno politico quindi piu' soldi quindi piu' potere.
> > Il partito democratico sta pagando la delusione
> > per un cambiamento che non c'e' stato. Non c'e'
> > stato non per colpa di Obama, ma per la
> > situazione catastrofica lasciata dal suo inetto
> > predecessore.
>
> La tua opinione su ciò che dovrebbe essere la
> sinistra oggi non significa che debba
> corrispondere con la mia, né con quella degli
> altri.
Ecco la conferma che la sinistra italiana e' litigiosa e spaccata: I suoi componenti hanno opinioni, pensano con la loro testa, non sono inquadrati come dei Balilla
!> > Lo sai anche te che la legge non e' uguale per
> > tutti, ho portato l'esempio
> > dell'immunita'.
>
> L'immunità per le alte cariche dello Stato non è
> un'idea peregrina. Serve rendere indipendente la
> politica dalla magistratura che altrimenti si
> trova in mano con la possibilità di annientare un
> intero governo che non le piace.
Questa tua frase nasconde una totale sfiducia nell'organo giudiziario.
Per me e' tra tutti quello piu' "sacro", sta una spanna sopra l'esecutivo e il legislativo, per me e' quello politicamente piu' indipendente.
Se avessi la stessa fiducia che ne hai te, forse potrei anche darti ragione, ma la tua conclusione nasce da una situazione anomala della politica italiana.
> Purtroppo Berlusconi sta ridicolizzando queste
> idee che sono buone in principio. Non è un
> problema l'immunità... è un problema quando
> questa è applicata a gente come
> Berlusconi.
Quindi si dovrebbero applicare due pesi e due misure
?> > Anzi, puo' tenerti a guinzaglio con con questo
> > spauracchio.
> > Ma solo se non credi nel potere giudiziario.
>
> Io non ci credo affatto nei giudici.
Vabbe'
...> Ti faccio un altro esempio.
> Immagina che io sia ebreo, e che facciano una
> legge che mi condanna in quanto tale. Sarebbe un
> "volersi parare il culo" scendere in politica per
> CAMBIARE le cose? Io credo di no.
No, ma per non perdere la credibilita' non puoi infrangere una legge esistente al fine di cambiarla.
E' come se il Blatta trombasse su ogni lembo di spiaggia possibile (Dopo aver stirato i gatti di alex con il suo autoarticolato) e poi pretendesse di essere eletto per poter varare una legge che autorizza i camionari a spiaccicare i felini e brindare con il bunga-bunga in pubblico.
Non e' cosi' che funziona: Il Blatta dovrebbe votare una persona credibile (Un ipotetico Bigazzi con una patente per mezzi con peso a vuoto superiore alle 35t) la quale poi porta avanti le idee.
Un esempio calzante e' lo Sinn Féin, il volto presentabile dell'IRA.
Snip del resto perche' ho ancora sullo stomaco la raclette di ieri e non ragiono lucidamente
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > > non ne posso più, le battute oltre che ad
> essere
> > > sempre quelle sono simili alle freddure di
> > > nathan. Ormai i post dei due li salto a piè
> > > pari.
> >
> > Grazie, riferiro' )
>
> Io nemmeno, simplicemente me ne frego
Tu sei abituato a farti insultare, per me e' una novita'
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> si può installare?
Per cosa ti serve ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo