Forum libero

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > non ne posso più, le battute oltre che ad essere
> > sempre quelle sono simili alle freddure di
> > nathan. Ormai i post dei due li salto a piè
> > pari.
>
> Grazie, riferiro' !

- Scritto da: Daisuke Niwa

> > Vabbeh, lei e' una di quelle che piu' l'ha preso
> > nel culo da Wikileaks, puo' essere che ha
> > sbroccato
> >
>
> No. È un oca da un pezzo oramai. Questa è
> semplicemente l'ennesima
> conferma.

Si, vabbeh, tu sei prevenuto contro le femmine

> Il primo emendamento è uno dei principi più
> basilari degli Stati Uniti. È tanto importante
> che è stata la prima cosa che i hanno scritto
> negli emendamenti. Se un politico non è d'accordo
> con questo principio significa che non è
> d'accordo con le basi fondanti della democrazia
> pertanto è un pericolo per la democrazia
> stessa.

Gli emendamenti sono come la bibbia, si possono interpretare e sono stati scritti in un periodo particolare della storia degli USA.
La liberta' di parola, per esempio, cozza con la calunnia e viene di fatto limitata in tantissimi campi (Segreti militari, NDA nei contratti, ...)

> Se alla Clinton brucia tanto il culetto perché
> Wikileaks l'ha sputtanata mostrando al mondo
> quanto è falsa e oca significa una sola cosa: che
> si è comportata da falsa e da oca, e non è certo
> colpa di
> Wikileaks.

Quoto. La Clinton si e' gia' dimenticata dei Pentagon Papers o vuole scaricare la colpa dell'inettitudine del proprio governo su chi ha gridato che il re e' nudo.

> Se il partito democratico non le piace può
> presentarsi fra le file dei
> repubblicani.

E' piu' probabile che Nathan si metta a pregare in direzione della Mecca: In USA e' come una religione, il fatto che hanno solo due grossi schieramenti politici ne e' la prova.

> Invece sta succedendo la stessa cosa che è
> successa qui con la sinistra... piano piano è
> diventata sempre meno sinistra

Questo per chi ha una concezione di destra e sinistra immutabile nel tempo.
La sinistra di mio nonno, come pure la destra, erano decisamente piu' radicali di quelle attuali, e non solo.

Il partito democratico sta pagando la delusione per un cambiamento che non c'e' stato. Non c'e' stato non per colpa di Obama, ma per la situazione catastrofica lasciata dal suo inetto predecessore.

> > Tra l'altro: Tu sostenevi che la legge per la
> > quale un politico non puo' entrare a far parte
> > del governo se ha avuto guai con la giustizia
> non
> > e' giusta. Per me un parlamentare non e' un
> > cittadino qualunque (Vedasi anche l'immunita'
> > della quale gode), quindi credo che debba
> > sottostare a un regime di leggi "ad-hoc".
> > L'esempio di GRANDISSIMO SILVIO e' un esempio di
> > abuso in questo
> > senso.
> > Cosi' ho cogitato in questa fredda giornata
> > zurighese
> >
>
> Certo e lo sostengo ancora. Non capisco che
> c'entri con quanto ho detto. Se la gente vuole
> votare un mafioso è giusto che possa votare un
> mafioso.

Il problema e' che la gente non vota un mafioso, e' il mafioso che fa votare la gente.

> Il problema dell'impedire a qualcuno che ha avuto
> problemi con la giustizia di presentarsi alle
> elezioni è che per prima cosa è
> incostituzionale...

Lo sai anche te che la legge non e' uguale per tutti, ho portato l'esempio dell'immunita'.

> tutti i cittadini devono
> potersi presentare alle elezioni e seconda cosa
> sarebbe a quel punto estremamente facile per la
> magistratura estromettere chi non gli
> piace.

Se non credi nella giustizia, allora la magistratura puo' estrometterti anche dopo.
Anzi, puo' tenerti a guinzaglio con con questo spauracchio.
Ma solo se non credi nel potere giudiziario.

> Supponi per esempio che io fumi mariuana e che
> sia d'accordo con il legalizzare la mariuana.
> Supponi che mi becchino a fumare mariuana e che
> venga condannato per
> questo.

Allora sei un pirla
Se entri in politica per pararti il culo dopo che sei stato sgamato dalla giustizia, non sei tanto diverso da un Berlusconi.

No, devi startene buono buono e quando ne hai la possibilita' proponi la tua legge.

> Supponi ad esempio che Assange venga condannato
> per "crimini di natura sessuale" perché non ha
> voluto usare un profilattico (è una legge
> talmente patetica che mi pare persino assurda ma
> vabbé). Secondo il tuo principio Assange non può
> presentarsi alle elezioni perché è stato
> condannato per un reato.

Esatto. Voterai un'altro rappresentante del popolo, al quale piace la bernarda, ma che non e' stato condannato e che la pensa come te.
E' lui poi che fara' in modo di cambiare la legge.
E' anche per questo che eleggiamo dei rappresentanti.

- Scritto da:

> > O forse le brucia la sconfitta con l'Abbronzato,
> > lo vuole mettere in difficolta' e presentarsi
> nel
> > 2012 come l'alternativa democratica
> piu'-a-destra
> > dell'attuale presidente
> >
>
> È una buona interpretazione, però potrebbe
> consegnare il prossimo governo ai repubbliCANI.

I repubblicani si stanno un po infangando a causa del Tea-Party.

> Comunque l'atteggiamento della Clinton nella
> vicenda Wikileaks convincerà molti a votare
> qualsiasi cosa pur di togliersela di
> mezzo.

Mah, secondo me una buona parte dell'elettorato femminile stara' dalla sua parte, a prescindere.
Se scendesse in campo la Palin, magari le femminucce che oscillano tra uno o l'altro partito potrebbero turarsi il naso davanti ai proclami del Tea-Party e votarla, ...

> Il gelo non deve far bene ai neuroni.

Cattivo

> Il controllo dei cittadini sui parlamentari si
> esercita con il voto.

Ma finche' in Italia le liste elettorali vengono compilate "cosi'", finche' esisteranno senatori a vita (!), finche' il referendum potra' essere affossato schioccando le dita, il tuo voto avra' un peso estremamente ridotto nel tempo.

> Se i cittadini non vogliono
> un pregiudicato in politica, non lo votano. Se lo
> vogliono nonostante sia pregiudicato, perché
> ritengono il suo reato una quisquilia, è giusto
> che lo votino. Il problema non è allora il
> pregiudicato, sono i cittadini che pensano che i
> reati di Berlusconi siano
> quisquilie.

"Vox Populi, Vox Dei". Chissa' se il popolo sara' disposto a votare una legge che pone uno sbarramento a un pregiudicato ?

- Scritto da: Svyatopolk
> Ma lo hanno ritrovato
> http://www.news.com.au/world/grandfather-72-drove-

Bambini, cosa abbiamo imparato da questa storia ?
- "Mohammed Bellazrak": Un arabo musulmano terrorista ...
- "automatic number plate recognition" e' cosa buona e giusta (Come pure le telecamere di sorveglianza ad ogni angolo)
- Se avesse avuto con se lo smartphone TIM Belen De Sica non sarebbe successo !

- Scritto da: Caccola

> internet connection sharing, only for

Puttanate

- Scritto da: nathan71

> > > Sapremo chi invadere quando servirà energia
>
> >
> > Oddio, dopo aver letto i libri di storia, sto
> > tremando
> > ...
>
> e fai bene

Tremare dal ridere e' il minimo che posso fare dopo aver letto delle campagne militari della seconda guerra mondiale !
No no no, aspetta, vuoi sapere che cosa e' successo in Iraq e Afghanistan ?

- Scritto da:

> > dar fuoco ad un salame? che spreco
>
> Cosa vuoi che ne sappia Giambp. In Svizzera il
> salame lo fanno con i buchi.
>

Anche in Italia l'avete crivellato il Salame prima di appenderlo ...

- Scritto da:

> > Buona idea, chi lo fa ?
>
> Inizia per G e finisce per O

GRANDISSIMOSILVIO

> è Svizzero

Ah, no ...

> Ha fatto 1 solo regalo a natale

La riforma Ghielmini ?

- Scritto da:

> Direi che al massimo può installare su debian il
> server di pokerth così non dobbiamo creare stanze
> e c'è un posto fisso dove andare. Magari da lì
> con uno script sul fdt può integrare almeno il
> numero di giocatori online al momento e magari i
> nickname.

Buona idea, chi lo fa ?

- Scritto da:

> > a poker texas hold'em?
>
> belle spunto, Giambo potresti aggiungere dei
> giochini online nello script del ftd?
>

In che senso ? Link a siti ?