Forum libero

Questo messaggio è stato spostato dal moderatore perché ritenuto più adatto al presente forum.
L'autore l'aveva originariamente postato nel forum: Caso Linux, SCO mostrerà il codice del reato<BR>.
**************************************************************<BR>
- Scritto da: Anonimo

> > Se a 30 anni suonati gioco ancora con i
> Playmobil
> > ...
>
> no a 30 anni suonati sei ancora parcheggiato nei
> lug a farti canne.

E tu che ne sai ? Cioe', ti rendi conto che con questa tua affermazione non hai raggiunto il tuo scopo di offendere, bensi' ti sei reso ridicolo ?
Si puo' dire che e' la classica risposta da tredicenne in piena tempesta ormonale ... Che ne sai di dove vivo, di cosa faccio, se ho veramente 30 anni ... Perche' una risposta cosi' infantile ?
Mah ...

Mangiare la mer** ?!? Non cipenso neppure lontanamente ad installare Vista !!

Il post è stato moderato perché considerato Off Topic.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.

Off Topic ("fuori argomento") sono tutti quei messaggi che vengono postati ma che non hanno attinenza con l'oggetto del forum o del thread a cui appartengono. Appesantiscono il forum e rendono più difficile seguire e partecipare alle discussioni, per questo violano la http://punto-informatico.it/info.asp?i=5 che regola i forum di Punto Informatico.

Se proprio ritieni di volerlo leggere clicca qui

- Scritto da: Anonimo
> Warning: Don't Feed This Troll

Io invece lo nutro.

Thie', Troll, una purga e un calmante, ne hai bisogno !

- Scritto da: Anonimo

> Mentre se lui dice: "a NOI non interessa" include
> anche me e ciò è falso!

No, tu sei anonimo, non fai parte dei "noi".
Credi che "noi" si riferisca a tutta l'umanita' ?

> A me comunque di IE7 non frega un cazzo, volevo
> solo caotizzare un po' il discorso...

Questo e' prerogativa degli anonimi, si sa'.

- Scritto da: Anonimo

> > > > > Firefox è pieno di difetti,
> > > >
> > > > Per esempio ?
> > >
> > > Interfaccia in generale rispetto a Mozilla
> >
> > L'interfaccia se vuoi puoi cambiarla. Ce n'e'
> > pure una uguale a IE.
>
> Quello è un TEMA, che non cambia nulla alle
> caratteristiche dell'interfaccia.

Non mi hai ancora detto che cosa c'e' nell'interfaccia di FireFox che rende impossibile la navigazione.

> > > e poi i vecchi problemi di Mozilla (codice e
> > sviluppo
> > > del progetto) amplificati.
> >
> > Qualcosa di piu' concreto ?
>
> All'opposto di quanto pensano i fans di Firefox,
> la comunità non può minimamente influire nel suo
> sviluppo. Tutte le decisioni vengono prese dai
> capi del progetto a seconda del loro umore, senza
> considerare per nulla i desideri degli
> utilizzatori. Sono state prese molte decisioni
> completamente opposte al volere della comunità.
> In aggiunta a ciò, quasi paradossalmente, i
> drivers sono pigrissimi, se anche il codice per
> una determinata funzione (voluta da tutti) è già
> pronto ci vogliono anni per decidere di
> integrarlo nel progetto.

Mi piacerebbe avere qualche esempio.

> > > > > Open Office è addirittura
> significativamente
> > > > > peggiore di Microsoft Office
> > > >
> > > > In quali campi ?
> > >
> > > Interfaccia sostanzialmente
> >
> > Che e' praticamente uguale a Office.
>
> Ma dove?

Ma tu l'hai mai usato OpenOffice ?
Calc, Impress e Writer sono praticamente identici da usare.

> > Tralasciando questo particolare, non vedo cosa
> ci
> > sia di male ad avere:
> > 1) Tantissimi programmi
> > 2) Oltretutto completi
> > 3) Che fanno le stesse cose
>
> Sarà perchè sviluppare un programma richiede
> tempo e fatica e se ci si concentrasse su uno
> invece di 5 sarebbe migliore?

No e per diverse lampanti ragioni:
- Concetto di evoluzione: N programmi, solo il migliore sopravvive. E' quasi un vero mercato libero, il forte vince e il debole soccombe.
- Diversita' biologica: Sai benissimo cosa succede ad avere un solo SO, un solo browser e un solo programma per la posta. Quando colpisci uno di questi, ammazzi il 90% degli utilizzatori.
- Liberta': Ogni programmatore e' libero di fare il cazzo che vuole.

> > Forse preferiresti avere pochi programmi,
> > incompleti, che fanno cose totalmente diverse ?
>
> Se ci fossero meno programmi che fanno le stesse
> cose sarebbero incompleti secondo te?

Vedi sopra: Liberta' di scelta, differenza biologica.
E il numero genera competizione e miglioramento.
Un esempio lampante e' IE, che finalmente avra' le tab.

> > > sostanzialmente ogni programma che
> > > fa tutto per sé senza prendere o dare niente
> > > all'ambiente in cui viene eseguito
> >
> > Che tradotto in italiano significa ... ?
>
> Significa che ogni programma si installa di
> default nella directory preferita dall'autore
> invece che una indicata nella configurazione del
> sistema operativo,

Per questo esiste la LSB.
Per questo esistono i parametri da passare a ./configure
Se i programmi fossero "forzati" ad installarsi in una dir decisa a priori dal SO, dovresti dire addio ad ambienti chrooted, per esempio.
E in ogni caso, di default, praticamente tutti i programmi vanno a mettere i binari in /usr/local/bin e i files di configurazione sotto /etc

> che l'interfaccia non si
> adatta all'ambiente in cui viene eseguita,

Urge traduzione ...

> che all'ambiente grafico vanno aggiunti a mano i link
> ai programmi installati,

Che distribuzione usi ? SuSE, RH e Gentoo no di sicuro.

> nel "fa tutto per sé"
> significa che si fanno programmi completi per
> l'interfaccia grafica e la shell invece di
> interfacce ad una base comune, per esempio.

Non e' affatto vero. Le dipendenze in Linux sono molto piu' forti che in Windows. Se vuoi compilare "slrn" devi avere s-lang installato, per esempio.
Se un programma come nero, per esempio, deve portarsi dietro uno sfacelo di librerie, xcdroast e k3b sotto Linux usano le medesime librerie e tools. La stessa base comune.

- Scritto da: Anonimo

> > > Firefox è pieno di difetti,
> >
> > Per esempio ?
>
> Interfaccia in generale rispetto a Mozilla

L'interfaccia se vuoi puoi cambiarla. Ce n'e' pure una uguale a IE.

> e poi i vecchi problemi di Mozilla (codice e sviluppo
> del progetto) amplificati.

Qualcosa di piu' concreto ?

> > > Open Office è addirittura significativamente
> > > peggiore di Microsoft Office
> >
> > In quali campi ?
>
> Interfaccia sostanzialmente

Che e' praticamente uguale a Office.

Comunque mi paiono argomentazioni deboli, probabilemnte riuscirei a venderti una Ferrari di cartone in grandezza originale solo perche' e' bella da vedere.

> > > Linux è un cesso per un sacco di motivi
> >
> > Me ne diresti un paio ?
>
> Moltissimi programmi completi che fanno le stesse
> cose a seconda dell'ambiente per cui sono
> disegnati (shell, gnome, kde etc.)

Gnome, shell e KDE non sono Linux.
Tralasciando questo particolare, non vedo cosa ci sia di male ad avere:
1) Tantissimi programmi
2) Oltretutto completi
3) Che fanno le stesse cose

Forse preferiresti avere pochi programmi, incompleti, che fanno cose totalmente diverse ? Per esempio un Browser che installa spyware, un mediaplayer che ti spia o una suite office con integrati flipper e simulatori di volo ?

> sostanzialmente ogni programma che
> fa tutto per sé senza prendere o dare niente
> all'ambiente in cui viene eseguito

Che tradotto in italiano significa ... ?


==================================
Modificato dall'autore il 11/08/2005 19.29.59

- Scritto da: Anonimo
>

???

- Scritto da: Anonimo
> c'è sempre da cagare il cazzo... microsoft lancia
> virtualearth e tutto quello che si sente in giro
> è "apple":

Non solo Apple, ma anche le Twin Towers e le strade "spigolose".
Livello pessimo, insomma.
Ma del resto cosa aspettarsi da una ditta che non sa' neppure in che direzione gira la terra http://www.oreillynet.com/pub/wlg/2197 ?

- Scritto da: Anonimo

> guarda che non e' che se non senti notizie contro
> la polizia svizzera sulla TSI o su TSR queste
> cose non possono succedere.
>
> http://www.indymedia.ch/fr/2004/11/27717.shtml

"
Laissé entièrement nu, il se plaignait d'avoir été frappé à plusieurs reprises par les policiers qui le suspectaient de trafic de drogue
"

CH: Maltrattato perche' sospettato di traffico di droga.
UK: Ammazzato a sangue freddo con 5 pallottole nel cranio.

Si, hai ragione, e' la stessa cosa.